11. * (gor1963@mail.ru) 2009/09/09 11:32
[ответить]
>>8.Инча
>>>7.Самсонов Семён
> Некоторые уже прекратили выкладывать главы, пишут общий файл, чтобы сразу на первую страницу попасть и чтобы люди увидели и не разубедишь ведь, потому что сама хотела так же поступить, поддавшись обшему настроению...
Привет всем! Я тоже дописываю в файл, хоть и не один. Читатели попросили. А в чем криминал? И что значит сразу попасть на первую страницу? Ведь любой файл, независимо от размера, виден на первой странице новинок. Или речь идет о чем-то другом?
12. (innuha@mail.ru) 2009/09/09 13:25
[ответить]
>>11.Гатаулин Сергей
>Привет всем! Я тоже дописываю в файл, хоть и не один. Читатели попросили. А в чем криминал?
Да в том-то и дело, что никакого криминала нет. Только, если файл меньше определённого объёма, он уже не появится на главной странице, а именно оттуда приходят новые читатели.
> И что значит сразу попасть на первую страницу? Ведь любой файл, независимо от размера, виден на первой странице новинок. Или речь идет о чем-то другом?
Речь идёт о том, что вновинках на первой странице он уже не появится, а все обновления в новинках 7 и 30 будет мгновенно заваливаться файликами по 0-5 кб, вот в чём дело и через пару часов найти Ваши обновления будет уже сложно. Я могу завести, например, файл, написать всего одно строчку, что-нибудь типа "шла Саша по шоссе и сосала сушки" и эта муть тоже опустит более крупные произведения. Я говорю даже не про главную страницу, если бы в новинках хотя бы было предусмотренно разделение на формы, там: роман, повесть, стихотворение. Ведь крупные вещи пишутся долго, а 0 кб написать можно за пару минут. Вот и вся история. Вобщем, всё делается через одно место. И всё ради справедливости и никак иначе. Кто озабочен тем, чтобы нагнать себе статистику, тот может каждый день заливать себе разную мелочь по 1-5 кб и заваливать этой шелухой более крупные файлы: рассказы, главы, повести. Вот так всё просто. Если бы был выбор, я бы предпочла остаться вообще без статистики, пусть бы у меня её вообще удалили, но дали возможность нормально обновляться.
13. (r2dxxx@rambler.ru) 2009/09/09 13:30
[ответить]
> И что значит сразу попасть на первую страницу? Ведь любой файл, независимо от размера, виден на первой странице новинок.
На первой страниц видны файлы тольк размером от 200К.
14. (innuha@mail.ru) 2009/09/09 13:50
[ответить]
>>13.Антохин Евгений Сергеевич
>На первой страниц видны файлы тольк размером от 200К.
Нет, от 400 кб и только раз. А в общих новинках эти крупные формы быстренько завалят мелочью. Должно же быть какое-то деление по формам! Вот захотелось бы сподлить, договорилась бы с людьми и забросали бы новинки кучей шелухи, типа "мама мыла раму"-жанр эротика :)))))
15. (r2dxxx@rambler.ru) 2009/09/09 13:56
[ответить]
>>14.Инча
>>>13.Антохин Евгений Сергеевич
>
>>На первой страниц видны файлы тольк размером от 200К.
>Нет, от 400 кб и только раз.
Может сейчас от 400 К сделали не знаю, раньше было от 200 К. А насчет раз, сколько обновите раз, столько и появится... если мы вообще правильно друг друга понимаем...
16. * (sam9591@mail.ru) 2009/09/09 15:30
[ответить]
>>13.Антохин Евгений Сергеевич
>> И что значит сразу попасть на первую страницу? Ведь любой файл, независимо от размера, виден на первой странице новинок.
>
>На первой страниц видны файлы тольк размером от 200К.
А как же куча файликов по Окб???
17. (innuha@mail.ru) 2009/09/09 15:38
[ответить]
>>16.Самсонов Семён
>А как же куча файликов по Окб???
Я говорю про главную страницу, там вверху есть "последние поступления". Раньше там отображались дополненный общий файл романов, а сейчас общий файл лучше заводить только тогда, когда допишешь, а в новинках 7 и 30 обновления заваливаются мелочью. Отслеживать обновления крупных форм теперь трудно. Если бы сделали новинки по формам, было бы проще. Тем более, что большинство читателей предпочитают читать именно крупные формы.
18. *2009/09/09 15:51
[ответить]
>>15.Антохин Евгений Сергеевич
>А насчет раз, сколько обновите раз, столько и появится...
----------
Вот именно что нет. Теперь эта возможность как раз и перекрыта. Если люди раньше заливали все в один большой файл и при обновлении могли сообщить читателю о том, что там что-то добавилось, выставив соответствующую дату в окошке, то теперь потворствуется именно заливание микроскопических главок (но часто) и, в итоге, одного большого файла (в новинках он тоже провисит не слишком долго, при всех ухищрениях и нововведениях) - и никаких самостоятельных и повторных обновлений. Вот о чем говорит Инча.
19. (r2dxxx@rambler.ru) 2009/09/09 15:57
[ответить]
>>16.Самсонов Семён
>А как же куча файликов по Окб???
А, похоже все-таки мы не о том говорим. Первая страница это вы имеете ввиду лента обновлений? Да там куча и что? Обновляйте свой файлик хоть каждые пять минут он будет появляться в самом верху, скатываться вниз. И так пока вам не надоест. Правильно я понял? Просто я имел ввиду первую страницу там никаких файликов по 0 Кб никогда не появляется.
20. (r2dxxx@rambler.ru) 2009/09/09 15:58
[ответить]
>>17.Инча
>>>16.Самсонов Семён
>
>>А как же куча файликов по Окб???
>Я говорю про главную страницу, там вверху есть "последние поступления".
Во-во я по ходу вот об этом тоже говорю.
21. (innuha@mail.ru) 2009/09/09 16:15
[ответить]
>>19.Антохин Евгений Сергеевич
>А, похоже все-таки мы не о том говорим. Первая страница это вы имеете ввиду лента обновлений? Да там куча и что? Обновляйте свой файлик хоть каждые пять минут он будет появляться в самом верху, скатываться вниз. И так пока вам не надоест. Правильно я понял? Просто я имел ввиду первую страницу там никаких файликов по 0 Кб никогда не появляется.
Именно об это мы и говорим. Вот те произведения, что там появились, больше там не появятся, независимо дописанно произведение или нет,новые главы будут появляться здесь: Сегодгя в обед моя подруга обновилась, выложила новую главу. У меня есть фрэндлента и я-то сразу это обнаружила, но, если бы я зашла в эти новинки, то , возможно, и не обнаружила этого обновления, пришлось бы долго и нудно рыться в мелочёвке, чтобы прочитать проду.
>Сегодгя в обед моя подруга обновилась, выложила новую главу. У меня есть фрэндлента
:) рискну предположить, что френд лента для того и есть, чтобы понравившиеся произведения туда добавлять (вернее авторов). Можно в избранное добавлять. В чем проблема-то? Искать обновление влом что ли? То есть как я понял вам не нравится как построена лента обновлений ...long - так? Ну, может быть, но кому как - мне например все равно, я если мне надо на СИ что-то найти по любому найду.
23. * (sam9591@mail.ru) 2009/09/09 17:19
[ответить]
> Вопрос ко всем! Оценки на "очень старые произведения" накапливаются, или каждый год начинается с нуля????
24. *2009/09/09 17:32
[ответить]
>>22.Антохин Евгений Сергеевич
>:) рискну предположить, что френд лента для того и есть, чтобы понравившиеся произведения туда добавлять (вернее авторов).
-----------
Угу, а Ваши друзья ни разу не отличались особенной плодовитостью (вернее, тягой к постоянным обновлениям чуть ли не всего, что лежит у них в разделе)? :))) У нас вот есть такие. А френдлента тоже не резиновая. Бывает кто-то один вытесняет ВСЁ.
25. *2009/09/09 17:33
[ответить]
>>23.Самсонов Семён
>> Вопрос ко всем! Оценки на "очень старые произведения" накапливаются, или каждый год начинается с нуля????
-------------
Те, что г'амнистер не потрет - накапливаются. А то откуда бы брались ТОП-40? :)
26. (r2dxxx@rambler.ru) 2009/09/10 09:01
[ответить]
>>24.GS
>Угу, а Ваши друзья ни разу не отличались особенной плодовитостью (вернее, тягой к постоянным обновлениям чуть ли не всего, что лежит у них в разделе)?
Нет вроде, они пишут не на скорость. Ну и не обязательно же проверять всю кучу обновлений всех друзей - так ведь? По мере сил. Или у вас с вашими друзьями это на "поток" поставленно? :)
27. * (gor1963@mail.ru) 2009/09/10 11:16
[ответить]
>>25.GS
>>>23.Самсонов Семён
>Те, что г'амнистер не потрет - накапливаются. А то откуда бы брались ТОП-40? :)
Вы хотите сказать, что ТОП-40 - это накопившаяся за многие годы пыль самиздата? :)
28. *2009/09/10 11:37
[ответить]
>>26.Антохин Евгений Сергеевич
>Ну и не обязательно же проверять всю кучу обновлений всех друзей - так ведь? По мере сил. Или у вас с вашими друзьями это на "поток" поставленно? :)
----------------
Вы загляните на главную страницу моего домашнего сайта, в правую колонку - и поймете, на поток или нет, и зачем мне это вообще нужно. :))) (адрес указан в WWW в моих данных раздела).
29. *2009/09/10 11:39
[ответить]
>>27.Гатаулин Сергей
>Вы хотите сказать, что ТОП-40 - это накопившаяся за многие годы пыль самиздата? :)
-------------
Поэтично звучит! :))))))
Но нет, это накопившиеся за многие годы осечки г'амнистера.
30. (r2dxxx@rambler.ru) 2009/09/10 14:15
[ответить]
>>28.GS
>Вы загляните на главную страницу моего домашнего сайта, в правую колонку - и поймете...
А. Ясно. :)
31. (gor1963@mail.ru) 2009/09/11 03:35
[ответить]
А я полагал, что в ТОПе -40 самые-самые сладкие...
32. (sam9591@mail.ru) 2009/09/15 02:09
[ответить]
Не понравилась станица Глушановского Алексея, с ее "гостепреимностью"! В дальнйшем обязательно посвящу своему посещению ея, отдельный комментарий. Правда, тогда бойтесь авторы, которые со мной в дружбе. Онная страница очень мстительна, и "колдовская" сила ея распространяется на всех кто связывается с критиком произведений Алексея. Только это и останавливает, чтобы уже сейчас не поделиться со всеми моими впечатлениями.
33. (innuha@mail.ru) 2009/09/15 02:16
[ответить]
>>32.Самсонов Семён
> Правда, тогда бойтесь авторы, которые со мной в дружбе. Онная страница очень мстительна, и "колдовская" сила ея распространяется на всех кто связывается с критиком произведений Алексея. Только это и останавливает, чтобы уже сейчас не поделиться со всеми моими впечатлениями.
Да вообще-то меня это мало пугает. Мои читатели и так придут, что бы там Алексей не писал, неважно под чёрными никами или под синим, а на чужих читателей я не претендую, так что эти детские мстюльки меня мало волнуют. За СИ, если по-честно, я держусь только из-за друзей-ничего не поделаешь, но вынуждена признать, что для дружеского общения - это самый удобный сайт из всех, которыя видела.На остальных сайтах просто неинтересно. ММ очень хорошо его продумал изначально, но кое-что давно уже морально устарело.
34. * (gor1963@mail.ru) 2009/09/16 17:55
[ответить]
>>32.Самсонов Семён
Семен. Побродил по вашим следам и мне один комм. очень не понравился. Вы знаете о чем я?! Все свое ношу с собой! Хорошо?
35. (natafey@yandex.ru) 2009/09/16 18:03
[ответить]
Семён,
Не ищите смысла в "произведениях" Птицелова.
Его "творения" производят неизгладимое впечатление на психику неподготовленного читателя.
Потом долго не отделаться от ощущения грязи.
И их основная задача - привлечь к автору любое внимание, положительное или отрицательное.
36. * (sam9591@mail.ru) 2009/09/16 18:13
[ответить]
>>34.Гатаулин Сергей
>>>32.Самсонов Семён
Извините Сергей. Я думал, коль Вы удалили, то может.. Хорошо!!
37. * (sam9591@mail.ru) 2009/09/16 18:13
[ответить]
>>35.Натафей
>Семён, Не ищите смысла в "произведениях" Птицелова.
>Потом долго не отделаться от ощущения грязи.
Я не заглядывал к нему на страничку - из принципа. Человек поместивший такую глупость на всеобщее обозрение - вряд ли может создать что-нибуль интересное для меня. Да и ощущать себя птичкой которую поймали на самый простяцкий рекламный трюк не хочется.
38. Жутька2009/09/22 10:29
[ответить]
пиарю обзор единичек, может пригодится для вашего исследования
39. (sam9591@mail.ru) 2009/09/22 18:12
[ответить]
>>38.Жутька
> пиарю обзор единичек, может пригодится для вашего исследования
>