26. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 11:31
[ответить]
>>25.Николай Чуксин
>- "Флаг в Бресте видели? Считайте, что предупредили!"
:-)))
Я свое обещание выполнила, стихотворение прочла.
Наташа.
25. (nick1159@hotmail.com) 2004/08/19 11:28
[ответить]
>>24.Савицкая Наталья
>>>23.Николай Чуксин
>>- Кокетничаете и завлекаете.
>
>Нисколько, говорю чистую правду. Не раз слышала от мужчин, что со мной легко, повторяли они это недолго:-))). Хотя я всегда честно предупреждала об обманчивости первого впечатления:-)))
>
- "Флаг в Бресте видели? Считайте, что предупредили!"
Нико
24. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 11:22
[ответить]
>>23.Николай Чуксин
>- Кокетничаете и завлекаете.
Нисколько, говорю чистую правду. Не раз слышала от мужчин, что со мной легко, повторяли они это недолго:-))). Хотя я всегда честно предупреждала об обманчивости первого впечатления:-)))
Наташа.
23. (nick1159@hotmail.com) 2004/08/19 11:13
[ответить]
>>22.Савицкая Наталья
>>>21.Николай Чуксин
>>Из раннего меня. Очень нравится этот стих. Правда, его мало, кто читает.
>Схожу,почитаю, исправлю ошибку многих.:-))
>
- Спасибо! Уже и не рад, что напросился: вдруг не понравится.
>> Как с Вами легко, Наташа!
>Увы, это обманчивое впечатление.:-)))
>
- Кокетничаете и завлекаете. Логика требует, чтобы последовал комплимент. Не выйдет!
Но Вы - хорошая.
Нико
22. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 11:06
[ответить]
>>21.Николай Чуксин
>Из раннего меня. Очень нравится этот стих. Правда, его мало, кто читает.
Схожу,почитаю, исправлю ошибку многих.:-))
> Как с Вми легко, Наташа!
Увы, это обманчивое впечатление.:-)))
Наташа.
21. (nick1159@hotmail.com) 2004/08/19 11:03
[ответить]
>>18.Савицкая Наталья
>>>17.Николай Чуксин
>>Спасибо за попытку отвлечь, Наташенька, но поверьте - у меня всё в порядке, а сегодня - особенно.
>Ах, Нико, Вы же так догадливы. Не отвлечь, а увлечь:-)))
>
- "Увлек. Увлечен. Но не знаю - смогу ли
Возвысить себя до печали твоей".
Из раннего меня. Очень нравится этот стих. Правда, его мало, кто читает.
Как с Вми легко, Наташа!
Нико
20. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 11:03
[ответить]
>>19.Свердлов Леонид
>Красиво, но коротко слишком. И краткости тоже должно быть в меру.
Леня, это тебе после конкурсных рассказов так кажется.
19. (lonk@pds.sut.ru) 2004/08/19 11:02
[ответить]
Красиво, но коротко слишком. И краткости тоже должно быть в меру.
18. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 10:57
[ответить]
>>17.Николай Чуксин
>Спасибо за попытку отвлечь, Наташенька, но поверьте - у меня всё в порядке, а сегодня - особенно.
Ах, Нико, Вы же так догадливы. Не отвлечь, а увлечь:-)))
Всего доброго.
Наташа.
17. (nick1159@hotmail.com) 2004/08/19 10:49
[ответить]
Здравствуйте, Наташа!
Замечательно написано, со знанием дела. Кстати, я это уже у Вас читал, но не утром: сексуально эротическая тематика с утра, она отвлекает как-то, тянет на подвиги - я ведь пока предпочитаю реальность, а читаю такие вещи крайне редко.
Спасибо за попытку отвлечь, Наташенька, но поверьте - у меня всё в порядке, а сегодня - особенно.
С уважением,
Нико
16. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 10:33
[ответить]
>>15.Егор13
>>>13.Воблин Игорь
>>воротит. Сплошной фол.
>Фолом - по пОлу! :)
Там, есть очень хорошие рассказы, которые стали бы еще лучше, если из них убрать "элементы эротики":-)))
15. 2004/08/19 10:18
[ответить]
>>13.Воблин Игорь
>воротит. Сплошной фол.
Фолом - по пОлу! :)
14. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 10:00
[ответить]
>>13.Воблин Игорь
>Отож. "И пацаны высокого не чужды". А уж все остальные тем более.
Приятно вдвойне.:-))
>У меня хорошее воображение. Наверное, поэтому с "Эротик-Фола" воротит. Сплошной фол.
Да, меня тоже немного обижает, когда мне там все объясняют, как в учебнике, никакой свободы воображения!
13. * (ICQ 338741090) 2004/08/19 09:50
[ответить]
>>12.Савицкая Наталья
>Ух ты! Не думала, что миниатюра вызовет такую реакцию именно у мужчин! Думала, опять будут посылать в журнал "Лиза". Чувствительный у нас народ! Приятно.:-))
Отож. "И пацаны высокого не чужды". А уж все остальные тем более.
>9. *Воблин Игорь
>> Душевно. Без "физики", но классно передаёт настроение. Картинка как живая, да.
>
>Автор старалась:-)), но остальное --- воображение читателя.
У меня хорошее воображение. Наверное, поэтому с "Эротик-Фола" воротит. Сплошной фол.
12. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 09:44
[ответить]
Ух ты! Не думала, что миниатюра вызовет такую реакцию именно у мужчин! Думала, опять будут посылать в журнал "Лиза". Чувствительный у нас народ! Приятно.:-))
9. *Воблин Игорь
> Душевно. Без "физики", но классно передаёт настроение. Картинка как живая, да.
Автор старалась:-)), но остальное --- воображение читателя.
-------------------------------------------------------------------------------- 8. *Гр ([email protected])
> Очень удачная эротика. Не раздражающая чрезмерным навязыванием подробностей:)
> И не переходящая в пошлость:)
Приятно читать такой отзыв именно от Вас.:-))
6. Николаев Владимир Александрович
>Произведение может быть использовано на уроках русского языка в старших классах для диктантов.
Хотелось бы поприсутствовать на этом уроке, и увидеть заливающуюся краской учительницу, мечтательно смотрящих в окно старшеклассниц и гнусно хихикающих их одноклассников.
-------------------------------------------------------------------------------- 5. Ломачинский Андрей Анатольевич
> Ох, Наталья, дооткровенничаетесь - народ в Самиздате легковозбудимый бывает. Не боитесь, что вычислят по месту жительства?
Думаете, тут по страницам бродят опасные маньяки? Надо переписать "сведения об авторе".:-))
-------------------------------------------------------------------------------- 4. Sashik ([email protected])
> Очень откровенная и, если можно так выразиться, мелодичная миниатюра.
Спасибо, Саш.
> Отрадно, что никто никого в финале не убил)
А ведь могли бы!:-)))
--------------------------------------------------------------------------------
11. (veter2003@ngs.ru) 2004/08/19 09:41
[ответить]
красиво, ничего не скажешь...
10. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/19 09:34
[ответить]
>>7.Цодикова Ада
>хорошо-то как...
>
>Ада
:-)))Не могу не согласиться.
Наташа.
9. * (ICQ 338741090) 2004/08/19 09:21
[ответить]
Душевно. Без "физики", но классно передаёт настроение. Картинка как живая, да.
8. * (G9999@mail.ru) 2004/08/19 09:13
[ответить]
Очень удачная эротика. Не раздражающая чрезмерным навязыванием подробностей:)
И не переходящая в пошлость:)
7. (Adelya22@yandex.ru) 2004/08/18 20:04
[ответить]
хорошо-то как...
Ада
6. (VlNikolaew@yandex.ru) 2004/08/18 20:02
[ответить]
Очень грамотная проза.
Стилистика хороша.
Предложения построены правильно.
Произведение может быть использовано на уроках русского языка в старших классах для диктантов.
С уважением В.Н.
5. (alomatchinski@yahoo.com) 2004/08/18 19:41
[ответить]
Ох, Наталья, дооткровенничаетесь - народ в Самиздате легковозбудимый бывает. Не боитесь, что вычислят по месту жительства?
4. (kaishka@mail.ru) 2004/08/18 19:23
[ответить]
Очень откровенная и, если можно так выразиться, мелодичная миниатюра.
Отрадно, что никто никого в финале не убил)
3. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/18 16:02
[ответить]
>>2.Полонская Елизавета
>Очень завораживающий ритм. И название коварно:)
Нууу...Всякое бывает.
>ЗдОрово!
Да и здорОво, вообщем.
2. * (liza_polonskaya@mail.ru) 2004/08/18 15:43
[ответить]
Очень завораживающий ритм. И название коварно:) Жаль, что конкурсу нужны объемы (хм... вышло двусмысленно).
ЗдОрово!
1. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/18 15:28
[ответить]
Как-то тяжело мне было воспринимать эротику размером 15Кб. Ну, 2Кб, ну, 3-4, еще эротика. Но дальше ведь уже спорт:-))). Это не в обиду конкурсу сказано, там есть замечательные рассказы.