40. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/20 17:05
[ответить]
>>39.Граф Ман
>Допрыгались....26663664ю мать !
>Центр сообщает :35546662 или 47462345678 ,в противном случае >234364758...или все идите к 364575969...
> подпись 123 лично
Все-все, пощла заниматься 567 678 456, это собственно моя прямая обязанность. А вы тут не 78956, постарайтесь 45654.
Скажу шепотом, что 123 --- просто 345 223 после этого! Центру не передавать!
39. *2004/02/20 16:58
[ответить]
>>38.Савицкая Наталья
>>>37.Порутчиков Владимир Геннадьевич
>>Господа и дамы хватит разводить 733457. Перед Центром уже не >удобно:)))
>
>Во как меня 45678, на моей же страничке.:-)))
>
>
Допрыгались....26663664ю мать !
Центр сообщает :35546662 или 47462345678 ,в противном случае 234364758...или все идите к 364575969...
подпись 123 лично
38. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/20 14:09
[ответить]
>>37.Порутчиков Владимир Геннадьевич
>Господа и дамы хватит разводить 733457. Перед Центром уже не >удобно:)))
Во как меня 45678, на моей же страничке.:-)))
37. (vlad_lit@lenta.ru) 2004/02/20 14:06
[ответить]
Господа и дамы хватит разводить 733457. Перед Центром уже не удобно:)))
36. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/20 14:02
[ответить]
>>34.Живетьева Инна Александровна
>46771 - рассказ классный, 7584903 - обязательно возьму идею на >вооружение.
>Вот только не сдадут ли в психушку?
Возьмете на вооружение способ знакомиться? Или способ общаться? Если последнее, то могут и сдать:-))) 67 890!
Еще есть способ в "Интим не предлагать":-))
34. * (jv@ngs.ru) 2004/02/20 13:57
[ответить]
46771 - рассказ классный, 7584903 - обязательно возьму идею на вооружение.
Вот только не сдадут ли в психушку?
33. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/20 12:45
[ответить]
>>31.Виноградова Ольга
>Ну всё, зашифровались...
>Но наша агентура не дремлет...
Ага, уже клюнули. 75 345@#&&&!!!
32. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/20 12:44
[ответить]
>>30.Граф Ман
>Я читаю Ваши работы. И они мне очень 144437.
>У Вас острый ум много 664391. Хорошо,что я читатель, а не 54921. А >то бы я вам завидовал не белой завистью, а 43218765
Мне так 675 34 7, очень рада, что Вам 144437. Я, правда, тоже не 54921, а 7415 (жутко секретный), но об этом не 78662 13.
31. * (ollyn@mail.ru) 2004/02/20 12:42
[ответить]
Ну всё, зашифровались...
Но наша агентура не дремлет...
30. *2004/02/20 12:40
[ответить]
>>29.Савицкая Наталья
>>>27.Граф Ман
>>Центр будет удевлён Вашим переходом на открый текст в эфире
>
>Центр осведомлен, это тонкий ход по заманиванию шпионов противника.
>
>
Я читаю Ваши работы. И они мне очень 144437.
У Вас острый ум много 664391. Хорошо,что я читатель, а не 54921. А то бы я вам завидовал не белой завистью, а 43218765
29. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/20 12:28
[ответить]
>>27.Граф Ман
>Центр будет удевлён Вашим переходом на открый текст в эфире
Центр осведомлен, это тонкий ход по заманиванию шпионов противника.
28. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/20 12:27
[ответить]
>>26.Граф Ман
>33333333333- сейчас это просто 1743906521/tyhdftsr
Ну, это Вы мне льстите. Огромное 765 44 555!
>Может перейти на нейтральное: например, цветок на окне-значит явка >провалена:))
У меня нет цветка, как насчет 12 утюгов?
27. *2004/02/20 12:20
[ответить]
>>25.Савицкая Наталья
>>>23.Граф Ман
>Будет дырка:-)))
>
>
Центр будет удевлён Вашим переходом на открый текст в эфире
26. *2004/02/20 12:29
[ответить]
>>24.Порутчиков Владимир Геннадьевич
>>>23.Граф Ман
>Кстати на жаргоне радистов, это означает известное послание, ну.. в смысле, когда посылают куда-то:)))
Господи,да вы совершенно не осведомли о новых кодах
33333333333- сейчас это просто 1743906521/tyhdftsr
Может перейти на нейтральное: например, цветок на окне-значит явка провалена:))
И этот знак изменён с 1944 года, цветок на окне -означает ,что скоро выпадет из окна один из агентов
25. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/20 12:11
[ответить]
>>23.Граф Ман
>прекратите эту перепалку ....ну и выражения !!!!
658 12 12 (простите, погорячилась)
>Вы офицеры. Помните об этом !
О! Значит нас надо поздравить с 23 февраля!
>Тем более здесь могут быть дети
>давайте лучше 333333333
Будет дырка:-)))
24. * (vlad_lit@lenta.ru) 2004/02/20 12:08
[ответить]
>>23.Граф Ман
>прекратите эту перепалку ....ну и выражения !!!!
>Вы офицеры. Помните об этом !
>Тем более здесь могут быть дети
>давайте лучше 333333333
Кстати на жаргоне радистов, это означает известное послание, ну.. в смысле, когда посылают куда-то:)))Может перейти на нейтральное: например, цветок на окне-значит явка провалена:))
23. *2004/02/20 12:02
[ответить]
прекратите эту перепалку ....ну и выражения !!!!
Вы офицеры. Помните об этом !
Тем более здесь могут быть дети
давайте лучше 333333333
22. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/20 10:00
[ответить]
>>21.Порутчиков Владимир Геннадьевич
>4444? Не может быть?! Неужели Центр такого плохого мнения о моей >способности к мимикрии:)))
После того, что Вы учинили на последнем задании, они, вообще, хотели сказать 111, но потом дали Вам шанс.
21. (vlad_lit@lenta.ru) 2004/02/20 09:56
[ответить]
>>20.Савицкая Наталья
>
>134587 123 678 345 4444?
>
4444? Не может быть?! Неужели Центр такого плохого мнения о моей способности к мимикрии:)))
20. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/20 09:52
[ответить]
>>19.Порутчиков Владимир Геннадьевич
>Наталья, мне сказали, что у Вас продается славянский шкаф?:)))
Остались только холодные сардельки.
134587 123 678 345 4444?
19. (vlad_lit@lenta.ru) 2004/02/20 09:51
[ответить]
Наталья, мне сказали, что у Вас продается славянский шкаф?:)))
18. * (savitska@inbox.ru) 2004/02/20 09:42
[ответить]
>>17.Граф Ман
>Замечательно...так интересно читать !
>Лихо Вы закручиваете )))
Спасибо за подробную консультацию.
14. Можарыч2004/01/15 09:39
[ответить]
>>12.Савицкая Наталья
>>>11.Можар
>>Немного подточить "тач-контакт" и просто прелесть получится.
>
>Извините, а что такое "тач-контакт"?
>
Здравствуйте
Применимо к зарубежью, дабы не трогать родное."Touch contact" - прием-передача "чего-либо". Классический вариант - столкнуться в дверях и обменяться паролями. Следовать за "носителем", проверяя чистоту окружающей среды. Улица - мобильная субстанция и для контр-шпиенов представляет большую сложность в плане контролирования. Кафе - стационар и контроль несложен. Как правило, "носитель" уже проинструктирован куда и каким маршрутом следовать.
Пишу и думаю, что все это совершенно ни к чему. Может быть, поменять лишь понятия: база В, Центр. Удобоваримо прозвучит: "Исходная", "Резидент". Хотя, тоже не стоит. Суть же ведь совсем не в том 8-)
13. (retfarc@excite.com) 2004/01/14 19:40
[ответить]
>>12.Савицкая Наталья
>>>11.Можар
>>Немного подточить "тач-контакт" и просто прелесть получится.
>
>Извините, а что такое "тач-контакт"?
>
Это в кафе у Вас случилось. Завтра отпишу по-подробнее.
12. * (savitska@inbox.ru) 2004/01/14 14:00
[ответить]
>>11.Можар
>Немного подточить "тач-контакт" и просто прелесть получится.
Извините, а что такое "тач-контакт"?
11. (retfarc@excite.com) 2004/01/14 13:40
[ответить]
Наталья Евгеньевна, здравствуйте!
Немного подточить "тач-контакт" и просто прелесть получится.
10. (alan1606@mail.ru) 2003/12/30 20:32
[ответить]
:))))
9. * (savitska@inbox.ru) 2003/12/29 12:23
[ответить]
>А человек в серой куртке - это тоже лжешпион или девушка 'вляпалась'?
>
А разве это важно?
8. * (vika_kas@list.ru) 2003/12/28 08:12
[ответить]
Ха-ха. Хозяин - барин, но вы зря испортили девушке свидание 'с самым потрясающим мужчиной'.
А человек в серой куртке - это тоже лжешпион или девушка 'вляпалась'?
7. * (savitska@inbox.ru) 2003/12/25 10:18
[ответить]
>Но я так поняла, что "невольное шпионство" происходило на фоне >вполне профессиональной деятельности :)
Ну, разве что работы в издательстве.:-)).
6. (tochka2000@rbcmail.ru) 2003/12/24 13:14
[ответить]
>>5.Савицкая Наталья
>>Почему не достойные? Вы так строги к себе или замысел был совсем >другим?
>
>Нет, большой требовательностью к себе я не страдаю :-)). Просто, получились скорее похождения "невольного шпиона", чего бы 007 себе никогда не позволил.
>
>
Но я так поняла, что "невольное шпионство" происходило на фоне вполне профессиональной деятельности :)
5. * (savitska@inbox.ru) 2003/12/23 16:27
[ответить]
>Почему не достойные? Вы так строги к себе или замысел был совсем >другим?
Нет, большой требовательностью к себе я не страдаю :-)). Просто, получились скорее похождения "невольного шпиона", чего бы 007 себе никогда не позволил.
Почему не достойные? Вы так строги к себе или замысел был совсем другим?
2. * (savitska@inbox.ru) 2003/12/23 16:08
[ответить]
>>1.Точка-Запятая
>Похождения, достойные Агента 007. :)