Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Алеет восток (Мв-14)
 (Оценка:7.42*216,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 01/05/2016, изменен: 08/08/2017. 674k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    завершено 04.10.16. По требованию издательства убрал часть текста.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (24): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    00:47 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (299/101)
    00:35 "Восход Сатурна (Мв-3)" (129/2)
    17:06 "Поле боя - Украина" (131/7)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (885/15)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)
    23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1)
    23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
    23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    651. *Николаев Михаил Павлович 2016/09/29 18:08 [ответить]
      > > 647.Зануда Aka Александр
      >> И все это в полной выкладке - причем кроме оружия и вещмешка на нас надевали "противоосколочные" жилеты, из особой ткани "кевлар"...
      >
      >В эпизоде от лица Ли Юншена упоминание про кевлар совершеннейшая фантастика. Потому что это слово - торговая марка из нашей истории, придумано американцами и дано случайно. Советский аналог, если верить вики, назывался вниивлон (от названия института-разработчика ВНИИВ), а сейчас вообще используется название СВМ (Синтетический Высокопрочный/высокомодульный Материал)
      
       Советский аналог Кевлара - Терлон. СВМ - сверхвысокомодульные волокна - это немножко другой материал (полиамидбензимидазолтерефталамид), который покруче Кевлара.
       Нить из волокон СВМ - АРМОС.
       Только это всё 70-е годы.
       И это всё пара-арамиды, а высокомодульные волокна - полиамиды, вискоза.
      
    652. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/29 18:29 [ответить]
      > > 650.БВА
      >По сравнению с испытаниями в атмосфере в реИ пока очень мало взрывов.
      Речь не про последствия конкретных уже произведенных взрывов, а про их политическую трактовку, перетекающую в военную. А вот тут мало никому не покажется даже в АИ МВ.
      У США около 1,5 мегатонн эквивалента изделий типа 1-2,5 Хиросимы, у СССР под сотню РДС-3, РДС-4Т по 30 килотонн каждая плюс подарки с К-25 - крылатые ракеты по 0,5 Мт и торпеды хиросимского калибра... еще добавьте головные части ракет Р-2А. 15 штук в месяц клепают. Сколько уже успели?
      
      >Правда статистика применения по реальным целям уже должна быть хорошей. Главное материал собирать.
      Только номенклатура целей и набор мощностей и параметров взрывов не айс. С чисто научной точки зрения.
    653. Дикий Запад 2016/09/29 18:54 [ответить]
      > > 560.Богдан Покрышкин
      >http://wiki.gcdn.co/images/thumb/4/44/MontanaMissouriComparison.png/1000px-MontanaMissouriComparison.png
      
      Картинка из какого пальца высосана? У "монтан" и "айов" длина практически одинаковая (280 и 270 м). Разница в водоизмещении - за счет ширины и осадки.
      
    654. Богдан Покрышкин (Pokrishkin7@yandex.ru) 2016/09/29 21:07 [ответить]
      Влад - по поводу Б-36 против Як-25. Тут уже не раз говорили что авиационная техника СССР АИ отличается от техники РИ - так что неплохо-бы "подшлифовать" именно эти моменты в описаниях. И если на АИ-МИГ-15 стоит две НР-30 (сама по себе пушечка ещё та - из двух стволов порвёт любой бомбер за пару очередей - ибо скорострельна и с "высокой баллистикой", то есть дальность эффективного огня сильно дальше 23-мм и 37-мм пушек на РИ-МИГ-15.) то шансов у Б-36 немного - но успеть сбросить после попадания первой очереди вполне могут успеть - но сильно неприцельно. На РИ-Як-25 первоначально предполагалось установить 45-мм либо 57-мм пушку типа Н-57 (книжка Нудельмана есть у вас - там всё описано) - ибо он изначально предназначался для перехвата тяжёлых бомберов, причём делали "с запасом" как говорится. Предполагалось появление американских бомбардировщиков размерами втрое больше чем Б-50 - тогда было в западной профильной печати много "картинок" подобных проектов "супербомбовозов" - ориентировались на них. Потом, когда ситуация прояснилась Яковлевцы ограничились двумя 37-мм пушками, а в дальнейшем и перешли на ракетное вооружение. В АИ вполне себе могут установить пару Н-45\57 и плюс пара УР. То есть одиночный Б-36 пара Як-25 (а они всегда ходят парами :) ) порвёт стопудово и сразу в клочья. Но если был пуск УР с дистанции 5-6 тысяч метров по бомберу готовому к бомбометанию - то либо "аварийный" сброс боевой нагрузки с нештатным срабатыванием в случае промаха либо небольших повреждений от недалёкого порыва УР, либо подрыв самого "изделия" прямо в бомбере в случае прямого попадания вполне возможен. Хотя и просто падение бомбера с бомбой могут вызвать срабатывание последней, ибо как не раз отмечали - тогда они были далеки от совершенства. Кстати при подрыве бомбы в бомбере "на рабочем" эшелоне вполне себе может удохлить немалую часть воинства Мо если произойдёт над их расположением - ибо она не защищена никак и находится на открытом пространстве. А вот находящиеся на территории базы (то есть в обороне - а следовательно хотя-бы в лёгких полевых укрытиях, и к тому-же изрядно в стороне) вполне себе выживут. Хотя возможны ожоги и поражения глаз во время вспышки, ну и комбинированное лучевое поражение тех кто оказался на открытой местности.
    655. БВА 2016/09/29 19:02 [ответить]
      > > 652.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 650.БВА
      >>Правда статистика применения по реальным целям уже должна быть хорошей. Главное материал собирать.
      >Только номенклатура целей и набор мощностей и параметров взрывов не айс. С чисто научной точки зрения.
      Я помню как после Чернобыля пересмотрели все нормативы по радиационному заражению и дозам. И половину приборов стоящих на вооружении выкинули на свалку.
      Так что практика это великая вещь.
      Амеры секретили результаты своих исследований в Хиросиме и Нагасаки, а мы в Чернобыле.
      
      
    656. Богдан Покрышкин (Pokrishkin7@yandex.ru) 2016/09/29 19:04 [ответить]
      > > 653.Дикий Запад
      >> > 560.Богдан Покрышкин
      >>http://wiki.gcdn.co/images/thumb/4/44/MontanaMissouriComparison.png/1000px-MontanaMissouriComparison.png
      >
      >Картинка из какого пальца высосана? У "монтан" и "айов" длина практически одинаковая (280 и 270 м).
      
      Это АИ-"Монтана". Взял к какого-то форума "альтернативщиков". Просто для примера отличия РИ-линкора от АИ-линкора.
    657.Удалено написавшим. 2016/09/29 19:16
    658. БВА 2016/09/29 19:59 [ответить]
      > > 656.Богдан Покрышкин
      >> > 653.Дикий Запад
      >>> > 560.Богдан Покрышкин
      
      >Это АИ-"Монтана". Взял к какого-то форума "альтернативщиков". Просто для примера отличия РИ-линкора от АИ-линкора.
      И какое же у него водоизмещение - тысяч 130. И как быть с Панамским каналом?
      
      
    659. Богдан Покрышкин (Pokrishkin7@yandex.ru) 2016/09/29 20:16 [ответить]
      > > 657.Дикий Запад
      >Небось они какую-то альтернативную школу закончили, где не учат, что объем пропорционален третьей степени линейных размеров... А у боевых кораблей данного класса - наверное, и вес. Хотя на этом даже лучшие технофантасты попадаются.
      
      Да они как я понял не сильно по этому поводу заморачиваются. Там и АИ Пр.25 зафигачили раза в два больше "Ямато", с 500-мм ГК и универсальной артиллерией из "спарок" 152-мм КМ-52.
      
      > > 658.БВА
      >И какое же у него водоизмещение - тысяч 130. И как быть с Панамским каналом?
      
      Да делов-то! Протащили пару раз корпус от данного корабля по каналу - вот и расширили его, и углУбили сразу. :)
    660. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2016/09/29 20:02 [ответить]
      Рекомендую!
      http://www.youtube.com/watch?v=U-2HKFTTpEI
      (и спасибо О.Волынцу за ссылку!)
    661. *Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/09/29 20:18 [ответить]
      Я еще подкину, это белорусское творчество.
      О Донбассе
      http://www.youtube.com/watch?v=0Q5nwwHffPI
      "Сталинград" группы N.R.M.
      http://www.youtube.com/watch?v=aLSli58bRys
      О древней битве
      http://www.youtube.com/watch?v=ttb2qZvwwI4
      Из творчества Кипелова группа "Ария"
      http://www.youtube.com/watch?v=x8bNdqyXHow
      http://www.youtube.com/watch?v=C09RQWhlCAE
      "Небо славян"
      http://www.youtube.com/watch?v=Sds7dAD4rFY
    662. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/29 20:51 [ответить]
      > > 660.Савин Влад
      >Рекомендую!
      >http://www.youtube.com/watch?v=U-2HKFTTpEI
      >(и спасибо О.Волынцу за ссылку!)
      Вот и вставьте немного измененное четверостишие в МВ - и тогда мы уж точно возлюбим врагов - ведь они не вернутся из ада...
      
      
    663. БВА 2016/09/29 20:54 [ответить]
      > > 659.Богдан Покрышкин
      >> > 657.Дикий Запад
      >Да они как я понял не сильно по этому поводу заморачиваются. Там и АИ Пр.25 зафигачили раза в два больше "Ямато", с 500-мм ГК и универсальной артиллерией из "спарок" 152-мм КМ-52.
      Кайзер Вильгельм II очень любил флот. В молодости он решил создать супер-пупер корабль. Сказано - сделано. Ознакомившись с монаршим проектом, адмирал Тирпиц сказал: "Ваше Величество. Вы спроектировали выдающийся корабль. Если его построить, то он будет иметь самые могучие пушки и самую толстую броню. У него будут самые мощьные в мире машины. Только вот он зараза не поплывет."
      
      >> > 658.БВА
      >>И какое же у него водоизмещение - тысяч 130. И как быть с Панамским каналом?
      >
      >Да делов-то! Протащили пару раз корпус от данного корабля по каналу - вот и расширили его, и углУбили сразу. :)
      А тащить по берегу - собрать все американские танки и запрячь цугом. Во колонна получится.
      
      
    664. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2016/09/29 21:25 [ответить]
      > > 663.БВА
      >> > 659.Богдан Покрышкин
      >>>>И какое же у него водоизмещение - тысяч 130. И как быть с Панамским каналом?
      Вопрос. А на фига ему такие размеры?
      Фишка Монтаны перед Айовой, это четвертая башня ГК. И в реИ ее впихнули не сильно увеличив длину! Правда, просела скорость.
      Тогда АИ-Монтана на рисунке (можно предположить по аналогии с парой Саут-Дакота / Айова), это еще и влепили сверхмощные машины?
      При большей длине корпуса (число Фруда! И гулять так гулять - могли у Ямато уже после, носовой бульб подсмотреть?)- реал ли действительно сделать 35-узл линкор? И 12-406мм, и броня хотя бы на уровне Айовы?
      Действительно, выйдет супер-линкор!
      Противник? Пожалуй, только против нас, в СевАтлантике и зоне СФ - где зимой (шторма, полярная ночь), авианосец небоеспособен!
      Хм, а ведь, поскольку ПКР еще малоизвестны, то вполне могут, раз пошел новы виток гонки вооружений и морских тоже - после серии Монтана (всего 3шт в строю АИ!) заказать вот такие?
    665. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/29 21:27 [ответить]
      А почему бы нам не подстегнуть?
      Хотя, после шанхайской крылатой ракеты.... не поведутся.
    666.Удалено написавшим. 2016/09/29 21:28
    667.Удалено написавшим. 2016/09/29 21:37
    668. Богдан Покрышкин (Pokrishkin7@yandex.ru) 2016/09/29 21:41 [ответить]
       > > 663.БВА
       >> > 659.Богдан Покрышкин
       >>> > 657.Дикий Запад
       >>Да они как я понял не сильно по этому поводу заморачиваются. Там и АИ Пр.25 зафигачили раза в два больше "Ямато", с 500-мм ГК и универсальной артиллерией из "спарок" 152-мм КМ-52.
       >Кайзер Вильгельм II очень любил флот. В молодости он решил создать супер-пупер корабль. Сказано - сделано. Ознакомившись с монаршим проектом, адмирал Тирпиц сказал: "Ваше Величество. Вы спроектировали выдающийся корабль. Если его построить, то он будет иметь самые могучие пушки и самую толстую броню. У него будут самые мощьные в мире машины. Только вот он зараза не поплывет."
      
       Угу, знаю про такой исторический казус. Хотя вот конкретно в РИ при проектировании ЛК Пр.24 было вот так:
       "...В 1948 году работы по проекту 24 (вместе с группой специалистов, возглавлявшейся и. о. главного конструктора Ф.Е. Бесполовым) были переданы из ЦКБ-17 во вновь образованное ЦКБ-Л (с конца 1949 года - ЦКБ-16), где велась, в основном, проработка различных частных вопросов. К июню 1949 года Проектным бюро ЦНИИВК (начальник Л.А. Гордон) было разработано 14 вариантов предэскизного проекта (11 - с 406-мм и три - с 457-мм артиллерией ГК). Варианты различались в основном количеством и расположением орудий универсального калибра (24 130-мм, 24 152-мм, 12 152-мм и 16 100-мм, 12 152-мм неуниверсальных и 16 100-мм), а также схемами бронирования. Стандартное водоизмещение кораблей достигало 80 000-100 000 т, скорость хода лежала в пределах 28-29 уз.
       Для выработки рекомендаций по дальнейшей разработке линкора проекта 24 заместитель главкома ВМС П.С. Абанькин 21 июня 1949 года организовал комиссию под председательством капитана 1 ранга Н.В. Осико. Рекомендации комиссии сводилась к следующему:
      
       - 406-мм артиллерия недостаточна для полноценного решения задачи борьбы с линкорами типа 'Айова', поэтому надо проработать варианты линкора с четырьмя двухорудийными и тремя трехорудийны-ми 457-мм установками. Учитывая возможность улучшения баллистических характеристик 406-мм орудий, а также наличие рабочих чертежей башни МК-1 продолжить работы и по варианту с тремя 406-мм трехо-рудийными установками;
       - наиболее приемлем вариант с универсальным калибром из 12 130-мм двухору-дийных установок; в целях увеличения числа стволов УК 'крайне желательно разработать счетверенную 130-мм артустановку';
       - зенитные автоматы принять в составе: 16 45-мм счетверенных и 10 25-мм счетверенных. Авиационное вооружение исключить;
       - радиотехнические средства предусмотреть в составе: РЛС обнаружения надводных целей 'Риф', РЛС обнаружения воздушных целей 'Гюйс-2', РЛС дальнего обнаружения воздушных целей, навигационные РЛС, стрельбовые РЛС 'Залп', 'Грот', 'Якорь', 'Штаг-Б', 'Фут-Б', система опознавания, станция помех, теплопеленгационная станция 'Солнце-1', ГАС 'Геркулес-2';
       - броня борта не должна пробиваться 406-мм бронебойным снарядом массой 1115 кг с начальной скоростью 900 м/с на дистанциях 80 кбт и более при курсовом угле 60R, а броня траверзов - начиная с дистанции 100 кбт при курсовом угле 70R. Бортовая подводная защита должна рассчитываться на контактный взрыв 900 кг тротила.
       ГШ ВМС одобрил рекомендации комиссии, определил максимально допустимую осадку линкора в 11,5 м, а также утвердил комплектацию линкора - 2700 человек (из них 164 офицера, 200 мичманов и главстар-шин) и, кроме того, штаб - 83 человека (из них 50 офицеров, 12 мичманов и главстар-шин).
       7 сентября 1949 года выводы комиссии докладывались главкому ВМС И.С. Юмашеву. В докладе говорилось также, что в результате опроса компетентных учреждений ВМС по вопросу создания линкора от них были получены следующие ответы:
       - НТК и ВМАКВ им. Крылова выступают за мощный крупный линкор водоизмещением соответственно 80 000 и 100 000 т, имеющий скорость 30 уз;..." Конец цитаты.
       Причём дальность максимальная ведения огня из орудий ГК была аж 120Км.
      
       Тут вот всё вместе - интереснейшее чтиво. Так что "альтернативщики" не так уж и "размечтались":
      
      http://www.plam.ru/warhistory/superlinkory_stalina_sovetskii_soyuz_kronshtadt_stalingrad/p3.php
      
      
      >
      >>> > 658.БВА
      >А тащить по берегу - собрать все американские танки и запрячь цугом. Во колонна получится.
      
      Ну можно было паровозами тащит - ещё эпичнее зрелище было-бы.
      
      К слову в АИ против "Тирпица" КР уже применили, и явно это применение американцы "намотали на ус". Тогда увеличение водоизмещения могло-бы рассматриваться как своеобразная защита от КР - то есть увеличение стойкости ЛК к поражению самолётом-снарядом. В смысле "большую лодку" потопить сложнее.
    669. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/29 21:41 [ответить]
      > > 668.Богдан Покрышкин
      >В смысле "большую лодку" потопить сложнее.
      Шанхай утопил сии надежды и дал даже слишком много информации для размышления в плане крылатых ракет.
      
      
      
    670. Богдан Покрышкин (Pokrishkin7@yandex.ru) 2016/09/29 21:55 [ответить]
      > > 669.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 668.Богдан Покрышкин
      >>В смысле "большую лодку" потопить сложнее.
      >Шанхай утопил сии надежды и дал даже слишком много информации для размышления в плане крылатых ракет.
      
      Шанхай АИ - это 1950 год. Линкоры типа "Монтана" либо тяжёлые крейсеры "Аляска" АИ - это год 1945\46-й, ну на крайний случай вступление в строй 1948\49-й (тут САП Влада в полной мере - кстати в МВ-13 вроде были цифры и даты по поводу этого), то есть они УЖЕ были-бы построены и находились-бы в составе флота США - до применения "Гранита" с СпецБЧ. Для американцев - наиновейшие ЛК. Для нас - неплохие, даже вполне себе достойные цели для "Воронежа". "Убулькать" такой ЛК в паре с авианосцем - это жесточайший удар по самолюбию флотских американских. И вполне себе "ответка" за "Лугу" и эсминец - дескать "Цена "размена": наш старый эсминец - ваш новейший линкор..."
    671. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/29 21:47 [ответить]
      А, ну если так....)))))
      Это можно считать неплохой экономической зрадой... эти корыта на прикол поставят или тихо порежут?
    672. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2016/09/29 21:52 [ответить]
      > > 671.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >А, ну если так....)))))
      >Это можно считать неплохой экономической зрадой... эти корыта на прикол поставят или тихо порежут?
      
      Самое юморное -если предложат "взять на баланс" наглам или французам.
      Т.е. реально воевать будут под командой адмиралов США, а все издержки за содержание в мирное время - из чужой казны!
      И бальзам на душу тех же англичан - самые крутые ЛК в мире!
      Хотя вернее, более старые ступят, те же Дакоты или НьюДжерси.
    673. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/29 21:53 [ответить]
      Нихть вар?))))))))))))))))))))
    674. БВА 2016/09/29 22:02 [ответить]
      > > 671.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >А, ну если так....)))))
      >Это можно считать неплохой экономической зрадой... эти корыта на прикол поставят или тихо порежут?
      Ну в США сейчас в качестве кораблей музеев есть 9 линкоров и 5 авианосцев участников ВМВ. А на таком большом корыте можно вообще целую морскую академию разместить. Даже плац свой будет.
      
      
    675. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/29 22:03 [ответить]
      Ну вот, и нашлось дело))))
    676. Богдан Покрышкин (Pokrishkin7@yandex.ru) 2016/09/29 23:01 [ответить]
      > > 672.Савин Влад
      >> > 671.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >>А, ну если так....)))))
      >>Это можно считать неплохой экономической зрадой... эти корыта на прикол поставят или тихо порежут?
      
      Это будет жирнющей точкой в истории линкоров. Поставленной Советским ВМФ.
      П.С. Вот ещё интереснейшее дополнение к теме подводного флота СССР:
      http://fotoflota.livejournal.com/34649.html
    677. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/29 22:20 [ответить]
      Если бы она была более горячей на практике))))
    678. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/29 22:56 [ответить]
      А можно чуть подробней на тему шлифовки?
      Очень уж текст большой..
    679. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2016/09/29 22:59 [ответить]
      > > 678.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >А можно чуть подробней на тему шлифовки?
      >Очень уж текст большой..
      Так по мелочи. Где-то слова заменил на боле удачные. Убрал "кевларовые" жилеты.
      До воскресенья еще буду иногда глазом пробегать, чт оеще шлифануть.
      Новых эпизодов не вставлял - это уже в МВ-15. (Китайская война, том 2). И Макартур вылетающий из окна (а как хотелось в президенты!).
      
    680. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/29 23:00 [ответить]
      > > 679.Савин Влад
      >Новых эпизодов не вставлял - это уже в МВ-15. (Китайская война, том 2).
      Ждем.
      
      >И Макартур вылетающий из окна (а как хотелось в президенты!).
      ОБЯЗАТЕЛЬНО с воплем - красные идут!
      
    681. Богдан Покрышкин (Pokrishkin7@yandex.ru) 2016/09/29 23:13 [ответить]
      > > 680.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      
      >>И Макартур вылетающий из окна (а как хотелось в президенты!).
      >ОБЯЗАТЕЛЬНО с воплем - красные идут!
      
      Причём от мощного пинка вылетает.
      
    682. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/29 23:15 [ответить]
      > > 681.Богдан Покрышкин
      >Причём от мощного пинка вылетает.
      Тогда - красные пришли!
      Это еще лучше!
    683. *Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2016/09/29 23:56 [ответить]
      Что-то мне понравилось грузить китайцев - в эпизоде обучения Ли Юншена я бы переставил абзацы:
      
      ... Нас учили танковому десанту - удержаться на танке, когда он нёсся по полю, раскачиваясь как лодка на бурной реке, а по команде спрыгнуть. Причем сначала мы делали это налегке, а после в полной выкладке, надев поверх рубах "разгрузки" - специальные жилеты с карманами под магазины и гранаты. Командиры клали туда камни и железо, чтобы мы привыкали к тяжести.
      
       - Запомни, салага, патронов много не бывает. Или просто мало, или мало, но больше не поднять, - так объяснял нам сержант....
      
      // Кстати, своего отделённого сержанта Ли Юншен должен знать, как зовут, а по жизни они (сержанты из учебки) запоминаются надолго...
      
      А потом можно и про богатую страну СССР, и рассказ сержанта про бронежилеты...
      
      Речь Сталина на совещании 5 июля надо бы причесать ("Но проблема однако - даже тут, в Москве не все понимают, отчего мы вкладываемся в строительство промышленных объектов в Маньчжурии и Корее, а не на нашем Дальнем Востоке...."). Потому что нефть не строят - её добывают, и т.п. Что-то вроде:
      
       - Сидит там Пу И, - усмехнулся Сталин - так же как в Румынии Михай, а в Болгарии Борис. И пусть сидит - сохраняя старую монархическую форму, мы выбиваем почву из под ног антисоветской пропаганды. Однако эту форму мы должны наполнить новым социалистическим содержанием. А это даже тут, в Москве, не все понимают и упрекают нас в том, что мы развиваем Манчьжурию и Корею в ущерб нашему Дальнему Востоку...
      
      // Кстати, об экономических успехах и проблемах логично рассказывать не Сталину, а кому-то другому из присутсвующих, подобно тому, как о "ленинградском деле" рассказывала Анна Лазарева.
      
    684. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/29 23:59 [ответить]
      > > 683.Зануда Aka Александр
      >// Кстати, об экономических успехах и проблемах логично рассказывать не Сталину, а кому-то другому из присутсвующих, подобно тому, как о "ленинградском деле" рассказывала Анна Лазарева.
      ИВС объясняет, почему мы так делаем, вот и повод поговорить об экономике.
      
    685.Удалено написавшим. 2016/09/30 00:44
    686. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/09/30 00:59 [ответить]
      ЗЫ: так Тайвань таки взяли? У будущем?
    687. Алексей 2016/09/30 06:43 [ответить]
      > > 647.Зануда Aka Александр
      
      > Каски могут дать (к изумлению Юншена), ....
      >
       Причём каски немецкого образца, к изумлению сержанта, ЗЫЫ!
       Вот смотрю на фото РеИ китаевоенов, и иногда оторопь берёт - настоящие арийцы, млин! ЗЫЫ!
       Наш сержант-фронтовик поди не раз бедным "китаёзам" прикладом по каскам постучал, чисто на рефлексах, ЗЫЫ!
      
      
    688. сергей 2016/09/30 11:44 [ответить]
      А были ли у американцев на тот момент БЧ мощностью в 500кт?
    689. *Николаев Михаил Павлович 2016/09/30 16:58 [ответить]
      > > 688.сергей
      >А были ли у американцев на тот момент БЧ мощностью в 500кт?
      
       Естественно, нет. Это водородная бонба. (термоядрёная)
      
    690. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2016/09/30 19:52 [ответить]
      Так кто тут писал о недолговечности компов?
      http://lenta.ru/articles/2016/09/30/retro/
      Хоть в книгу Гиннеса - комп выпуска 1982 года работает до сих пор (при том что все время активно использовался и не в тепличных условиях!)
      Если это не утка.
      Так что - компы с "воронежа" еще могут быть на ходу в 1950?
      
      И такое может быть - американский "штирлиц"?
      http://news.dirty.ru/podpolkovnik-piterskoi-politsii-voennyi-razvedchik-ssha-1193129/
      Только чего ж тогда он так глупо с фотками и паспортом спалился?
    Страниц (24): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"