Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Вперед, Команданте (Мв-20)
 (Оценка:4.15*166,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 22/01/2020, изменен: 29/04/2021. 1037k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    18.04.2021. ЗАКОНЧЕНО! Дальше только правка. 24.04.2021 шлифовка по мелочи.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:06 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    18:42 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (272/101)
    17:27 "Восход Сатурна (Мв-3)" (128/1)
    17:06 "Поле боя - Украина" (131/8)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (199/101)
    18:35 Чваков Д. "Последний артефакт" (14/13)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    288. Внешторг 2021/05/01 10:13 [ответить]
      > > 287.омикрон
      >> > 286.Внешторг
      > Владу просто хотелось отправить родственницу этих тупиц в ГУЛАГ...
      Рискну предположить, что сие было сделано что-бы "решить вопрос с двоеженством" да вот только тут можно ещё в более серьёзную ловушку попасть.
      Во вторых. Непонятен вопрос с местной регистрацией. На которую китаянка "не явилась". Судя по поведению сей почтенной дамы она о ней просто знать не знала. От слова совсем. То что документы на выезд оформлять надо, знала, посему и явилась в управу как и любая законопослушная гражданка, а вот по поводу оформления нет.
      В итоге Влад, будьте до конца честными. Ибо по всем бюрократическим традициям и нормам подобные приказы обычно готовят как раз такие как "сестрички". Значит то что тетка о регистрации не знала косяк именно ихний. Какое там по китайскому закону за это наказание следует?
      По идее палок сто не меньше. Вот пусть и получат "цветочки" за ненадлежащие исполнение СВОИХ ПРЯМЫХ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ по пятьдесят каждая, несмотря на совгражданство.
      Чтобы каждый гражданин Поднебесной знал что Генерал строг и справедлив, и перед законом равны ВСЕ! Как Конфуций велел!
    287. омикрон 2021/05/01 09:38 [ответить]
      > > 286.Внешторг
      >>
      >Ежели это просто менталитет такой, то повторю вопрос - Какой альтернативно одарённый самец козы дал им советское гражданство
      
      И непонятно, ЗАЧЕМ им вдруг это советское гражданство дали... Ведь жить в СССР они не собираются.
      В СССР что, каждому иностранцу, приехавшему учиться в нашем университете, гражданство давали? Вроде бы, нет. Наверное, Владу просто хотелось отправить родственницу этих тупиц в ГУЛАГ (что, впрочем, все равно полная ерунда), вот он и придумал эту чепуху с гражданством...
    286. Внешторг 2021/05/01 05:55 [ответить]
      > > 277.омикрон
      >> > 275.Савин Влад
      > Общее у которых то, что они хорошо заучили несколько пафосных лозунгов и твёрдо верят в светлое будущее (хотя и его, видимо, представляют по-разному).
      Зато своё (конкретное) будущее они видят совершенно отчётливо: "мы станем женами нашего Господина. И будем жить в царстве коммунизма, как в небесном раю."
      Ежели это просто менталитет такой, то повторю вопрос - Какой альтернативно одарённый самец козы дал им советское гражданство, и почему он до сих пор находится на своей должности, а не убирает снег в низовьях Лены.
      Потому как какой пример подают местным китайским товарисчам сии совграждане.
      >Видимо, именно на это и направлено образование в этой высшей школе госуправления. ;))
      Так об этом уже сколько раз писано было :(
    285. Внешторг 2021/05/01 05:51 [ответить]
      > > 275.Савин Влад
      >> > 272.омикрон
      >Объясняю. Высшая Школа Государственного управления (АИ) готовит НЕ разведчиков-шпиенов!
      Ну и слава Богу, а то они там такое понаподготовят ;)
      >А именно управленцев - которые среди прочего обязаны знать и методы цветных революций - или по-научному, "проблемы устойчивости государства и общества".
      Понимаете какое дело, знать мало. Главное понимать, как (и через кого) действовать\противодействовать. А иначе толку от этих знаний.
      Короче... Технология "цветнухи" известна? Да! А знаете как определить где из них "дымовая" ("беспокоющая") а где именно выстрелит?
      Короче играют (к примеру соцблок) Венгрию, Чехию, Польшу - где будет направление главного удара?
      А вот где на ключевых постах во влиятельных американских и международных структурах появились люди либо связанные с одной из стран, либо этнические представители оной - там как раз и шваркнет. Т.е. - Польша. Ибо были назначены - Войтыла и Бжезинский.
      
      >Также - ИМХО, одной из главных причин распада СССР было, что верхушка разобщена и НЕ ПОНИМАЛА нужды друг друга.
      Это вы про какие годы говорите? Что значит "разобщена"?
      И да, одной из ГЛАВНЫХ ПРИЧИН распада было желание, не нести ответствености за свои косяки и стать своими в среде западных элитариев... "...Чтобы в поло с английской королевой играть"
      
      >Военные, ученые, производственники (а внутри них, нефтяники, машиностроители, оборонка и проч) - ВСЕ ВАРИЛИСЬ В "собственном котле" и считали "что хорошо для нас то хорошо для СССР". А ЭТО НЕ ТАК!
      Вы это... Не путайте СССР и РФ. Да внутриведомственные интересы были (а где их нету) но такого чтобы в интересах нефтянки гробить сельское хозяйство... Такого в СССР (в отличие от РФ) точно не было.
      
      >Чего кстати не было у англичан с их традицией "клубов" и неформального общения лиц из самых разных ветвей власти.
      >Вот в АИ что-то подобное будет и в СССР!
      Вообще-то в СССР ЭТО БЫЛО. Называлось "Охота", "Рыбалка" и "Баня"
      
      >Номенклатура? Да. А что вы хотите - "фабрики рабочим"?
      Я прям даже реально увидел эту зажравшуюся рожу "слуги народа" сказавшего это на одном из телеканалов.
      Объясняю... работает и так и так (ежели не впадать в крайности), в зависимости от того что вы из под этой фабрики хотите, и какую роль оная играет в вашей бизнесструктуре. Без понимания этого - хоть работягу назначте, хоть чинушу из "кадрового госрезерва" (или как там это правильно называется) хоть таджика дворника - результат будут одинаков. У таджика кстати (как шутят в госструктурах) даже больше шансов - потому как: "Теперь это мой фабрика - зачем воровать?"
      
      >Но - эта номенклатура будет хоть более образованной.
      Чем более образована? Советская номенклатура прекрасно знала свою отрасль (и технологические цепочки) во много начиная с низов. Американская тоже - "степ бай степ"
      Соответственно кто студенты (т.е. люди с каким бэкграундом) и как Вы видете будущее выпускников сего заведения? Где они у Вас "водить руками" будут.
      
      >И смотрящей ВНУТРЬ своей страны а не на пресветлый валинор.
      Внутрь своей страны тоже можно смотреть очень по разному.
      ;)
      
      >Считайте эту Школу - аналогом заведений типа гарварда в США.
      >С разницей -если там готовят юристов, то у нас больше внимания уделяется и общему образованию.
      Если вы по поводу заведения связей, так сиё есть во всех вузах. Не только в Гарварде.
      Ежели речь идёт о структурах типа "Череп и кости" то боюсь тут НКВД резко против будет... ибо Глеба Бокия ещё помнят.
    284. омикрон 2021/05/01 03:05 [ответить]
      > > 283.Савин Влад
      >Как будет реагировать цива 19 века на пришельцев?
      
      Нет, что МЫ, цива 21 века, будем делать с цивой уровня развития нашего 19-го.
      
      >Ну примерно как у "дяди Саши" Конторовича на Железные Корабли.
      >Помните?
      
      Не читал, но это заведомо неверный подход - речь-то шла о том, что мы, земляне 21 века, будем делать с инопланетной цивилизацией уровня 19 века по развитию. Чужой планетой, а не своей собственной из прошлого.
      
      >Кто-то воюет, а кто-то ищет как бы свой интерес соблюсти.
      
      С какой стати отстающие в технике на век-два инопланетяне начнут вдруг воевать?
      
      >И контрибуция само собой. Отчего это Бисмарку с французов можно а другим нет?
      
      Этот вопрос по поводу советских попаданцев на Крымскую уже обсуждался и ответ на него вам уже был дан: с того, что именно советская идеология была решительно против такого капиталистического средства грабежа, как контрибуции.
    283. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/01 02:45 [ответить]
      Как будет реагировать цива 19 века на пришельцев?
      Ну примерно как у "дяди Саши" Конторовича на Железные Корабли.
      Помните?
      Кто-то воюет, а кто-то ищет как бы свой интерес соблюсти.
      Ведь если Британию, уже тогда претендующую на роль Мирового Арбитра - и качественно, мордой в гуано?
      Вроде как "запретить иметь ВМФ превосходящий флот Росс Имп. Излишек - будет топиться без предупреждения".
      И контрибуция само собой. Отчего это Бисмарку с французов можно а другим нет?
      (это ТОЛЬКО очень очень предварительные наметки).
    282. омикрон 2021/05/01 02:00 [ответить]
      > > 281.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 280.омикрон
      >>Нет, вы конкретно опишите, что именно МЫ с ними сделаем. ;)
      >
      >ВЫ ИДИЁТ?
      
      Нет, просто меня интересует ВАШЕ мнение. А не мое собственное. ;)
      
      >Если есть классический портал (т.е. не надо заморачиваться космическими кораблями) - то все быстро скатится сначала к типа цивилизованным, но явно неравноправным договорам
      
      Ну, это понятно. Такие мы и друг с другом стараемся заключать. :)
      
      >- которые, цива 18-19 века примет как должное
      
      А почему вы так решили?
      
      И да, а что насчет цивы первой половины двадцатого века? А то этот вариант вы опустили.
      
      >- а после этапа экономического неоколониализма
      
      То есть, все же именно экономический неоколониализм...
      
      >могут вспомнить хрестоматийный классический.
      
      А вот это - зачем, если от него уже давно отказались, как экономически менее выгодного?
      
      >Только уже не для сброса "лишних людей",
      
      И в самом деле, где в нашей современной циве лишних людей найдешь, которые захотят куда-то отправляться. :))
      
      > а для этого самого запасного аэродрома.
      
      Какого аэродрома?! Зачем?!
    281. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/05/01 01:23 [ответить]
      > > 280.омикрон
      >Нет, вы конкретно опишите, что именно МЫ с ними сделаем. ;)
      
      ВЫ ИДИЁТ?
      Если есть классический портал (т.е. не надо заморачиваться космическими кораблями) - то все быстро скатится сначала к типа цивилизованным, но явно неравноправным договорам - которые, цива 18-19 века примет как должное - а после этапа экономического неоколониализма, могут вспомнить хрестоматийный классический. Только уже не для сброса "лишних людей", а для этого самого запасного аэродрома. А аэродром надо охранять...
    280. омикрон 2021/05/01 01:03 [ответить]
      > > 279.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      
      >Вспомните хрестоматийные 300%... ну и мысль - про паровозы и чайники.
      
      Нет, вы конкретно опишите, что именно МЫ с ними сделаем. ;)
    279. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/05/01 00:47 [ответить]
      > > 278.омикрон
       >Не Колумб, живший пятьсот лет назад, а именно мы, такие, какие есть сейчас, что бы с менее развитыми инопланетянами (допустим, с цивилизацией века восемнадцатого или девятнадцатого или даже первой половины двадцатого) делали бы?
      Вспомните хрестоматийные 300%... ну и мысль - про паровозы и чайники.
    278. омикрон 2021/04/30 23:48 [ответить]
      И еще об инопланетянах.
      
      На запугивания Хокинга, что, дескать, прилет инопланетян приведет нас к тому же результату, что и индейцев приход Колумба, специалисты биологи и астробиологи отозвались по-разному.
      Одни высказали несколько туманное мнение, что, поскольку законы эволюции везде одинаковы, то пришельцы, как и мы, должны больше заботиться о себе, чем о нас.
      Другие же сочли, что технический прогресс у пришельцев должен сопровождаться и нравственно-этическим развитием.
      
      Однако, кивая на Колумба и индейцев и, вроде как, намекая, что "пришельцы должны быть такими же, как мы", никто почему-то не решился вслух сказать: "Высокоразвитые инопланетяне сделают с нами то же, что мы сделаем с менее развитыми инопланетянами, если первыми к ним прилетим". :)
      
      В связи с чем вопрос:
      
      А действительно, что бы МЫ сделали с менее развитыми инопланетянами, если бы это мы к ним прямо сейчас вдруг (ну, каким-то чудом) прилетели?
      Не Колумб, живший пятьсот лет назад, а именно мы, такие, какие есть сейчас, что бы с менее развитыми инопланетянами (допустим, с цивилизацией века восемнадцатого или девятнадцатого или даже первой половины двадцатого) делали бы?
    277. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/04/30 22:27 [ответить]
      > > 275.Савин Влад
      ?
      >Но - эта номенклатура будет хоть более образованной. И смотрящей ВНУТРЬ своей страны а не на пресветлый валинор.
      >Считайте эту Школу - аналогом заведений типа гарварда в США.
      >С разницей -если там готовят юристов, то у нас больше внимания уделяется и общему образованию.
      
      Эх, все хорошо говорите, вот только именно на примере реальных выпускниц мы не видим этого более высокого образования. Причём вы сами яро отстаиваете, что эти выпускницы этой супершколы и должны быть шлюрвами или наивными дурочками... Общее у которых то, что они хорошо заучили несколько пафосных лозунгов и твёрдо верят в светлое будущее (хотя и его, видимо, представляют по-разному). Видимо, именно на это и направлено образование в этой высшей школе госуправления. ;))
    276. *Таня 2021/04/30 15:59 [ответить]
      > 271.хм
      >> Резиновые сапоги/на высоких каблуках?
      Вы внимательно читали?
      Сапоги на низком каблуке, плотно голень облегают - их труднее всего было подобрать, чтоб не выглядели тяжеловесно
      (между прочим, копировала со своих)
      Вы можете представить резиновые сапоги - чтоб по ноге в обтяжку, и не смотрелись как тумбы?
    275. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/04/30 15:43 [ответить]
      > > 272.омикрон
      >>Если и так, то нам почему-то из всех выпускниц и учащихся этой школы показывают только невежественных муз или не менее невежественных китайских шлюрв, как окрестил их товарищ Странгсерг...
      
      Объясняю. Высшая Школа Государственного управления (АИ) готовит НЕ разведчиков-шпиенов!
      А именно управленцев - которые среди прочего обязаны знать и методы цветных революций - или по-научному, "проблемы устойчивости государства и общества".
      Также - ИМХО, одной из главных причин распада СССР было, что верхушка разобщена и НЕ ПОНИМАЛА нужды друг друга.
      Военные, ученые, производственники (а внутри них, нефтяники, машиностроители, оборонка и проч) - ВСЕ ВАРИЛИСЬ В "собственном котле" и считали "что хорошо для нас то хорошо для СССР". А ЭТО НЕ ТАК!
      Чего кстати не было у англичан с их традицией "клубов" и неформального общения лиц из самых разных ветвей власти.
      Вот в АИ что-то подобное будет и в СССР!
      Номенклатура? Да. А что вы хотите - "фабрики рабочим"?
      Но - эта номенклатура будет хоть более образованной. И смотрящей ВНУТРЬ своей страны а не на пресветлый валинор.
      Считайте эту Школу - аналогом заведений типа гарварда в США.
      С разницей -если там готовят юристов, то у нас больше внимания уделяется и общему образованию.
    274. Иванов Евгений Иванович 2021/04/30 15:15 [ответить]
      Вторую книгу жду когда уже на конец Кубу.
    273. Иванов Евгений Иванович 2021/04/30 15:14 [ответить]
      Вторую книгу жду когда уже на конец Кубу.
    272. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/04/30 14:19 [ответить]
      > > 268.Внешторг
      >> > 267.омикрон
      >>> > 265.Савин Влад
      >>Ваша Школа кого для Инки должна готовить - восторженных и переполненных самоуверенностью глупых девочек или серьезных работников невидимого фронта?!
      >Возможно в этой "школе" просто разные "факультеты". Есть те, на которых бойцов невидимого фронта готовят, а есть такие где "муз-вдохновительниц".
      
      Если и так, то нам почему-то из всех выпускниц и учащихся этой школы показывают только невежественных муз или не менее невежественных китайских шлюрв, как окрестил их товарищ Странгсерг...
    271. хм 2021/04/30 11:14 [ответить]
      > > 270.Воронов Владимир
      >новый костюм Лазаревой
      >>ни сантиметра кожи на обозрение и полусферическая шляпа с полями
      
      Резиновые сапоги/на высоких каблуках?/, ОЗК, противогаз, панама армейская обр.1938г производства фабрики им. Ахунбабаева.
      )))
      На ОЗК надписи, на груди и на спине, оранжевой краской - Лазарева/Lazareva.
      )))
      
      ЗЫ.Противогаз с маской ММ-1, чтобы не стричься наголО.)))
    270. Воронов Владимир (raven09@inbox.ru) 2021/04/30 09:55 [ответить]
      новый костюм Лазаревой
      >ни сантиметра кожи на обозрение и полусферическая шляпа с полями
      
      мода задверного мира
      как ответ на необходимость защиты от радиоактивных осадков.
      с подчеркиванием достоинств женской фигуры
    269. омикрон 2021/04/30 01:22 [ответить]
      > > 266.Внешторг
      >> > 259.омикрон
      
      >Кстати коллега, это не Вы про гречку спрашивали?
      
      Если и спрашивал, то уже не помню этого...
    268. Внешторг 2021/04/30 01:09 [ответить]
      > > 267.омикрон
      >> > 265.Савин Влад
      >Ваша Школа кого для Инки должна готовить - восторженных и переполненных самоуверенностью глупых девочек или серьезных работников невидимого фронта?!
      Возможно в этой "школе" просто разные "факультеты". Есть те, на которых бойцов невидимого фронта готовят, а есть такие где "муз-вдохновительниц".
      Как там у нас товарищъ Ротшильд говорил о своей юной пасии: "Она просто очаровательна в своей наивности. Представляете, она считает икру маленькими птичьими яйцами..."
    267. омикрон 2021/04/30 00:51 [ответить]
      > > 265.Савин Влад
      >> > 264.омикрон
      >>>Все одно леночка туповатой выглядит. И представляет собой уже в третий раз (видимо, с удовольствием :) ) тип глупых мечтателей
      >??
      >В СССР 1955 года? При том что ей всего чуть за 20 + соответствующее воспитание в Школе?
      
      Вот ИМЕННО потому что ее в этой суперспецшколе воспитывали, у нее и не должно быть радужных мечтаний о легкой и быстрой победе социализма во всем мире, а должно быть понимание, что впереди много лет трудной и опасной работы, борьбы за само существование СССР. Что ничего еще не кончено, как в вашей версии ей кажется, а все только начинается.
      Ваша Школа кого для Инки должна готовить - восторженных и переполненных самоуверенностью глупых девочек или серьезных работников невидимого фронта?!
    266. Внешторг 2021/04/30 00:50 [ответить]
      > > 259.омикрон
      >> > 258.Внешторг
      Кстати коллега, это не Вы про гречку спрашивали?
      Спрашивали - отвечаем :)))
      https://www.walmart.com/search/?query=Buckwheat
      Короче замучил проклятый гречневый дефицит... ;)
    265. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/04/30 00:35 [ответить]
      > > 264.омикрон
      >>Все одно леночка туповатой выглядит. И представляет собой уже в третий раз (видимо, с удовольствием :) ) тип глупых мечтателей
      ??
      В СССР 1955 года? При том что ей всего чуть за 20 + соответствующее воспитание в Школе?
      Вы не поверите, но мне отец рассказывал, что в конце 50х абсолютно всерьез верили что "еще нынешнее поколение увидит коммунизм". И он тоже верил - хотя не кукурузник с "неоконченным начальным", а уже молодой специалист с высшим образованием (закончил Корабелку)!
      Лена ведь не попаданка из РФ 21 века, видевшая чем кончится?
    264. омикрон 2021/04/29 22:09 [ответить]
      > > 257.Савин Влад
      >>
      >Ну вот чуть поправил.
      
      Все одно леночка туповатой выглядит. И представляет собой уже в третий раз (видимо, с удовольствием :) ) тип глупых мечтателей, уверенных, что "завтра коммунизм во всем мире". Хотя уже дважды на эти грабли наступали. Сначала во время Гражданской, когда в завоевание КА всего мира верили, да уже на Польше споткнулись, потом - перед ВОВ, когда верили в малой кровью на чужой территории, а вместо этого заплатили за половину Европы разрушением чуть не половины промышленности своей страны и гибелью пары десятков миллионов населения. И вот теперь уже третий раз на волне успехов все повторяется - не хотят учиться на опыте товарищи. Хотя эта же Лена тут же показана как знаток экономики и истории...
      
      А если серьезно экстраполировать первую половину двадцатого века на вторую? И прикинуть, СКОЛЬКО теперь десятков миллионов придется потерять в уплату за завоевание мира?
    263.Удалено написавшим. 2021/04/29 22:08
    262. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/04/29 20:54 [ответить]
      > > 259.омикрон
      >Вот за счет каких товаров ВВП США превышает все прочие страны. :))
      Это что. США в нац.доход включили и доходы от наркоторговли...
    261. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/04/29 20:17 [ответить]
      > > 256.АВ
      
      Всё это в гораздо более подробно и в красивой литератрной форме изложено в книге Нестерова "Связь времён" (первое издание в конце 70-х годов.
    260.Удалено написавшим. 2021/04/29 20:17
    259. омикрон 2021/04/29 20:12 [ответить]
      > > 258.Внешторг
      >>
      >P.S. Кроме обувки ещё и тёмные очки есть и для собак, и для кошек...
      
      Вот за счет каких товаров ВВП США превышает все прочие страны. :))
    258. Внешторг 2021/04/29 19:55 [ответить]
      > > 249.омикрон
      >Кстати, я не раз видел на улице собак в ботинках. :)) Котов в ботинках, правда, пока не видел. :))
      Котейки на американщине ходят в НОСОЧКАХ. Бывают кстати очень красивые. Для дома простые, а для улицы с селиконовыми "подущечками" на "подошве"
      Ну и цельноселиконовые (очень прочные) для посещения ветеринаров.
      Застежки у кошачих носков - маленькие пуговки, или липучка.
      
      P.S. Кроме обувки ещё и тёмные очки есть и для собак, и для кошек...
    257. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/04/29 19:41 [ответить]
      > > 254.омикрон
      >> Так что и Леночка, если знает про наиболее распространенные среди элиты СССР слухи именно о пришельцах из будущего
      Ну вот чуть поправил.
      Благо еще есть время - в печать лишь летом пойдет
    256. АВ 2021/04/29 19:18 [ответить]
      > > 224.Савин Влад
      >Разница в психологии - русских и европейцев?
      >фашисты в 1939 году захватили Чехию. Чехи пожалели свою столицу Прагу - один из самых красивых городов Европы и сдались практически без боя. Однако в Праге нет музея немецкой оккупации, потому что собственно никакой оккупации и не было. В Протекторате Богемии и Моравии, входившей в нацистский рейх, Прага была одним из областных центров Богемии.
      >
      >Зато в Праге на каждом углу висит кричащая реклама о "Музее советской оккупации". Чехи, а точнее, потомки тех чехов, которых освобождала Красная армия, давно уже забыли об этом. Поэтому не фашистская Германия, а СССР для них - оккупант.
      >Прага - безусловно красивый старинный город, великолепие, которого хочется воспевать в стихах и поэмах. Однако умирать за этот город, биться за каждый дом и за каждую улицу чехи не захотели. Почему?
      >
      >После окончания Второй мировой войны, в 1947 году историк А. Дж. П. Тейлор спросил чешского президента Эдварда Бенеша, почему чешские власти не оказали более серьезного сопротивления Гитлеру, захватившему Чехословакию в 1939 году. Бенеш мог бы ответить, что чехи, поверившие обещаниям Германии, были захвачены врасплох. Или что их армия была слишком малочисленна для серьезного сопротивления. Однако, к удивлению Тейлора, он распахнул окно своего кабинета, из которого открывался вид на неповторимые красоты Праги, и заявил: 'Вот почему мы уступили без боя!'.
      >
      >Потеря независимости не стоит потери такой убийственной красоты! Но казалось бы, что тут удивительного? Фашисты много европейских столиц захватили без боя. Но хочу напомнить, что через пару лет они напали на нашу страну, а чехи стали их верными союзниками.
      >
      >Дело в том, что быстрый захват Чехии позволил немцам вооружить чешским оружием еще до 20 немецких дивизий, которые принимали активное участие в боях на восточном фронте. Чешская армия, которая могла хотя бы попытаться оказать немцам хоть какое сопротивление, полностью, перешла на сторону нашего врага, укрепив его ряды. А немцы получили в свои руки еще и новейшее военное производство.
      >В полное распоряжение нацистов попали 857 военных заводов Чехии, что позволило рейху удвоить свой военный потенциал. А июню 1941 года немецкие части были почти на треть укомплектованы чешским вооружением.Именно на чешских заводах была собрана четвертая часть всех танков, 26 % грузовиков и 40 % стрелкового оружия немецкой армии.
      >
      >И вот тут возникает резонный вопрос: те самые 20 полностью укомплектованных немецких дивизий получивших оружие и снаряжение чешской армии, которая ради того, чтобы сохранить красоту Праги, сдалась без боя, участвовали в разрушении немцами почти двух тысяч советских городов или нет? А чешские военные заводы, работавшие, в том числе и в Праге, какой вклад внесли в разрушение Смоленска, Киева, Минска, Курска, Ржева, Белгорода, Витебска, Сталинграда и других городов нашей страны?
      >
      >Ну и совсем уже дурацкий, на взгляд европейцев вопрос: почему пример Праги, которую якобы спасла ее красота не вдохновил жителей Москвы и Ленинграда? Да потому что у жителей этих и всех остальных советских городов представление о свободе и независимости отличается от европейцев, которые готовы были сдаться без боя ради сохранения своих городов. У нас же была война на выживание.
      >
      >Во всех крупных городах СССР, в годы войны существовали специальные планы разрушения основных городских объектов, инфраструктурных, промышленных и даже культурных, в случае 'вынужденного оставления их Красной Армией'. Ни о какой сдаче ради "сохранения красоты" не могло быть и речи.
      >https://zen.yandex.ru/media/voldemarchi/zabytaia-rossiia-pochemu-chehi-sdalis-bez-boia-i-spasli-pragu-ot-razrusheniia-a-dlia-nas-eto-byla-voina-na-vyjivanie-606454cdfa23f523d363d648
      >
      >Или все ж Лев Гумилев прав - и дело в том что русские это другой суперэтнос и для европцев никогда не будут "своими"?
      >
      >Мда, а я вот вспоминаю как читал Брянцева "Это было в Праге". О хероическом чешском Сопротивлении.
      >Вот думаю - в АИ так же приукрашивать, или правду показывать советскому народу в книгах и фильмах?
      
      
       В своё время приходилось неделями работать в библиотеках. Есть такие библиотеки, куда войти 20-25 минут потратить и столько же выйти. В ряде случаев проще заказав литературу оставаться внутри периодически проверяя свой отсек на бронеполке. Чтобы не было скучно можно почитать что-нибудь из свободного доступа. А там классики. Ленина со школы всего прочитали, Маркса - скучно, а вот Энгельс пишет ярко и интересно, по поводу разных событий 19 века. Русских и Россию обливает грязью как только о них идёт речь (кстати, русские для него - все подданные Российской Империи). Доказывает , в частности, что стойкость русских солдат миф. Но вот здесь упоминает о одном, с его точки зрения странном явлении и с точки зрения Ф. Э. указывающее на дикость и варварство русских. В случае окружения и в абсолютно безвыходном положении русские не сдаются, более того, убивают офицеров , которые , как более менее цивилизованные люди пытаются сдаться и призывают к этому солдат. Продолжают бессмысленно сражаться и гибнут сотнями, но не складывают оружия. По образному выражению Ф. Э. "дерутся как дикие степные жеребцы".
       Позднее, в конце 80-х в Республиках юго-востока СССР был просто взрыв "национального самосознания", более похожий на действие килограмма дрожжей и двух килограммов сахара в переполненной выгребной яме деревенского сортира. Но и здесь были интересные публикации. В частности интересен взгляд на набеги степняков , как оборонительные действия. Действительно, переложная система земледелия на границе степи предполагала выжигание высохшей степной растительности и последующую распашку (земля использовалась 5-6 лет, затем оставлялась и возвращалась под использование через 8-12 лет, когда вновь появлялся ковыль - индикатор восстановившегося плодородия). Огонь перебрасывался на открытую степь и на этой территории зимний выпас скота (тебенёвка) был уже невозможен. Происходил массовый падёж скота в пограничных аилах. Кроме того, объясняли крайнюю жестокость степных войн и набегов на земледельческие территории. Аилы (кочевые рода) невозможно контролировать. Если они не будут полностью уничтожены, то восстановят численность мужчин через 20-25 лет и будут мстить. Так же поступали и в земледельческих поселениях, с одной стороны по шаблону, с другой - чтобы не допустить возрождения поселения. Судьба женщин и девочек очевидна , но им сохраняли жизнь. Мужчин убивали всех. Мальчикам оставляли жизнь если малый возраст позволял надеяться на то , что они забудут семью и свой род. Часто мерилом такого возраста была ось телеги, перерос - умри, недорос - живи. Сравнительно небольшая часть попадала на невольничьи рынки.
       Восточные славяне, последнюю тысячу лет жившие под угрозой набегов степняков, прекрасно знали , что сдаваться на милость победителя бессмысленно. В лучшем случае попадёшь в рабство и никогда не увидишь родной земли. Полагаю , что это внедрилось в подсознание (не только по отношению к степнякам, но и любому завоевателю вне зависимости от национальности), если нельзя укрыться, уйти, то сражаться надо до конца, иного не дано. Где Рязань, столица Рязанского княжества ? Деревня Старая Рязань у впадения Прони в Оку. Где Пронск - столица Пронского княжества? Село Пронское на реке Проня. При строительстве автодороги "Урал" был запланирован обход населённого пункта, крупного села. Знали , что там есть селище 14 века, прекратившее существование на рубеже 15-16 веков (тоже степняки позаботились). Археологи рассчитывали за сезон справиться. Под культурным слоем 14 века прослойка углистых частиц, а под ней - культурный слой 11-13 века - домонгольского периода, город, не средневековый мегаполис , но достаточно крупный город, но даже название его не известно.
       В Западной Европе ни один город не был уничтожен. Города могли исчезать из-за обмеления рек, морских заливов, изменений торговых путей, но в войнах никогда население полностью не уничтожалось. Зачем уничтожать то что будет приносить доход завоевателям. Последний раз Европа познакомилась со степняками Батыя в течение одного неполного года, при этом ни один город не был взят и разграблен (по техническим причинам). До этого, более тысячи лет назад там зверствовали венгры, до этого - немного викинги, ещё раньше - авары. Но последнюю тысячу лет ситуация была проста - в критической ситуации договаривайся, велика вероятность, что победитель будет соблюдать условия договора и сдавайся на милость победителя. Именно это вросло в подсознание европейцев.
       Русские войска в наступлении ведут себя как европейские, в обороне , особенно на своей территории, всплывают из подсознания навыки борьбы со степняками, не на жизнь , а на смерть. И партизанское движение из того же раздела.
    255. хм 2021/04/29 18:23 [ответить]
      > > 249.омикрон
      >Кстати, я не раз видел на улице собак в ботинках. :)) Котов в ботинках, правда, пока не видел. :))
      
      Коты - в сапогах. :)))
    254. омикрон 2021/04/29 17:49 [ответить]
      > > 253.Савин Влад
      >>
      >Слухи, они такие слухи - на них ссылаться как-то не пристало
      
      Почему? Партийные руководители же всерьез ссылаются! И если Леночке известно о распространении таких слухов в партии, да еще и о том, что это именно ее организация такие слухи распространяет - то тут выглядит логичным как раз сразу провести параллель между этими слухами и тем, что Че вдруг тоже поверил в знание будущего ее начальницей. А не валить без всякой причины на "католическое воспитание".
      
      >Вы счас (в нашей реи) будет ссылаться на желтую прессу или источник "кто-то где-то сказал"?
      
      Ну вы же ссылались и не раз. :))))))
      
      И да - если кто-то мне начнет рассказывать что-то, очень похожее на то, что пишут в желтой прессе, то я как раз в первую очередь и подумаю, что он узнал это именно из желтой пресссы, а не буду на пустом месте придумывать, что "может, у него религия такая, так в детстве воспитывали".
      
      Так что и Леночка, если знает про наиболее распространенные среди элиты СССР слухи именно о пришельцах из будущего, то услышав слова Че, сразу подумает: ну вот, и ему кто-то наговорил этого из тех, кто слухи распространяет.
    253. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/04/29 17:15 [ответить]
      > > 252.омикрон
      >Это сотрудница самой прямо-таки Инквизиции совершенно ничего не знает о том, какие слухи уже много лет ходят среди партийного руководства страны?!!
      Таки знаете в начале 2000х я сам разговаривал с одним вроде как умным человеком и на немалой должности в Академии Наук. В неофициальной обстановке, на прикол не похоже. Так он говорил всерьез что как в США есть "ангар 51" так и у нас аналогично. И что вся мировая политика - это как договорятся меж собой "Наши" и "их" пришельцы.
      Слухи, они такие слухи - на них ссылаться как-то не пристало?
      К тому же было и упомянуто, что (в рамках маскировочной дымовой завесы) одновременно распространялись и еще более бредовые.
      Вы счас (в нашей реи) будет ссылаться на желтую прессу или источник "кто-то где-то сказал"?
    252. омикрон 2021/04/29 16:57 [ответить]
      Да, еще одна поправка (хотя Влад все равно поправлять ничего не станет :) ) к последнему эпизоду с Че и Леной.
      Еще три книги назад и два года назад по книжному времени Влад уже писал, что все партийное руководство СССР говорит о том, что СССР помогают пришельцы из будущего. А тут тупенькая Лена думает о том, что это у Че пережитки католического воспитания (о котором она ничего кроме мифов, конечно, тоже не знает), что он верит в предсказание ему судьбы Лазаревой. Это сотрудница самой прямо-таки Инквизиции совершенно ничего не знает о том, какие слухи уже много лет ходят среди партийного руководства страны?!!
    251. *Иван 2021/04/29 14:58 [ответить]
      > > 249.омикрон
       >Кстати, я не раз видел на улице собак в ботинках. :)) Котов в ботинках, правда, пока не видел. :))
      
      https://isroe.co.il/wp-content/uploads/2018/12/20181231_154719.jpg
      Лапки мыл?
    250. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/04/29 14:08 [ответить]
      [245.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович У меня вот появилась дикая теория - корона короной, но... раз уж текущая экономическая система неустойчива, а устраивать всемирные развлечения даже 2008/2 (не говоря уже про 1929/2) нет желающих, не есть ли все сие попыткой мягкого спуска на тормозах?
      
      
      Вполне возможно. Эль Мюрид на эту тему уже много раз писал.
    249. омикрон 2021/04/29 11:56 [ответить]
      Кстати, я не раз видел на улице собак в ботинках. :)) Котов в ботинках, правда, пока не видел. :))
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"