Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Вперед, Команданте (Мв-20)
 (Оценка:4.15*166,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 22/01/2020, изменен: 29/04/2021. 1037k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    18.04.2021. ЗАКОНЧЕНО! Дальше только правка. 24.04.2021 шлифовка по мелочи.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:06 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    18:42 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (272/101)
    17:27 "Восход Сатурна (Мв-3)" (128/1)
    17:06 "Поле боя - Украина" (131/8)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (199/101)
    18:35 Чваков Д. "Последний артефакт" (14/13)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    528. General1812 2021/05/15 17:45 [ответить]
      > > 526.омикрон
      >> > 524.General1812
      >Похоже, Влад холодно отнесся к идее ввести в штат ученых закулиссы реальных ученых, используя вместо них безымянных "экспертов".
      
      А ничего что Эйнштейн был пацифистом и поглядывал налево?.. Гусары, молчать!
    527. омикрон 2021/05/15 17:36 [ответить]
      > > 525.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >Для этого надо догадаться, что такой вариант возможен.
      
      А это как раз нетрудно.
    526. омикрон 2021/05/15 17:35 [ответить]
      > > 524.General1812
      
      >
      >К слову, а Эйнштейн в МВ к вопросу о темпоральщине привлечён? Я запамятовал.
      >Он ведь в РИ до 1955г. дожил.
      
      Похоже, Влад холодно отнесся к идее ввести в штат ученых закулиссы реальных ученых, используя вместо них безымянных "экспертов".
    525. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/05/15 17:17 [ответить]
      > > 523.АВ
      > Такие боеприпасы могут быть только аргументом "так не доставайся ты никому, грёбанная планета ,
      Для этого надо догадаться, что такой вариант возможен.
    524. General1812 2021/05/15 17:29 [ответить]
      > > 521.АВ
      >> > 520.General1812
      >>> > 519.омикрон
      
      > Этот процесс возможен только в глубине звёзд. В своё время кто-то "ляпнул", безграмотный Казанцев подхватил и пошло-поехало. Создать ТЯБ с такими возможностями невозможно.
      
      Я согласен, что на сегодняшний день эта инфа имеет статус городской легенды. Но на то она и легенда в отличие от мифа, чтобы иметь под собой реальный базис. Т.е. вполне могло быть, что этот вопрос в те времена рассматривался предельно серьёзно теми же Бором и Силардом.
       Да и советскими физиками-ядерщиками тоже. Ну да, вероятность подобного Большого Песца в земных условиях крайне мала, но ведь не нулевая же! Могли учёные слегка сгустить краски и припугнуть политиканов, чтобы они прижали хвосты ястребам в пользу голубей и на благо всего человечества? Зная характер что Фукса с Бором, что Силарда, а хоть бы и Эйнштейна - вполне могли.
      
      《
      В течение последних четырёх месяцев благодаря работам Жолио во Франции, а также Ферми и Силарда в Америке стала вероятной возможность ядерной реакции в крупной массе урана, вследствие чего может быть освобождена значительная энергия и получены большие количества радиоактивных элементов. Можно считать почти достоверным, что это будет достигнуто в ближайшем будущем,
      
      Это новое явление способно привести также к созданию бомб, и возможно - хотя и менее достоверно - исключительно мощных бомб нового типа. Одна бомба этого типа, доставленная на корабле и взорванная в порту, полностью разрушит весь порт с прилегающей территорией. Хотя такие бомбы могут оказаться слишком тяжёлыми для воздушной перевозки.
      》
      
      Т.е. на начальном этапе даже такой выдающийся ум как Эйнштейн мог давать только очень приближенные оценки по вопросу ядерного оружия.
      И имхо, по водородной бомбе вначале была такая же катавасия. В отличие от урана и плутония, водород имеется и в воздухе и в воде. А значит нельзя было просто так отмахнуться от вопроса : не сожжёт ли водородная бомба атмосферу и океаны.
      
      https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%A0%D1%83%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83#:~:text=%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%20%D0%AD%D0%B9%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D0%A0%D1%83%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%20%E2%80%94%20%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5,%D0%AE%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BD%20%D0%92%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%80%20%D0%B8%20%D0%AD%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%20%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80.
      
      К слову, а Эйнштейн в МВ к вопросу о темпоральщине привлечён? Я запамятовал.
      Он ведь в РИ до 1955г. дожил.
    523. АВ 2021/05/15 16:22 [ответить]
      > > 522.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 521.АВ
      > Только ТЯБ будут такой мощности, что целей на Земле у них уже будет очень мало. Как и средств быстрой доставки.
      >Да ладно... большая дубинка никогда не кажется пользователям слишком большой, а вот второй аргумент можно назвать аргументом.
       Такие боеприпасы могут быть только аргументом "так не доставайся ты никому, грёбанная планета , а вы, гады, и в Антарктиде не отсидитесь". А для практических целей ... Чтобы полностью прихлопнуть, причём без вариантов возможности восстановления, все предприятия СССР производящие стрелковое оружие достаточно четырёх 50 килотонных зарядов (это если Уральск считать). Правда не уверен, что необходимое оборудование не хранится в загашниках где-нибудь в тайге, 80-100 км от какой-нибудь ж/д станции "Грязевка", где и пассажирского сообщения нет. Видел такие странные объекты, где характер охраны явно указывает, что не вооружение хранится. В мирное время организация производства на новом месте затруднена отсутствием специалистов, включая хороших рабочих (они между прочим очень ценны). А в военное время ... "Дан приказ ему на запад ..." и никаких проблем с кадрами.
    522. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/05/15 15:41 [ответить]
      > > 521.АВ
       Только ТЯБ будут такой мощности, что целей на Земле у них уже будет очень мало. Как и средств быстрой доставки.
      Да ладно... большая дубинка никогда не кажется пользователям слишком большой, а вот второй аргумент можно назвать аргументом.
    521. АВ 2021/05/15 13:37 [ответить]
      > > 520.General1812
      >> > 519.омикрон
      >>> > 518.General1812
      >>Зато появится понимание, что в принципе МОЖЕТ быть применено и в двадцать раз больше. ;) И, возможно, это не предел. ;)
      >
      > Вплоть до создания натурального устройства судного дня, т.е. подрыва термоядерного заряда такой мощности, что плазменный шар взрыва начнёт вовлекать в себя водород из атмосферы, водяного пара и из океана, и пока эта "звезда смерти" не сожжёт весь имеющийся на Земле водород, она не погаснет.
       Этот процесс возможен только в глубине звёзд. В своё время кто-то "ляпнул", безграмотный Казанцев подхватил и пошло-поехало. Создать ТЯБ с такими возможностями невозможно. А вот использование необогащённого лития , вполне возможно (и проверено). Только ТЯБ будут такой мощности, что целей на Земле у них уже будет очень мало. Как и средств быстрой доставки. Просто тогда , в 1963 году, стало понятно, что ядерные державы "заигрались". Максимальная мощность ТЯБ , применимого по реальным целям оказалась равной 25 мегатонн. В СССР таких целей всего две было (Москва и Питер). Предельный радиус зоны слабых разрушений - 60 км, поэтому в Советской Москве, в 70-е и начале 80-х, садовые участки выделяли не ближе 60 км от центра. Чтобы эвакуированное население размещать. А например в Свердловске и Челябинске , уже всего 20 км.
    520. General1812 2021/05/15 08:52 [ответить]
      > > 519.омикрон
      >> > 518.General1812
      >>> > 517.омикрон
      
      >Зато появится понимание, что в принципе МОЖЕТ быть применено и в двадцать раз больше. ;) И, возможно, это не предел. ;)
      
      Когда мы в РИ рванули Кузькину Мать на Новой Земле, то рванули её на половинной мощности в 50Мт при расчётной 100Мт. Как шутил Хрущёв, чтобы в Москве стёкла не побить. Эта Боньба была не боевой, а лаблораторным стендом, который показал, что мощность такого заряда типа "слойки" в принципе может быть неограниченной. Вплоть до создания натурального устройства судного дня, т.е. подрыва термоядерного заряда такой мощности, что плазменный шар взрыва начнёт вовлекать в себя водород из атмосферы, водяного пара и из океана, и пока эта "звезда смерти" не сожжёт весь имеющийся на Земле водород, она не погаснет. Собсно после Царь-Бомбы Советы и США и начали составлять договор о запрете ядерных испытаний на земле, воде, атмосфере и космосе.
      
      В АИ же Закулиса начала активно курить термояд после Шанхая, осознав, что у русских уже есть и тремоядерные боеголовки и средства доставки (свои или потомков не столь важно).
    519. омикрон 2021/05/15 02:06 [ответить]
      > > 518.General1812
      >> > 517.омикрон
      
      >Ииии?
      
      Просто после испытания собственного устройства примененный у Шанхая тоннаж САМ ПО СЕБЕ их уже не так сильно будет впечатлять.
      
      Зато появится понимание, что в принципе МОЖЕТ быть применено и в двадцать раз больше. ;) И, возможно, это не предел. ;)
      
      Да, не помню, а американцы на АИ-1955 уже устроили свой первый термоядерный взрыв или все ещё нет?
    518. General1812 2021/05/15 01:10 [ответить]
      > > 517.омикрон
      >> > 514.General1812
      >>500 килотонн немирного дейтерия с тритием на Шанхай - вполне себе настоящие.
      >
      >Кстати, это в середине 50-х уже НЕ много. Первое американское термоядерное взрывное устройство дало уже более 10 мегатонн. Вот советское - как раз 500 килотонн, НО это была именно готовая к реальному применению бомба, а у американцев - наземное сооружение с трехэтажный дом, емнип.
      
      Ииии? От этого у Закулисы седалища меньше пригорать не станут, ибо цитирую :
      
      《Выбирайте, господа (буржуины), какой вариант вас устраивает больше. Что у Советов уже в серии не только термоядерные зпряды, но и сверхзвуковое средство доставки класса "Мне плевать на ПВО - летаю как хочу!". Или что русские из будущего подогнали Дяде Джо уже свое вооружение》
    517. омикрон 2021/05/14 21:20 [ответить]
      > > 514.General1812
      >500 килотонн немирного дейтерия с тритием на Шанхай - вполне себе настоящие.
      
      Кстати, это в середине 50-х уже НЕ много. Первое американское термоядерное взрывное устройство дало уже более 10 мегатонн. Вот советское - как раз 500 килотонн, НО это была именно готовая к реальному применению бомба, а у американцев - наземное сооружение с трехэтажный дом, емнип.
    516. Иван 2021/05/14 19:26 [ответить]
      > > 515.General1812
      >> > 513.Иван
      >>> > 512.General1812
       >>И нашей "Фай Родис" придется узнавать все эти термины.
       >>Точнее - легендировать как и почему она решила это узнать.
       >
       >Эээ, потому что она уж как 13 лет живёт в этом времени.
       >
       >>Причем вполне возможно, что в АИ 1955 их уже и не употребляют.
       >
       >Как это не употребляют, если Аня по легенде заместила свою современницу в этом времени?!
      
      А вот так.
      Двадцать лет назад - употребляли, а потом - перестали. Ещё до попадания/замещения местной.
      
      Местная - знает с детства, а попавшая - не должна.
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Живой_как_жизнь
      "
      'Живой как жизнь' - книга Корнея Чуковского, посвящённая развитию русского языка, культуре речи, 'мнимым и подлинным' болезням слов. Книга ввела в обиход термин 'канцелярит' и вызвала ряд дискуссий в прессе. Впервые вышла в свет в 1962 году (издательство 'Молодая гвардия')
      ...
      Книга открывается воспоминаниями о том, с какой щепетильностью относился к языку юрист Анатолий Кони: он мог простить многие человеческие слабости, но был непримирим к собеседникам, искажающим русскую речь. Кони считал, что слово 'обязательно' следует употреблять лишь в старом, исконном значении - 'любезно', 'услужливо' ('В отношении к нам он поступал обязательно'); новый его смысл, близкий к наречию 'непременно', вызывал у адвоката бурный протест.
      ...
      В главе 'Умслопогасы' рассказывается о моде на сложносоставные слова, которая пришла в язык после Октябрьской революции. Так, первые сберегательные кассы появились в России в середине XIX века, однако их сокращённый вариант - 'сберкассы' - стал повсеместно употребляться лишь после 1917 года. Примером 'запоздалого словесного сплава' оказался и МХАТ; в досоветскую эпоху этой аббревиатуры не существовало, и зрители говорили: 'Достали билет в Художественный?' В 1920-х годах молодые люди назначали друг другу свидания 'на Твербуле у Пампуша' - так в ту пору сокращённо называли памятник Пушкину на Тверском бульваре.
      ...
      "
      
       >Тут вообще игра от обратного пойдёт. Аню аналитик (тот же Толкин) будет ловить именно на футуристичной лексике!
      
       >И Ане нужно именно это и отыграть, как она уже это сделала с Райаном. В разговоре вставить наукоёмкое слово, а потом спохватиться, ой, сейчас же это понятие называют другим термином!
      
      
      Ложка - это ложка,
      Ложкой суп едят.
      Кошка - это кошка,
      У кошки семь котят.
      
      Тряпка - это тряпка,
      Тряпкой вытру стол.
      Шапка - это шапка,
      Оделся и пошел.
      
      А я придумал слово,
      Смешное слово - плим.
      И повторяю снова:
      Плим, плим, плим!
      
      Вот прыгает и скачет
      Плим, плим, плим.
      И ничего не значит
      Плим, плим, плим!
      
      
      Ну и лови этот плим за рупь двадцать...
      ===============
      ===================
      Майскими короткими ночами.
      Отгремев, закончились бои...
      Где же вы теперь, друзья-однополчане,
      Боевые спутники мои?
      
      Я хожу в хороший час заката
      У тесовых новеньких ворот.
      Может, к нам сюда знакомого солдата
      Ветерок попутный занесет?
      
      Мы бы с ним припомнили, как жили,
      Как теряли трудным верстам счет.
      За победу б мы по полной осушили,
      За друзей добавили б еще.
      
      Если ты случайно не женатый,
      Ты, дружок, нисколько не тужи:
      Здесь у нас в районе, песнями богатом,
      Девушки уж больно хороши.
      
      Мы тебе колхозом дом построим,
      Чтобы было видно по всему, -
      Здесь живет семья советского героя,
      Грудью защитившего страну.
      
      Майскими короткими ночами,
      Отгремев, закончились бои...
      Где же вы теперь, друзья-однополчане,
      Боевые спутники мои?
      
      https://www.youtube.com/watch?v=o4wcA_KNSeM
    515. General1812 2021/05/14 17:48 [ответить]
      > > 513.Иван
      >> > 512.General1812
      >>> > 511.Иван
      
      >И нашей "Фай Родис" придется узнавать все эти термины.
      >Точнее - легендировать как и почему она решила это узнать.
      
      Эээ, потому что она уж как 13 лет живёт в этом времени.
      
      >Причем вполне возможно, что в АИ 1955 их уже и не употребляют.
      
      Как это не употребляют, если Аня по легенде заместила свою современницу в этом времени?!
      
      Тут вообще игра от обратного пойдёт. Аню аналитик (тот же Толкин) будет ловить именно на футуристичной лексике!
      
      И Ане нужно именно это и отыграть, как она уже это сделала с Райаном. В разговоре вставить наукоёмкое слово, а потом спохватиться, ой, сейчас же это понятие называют другим термином!
    514. General1812 2021/05/14 17:34 [ответить]
      Вообще-то надо хотя бы определить граничные условия.
      
      Имеем следующее. Закулиса признала гостей из будущего после доклада Райана. Не ясно насколько настоящая у Сталина Аня Лазарева, но вот сама Моржиха, ноутбук и 500 килотонн немирного дейтерия с тритием на Шанхай - вполне себе настоящие.
      
      Далее. Что там Королева будет втирать на переговорах от имени Закулисы - это я смиренно оставляю на Замысел ув.Автора и касаться не буду.
      
      Но! Королева - она ведь не только лишь переговорщик от Закулисы, англосаксонская жидомасонка и пр. и пр. и пр...
      Она ещё и, внезапно, Королева! Британской Империи. Которая, как бы это сформулировать... Если из WWI Британия вышла мировым генемоном, то после WWII - с ней приключился, как сказала Е2 на временной линии Красной Сверхдержавы - EPIC FAIL. И уж Королева-то прекрасно понимает, что если Лига и Альянс начнут лупить друг друга ядерными дубинками, - Альбион сгорит в пламени атомного пожара в числе первых.
      
      Учитывая вышесказанное, Королева будет пытаться выйти на контакт с иззадверцами не только лишь в целях Закулисы, но и в своих личных целях. Ну как личных. По принципу, что хорошо для Империи, то хорошо и для Королевы - и наоборот. И вот тут уже Королеве архиважно понять, кто такая Аня. Либо она местная ряженая, просто выполняющая функции глашатая Саурона, либо она Фигура из-за Двери и через неё можно попробовать наладить контакт с будущим, чтобы получить инсайды о судьбе БИ.
      В конце концов, англичанка может и гадит, но не так подло как американка.
    513. Иван 2021/05/14 17:28 [ответить]
      > > 512.General1812
      >> > 511.Иван
      >
       >>Если не знает, то ничего. А если знает, причем только то, что должен знать местный и именно в небольшой промежуток времени около 20-х годов, скажем, то подозрительно.
       >
       >По легенде прабабушка нашей Фай Родис дожила аж до 1980х. Теперь вопрос : могла она правнучке оставить на память свой дневник или мемуары?
      
      Могла.
      И будет там нечто подобное по смыслу:
      https://rustih.ru/sergej-esenin-v-xate/
      "
      ...
      Пахнет рыхлыми драченами;
      У порога в дежке квас,
      Над печурками точеными
      Тараканы лезут в паз.
      
      Вьется сажа над заслонкою,
      В печке нитки попелиц,
      А на лавке за солонкою -
      Шелуха сырых яиц.
      
      Мать с ухватами не сладится,
      Нагибается низко,
      Старый кот к махотке крадется
      На парное молоко.
      
      Квохчут куры беспокойные
      Над оглоблями сохи,
      На дворе обедню стройную
      Запевают петухи.
      
      А в окне на сени скатые,
      От пугливой шумоты,
      Из углов щенки кудлатые
      Заползают в хомуты.
      ...
      "
      
      https://otvet.mail.ru/question/18283623
      "Что такое ДРАЧЁНА, В ДЕЖКЕ, ПАЗ, МАХОТКА"
      
      И нашей "Фай Родис" придется узнавать все эти термины.
      Точнее - легендировать как и почему она решила это узнать.
      Причем - абсолютно не обязательно, что она на эти непонятные слова должна запасть, чтобы обязательно узнать их значения.
      
      Причем вполне возможно, что в АИ 1955 их уже и не употребляют.
    512. General1812 2021/05/14 17:05 [ответить]
      > > 511.Иван
      
      >Если не знает, то ничего. А если знает, причем только то, что должен знать местный и именно в небольшой промежуток времени около 20-х годов, скажем, то подозрительно.
      
      По легенде прабабушка нашей Фай Родис дожила аж до 1980х. Теперь вопрос : могла она правнучке оставить на память свой дневник или мемуары?
    511. Иван 2021/05/14 16:16 [ответить]
      > > 509.Савин Влад
      >> > 508.Иван
       >>*меланхолично* ...и отправится некий сэр Александер по местам малой Родины Ани (по легенде) на предмет собирания местного фольклора и травы у её дома...
       >
       >И чо? Пусть даже составит самую подробную биографию Ани из 1942 года.
       >Факт что Леди Дарт Фай Родис занет (или НЕ знает) какие-то местные реалии не говорит НИ О ЧЕМ.
       >Если она была залегендирована под местную - то значит, ее знакомили с биографией ее прабабушки (да и сама прабабушка там в будущем могла что-то рассказать).
       >А если не знает - так значит, не знает.
       >И какие выводы?
      
      Если не знает, то ничего. А если знает, причем только то, что должен знать местный и именно в небольшой промежуток времени около 20-х годов, скажем, то подозрительно.
      
      "
       ВЛАДИМИР БОГОМОЛОВ
       МОМЕНТ ИСТИНЫ
       (В АВГУСТЕ СОРОК ЧЕТВЕРТОГО...)
      ...
       - У меня там в госпитале женщина была... Повариха!.. Красивая и гладкая, одно слово - краля! И солидная, как генеральша! Во!.. - Он широко развел руками на уровне бедер, показывая "солидность" поварихи, и лицо его сделалось мечтательно-довольным. - Достойная женщина!.. Может, знаете, Лизавета, младший сержант?
       - Нет, не знаю, - после некоторой, пожалуй, излишне затянутой паузы угрюмо сказал старший лейтенант. - Я поварихами не интересовался!
       - Оно так... оно верно... - понимающе вздохнул Алехин и опять уставился в документы.
      ...
       - А подполковнику Васину из штаба фронта вы, случаем, эта... не родственник?
       - Нет, - проговорил лейтенант и слегка покраснел.
       - А крепко на него машете! Я так подумал: может, он вам брат или, значит, дядя! Он ведь тоже - Сергеевич! Отличный мужик!.. А голова, знаете, прямо как у генерала! Мы с ним в Смоленске не раз сиживали, - похвастал Алехин, выразительно щелкнув себя пальцем по шее. - Он меня, как встретит, всегда спрашивает: "Ну как дела, комендатура?.." А я ему: "Пока живой!" А он мне, понимаете, обязательно: "Да что тебе поделается? Вас, тыловых крыс, из пушки не прошибешь!.." Шутник!
       Алехин от души рассмеялся, потом, словно вспомнив о своих служебных обязанностях, сделался серьезным и, шморгнув носом, снова принялся смотреть документы.
      ...
      84. ТАМАНЦЕВ
      ...
       Поглядывал я и на Пашу и не мог мысленно ему не аплодировать. В такие минуты особенно ощущаешь, что ты перед ним мальчишка, щенок, и не более. В такие минуты отчетливо осознаешь, что ты перед ним всего лишь скорохват, но не больше.
       Надо было видеть его простодушное лицо и доверчиво-непонятливый взгляд, когда он задавал вопросы или же то просил и брал, то вдруг внезапно совал им назад документы, и снова брал, и опять возвращал. Последнее делалось для того, чтобы выявить, нет ли среди них левши, причем исполнялось Пашей с виртуозной натуральностью, но этим троим и помощнику коменданта он наверняка казался недоумком, если и не полным дураком, то, несомненно, дубоватым и упрямым деревенским простофилей.
       Я сжал зубы, чтобы не фыркнуть от смеха, когда он доверчиво сообщил проверяемым о своей "полюбовнице", поварихе госпиталя, и показал, какой у нее зад. И тут старший лейтенант ответил с очевидным промедлением, хотя вопрос был простенький и вообще-то раненый, лежавший в госпитале, может и не знать там всю обслугу и всех поварих - это тебе не медсанбат.
       Я не мог себе представить, как Паша оценил эту несомненную задержку в совокупности со всеми другими фактами, только знал по опыту: на таких вот безобидных вроде бы вопросиках вражеские агенты сыплются чаще, чем на документах. Потому что в рамках легенды они заучивают и запоминают сведения о командном составе частей и соединений, в которых якобы служат, о начальстве госпиталей, где якобы лежали, запоминают внешность и даже особенности характера старших офицеров и генералов, а вот запомнить всевозможных рядовых, различных писарей и поваров или госпитальных нянюшек и медсестер практически невозможно. И что тут ответить с ходу, когда тебя спрашивают?.. Сказать: "Знаю", а вдруг это вопрос-ловушка и никакой поварихи Лизаветы там нет? Сказать: "Не знаю", а если это опять же ловушка и Лизавета - местная знаменитость и не знать ее просто невозможно?
       Я от души радовался и забавлялся, наблюдая, как великолепно он придуривается. Конечно, так бутафорить, так играть сумел бы, наверное, каждый хороший актер-профессионал, но дай ему ту нагрузку на извилины, какая была сейчас у Паши, дай ему все Пашины обязанности в эти минуты и задачи, и от его игры - будь он хоть Шаляпин! - остались бы одни воспоминания.
      ...
      "
    510. АВ 2021/05/14 16:06 [ответить]
      > > 502.General1812
      >> > 500.Иван
      >>> > 497.Савин Влад
      >>
      >
      >Боюсь прокатить за πздабола, но я где-то читал, что сейчас уже работает метод проверки подлинности всяких ценных картин методом точной радиологии. Т.е. если в красках или холсте содержится хоть пылинка краткоживущих изотопов (каких, отдельный вопрос, не помню) - это чёткий маркер, что картина создана уже в атомную эру, начиная с 1945-50гг.
      >
      >
      Метод ненадёжен. Радионуклиды могут попасть на краску с пылью, К сожалению также ненадёжен метод определения возраста радиоуглеродным методом. В настоящее время сделать "Туринскую плащаницу" с радиоуглеродным возрастом 2000 лет несложно, гораздо сложнее добиться что бы лён генетически соответствовал тому, который выращивался 2000 лет назад.
       В 60-х (в 50-х не знаю) определение характер загрязнения радионуклидами осуществляли по следующей схеме:
      1. Образец помещали в колонку, выбирали позицию при которой к детектору доходило излучение наиболее оптимальной интенсивности (детектор не захлёбывается, но хорошо берёт).
      2. Ставят различные фильтры, отсекающие различные виды излучения и таким образом определяют характер излучения.
      3. Осуществляют периодическое определение интенсивности излучения. Если это лабораторная работа студентов (радионуклид имеет период полураспада - часы), то замер осуществляется не более минуты 30 сек до контрольного срока и 30 сек после, берётся среднее значение , а между замерами 10- 20 минут. Если это стронций-90 с периодом 28.8 лет и концентрация его мала, то замер может продолжаться несколько суток, а время между замерами может достигать нескольких месяцев.
      4. Строят график зависимости интенсивности излучения от срока замера и определяют время необходимое для уменьшения интенсивности вдвое, то есть период полураспада.
      5. Берут талмуды со сведениями о радионуклидах. Они расписаны по периодам полураспада. Подбирают подходящий талмуд. Находят группу радионуклидов, с близким значением периода полураспада, а из них выбирают тот, который соответствует по характеру излучения.
      Сейчас - проще, потому что сравнительно легко можно энергетику подключить. А тогда это было возможно (сравнительно легко) только для электромагнитного.
       Хотя, если искать , например, конкретно стронций-90 то можно проще , только сразу не соображу как это сделать быстро в 50-х.
    509. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/14 15:39 [ответить]
      > > 508.Иван
      >*меланхолично* ...и отправится некий сэр Александер по местам малой Родины Ани (по легенде) на предмет собирания местного фольклора и травы у её дома...
      
      И чо? Пусть даже составит самую подробную биографию Ани из 1942 года.
      Факт что Леди Дарт Фай Родис занет (или НЕ знает) какие-то местные реалии не говорит НИ О ЧЕМ.
      Если она была залегендирована под местную - то значит, ее знакомили с биографией ее прабабушки (да и сама прабабушка там в будущем могла что-то рассказать).
      А если не знает - так значит, не знает.
      И какие выводы?
    508. Иван 2021/05/14 15:38 [ответить]
      > > 501.Внешторг
      >> > 500.Иван
      >>> > 497.Савин Влад
       >>Т.е. отличие "той" Ани от здешней селянки/горожанки, что не знает (не должна знать :) ) некоторых местных реалий, которые обычно впитываются с молоком матери в детстве. И про которые обычно не говорят. Ибо все и так знают, а большого значения эти детали не имеют.
       >Ловиться, тока ежели оппонент точно знает текущие реалии того самого места.
      
      *меланхолично* ...и отправится некий сэр Александер по местам малой Родины Ани (по легенде/местной реальной биографии) на предмет собирания местного фольклора и травы у её дома...
      
      > > 507.Внешторг
      >> > 506.Савин Влад
      >>> > 505.Внешторг
      >>Хотя тоже интересный момент - Аня где-то ведь делает прическу и маникюр? И туда, английские шпионы...
      >Вот, вот... ;)))
      
      :) :) Шпионские страсти... :) :)
      
      Только ничего это не даст. Ибо помехи от Шанхая, Сианя и прочих полигонов.
    507. Внешторг 2021/05/14 15:26 [ответить]
      > > 506.Савин Влад
      >> > 505.Внешторг
      >Хотя тоже интересный момент - Аня где-то ведь делает прическу и маникюр? И туда, английские шпионы...
      Вот, вот... ;)))
    506. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/14 15:20 [ответить]
      > > 505.Внешторг
      Таки простите - а кого попало подпустят к Ане, да еще позволят пробы брать?
      Что касаемо волос и ногтей - так они отрастают и стригутся. За 12-13 лет - что от тех что были осталось?
      Хотя тоже интересный момент - Аня где-то ведь делает прическу и маникюр? И туда, английские шпионы...
    505. Внешторг 2021/05/14 15:04 [ответить]
      > > 504.АВ
      Коллеги! Я конечно всё понимаю, но городить подобное можно только зная (либо очень сильно предпологая) что Е2 будет сиё делать. Но! Лазареву пасут, причём пасут уже давно и плотно... Вопрос, отчего нужно напрягать аж саму Королеву, ежели это может сделать местный "сипай" за обещание джентельмена, - будут деньги, дом в ЛондОне, много женщин и машин...
    504. АВ 2021/05/14 14:56 [ответить]
      Что бы в организме Лазаревой, в том числе в волосах, обнаруживались короткоживущие радиоизотопы ей необходимо регулярно путешествовать в будущее с ядерной войной. Кроме стронция 90, все остальные радионуклиды будут быстро удаляться из организма, а например йод полностью распадётся даже раньше чем будет выведен. Ввести в организм Лазаревой стронций 90 , это - убить её самым жестоким способом. Однако, идея с волосами заслуживает внимания. Подкинуть волосы с незначительным, но повышенным содержанием стронция-90, плюс совсем немного цезия-137, совсем мизерные следы других радионуклидов, при этом по длине волос концентрация радионуклидов должна меняться (отправилась в будущее, потом вернулась). Только надо всё точно рассчитать.
    503.Удалено написавшим. 2021/05/14 14:35
    502. General1812 2021/05/14 14:45 [ответить]
      > > 500.Иван
      >> > 497.Савин Влад
      >>> > 495.General1812
      > >Причем Аня "там" мало работала пд открытым небом, а больше в подземельях в тылу - то сильно нахвататься она и не должна.
      > >Но за идею спасибо! И нагличане додумаются.
      
      Боюсь прокатить за πздабола, но я где-то читал, что сейчас уже работает метод проверки подлинности всяких ценных картин методом точной радиологии. Т.е. если в красках или холсте содержится хоть пылинка краткоживущих изотопов (каких, отдельный вопрос, не помню) - это чёткий маркер, что картина создана уже в атомную эру, начиная с 1945-50гг.
      
      Касаемо мрачной тьмы далёкого будущего.
      То, что в некоем бункере после мировой термоядерной войны радиационный фон безопасен для длительного проживания человека - это вовсе не значит,что он равен природному довоенному фону!
      
      >Вопрос - а это можно определить ДИСТАНЦИОННО? При технологиях 1955 ? Или без проб биообразцов (тех же анализов) никак?
      
      Я же ясно написал - в волосах! Они имеют свойство выпадать даже у абсолютно здорового человека, и их нерояльно получить.
      
      >Да и - с момента попаданства (по легенде Ани) прошло больше 13 лет (она говорила Райану что уже была тут на момент явления Воронежа).
      
      Но она нигде не говорила (или говорила?!) изкогда пришла она сама! Да, Воронеж подбросили из 2012 г. Но! В каком году свершилось Архипредательство? 202х-3х? В каком году вершился эксперимент по "бессмертному флоту"? 205х-7х?
    501. Внешторг 2021/05/14 14:26 [ответить]
      > > 500.Иван
      >> > 497.Савин Влад
      >>> > 495.General1812
      >Угм. Вспоминаем хороший фильм "Сексмиссия"/"Новые амазонки".
      >Там героини вполне себе жили под землей и света солнца не видели.
      Так жить в искуственном освещении можно, только вот потом на солнышке проблемы будут, ежели специальные очки не носить.
      
      >Т.е. отличие "той" Ани от здешней селянки/горожанки, что не знает (не должна знать :) ) некоторых местных реалий, которые обычно впитываются с молоком матери в детстве. И про которые обычно не говорят. Ибо все и так знают, а большого значения эти детали не имеют.
      Ловиться, тока ежели оппонент точно знает текущие реалии того самого места.
    500. Иван 2021/05/14 14:24 [ответить]
      > > 497.Савин Влад
      >> > 495.General1812
       >Причем Аня "там" мало работала пд открытым небом, а больше в подземельях в тылу - то сильно нахвататься она и не должна.
       >Но за идею спасибо! И нагличане додумаются.
      
      Угм. Вспоминаем хороший фильм "Сексмиссия"/"Новые амазонки".
      Там героини вполне себе жили под землей и света солнца не видели.
      
      Вопрос на засыпку: ответят на вопрос про взгляды коров на косогоре?
      
      Т.е. отличие "той" Ани от здешней селянки/горожанки, что не знает (не должна знать :) ) некоторых местных реалий, которые обычно впитываются с молоком матери в детстве. И про которые обычно не говорят. Ибо все и так знают, а большого значения эти детали не имеют.
      
      Ну как про повариху с большим задом в госпитале у Богомолова в "В августе 1944".
      
      А радиация... Не уловят. При требовании безопасной дозы.
      Да и помех много. Тот же Шанхай, скажем. Я уж не говорю о всяких там полигонах...
      
      -----------------
      А насчет подготовки Ани...
      Посадить её на недельку в сурдокамеру. Пусть поведет дневник и позаписывает свои ощущения.
      А потом подумает над своей легендой.
      -----------------
    499. АВ 2021/05/14 13:54 [ответить]
      > > 498.Внешторг
      >> > 496.АВ
      >>> > 495.General1812
      >> Вы с ума сошли ?!!!
      >Вот будет прикол ежели Анечка перед встречей сделает два ренгена и флюрографию, а Е2 даже не планировала подобной проверки и пришла без прибора ;)))
       Рентгеновское излучение и гамма - электромагнитное, наведённой радиации не может создать в принципе, рентген-флуоресценция не превысит по энергетике 92 кило-электронвольт и затухнет менее чем за миллионную долю секунды после прекращения работы внешнего источника. При РФА образец иногда подвергается воздействию такого излучения, что разрушается в пыль органика на поверхности и он горячий, но после извлечения из шлюза его в руках можно держать.
       Портативные радиометры (меньше пачки сигарет) сейчас очень чувствительные, но берут только фон. Они полупроводниковые (детектор полупроводник), не знаю производили ли такие полупроводники в 50-х. Но фон везде разный. Некрасивый серый Украинский гранит имеет совсем низкий, а красивый Карельский и Финский может в 8-9 раз превышать нормальный. Так что фон не показатель.
       На некоторых Питерских и Московских набережных я бы не рекомендовал сидеть на граните. Когда в бетонной стене жилого дома обнаружили радиоактивный компонент дефектоскопа, я проверил квартиры свою и знакомых и помещения на работе. Везде была норма. Однако, на работе в одной лаборатории, фон одной стены вдвое превышал фон других стен и не изменялся по площади в разных местах. Судя по всему другую гранитную щебёнку для данной панели использовали (другая партия панелей). В закрытых помещениях больше не излучение само по себе гадит, а озон образующийся под действием излучения. Обратил внимание, что сейчас, не афишируя, в метро панели натурального гранита и иных магматических пород заменяют искусственным керамогранитом. Было время морщился, когда натуральный камень дешёвой подделкой заменяли, а теперь ...
    498. Внешторг 2021/05/14 12:46 [ответить]
      > > 496.АВ
      >> > 495.General1812
      > Вы с ума сошли ?!!!
      Вот будет прикол ежели Анечка перед встречей сделает два ренгена и флюрографию, а Е2 даже не планировала подобной проверки и пришла без прибора ;)))
    497. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/14 12:46 [ответить]
      > > 495.General1812
      >> Что отличает Дарт Леди Фай-Родис из мрачной постядерной тьмы далёкого будушего от партизанки Ани из ½ХХв?
      >Радиационный фон тела! И специфический изотопный состав крови, ногтей и волос.
      Вопрос - а это можно определить ДИСТАНЦИОННО? При технологиях 1955 ?
      Или без проб биообразцов (тех же анализов) никак?
      Что-то сомневаюсь чтоб дозиметр в кармане у собеседника - мог засечь такие микроотклонения (не микро, так это живым человеком быть не может).
      Да и - с момента попаданства (по легенде Ани) прошло больше 13 лет (она говорила Райану что уже была тут на момент явления Воронежа).
      Это ведь тоже должно исказить картину?
      И наверное, есть разница - какое-то ископаемое, жившее миллионы лет назад при ином радиофоне ВСЮ ЖИЗНЬ, родившееся, и сформировавшееся там - и человек из ближайшего будущего, где фон близок к современному, и вдруг кратковременное повышение (ТМВ).
      Причем Аня "там" мало работала пд открытым небом, а больше в подземельях в тылу - то сильно нахвататься она и не должна.
      Но за идею спасибо! И нагличане додумаются.
    496. АВ 2021/05/14 12:14 [ответить]
      > > 495.General1812
      >> > 494.Иван
      >> Марк Твен
      >> Приключения Гекльберри Финна.
      >
      >Достигла ли радиология в СССР уже такого уровня, чтобы Ане можно было безопасно ввести в организм либо обработать волосы (или прядку/парик) неким Хренполучием-90, который западная наука ещё не может получать, но может распознать?
       Вы с ума сошли ?!!!
       Ввести в организм радионуклид с периодом полураспада в десятилетия , с излучением, которое фиксируется дистанционно без массивного оборудования. Лазаревой тогда -- Пипец ! Даже стронций 90 осевший в костях намертво в количествах обеспечивающих гарантированную смерть в течение нескольких лет , простыми портативными радиометрами просто так не обнаружить. А большинство радионуклидов достаточно быстро удаляется из организма. Цезий 137 - период полуудаления в среднем 3 месяца (у детей 2 мес, у взрослых до 4-5). К сожалению и этого хватает. С радионуклидами не шутят. Это только в плохих старых детективных фильмах пометив что-то радиоактивным в-вом отслеживают перемещение с расстояния в сотню метров.
    495. General1812 2021/05/14 11:45 [ответить]
      > > 494.Иван
      > Марк Твен
      > Приключения Гекльберри Финна.
      
      Чтобы что-то проверять, нужно знать что проверять.
      Что отличает Дарт Леди Фай-Родис из мрачной постядерной тьмы далёкого будушего от партизанки Ани из ½ХХв?
      Радиационный фон тела! И специфический изотопный состав крови, ногтей и волос.
      Вопрос : может ли советская наука и разведка безопасно провернуть легенду на таком уровне?
      Достигла ли радиология в СССР уже такого уровня, чтобы Ане можно было безопасно ввести в организм либо обработать волосы (или прядку/парик) неким Хренполучием-90, который западная наука ещё не может получать, но может распознать?
    494. Иван 2021/05/14 09:24 [ответить]
      > > 483.General1812
      >> > 468.омикрон
      >>> > 467.Савин Влад
       >>>Ну и прощупать - правда ли что Аня "из будущего" или это блеф?
       >>И как она это го будет щупать? :)
       >⚠️Гусары, молчать🤫❗
      
      Ну зачем же молчать, когда можно говорить? :):)
      
      > > 481.омикрон
      >> > 476.Савин Влад
       >Кроме того, как я напомнил, Лазарева - местная, которая притворяется иновременкой, притворяющейся местной! Ну и КАК в таком случае ее распознавать? ;)
      
       >>А тут еще инфа что она "оттуда". ВОт ИМХО - не упустит Е2 случай с ней пообщаться!
      
      Не упустит. 100%
      С Гагариным - не упустила случай. Хотя простолюдин из простолюдинов...
      
       >Я - так вообще не верю в то, что английская королева член закулисы и какая-то там смотрящая от нее...
      
      Ну, скажем так, по конспирологическим сведениям королева Великобритании член тайного мирового правительства.
      Источник так себе, но тем не менее.
      Для веры - хватит.
      ===========
      "
       Марк Твен
       Приключения Гекльберри Финна.
      ...
       Она накормила меня и спрашивает:
       - А ну-ка скажи мне: если корова лежит, то как она поднимается с земли - передом или задом? Отвечай живей, не раздумывай: передом пли задом?
       - Задом.
       - Так. А лошадь?
       - Лошадь передом.
       - С какой стороны дерево обрастает мхом?
       - С северной стороны.
       - Если пятнадцать коров пасутся на косогоре, то сколько из них смотрят в одну сторону.
       - Все пятнадцать.
       - Ну, кажется, ты действительно жил в деревне. Я думаю, может, ты опять меня хочешь надуть. Так как же тебя зовут по-настоящему?
       - Джордж Питерс, сударыня.
       - Так ты не забывай этого, Джордж. А то еще, чего доброго, скажешь мне, что тебя зовут Александер, а потом, когда я тебя поймаю, начнешь вывертываться и говорить, что ты Джордж Александр). И не показывайся женщинам в этом ситцевом старье. Девочка у тебя получается плохо, но мужчин ты, пожалуй сумеешь провести. Господь с тобой, сынок, разве так вдевают нитку в иголку? Ты держишь нитку неподвижно и насаживаешь на нее иголку, а надо иголку держать неподвижно и совать в нее нитку. Женщины всегда так и делают, а мужчины - всегда наоборот. А когда швыряешь палкой в крысу или еще в кого-нибудь, встань на цыпочки и занеси руку над головой, да постарайся, чтобы это вышло как можно нескладней, и промахнись этак шагов на пять, на шесть. Бросай, вытянув руку во всю длину,будто она у тебя на шарнире, как бросают все девочки, а не кистью и локтем, выставив левое плечо вперед, как мальчишки; и запомни: когда девочке бросают что-нибудь на колени, она их расставляет, а не сдвигает вместе, как ты сдвинул, когда ловил свинец. А ведь заметно, что ты мальчик, еще когда ты вдевал нитку, а все остальное я пустила в ход для проверки.
      ...
      "
      ===========
      https://esdra.livejournal.com/439018.html
      https://zen.yandex.ru/media/id/5fdf4ce2c5e78e52f34cc9cb/ot-korovih-glaz-do-kosmosa-ili-kak-pesnia-trava-u-doma-stala-gimnom-kosmonavtov-606f16aa26119c1d29911681
      "От коровьих глаз - до космоса, или Как песня 'Трава у дома' стала гимном космонавтов"
    493. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/05/13 19:59 [ответить]
      > > 491.Внешторг
      >>
      >Не совсем так... Каддафи шатёр ставить разрешали, а для главы Северной Корее даже унитаз в гостинице меняли...
      
      Вот только условия ведения переговоров о главной государственной и мировой тайне - это несколько иное, чем эти пустячные причуды, не находите?..
    492. Внешторг 2021/05/13 15:15 [ответить]
      > > 490.омикрон
      >> > 461.Внешторг
      >Наверное, потому, что он и не собирался рассматривать варианты альтернативных действий СССР - он просто с самого начала поставил исходным условием, что США пали.
      В 70-х их очень сильно тряхнуло... Они же до сих пор на ТОТ уровень потребления не вышли. Не говоря уже о закрытии лунной программы, проекта Калифорния Сити... и т.д.
      От второго "падения" США (ожидалось в 92-95 году) спас развал СССР.
      Сейчас ждут "третье" .... и что-то мне по этому поводу как то не очень спокойно...
      
      > > 488.General1812
      >> > 485.Савин Влад
      >Ну это даже не смешно, вы когда-нибудь с ролевиками дело имели? Не с косплеерами, а те, что на полигонных игрищах бегают?...
      Подтверждаю!
      Здесь даже самый прошареный детектор лжи не сработает.
    491. Внешторг 2021/05/13 14:52 [ответить]
      > > 489.омикрон
      >> > 485.Савин Влад
      >А зачем! Нам! Позволять! Им! Присутствовать! На встрече?!!
      >Ведь правила встречи устанавливаемые мы, разве нет?!
      Не совсем так... Каддафи шатёр ставить разрешали, а для главы Северной Корее даже унитаз в гостинице меняли... Причём сей унитаз корейская сторона сама привезла за несколько дней до визита.
      Так что организация встречи это ВСЕГДА ДИАЛОГ И ВЗАИМНЫЕ УСТУПКИ.
    490. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/05/13 14:43 [ответить]
      > > 461.Внешторг
      
      >И кстати по второй ссылке... У СССР был РЕАЛЬНЫЙ шанс выиграть гонку. Было два "окна возможностей" только вот ни об одном из них сей деятель не упомянул от слова совсем.
      
      Наверное, потому, что он и не собирался рассматривать варианты альтернативных действий СССР - он просто с самого начала поставил исходным условием, что США пали. По не указанной причине. При том, что СССР вел в точности ту же политику, что и в РИ.
    489. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/05/13 14:35 [ответить]
      > > 485.Савин Влад
      >> > 484.General1812
      >>> Эм, проф. Толкин, не? По всем критериям ведь подходит. И язык знает, и разведке служит по делу "Моржихи".
      >Возможно.
      >А возможно, что с королевой будет она:
      
      А зачем! Нам! Позволять! Им! Присутствовать! На встрече?!!
      
      Ведь правила встречи устанавливаемые мы, разве нет?!
      Похоже, Влад, что вы, даже низведя запад на страницах своих книг, в подсознании своём так и не отказались от мыслей, что именно они устанавливают правила во всем мире. ;))
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"