Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Вперед, Команданте (Мв-20)
 (Оценка:4.15*166,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 22/01/2020, изменен: 29/04/2021. 1037k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    18.04.2021. ЗАКОНЧЕНО! Дальше только правка. 24.04.2021 шлифовка по мелочи.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:06 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 18Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    18:39 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (271/101)
    17:27 "Восход Сатурна (Мв-3)" (128/1)
    17:06 "Поле боя - Украина" (131/8)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (67)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    04/10 "Посол мира (Мв-22)" (923)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (199/101)
    18:35 Чваков Д. "Последний артефакт" (14/13)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (22/3)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)
    17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    488. General1812 2021/05/13 14:32 [ответить]
      > > 485.Савин Влад
      
      >45 лет - зрелая и опытная. И (в отличие от Толкиена) спец именно по разведке. Умеет все замечать и анализировать информацию.
      
      Таки она кто? Аналитик, сводящий воедино текстовые отчёты и составляющий доклад со своим экспертным мнением начальству - или же полевой агент-физиогномист класса "обмани меня"? Это какбе несколько разные вещи.
      
      И опять-таки вылезает вопрос : чего тебе надобно, старче?! Т.е. Королева? Проверить, настоящая ли у вас Фай-Родис?
      Ну это даже не смешно, вы когда-нибудь с ролевиками дело имели? Не с косплеерами, а те, что на полигонных игрищах бегают?
      
      Эти звери вот такое запросто в головах держат
      
      https://wiki.warpfrog.wtf/index.php?title=%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%B0_/_The_Imperial_Infantryman%27s_Uplifting_Primer_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)
      
      И это лишь малая часть. Они свою роль-легенду прорабатывают столь упорото, что им контр-разведка поверит, что они лично пережили Осаду Вркаса или Дамоклов Крестовый Поход.
      
      И чего, неизвестно насколько настоящая Фай-Родис, но вот 500кТ на Шанхай точно настоящие.
    487. С. 2021/05/13 12:47 [ответить]
      460. Савин Влад
      https://zen.yandex.ru/media/id/5df0b5a55ba2b500b1876116/chto-proizoshlo-by-s-mirom-esli-by-sssr-vyjil-a-ssha-raspalis-ili-chem-ploha-globalizaciia-posovetski-603a9d2082fc21754d404043
      Это скорее в обсуждения "ЦС-К" Сергея Симонова.
      Или, даже, скорее, в предположительные АИ с победой соц.революций в пром.развитых кап.странах в 1930-х годах из-за Депрессии 1929-1932 годов. ("АИ-мир, где мировая сов.соц.ком. революция произошла, а фашизма и второй мировой войны не было").
      В "Морволке" получается милитаризм и противостояние блоков, в перспективе что-то вроде АИ-мира "Встречный катаклизм" Березина, в США "дух Трумэна, Эйзенхауэра (и, возможно, сенатора МакКарти и военного МакАртура)" и "дух Хайнлайна" с "космическими десантниками".
      Если некая ограниченная ядерная ТМВ (без полного разрушения цивилизации) в мире Морволка произойдёт, то к АИ-1984 году возможно формирование мира романа "1984".
      Если ядерная ТМВ неограниченная с большими разрушениями, то "фоллаут".
    486. Внешторг 2021/05/13 13:34 [ответить]
      > > 485.Савин Влад
      >> > 484.General1812
      >45 лет - зрелая и опытная. И (в отличие от Толкиена) спец именно по разведке. Умеет все замечать и анализировать информацию.
      О! Отличный выбор! Придётся Анечке за двоих тянуть, ибо "королева итальянская" тут откровенно не потянет... Ну так тем интересней :)
      >Правда, нет данных, владела ли русским и в совершенстве?
      Захотите будет владеть ;) :) Потому как никах не проверить.
      Вот про ИВС говорили, что инглишем владел. Хотя по официальной версии нет. Однакож, вспоминали ихнии переводчики, что реагировал ИВС на некоторые фразы быстрее чем их успевали перевести
    485. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/13 12:26 [ответить]
      > > 484.General1812
      >> Эм, проф. Толкин, не? По всем критериям ведь подходит. И язык знает, и разведке служит по делу "Моржихи".
      Возможно.
      А возможно, что с королевой будет она:
      https://zen.yandex.ru/media/id/5dab435843fdc000b16380ad/britanskii-serial-voennye-sovety-o-proobraze-bondovskoi-miss-manipenni--odna-iz-samyh-ojidaemyh-telepremer-6093a74afe106d5922fbb92a
      Джоан Брайт Эстли родилась в Аргентине в 1910. Изучала стенографию и машинопись, работала секретарем в британском представительстве в Мексике. В 1930-х годах ей предложили преподавать английский язык в семье оного из лидеров нацистской Германии Рудольфа Гесса. Она отказалась. Вскоре ее завербовало военное министерство Британской империи, где она сделал головокружительную карьеру.
      
      была фактически главным военным секретарем британского премьер-министра Уинстона Черчилля во время Второй мировой войны
      
      управляла Специальным информационным центром, который готовил секретные военные доклады для заседаний в секретном подземном бункере Черчилля
      
      была одним из организаторов Тегеранской и Ялтинской конференций. Когда в 1946 году Брайт вручали орден Британской империи ее официально назвали "директором кабинета министров и министра обороны"
      
      Флеминг использовал некоторые ее черты при создании образа Манипенни - секретаря М (начальника Бонда)
      
      45 лет - зрелая и опытная. И (в отличие от Толкиена) спец именно по разведке. Умеет все замечать и анализировать информацию.
      Правда, нет данных, владела ли русским и в совершенстве?
    484. General1812 2021/05/13 07:52 [ответить]
      > > 467.Савин Влад
      
      >Ладно, МВ-20 хочу скорее в издательство и Ок.
      
      >Думаю счас над беседой Ани с Е2.
      >Которая будет мягко уговаривать - "Дверь под международный контроль - ибо не может ТАКОЕ быть во владении только одной страны".
      
      Шо, опять?! Т.е. я правильно понял, что Королева уговаривать будет уже даже не Сталина, а лично Аню?! Ииии... что? Ведь Райану нарисовали картину, что Дверь открывают и контролируют из мрачной тьмы далёкого будущего люди с менталитетом Высоких Лордов Терры из Вархаммера, а Аня всего лишь их эмиссар при Сталине, который ни разу не соврал, когда сказал, что у него нет машины времени.
      
      >Только какие у нее (Королевы) могут быть аргументы?
      
      Абсолютно никаких. Как вы себе это представляете? Что может сказать, хотя бы в теории, Королева Британской (пока ещё!) Империи людям, прошедшим горнило мировой термоядерной войны и теперь действующим по императиву "Убей мутанта, уничтожь пиндоса, преследуй диссидента!" и Soviet Power Supreme?
      
      >: https://youtu.be/Vp4sh3EaRWo (ну или как-то так)
      
      >ибо не может ТАКОЕ быть во владении только одной страны
      
      Только Марксу и Энгельсу с Лениным известно, каких усилий будет стоить Анечке не рассмеяться Королеве в лицо!
      
      Это кого Королева хочет видеть в клубе даже не контролёров Двери (выше указано, почему такое в принципе невозможно!), а хотя бы тех, с кем Высший Совет будет говорить не через прицел лазгана?
      
      США? Нацию, совершившую Великое Предательство?! Вот список американских планов атомных бомбардировок СССР из мира "Рассвета" с 1945(!) по 1955 гг., ознакомьтесь, Ваше Величество!
      
      Британию?! Это при том, что мем "Англичанка гадит!" возник задолго до возникновения вышеупомянутых США. Список на 100500 стр. прилагается, включая геноцид индусов, политику колониализма (у Гитлера и прочих Г были отличные учителя!) науськивание японцев на РИ, ну и как вишенка на торте - операция Немыслимое и ох..тельные цитаты Черчилля.
      Да и вообще, смысл иметь с вами дело, когда ваша Империя не доживёт до XXI века.
      
      Кто там у вас ещё? Франция? Внимание, анекдот :
      Продаётся лазган. Французского производства. Состояние отличное. Ни разу не стрелял, только один раз был брошен.
      
      Всё, список желающих исчерпан?
      Ватикан?
      Человечество достигнет своего расцвета, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца
      
      Теперь посмотрим на СССР и его друзей.
      
      Германия. Русские из будущего таки вмазали зашкварившимся англосаксам и теперь поднимают Землю с колен?! Что и требовалось доказать! Русские - это истинные арийцы и мы бы ещё с 1930х были бы с ними в союзе, не подгадь нам один сумасшедший ефрейтор.
      
      Италия. Москва - Третий Рим, не?
      
      Китай. СССР наш Старший Брат, как учил Высокомудрый Конфуций.
      
      Далее ОВД, т.е. уже ОМД и СЭВ, так кто тут реально говорит от лица всего человечества?
      
      И вообще, Ваше Величество, с чего бы вам там напрягаться за американцев? Вас же по итогам WWII кинули как лохов! И повторю, до XXI века ваша Империя не доживёт, а гадить вы продолжите, крича про полоний, а ещё у вас в семье негритёнок родится!
      
      >Честно, не знаю - какой формат подобных переговоров высоких персон? Один на один - или должны как минимум, переводчики присутствовать? (а под личиной переводчика может быть ведь и полковник разведки, эксперт по русским делам).
      
      Эм, проф. Толкин, не? По всем критериям ведь подходит. И язык знает, и разведке служит по делу "Моржихи".
      
      >Ну, "дело Виктора Бута" в АИ.
      
      Скорее уж Марии Бутиной.
    483. General1812 2021/05/13 06:31 [ответить]
      > > 468.омикрон
      >> > 467.Савин Влад
      >>Ну и прощупать - правда ли что Аня "из будущего" или это блеф?
      
      >И как она это го будет щупать? :)
      
      ⚠️Гусары, молчать🤫❗
    482. омикрон 2021/05/13 03:19 [ответить]
      > > 480.Савин Влад
      >> > 479.Внешторг
      >Таки я и спрашиваю - разве в международных отношениях (что политика что бизнес) не бывает, что заключили договор, а выполнять неохота.
      >И вылезает тогда что "а вы нас предали (или что-то еще нехорошее нам сделали) ..дцать лет назад, а мы только счас узнали" - и вообще, УСЛОВИ ПОМЕНЯЛИСЬ на основании которых мы подписывали Договор.
      >Разве не делают так?
      
      Нет, не делают. Потому что международные отношение - это совсем НЕ внутреннее законодательство страны.
      Вы, Влад, не понимаете основу подобных международных отношений. Это - обоюдный интерес. Их все соблюдают, потому что иначе не на что будет опираться никому.
      
      Если сегодня американцы арестуют саудовского бандита с диппаспортом, придумав для этого хоть какую угодно причину - завтра в любой стране мира смогут спокойно арестовать американца с диппаспортом - тоже, конечно, сославшись на какую-нибудь причину. И американцы ничего с этим не смогут поделать - потому как сами разрушили систему, которая защищала и их тоже.
      
      >Сильного - кидать не станут, даже если бумажек нет, и обещали на словах наедине.
      
      Ещё как кинут. :) И ничего этот сильный сделать в ответ на это не сможет.
      
      >А слабого - даже подписанным договором подотрутся.
      
      Наивное мнение. С тем, кто прямо подтирается своими же договорами, просто никто больше не будет договоры заключать. Потому что репутация...
      
      >Но тогда ВОПРОС. Выходит что значение Формы в международных отношениях - околонулевое? И важно лишь - в какой ты весовой категории?
      
      Нет.
      К примеру, не напомните ли, КОГДА именно после возникновения современного международного права США действительно подтирались подписанными ими же договорами с другими странами (нарушения ими Устава ООН, пожалуй, не в счёт - на него, видимо, всем плевать :) )? В РЕАЛЬНОСТИ? Я лично такого не помню.
      Вот когда они не выполняли именно "обещания", якобы данные на словах (или слова, принятые кем-то за таковые)- таких случаев полно.
      Когда они обходили договоры, пользуясь юридическими лазейками - да.
      Когда они безукоризненно выполняли прописанные в договорах формальности, однако при этом имели некое преимущество, которое лишало эти формальности фактического смысла - тоже бывало. Но формальности-то всё-таки выполняли.
      
      И ещё не надо путать нарушение договора с вполне законным выходом из него (если такое изначально было возможным).
    481. омикрон 2021/05/13 02:41 [ответить]
      > > 476.Савин Влад
      
      >Однако (из мемуаров и детективов) бывали случаи когда шпиен прокалывался буквально на одной мелочи.
      
      В историю входят только провалившиеся шпионы... ;)
      Да и английская королева - не контрразведчик.
      
      Кроме того, как я напомнил, Лазарева - местная, которая притворяется иновременкой, притворяющейся местной! Ну и КАК в таком случае ее распознавать? ;)
      
      >А тут еще инфа что она "оттуда". ВОт ИМХО - не упустит Е2 случай с ней пообщаться!
      
      Я - так вообще не верю в то, что английская королева член закулисы и какая-то там смотрящая от нее...
    480. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/13 01:55 [ответить]
      > > 479.Внешторг
      Таки я и спрашиваю - разве в международных отношениях (что политика что бизнес) не бывает, что заключили договор, а выполнять неохота.
      И вылезает тогда что "а вы нас предали (или что-то еще нехорошее нам сделали) ..дцать лет назад, а мы только счас узнали" - и вообще, УСЛОВИ ПОМЕНЯЛИСЬ на основании которых мы подписывали Договор.
      Разве не делают так?
      
      Понятно, что тут громадное значение имеет С КЕМ разговаривают.
      Сильного - кидать не станут, даже если бумажек нет, и обещали на словах наедине.
      А слабого - даже подписанным договором подотрутся.
      Но тогда ВОПРОС. Выходит что значение Формы в международных отношениях - околонулевое? И важно лишь - в какой ты весовой категории? Попросту - сильный всегда прав, а кто и что подписывал и обещал, это дело десятое?
    479. Внешторг 2021/05/13 01:31 [ответить]
      > > 478.Савин Влад
      >> > 477.Внешторг
      >То есть чел вроде сделку со следствием заключил, взамен обещания не казнить и срок скостить - а тут что-то такое вылезает, и пжалста на электрический стул!
      Влад! Я не понял, а причём тут международные отношения? То что Вы описываете проходит по другому ведомству ;)
      
      Ежели вы про то, что целовались-обещались, и т.д. Так простите в международной политике сиё не работает. Бумага есть? Бумаги нет... пошли нахрен. Целовались и обещали другие люди, и в других обстоятельствах.
      
      P.S. И вообще в международных отношениях культурным и куртуазным быть должно, особенно ежели ты, другой стране какую каверзу учинить удумал, али просто гадость сделать хочешь.
      А иначе... Ну сейчас, ну максимум вышлют, а вот во времена былые...
      О... Помниться, обидел как то турецкий посол, товарисча Дракулу. Да так обидел, что простой высылкой тут уже не отделаешься, тока казнить турка. Но ведь Граф он же не только тиран и кровопийца, но и европеец есчо. А стало быть куртуазии обучен.
      Вот он и подписал указ - посла на кол, но поскольку султан турецкий человек уважаемый (хотя и сволочь конечно) то к нему (в смысле к султану) проявить должное уважение, и кол для его посланника выбрать самый самый лучший!
    478. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/13 00:42 [ответить]
      > > 477.Внешторг
      >>А вот представьте себе НЕТ! Ежели он СОГЛАСОВАЛ свой визит в США через тех же саудитов (страна посредник) и получил бы соответствующие гарантии неприкосновенности.
      Таки читал (в их детективах, но наверное не стали бы там явный бред писать для своих же читателей?) что в их юриспруденции тоже есть "закон что дышло" - называется "по вновь открывшимся обстоятельствам".
      То есть чел вроде сделку со следствием заключил, взамен обещания не казнить и срок скостить - а тут что-то такое вылезает, и пжалста на электрический стул!
      Юридически обоснованное "джентльмен хозяин своего слова". Что когда давал, "это не было известно - а это все меняет".
    477. Внешторг 2021/05/12 23:57 [ответить]
      > > 476.Савин Влад
      >> > 474.омикрон
      > > 472.Внешторг
      >>>А закулиса что до сих пор о Лючии не знает? Ну тупыееее.... ;)
      >О роли "адъютанта" Лазаревой, НАСКОЛЬКО она доверенное лицо - вполне могут и не знать!
      Учитывая как обложена (согласно книге) Лазарева уже не только знают, но и "работают" по ней.
      
      >Ну и? Представьте что Беня Ладный прилетел бы в Нью-Йорк с диппаспортом (хоть от саудовцев, иранцев или кого еще).
      >Уже после 11.9.
      >Его бы не тронули? Сомневаюсь!
      А вот представьте себе НЕТ! Ежели он СОГЛАСОВАЛ свой визит в США через тех же саудитов (страна посредник) и получил бы соответствующие гарантии неприкосновенности.
      Другое дело тут придётся уже со своими гражданами объясняться. Да как вы могли... Посему переговоры в подобных случаях и проводятся на территории третьих стран.
      
      >Да и есть вариант - автокатастрофа, и обгорелый до неузнаваемости труп, якобы его.
      >Или что-то похожее.
      Такое делается негласно и подальше от родных берегов. Приравнивать сиё к визиту - подставляться самим и подставлять третью сторону. Не комильфо как то.
    476. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/12 23:36 [ответить]
      > > 474.омикрон
      >>Вот вы в краткой беседе берётесь разоблачить шпиона иных, притворяющегося нашим?
      Однако (из мемуаров и детективов) бывали случаи когда шпиен прокалывался буквально на одной мелочи.
      читаю книгу ореста пинто. а также
      https://zen.yandex.ru/id/5f9995eefacb7536c760cabe
      всякое бывало...
      
      Ну и - в политике наверное как в бизнесе и шахматах, имеет значение КТО против тебя? Не безликий абстрактный противник, а человек с индивидуальными качествами, сильными и слабыми сторонами, психологией?
      Потому - важно пообщаться чтобы это узнать, как с ним "партию" вести?
      Ну а Анна Лазарева после 9мая, "та что рядом с ИВС на трибуне" уже на другой уровень перешла, из кризис-менеджеров среднего звена, в политические фигуры.
      А тут еще инфа что она "оттуда". ВОт ИМХО - не упустит Е2 случай с ней пообщаться!
      
       > 472.Внешторг
      >>А закулиса что до сих пор о Лючии не знает? Ну тупыееее.... ;)
      О роли "адъютанта" Лазаревой, НАСКОЛЬКО она доверенное лицо - вполне могут и не знать!
      
      >А диппаспорт ей дать религия не позволяет?
      >Не бойтесь не тронут. АИ СССР это (несмотря на схожесть в поведение некоторых чинуш) всё же не РФ.
      Ну и? Представьте что Беня Ладный прилетел бы в Нью-Йорк с диппаспортом (хоть от саудовцев, иранцев или кого еще).
      Уже после 11.9.
      Его бы не тронули? Сомневаюсь!
      Да и есть вариант - автокатастрофа, и обгорелый до неузнаваемости труп, якобы его.
      Или что-то похожее.
    475. Внешторг 2021/05/12 22:28 [ответить]
      > > 474.омикрон
      >> > 470.Савин Влад
      >Таким образом, ваши рассуждения о том, что королева по итогам короткой (да даже длинной!) беседы с Лазаревой может определить, местная она или иновременная - просто жутко наивны.
      +100000
      Добавлю.
      Влад! Вы в бильярд играете?
      Ежели нет, то знайте, что есть несколько знаков, кои позволяют определить кто перед вами, профи или любитель. Да вот только поскольку сиё известно многим, то этим весьма активно пользуется всякое жульё. Т.е. покажи фраеру, что ты любитель, и даже продуй пару партий, а вот когда лох поставит на кон серьёзную сумму, то... вы уж простите господин хороший.
    474. омикрон 2021/05/12 22:21 [ответить]
      > > 470.Савин Влад
      
      >>И как она это го будет щупать? :)
      >Таки простите - вот вы при беседе сумели бы определить человека ИНОЙ культуры? Иного языка?
      >А иного времени?
      
      И ещё, Влад, вы не учитываете дополнительные условия. Что это может быть человек иного времени, хорошо ПРИТВОРЯЮЩИЙСЯ местным, или человек нашего времени, хорошо ПРИТВОРЯЮЩИЙСЯ иным.
      
      И как в этом случае? Вот вы в краткой беседе берётесь разоблачить шпиона иных, притворяющегося нашим? Или наоборот - нашего, ловко притворяющегося представителем иных? ;))
      
      Таким образом, ваши рассуждения о том, что королева по итогам короткой (да даже длинной!) беседы с Лазаревой может определить, местная она или иновременная - просто крайне наивны.
      
      Лазарева ведь по итогам прежних переговоров вообще играет роль "пришелицы, давно внедрившейся в местное общество и ловко притворяющейся здешней"!!
    472. Внешторг 2021/05/12 21:27 [ответить]
      > > 467.Савин Влад
      >Честно, не знаю - какой формат подобных переговоров высоких персон? Один на один - или должны как минимум, переводчики присутствовать? (а под личиной переводчика может быть ведь и полковник разведки, эксперт по русским делам).
      
      Если меня не подводит память, то согласно протоколу переговоры\разговоры тет-о-тет невозможны. Ибо с каждой стороны должны присутствовать по переводчику.
      
      >Или вообще, с каждой стороны еще и по нескольку человек - секретари, референты.
      Зависит от формата переговоров.
      
      >И место встречи? Планировалось, вроде как было в реИ 1996г, та же Е2 приезжала в СПб, неск дней тут культурной программы и в Москву.
      >Полагаю что так же и в АИ, только разместиться английская делегация (ну не одна же Е2 будет по СССР ездить!) в какой-то гостинице.
      
      В Москве "Националь", в Питере "Астория"
      
      >И о чем Аня с королевой будут беседовать?
      А это уж вам придумывать.
      
      >Наверное все ж и наедине тоже - ведь и у нагличан в тайну не все посвящены?
      >
      >Разве что Лючия в роли "адьютанта" и самой доверенной?
      Если наличиствует Лючия, то и со стороны Королевы должна быть равновессная персона.
      
      >Правда, это после может ей сильно повредить.
      >Ведь у Закулисы будет тогда соблазн с ней побеседовать откровенно?
      А закулиса что до сих пор о Лючии не знает? Ну тупыееее.... ;)
      
      >Например - у "итальянской моды" бизнес не только в соц лагере?
      >И когда Лючия приедет в Париж (или хоть в Швейцарию или Люксебург), там ее арестуют "по требованию США или Британии".
      А диппаспорт ей дать религия не позволяет?
      Не бойтесь не тронут. АИ СССР это (несмотря на схожесть в поведение некоторых чинуш) всё же не РФ.
    471. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/05/12 19:23 [ответить]
      > > 470.Савин Влад
      >> > 468.омикрон
      
      >Ну так попытка не пытка - что теряет?
      
      Репутацию умного человека.
      
      >И обещать взамен что угодно
      
      Например разоружение Англии и ввод туда советского контингента? ;)
      
      Вы сами сказали "что угодно". ;)
      
      > - "джентльмен ведь хозяин своего слова"?
      
      Вот только им уже продемонстрировали, что прекрасно знают эту их особенность. Поэтому даже если СССР согласится, то - утром деньги - вечером стулья.
      
      Д и ЧТО она реально нужное ссср может ему общать, если брать " реалистичное что угодно"?..
      Учитывая, что СССР скажет "в связи с вашей репутацией вам предоставлен доступ будет только ПОСЛЕ полной передачи под наш контроль обещанного.
      
      >>И как она это будет щупать? :)
      >Таки простите - вот вы при беседе сумели бы определить человека ИНОЙ культуры? Иного языка?
      
      Не уверен, никогда не проверял.
      Да и то... При ДОЛГОМ ОБЩЕНИИ - возможно, а при одной короткой встрече? Фигли!!
    470. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/12 17:47 [ответить]
      > > 468.омикрон
      >>об этих наивных идеях, от которых не можете никак отвязаться... И которые в реальности никто не будет преследовать по определению, ибо всем ясна их глупость.
      >Поэтому в реале она этого делать не станет. Но вам хочется... :))
      Ну так попытка не пытка - что теряет?
      И обещать взамен что угодно - "джентльмен ведь хозяин своего слова"?
      А королева, наверное, более чем джентльмен?
      
      >И как она это го будет щупать? :)
      Таки простите - вот вы при беседе сумели бы определить человека ИНОЙ культуры? Иного языка?
      А иного времени?
      Хотя тут Е2 нужен в помощь - кто-то знающий именно русских (и не до 1917 а советских).
    469. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/05/12 16:48 [ответить]
      > > 467.Савин Влад
      
      >Честно, не знаю - какой формат подобных переговоров высоких персон?
      
      Какой им захочется. :)
      
      >Один на один - или должны как минимум, переводчики присутствовать? (а под личиной переводчика может быть ведь и полковник разведки, эксперт по русским делам).
      
      А что, у нас своего полковника со знанием двух языков не найдётся? Кому больше нужно тайну сохранить - нам или им?
    468. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/05/12 16:37 [ответить]
      > > 467.Савин Влад
      
      >Думаю счас над беседой Ани с Е2.
      >Которая будет мягко уговаривать - "Дверь под международный контроль - ибо не может ТАКОЕ быть во владении только одной страны".
      
      А... Вы все о том же, об этих наивных идеях, от которых не можете никак отвязаться... И которые в реальности никто не будет преследовать по определению, ибо всем ясна их глупость.
      
      >Только какие у нее могут быть аргументы?
      
      Абсолютно никаких, кроме вашего желания, чтобы и она в очередной раз подняла это вопрос - хотя какой смысл снова обсуждать уже обсужденное?.. Поэтому в реале она этого делать не станет. Но вам хочется... :))
      
      >Ну и прощупать - правда ли что Аня "из будущего" или это блеф?
      
      И как она это го будет щупать? :)
    467. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/12 15:37 [ответить]
      Ладно, МВ-20 хочу скорее в издательство и Ок.
      
      Думаю счас над беседой Ани с Е2.
      Которая будет мягко уговаривать - "Дверь под международный контроль - ибо не может ТАКОЕ быть во владении только одной страны".
      Только какие у нее могут быть аргументы?
      Ну и прощупать - правда ли что Аня "из будущего" или это блеф?
      Честно, не знаю - какой формат подобных переговоров высоких персон? Один на один - или должны как минимум, переводчики присутствовать? (а под личиной переводчика может быть ведь и полковник разведки, эксперт по русским делам). Или вообще, с каждой стороны еще и по нескольку человек - секретари, референты.
      Хотя по сути переводчик не нужен - Е2 русского не знает, но Аня, считается, английский знает дост хорошо?
      И место встречи? Планировалось, вроде как было в реИ 1996г, та же Е2 приезжала в СПб, неск дней тут культурной программы и в Москву. Полагаю что так же и в АИ, только разместиться английская делегация (ну не одна же Е2 будет по СССР ездить!) в какой-то гостинице.
      Все ж линкор - не королевская яхта, да и наводнение (вот зачем я дату подобрал), в реИ там британский авианосец едва на мель не сел. А тут будет - вынужденное заточение в гостинице (а хоть та же Астория - к Неве и месту стоянки корабля близко), вечер ночь и еще день - а за окном волны плещут.
      И о чем Аня с королевой будут беседовать?
      Наверное все ж и наедине тоже - ведь и у нагличан в тайну не все посвящены?
      
      Разве что Лючия в роли "адьютанта" и самой доверенной?
      Правда, это после может ей сильно повредить.
      Ведь у Закулисы будет тогда соблазн с ней побеседовать откровенно?
      
      Например - у "итальянской моды" бизнес не только в соц лагере?
      И когда Лючия приедет в Париж (или хоть в Швейцарию или Люксебург), там ее арестуют "по требованию США или Британии".
      Скорее второе - было ведь в МВ-16, как на нее катили "похищение или убийство британского гражданина".
      Ну, "дело Виктора Бута" в АИ.
      Скажете, ни французам ни тем более люксембуржцам, это крайне невыгодно, ссориться с СССР? Так зачем просить Де Голля или кого-то на том уровне - достаточно какого-нибудь Чина из их МВД, на жаловании у американцев или англичан.
    466. General1812 2021/05/11 13:05 [ответить]
      > > 457.Внешторг
      >> > 456.омикрон
      
      >P.S. Между прочим это даже в постап субкультуру попало... Вспомните, что слушают в том же "Fallout".
      
      Fallout выполнен в жанре ретрофутуризма и его стилистика соответствует РИ 1950м гг. XX века. Там правят бал ламповая электроника и в меньшей степени дискретные полупроводники (не микросхемы!) А это компы, занимающие залы, серверы с бабинами плёнок, текстовые ЭЛТ-мониторы, вот это вот всё. Поэтому ЖК-дисплеев и CD-дисков там нет по определению, а работает плёнка
      
      Хорошие разборы данного сеттинга
      
      Раз : https://youtu.be/DZiLZtrwTIw
      (☝️ вступление просто огонь! Ржал как конь!)
      
      Два : https://youtu.be/3BdN9PqZGDw
    465. омикрон 2021/05/11 01:39 [ответить]
      > > 460.Савин Влад
      >> > 459.Внешторг
      >>>Влад! А это вообще КТО?
      >А без разницы. В рассуждениях есть изъян?
      
      Сами эти рассуждения - один сплошной изъян. Попросту бредни.
      
      Автор выдумал свою теорию на пустом месте. Причем он и сам замечает, что сплошь и рядом в ней возникают "исключения". :)
      
      И вы не правы. Кто это говорит - имеет большое значение. Авторитету в соответствующих науках доверия все же больше, чем неизвестно кому, который утверждает о совершенном им историческом открытии. Впрочем, и авторитету не следует доверять слепо, без предоставления доказательств. А в данном случае их нет. Рассуждения автора сродни астрологии - там тоже на основе каких-то якобы совпадений выводятся якобы закономерности...
      
      >Ну и про мир АИ "наш Советский Союз покоряет".
      
      Хе, судя по дальнейшим вашим планам на следующий цикл, хоть Скунс и уверял Ефремова, что желает вооружиться космическим оружием "на случай обнаружения инопланетян" только для защиты, а не для завоеваний "наш советский союз покоряет" - он таки врал. :))
      
      > > 462.Савин Влад
      >
      >Ну а насчет того "кто это"... Вспоминаю как мой сенсей цитировал кого-то из мудрецов - "истину и муравей донести может".
      
      Боюсь, вы не поняли его мысль...
      
      >То есть слушай ЧТО говорится а не КТО говорит.
      >Оценивай саму мысль - похоже не истину или нет?
      
      Так если ты сам - не мудрец, как ты сможешь отличить истину от лжи?! А у умных обманщиков ложь именно и похожа на истину. И потому дилетанты на их крючок клюют регулярно - потому что именно дилетантов, которые совсем не разбираются в теме, легко убедить, что ложь - это истина, достаточно им предоставить аргументы, которые им покажутся убедительными именно из-за их незнания.
      Поэтому всё-таки надо смотреть, КТО говорит: неизвестно кто без репутации или человек с репутацией разумного и честного.
    464. омикрон 2021/05/11 01:08 [ответить]
      > > 457.Внешторг
      >> > 456.омикрон
      >>Да, а сколько же лет будут служить ноутбуки попаданцев? Уже прошло 13 лет со времён попадания....
      >У меня канадский Acer от 2008 года... За всё время поменял только батарею. Работает как часы.
      
      Ну, если так, то снимаю возражение. Значит тринадцать лет ноут прослужить точно может.
      
      >Причём чем новее по году выпуска, тем больше по железу сбоев и глючек. :(
      
      А это не только к электронике относится. По-моему, сейчас все вещи, чем современнее, тем быстрее портятся и выходят из строя...
    463. Внешторг 2021/05/11 00:50 [ответить]
      > > 462.Савин Влад
      >> > 461.Внешторг
      >Я всего лишь обращаю внимание на факт. СЛИШКОМ ЛЕГКАЯ Победа (а особенно, врученная из чужих рук) - НЕ БУДЕТ ОЦЕНЕНА.
      Так чтобы ПОНЯТЬ ЭТО достаточно поглядеть и послушать наших балканских "братушек"
      
      >Ну а насчет того "кто это"... Вспоминаю как мой сенсей цитировал кого-то из мудрецов - "истину и муравей донести может".
      Но только мудрец поймет что это именно истинна, а не ложь.
      >То есть слушай ЧТО говорится а не КТО говорит.
      Вот вот... Приблизительно так и рассуждают потенциальные жертвы мошенников от регигии (и не только от неё)
      >Оценивай саму мысль - похоже не истину или нет?
      Если похожа, не спеши... сперва проверь её.
    462. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/11 00:26 [ответить]
      > > 461.Внешторг
      Я всего лишь обращаю внимание на факт. СЛИШКОМ ЛЕГКАЯ Победа (а особенно, врученная из чужих рук) - НЕ БУДЕТ ОЦЕНЕНА. И НЕ окажет того влияния на "мы вместе, мы Советский Народ", как в реИ!
      
      Ну а насчет того "кто это"... Вспоминаю как мой сенсей цитировал кого-то из мудрецов - "истину и муравей донести может".
      То есть слушай ЧТО говорится а не КТО говорит.
      Оценивай саму мысль - похоже не истину или нет?
    461. Внешторг 2021/05/11 00:24 [ответить]
      > > 460.Савин Влад
      >> > 459.Внешторг
      >>>Влад! А это вообще КТО?
      >А без разницы. В рассуждениях есть изъян?
      
      Ну знаете, Вы меня сейчас в конкретный тупик поставили.
      Т.е. по Вашей логике, ЛЮБОЙ человек оперирующий неизвестно откуда взятыми данными\фактами, но с хорошо подвешенным языком - ЭКСПЕРТ??? К которому нужно прислушиваться???
      
      Мда... Теперь я кажеться начинаю понимать феномен популярности "Профессора Соловья"
      
      И кстати по второй ссылке... У СССР был РЕАЛЬНЫЙ шанс выиграть гонку. Было два "окна возможностей" только вот ни об одном из них сей деятель не упомянул от слова совсем.
    460. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/10 23:59 [ответить]
      > > 459.Внешторг
      >>Влад! А это вообще КТО?
      А без разницы. В рассуждениях есть изъян?
      
      Ну и про мир АИ "наш Советский Союз покоряет".
      Перспективы:
      https://zen.yandex.ru/media/id/5df0b5a55ba2b500b1876116/chto-proizoshlo-by-s-mirom-esli-by-sssr-vyjil-a-ssha-raspalis-ili-chem-ploha-globalizaciia-posovetski-603a9d2082fc21754d404043
    459. Внешторг 2021/05/10 23:57 [ответить]
      > > 458.Савин Влад
      >https://zen.yandex.ru/media/id/5df0b5a55ba2b500b1876116/ocherednoi-den-pobedy-v-chem-unikalnost-9-maia-v-russkoi-istorii-60979ecb7ffcba2d9e95fe23
      Влад! А это вообще КТО?
    458. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/05/10 23:32 [ответить]
      Вот интересно:
      (полезно будет Михайловскому?)
      https://zen.yandex.ru/media/id/5df0b5a55ba2b500b1876116/ocherednoi-den-pobedy-v-chem-unikalnost-9-maia-v-russkoi-istorii-60979ecb7ffcba2d9e95fe23
      Самая большая опасность на самом деле тут вовсе не проиграть войну, хотя масштабное поражение усложнило бы модернизацию. Главная опасность - как раз победить быстрым и относительно лёгким нокаутом. Потому что в этом случае модернизация оказывается частичной, неполной - как XIX веке. В результате к главной войне столетия страна подойдёт не в лучшей форме.
      Я о похожем писал в коментах. Что именно Победа в ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ сделал нас, наш народ - таким как он есть.
      А вот "Гроза плюс" - этой роли бы НЕ сыграла.
    457. Внешторг 2021/05/10 22:52 [ответить]
      > > 456.омикрон
      >Диски иногда поражает "дисковая гниль". По самым консервативным подсчетам, такие носители могут надежно служить на протяжении 2-5 лет, после чего возникает риск утраты данных.
      Вот именно поэтому "тупые" американцы предпочитают для хранения данных МАГНИТНУЮ ЛЕНТУ, и немелованную бумагу, на которой пишут акриловыми чернилами. Ну а для музыки ВИНИЛ\ШЕЛЛАК и КАТУШКИ.
      Для фильмов - плёнка. Для домашних видеоархивов... ВИДЕОКАССЕТЫ !!!
      
      P.S. Между прочим это даже в постап субкультуру попало... Вспомните, что слушают в том же "Fallout".
      
      > > 456.омикрон
      >Да, а сколько же лет будут служить ноутбуки попаданцев? Уже прошло 13 лет со времён попадания....
      Да вот лучше бы чтобы техника у них была постарше... тогда у неё больше нашсов выжить.
      У меня канадский Acer от 2008 года... За всё время поменял только батарею. Работает как часы.
      К древним девайсам вообще вопросов нет... 386-й вообще без единого ремонта и замены. Второй пень тоже. А вот начиная с четвертого пня уже лотерея... есть те что работают безотказно, есть которые "деградируют"...
      Причём чем новее по году выпуска, тем больше по железу сбоев и глючек. :(
    456. омикрон 2021/05/10 22:18 [ответить]
      Да, а сколько же лет будут служить ноутбуки попаданцев? Уже прошло 13 лет со времён попадания, а они и тогда в большинстве своем скорее всего были не только что купленными. Но они все ещё работают...
      Возможно ли это?..
      
      По этому поводу.
      
      Как помочь археологам будущего понять нас и наше время
      
      https://www.bbc.com/russian/science/2016/01/160115_vert_fut_how_will_future_archeologists_study_us
      
      "Интернет-архив" располагает по всему миру сетью складов, наполненных этими носителями. Но занимаемое ими пространство - не единственная проблема. Жесткие диски очень недолговечны.
      
      Материалы, из которых они изготовлены, а в некоторых случаях также электронные компоненты, в конце концов приходят в негодность и перестают работать.
      
      Диски иногда поражает "дисковая гниль". По самым консервативным подсчетам, такие носители могут надежно служить на протяжении 2-5 лет, после чего возникает риск утраты данных.
    455. АВ 2021/05/10 13:51 [ответить]
      Не представляю, как Владислав Олегович собирается одной книгой завершить цикл. Боюсь получится что-то вроде торможения с использованием фонарного столба.
    454. омикрон 2021/05/10 12:42 [ответить]
      > > 453.Колонтаев Константин Владимирович
      >> > 451.омикрон>И к чему вы это тут сказали?
      >
      >Несомненно только с одной целью чтобы микроба потролить.
      
      Ну и дурак ты тогда. ;)
      :Р
    453. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/05/10 12:37 [ответить]
      > > 451.омикрон>И к чему вы это тут сказали?
      
      Несомненно только с одной целью чтобы микроба потролить.
    452.Удалено написавшим. 2021/05/10 12:37
    451. омикрон 2021/05/10 11:55 [ответить]
      > > 449.Колонтаев Константин Владимирович
      >Всеобъемлющая и при этом весьма краткая формула мужского шовинизма в книге Ника Перумова
      
      И к чему вы это тут сказали?..
    449.Удалено написавшим. 2021/05/10 07:23
    Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 18Архивы (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"