Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Звездная Империя (Мв-21)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 24/05/2021, изменен: 12/05/2022. 775k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    10.05.2022. ЗАВЕРШЕНО! Версия пока окончательная, с правками. (если какие-то замечания из комментариев не внес - то во-первых что-то решил, будет более уместно и развернуто в МВ-22. А во-вторых, объем!)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101)
    14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    14:34 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (642/101)
    12:37 "Посол мира (Мв-22)" (925/2)
    09:02 "Поле боя - Украина" (139/5)
    29/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (68)
    29/11 "Восход Сатурна (Мв-3)" (129)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1)
    14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
    14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18)
    14:33 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (18/9)
    14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4)
    14:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1009/10)
    14:30 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
    14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)
    14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
    14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    550. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/06/19 12:49 [ответить]
      > > 549.Old_Kaa
      >> > 547.омикрон
      
      >Так и надо писать: не против демократии вообще, а против демократии, устраивающей американцев.
      
      Это и так очевидно. ;)
      
      >Установки - это то, на что официально ориентируются. И довольно большое число политиков в это искренне верят.
      
      Ну, в головы их мы залезть не можем, так что и не знаем, искренне верят они или нет и сколько из них таких... В любом случае, те, кто на самом верху, как Елизавета, едва ли искренне во все это верят.
      
      Как я уже писал, мнение о причинах экспансии Британской империи как о "цивилизаторской миссии" к этому времени давно устарело. С конца 19 века и до 1960 года в британской же историографии уже господствует другое - о НЕИЗБЕЖНОСТИ этой экспансии в силу чисто экономических причин, которые и лежат в основе - просто необходимость империи источников сырья и рынков сбыта.
      
      >> > 545.омикрон
      >>Это вы не понимаете сути работы червоточины.
      >Вообще-то этого никто не понимает. Есть предположительные теории, основанные на современных физических представлениях. Но это вовсе не гарантирует, что червоточина будет следовать им.
      
      Как не гарантирует и само существование червоточин вообще-то. Однако, если мы полагаем, что червоточины существуют, исходя из эти самых современных физических представлений, то и рассматривать их свойства следует тоже по этим самым современным представлениям.
    549. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/06/19 09:36 [ответить]
      > > 547.омикрон
      >> > 538.Old_Kaa
      >Разумеется, если речь у нас идет о взглядах американцев, то под демократией подразумевается то, что под ней подразумевают они.
      Так и надо писать: не против демократии вообще, а против демократии, устраивающей американцев.
      
      >>В установках западных политиков прописано, что свободный народ обязательно выберет западные ценности и западный путь развития.
      >Действительно ли прописано? Или же это лишь их прикрытие для достижения своих вполне цинично-прагматичных, а не идеалистических целей? Скунс тоже хорошо умел идеологическую базу под свои выходки подводить.
      Установки - это то, на что официально ориентируются. И довольно большое число политиков в это искренне верят.
      
      > > 545.омикрон
      >Это вы не понимаете сути работы червоточины.
      Вообще-то этого никто не понимает. Есть предположительные теории, основанные на современных физических представлениях. Но это вовсе не гарантирует, что червоточина будет следовать им.
    548. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/06/18 23:38 [ответить]
      Исследование проведено международной группой физиков во главе с доктором Хосе Луисом Бласкес-Сальседо из Университета Ольденбурга с публикацией выводов в научном журнале Physical Review Letters. В своей работе физики представили новую теоретическую модель образования и существования червоточин, которая делает микроскопические червоточины более обоснованными, чем в предыдущих теориях.
       Предыдущие модели предполагают, что единственный способ сохранить червоточину открытой и пройти сквозь неё - это использовать экзотическую форму материи, которая имеет отрицательную массу или, другими словами, весит меньше нуля, и которая существует только в теории. Но новая работа демонстрирует на своей модели, что червоточины можно также преодолевать без таких материалов.
      Исследователи выбрали сравнительно простой 'полуклассический' подход. Они объединили элементы теории относительности с элементами квантовой теории и классической теории электродинамики. В своей модели для путешествия сквозь червоточины они рассмотрели определенные элементарные частицы, в частности электроны. В качестве математического описания было выбрано уравнение Дирака с включением в модель поля Дирака. Сочетание квантовой теории и теории относительности допустило условие, при котором материя в виде заряженных электронов может преодолевать червоточины без последствий. Это не про космические корабли, но электромагнитное излучение, а значит - связь, может оказаться реальностью для мгновенной передачи данных из одного уголка Вселенной в другой.
    547. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/06/18 23:17 [ответить]
      > > 538.Old_Kaa
      >> > 533.омикрон
      >>У США это - помощь демократии, у России с Белоруссией - ее погубление.
      >Россия тоже не против демократии. Весь вопрос в том, что под этим подразумевается.
      
      Разумеется, если речь у нас идет о взглядах американцев, то под демократией подразумевается то, что под ней подразумевают они.
      
      >В установках западных политиков прописано, что свободный народ обязательно выберет западные ценности и западный путь развития.
      
      Действительно ли прописано? Или же это лишь их прикрытие для достижения своих вполне цинично-прагматичных, а не идеалистических целей? Скунс тоже хорошо умел идеологическую базу под свои выходки подводить.
      
      Кольер нам показывает, что еще 70 лет назад американская элита прекрасно понимала, что "у русских свой путь" (или же прикидывалась, что согласна с этим?), наверное, и про другие отличающиеся народы им это было понятно - потому в их пропаганду тогда и входило то, что они дадут русским свободу искать свой путь...
      
      Таким образом, или они за прошедшие десятилетия отупели, что теперь не понимают того, что понимали тогда, или тогда врали, что возможны разные пути, на самом деле так не считая, ИЛИ ЖЕ на самом деле они всегда преследовали только интересы своего государства, а не некой идеи, лишь меняя прикрытие для этих интересов.
      
      Итак, если Влад их слова "это другое" воспринимает как показатель записанной в их мышление прямолинейной установки (1) "то, что можно цивилизованным американцам и европейцам, то нельзя всяким варварам", то я считаю эти слова лишь ссылкой на то, что (2) "можно то, что в интересах демократии, нельзя то, что против нее, даже если сами поступки при этом одинаковы" - причем ссылкой ЛЖИВОЙ, так как на самом деле идеология продвижения демократии является лишь прикрытием для (3) сугубо эгоистичных целей США.
      То есть, на самом деле ни американцы, ни англичане, СТОЯЩИЕ НА ВЕРШИНЕ ВЛАСТИ, не мыслят ни (1)-м образом, ни (2)-м. А только (3)-м.
      
      Из чего и предлагаю исходить. Убрать все идеологические рассуждения про варваров, негров и русских (Кстати, независимые государства негров Либерия и Эфиопия во время Елизаветы давно уже существуют, так что нечего ей устаревшие рассуждения приписывать) и сделать Лилибет все прекрасно понимающим прагматиком.
      
      И это будет куда интереснее и оригинальнее старых штампов.
    546. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/06/18 23:05 [ответить]
      Об их пропаганде.
      Черная Анна Болейн - эт еще цветочки.
      Ягодки - если они там всерьез (не в юмор!) снимут вот это:
      https://pikabu.ru/story/netflix_sobiraetsya_snyat_film_o_yurii_gagarine_8281891
      
      и не во флуд а по теме. В АИ ведь их пропаганда будет ТАК стараться!
      И представить что напишут а особенно снимут для своего зрителя - это у Задорнова бы фантазии не хватило!
    545. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/06/18 22:50 [ответить]
      > > 537.Иван
      >> > 536.омикрон
      >>> > 535.Иван
      
      > >Это как раз не имеет значения. ветвится или не ветвится, а через червоточину не попадешь во время до создания оной червоточины - потому что не через что будет туда проходить.
      >
      >Вы не хотите понять
      
      Это вы не понимаете сути работы червоточины. А она проста. Когда червоточина возникает, оба ее выхода находятся в одном времени. Разница во времени между ними возникает при разнице в скоростях их движения - все четко по Эйнштейну. И вот тогда при путешествии через нее будет происходить и перемещение во времени. Но только с того момента, как эта разница во времени между выходами возникнет, а это, естественно, может произойти только после возникновения самой этой червоточины.
      
      >что в случае ветвящейся Вселенной создание выхода червоточины в прошлом может являться причиной ветвления.
      
      Может. Только вот в прошлом этот выход не может появиться, если его там не создали тогда, когда это прошлое было настоящим.
      
      >Тогда в той ветке Вселенной, куда попадаешь из этой червоточины, червоточина изначально была...
      
      С чего бы это ей там быть изначально, если прошлое у обеих ветвей общее?
    544. Тунгус 2021/06/18 19:56 [ответить]
      > > 534.Иван
      >А Марс или пояс астероидов?
      А космос вообще не для человека в его текущем виде.
      >И ведь и там когда-нибудь будут поселения, которые тоже что-то будут производить на экспорт...
      Это вряд ли(про поселения, не про экспорт).
      Комплексу AASM живой оператор на месте вообще в принципе не особо нужен.
    543. АВ 2021/06/18 19:24 [ответить]
      > > 539.Савин Влад
      >
      >Я хренею! Это как - мне на собственной даче дозволено быть лишь с утро до 21ч, и без права ночевки!
      >Ну и кто тут будет еще вопить о "полицейском государстве"?
       Это специфика. Аналогов наших дач в мире не существует. В Великобритании и Германии в ПМВ и ВМВ, в период с острым дефицитом продуктов (нет подвоза , при собственном недостаточном производстве) выделяли очень маленькие участки на неудобьях, чтобы не сильно отвлекать от работы на производстве и люди не уставали. Но продукция всё же была востребована в семьях. Многим это понравилось. После ВМВ по требованию населения практика была сохранена, но без права реализации. В Англии если я не ошибаюсь, 150кв. м , в в Германии -200 кв м (400 кв м может сейчас разрешили, - появилось много лёгкой садовой техники, раньше всё вручную).
       Запрет на ночёвку был обусловлен совершенно жутким событием на таком "СНТ" в Германии (жертв чудом не было). Под участки идут неудобья. Был старый, выработанный карьер в котором долгие годы складировали ПБО. Его засыпали. Потом дополнительно засыпали и отпрофилировали (о истории участка благополучно забыли). Отдали под садовые участки. Участки были освоены желающими. Практически на каждом участке стояла типовая тепличка, площадью от 6 до 18 кв. м. Теплички были с автоматическим подогревом. В прохладное время, в середине недели людей на участках не было, теплички не открывали и не вентилировали. Старый мусор выделял горючие газы (очень мало но выделял, на рекультивируемых полигонах ТБО сейчас специальные скважины и пласты газопроводного материала для удаления газов делают). Так они рассеиваются, но теплички были закрыты и там содержание метана за несколько дней достигло опасного уровня. Ночью похолодало. При понижении температуры релюшки включали электроподогрев, потом выключали. Газ накопился во всех тепличках. Одна из искр, в какой-то тепличке , воспламенила гремучую смесь. Но газ был практически во всех теплицах, а участки были маленькие, теплички близко друг к другу. Всё это СНТ сработало как огромный объёмно-детонирующий боеприпас. Поскольку было холодно, ночь и середина рабочей недели ,людей на территории не было и никто не погиб. После этого был введен ряд ограничений на использование этих участков, в том числе и запрет на ночёвки. Кроме того, использование и хранение газовых баллонов и ряд других.
    542. General1812 2021/06/18 19:02 [ответить]
      > > 541.Колонтаев Константин Владимирович
      >> >540.General1812
      >Этот разгул древнерусской демократии прекрасно сочетался с массовой продаже соотечественников в рабство прежде всего в Византию. За долги прежде всего. Один из авторов самиздата написал об этом целый цикл романов по истории Древней Руси конца 12в.н.э.
      
      Какой найух 12 век? Какая найух Византия?! Какие долги?! Речь идёт о Руси не то, что до Крещения, а до Рюрика! До появления частной собственности и классового неравенства
    541. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/06/18 18:50 [ответить]
      > >540.General1812 Достаём труды профессиональных историков и с офигиванием читаем по вопросу русской общины до Рюрика, что там была демократия на зависть греческим полисам. Более того, даже во времена Русских Княжеств существовала система сдержек и противовесов между Князем & Дружиной с одной стороны, боярской элитой с другой и вечевыми структурами с третьей + Церковь. Элементы русской общины дожили аж до 1917 года и прекрасно легли на систему советской власти.
      
      
      
      Этот разгул древнерусской демократии прекрасно сочетался с массовой продаже соотечественников в рабство прежде всего в Византию. За долги прежде всего. Если вы по отношению ко мне несостоятельный должник то я по тогдашнему законодательству обращаю вас в рабство а там затем размышляю то ли мне вас сразу продать в рабство греческим (византийским) купцам толи кыколачивать из вас долг как-то по другому. Но продать вас из моего домашнего рабства в рабство зарубежное гораздо предпочтительней поскольку получу живые деньги и практически сразу. Один из авторов самиздата написал об этом целый цикл романов по истории Древней Руси конца 12 века нашей эры http://samlib.ru/w/wbirjuk/
    540. General1812 2021/06/18 18:05 [ответить]
      > > 538.Old_Kaa
      >> > 533.омикрон
      >>У США это - помощь демократии, у России с Белоруссией - ее погубление.
      >Россия тоже не против демократии. Весь вопрос в том, что под этим подразумевается.
      >В установках западных политиков прописано, что свободный народ обязательно выберет западные ценности и западный путь развития. Если этого не происходит, то виновато правительство, не дающее народу это сделать. Следовательно, в этой стране - тоталитаризм, сколько бы не была реально демократична процедура.
      
      Достаём труды профессиональных историков и с офигиванием читаем по вопросу русской общины до Рюрика, что там была демократия на зависть греческим полисам. Более того, даже во времена Русских Княжеств существовала система сдержек и противовесов между Князем & Дружиной с одной стороны, боярской элитой с другой и вечевыми структурами с третьей + Церковь. Элементы русской общины дожили аж до 1917 года и прекрасно легли на систему советской власти.
      Так что это ещё бооольшой вопрос кто тут кого должен учить демократии.
      
      https://youtu.be/5aDLtFe1c_0
      
      https://youtu.be/cZFC2vlUqjY
      
      ⚠️Upd: русские глазами Врага
      https://youtu.be/R1cTj1b4NQs
      Та самая картина восприятия, которую описывает Влад : Русские априори хуже нас! Почему? ПАТАМУШТА!!! Вы не рефлексируйте - вы воспринимайте!
    539. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/06/18 13:38 [ответить]
      Собираюсь в выходные на дачу. Инета там нет, так что не обессудьте, уйду со связи.
      А сегодня бегаю - и закрываю хвосты по работе (раньше на удаленке и в выходные что-то подтягивал), и закупаю продукты.
      
      Но, емое! Прочел как с этим у немцев:
      немцам запрещено ночевать у себя на даче
      
      размер загородного участка не превышает четырех соток. Поэтому разрешено строить только беседки или одноэтажные домики не больше 20 квадратных метров, высота потолка которых не превышает 2,6 метра.
      
      ночевать в домике категорически запрещено. За это предусмотрены штрафные санкции, размер штрафа начинается от 50 евро и заканчиваться может 100 тысячами.
      
      После девяти вечера никто не должен находится на территории своего кляйнгартена. Возможность ночевки относится к другой разновидности дачного участка, в этом случае земля находится в собственности у владельца. Такую роскошь себе может позволить не каждый, земля в Германии очень дорогая.

      https://zen.yandex.ru/media/different_angle/pochemu-nemcam-zapresceno-nochevat-u-sebia-na-dache-60bb91f777f4f3143eb256f5
      
      Я хренею! Это как - мне на собственной даче дозволено быть лишь с утро до 21ч, и без права ночевки!
      Ну и кто тут будет еще вопить о "полицейском государстве"?
    538. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/06/18 12:21 [ответить]
      > > 533.омикрон
      >У США это - помощь демократии, у России с Белоруссией - ее погубление.
      Россия тоже не против демократии. Весь вопрос в том, что под этим подразумевается.
      В установках западных политиков прописано, что свободный народ обязательно выберет западные ценности и западный путь развития. Если этого не происходит, то виновато правительство, не дающее народу это сделать. Следовательно, в этой стране - тоталитаризм, сколько бы не была реально демократична процедура.
    537. Иван 2021/06/18 12:00 [ответить]
      > > 536.омикрон
      >> > 535.Иван
      >>> > 494.омикрон
       >> >Кроме того, этот путь сразу ограничит время, в которое можно попасть, моментом создания самой червоточины.
       >>Не факт, если вселенная ветвится.
       >>Просто червоточина станет началом нового ответвлния вселенной в свое время...
      
       >Это как раз не имеет значения. ветвится или не ветвится, а через червоточину не попадешь во время до создания оной червоточины - потому что не через что будет туда проходить.
      
      Вы не хотите понять, что в случае ветвящейся Вселенной создание выхода червоточины в прошлом может являться причиной ветвления.
      Тогда в той ветке Вселенной, куда попадаешь из этой червоточины, червоточина изначально была...
    536. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/06/18 10:26 [ответить]
      > > 535.Иван
      >> > 494.омикрон
      
      > >Кроме того, этот путь сразу ограничит время, в которое можно попасть, моментом создания самой червоточины.
      >
      >Не факт, если вселенная ветвится.
      >Просто червоточина станет началом нового ответвлния вселенной в свое время...
      
      
      Это как раз не имеет значения. ветвится или не ветвится, а через червоточину не попадешь во время до создания оной червоточины - потому что не через что будет туда проходить.
    535. Иван 2021/06/18 03:03 [ответить]
      > > 494.омикрон
      >> > 493.Иван
      >>> >
       >>Вслед за некоторыми астрофизиками, Готт считает, что естественная машина времени - это центр быстро вращающейся черной дыры.
       >Да, чем больше витков вокруг нее сделаешь - тем дальше в прошлое переместишься.
       >Но в случае, если эта предполагаемая ЧД в солнечной системе НЕ будет именно такой - останется создавать червоточину. И как же использовать для этого описанную вами энергию?
      
      На месте, вероятно.
      
       >Впрочем, ваше постоянное молчание по этому поводу уже дает понять, что конкретные методы сбора и перемещения энергии джета вы не придумали...
      
      :) К сожалению я не Перельман, математику знаю значительно хуже.
      
       >Кроме того, этот путь сразу ограничит время, в которое можно попасть, моментом создания самой червоточины.
      
      Не факт, если вселенная ветвится.
      Просто червоточина станет началом нового ответвлния вселенной в свое время...
    534. Иван 2021/06/18 01:48 [ответить]
      > > 527.Савин Влад
       >Вопрос - вот насколько это перспективно:
       >https://zen.yandex.ru/media/id/5e4d49628c0a1879703edafc/ekonomicheskoe-sovescanie-1952-goda-v-moskve-perspektivy-moscnogo-ryvka-tak-i-ostavshiesia-nerealizovannymi-60ae8b4bd3f6485810d3fd25
       >в свете Паршевского "Россия слишком холодная чтобы производить дешевле чем Запад"?
      
      А Марс или пояс астероидов?
      И ведь и там когда-нибудь будут поселения, которые тоже что-то будут производить на экспорт...
    533. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/06/17 21:58 [ответить]
      > > 526.Савин Влад
      
      >Это, кто не понял, об их мышлении
      
      А с чего вы взяли, что это их реальное мышление, а не простая ложь в прикрытие?
      Не могут же они сказать то, что действительно думают. :) И мы этого в дипломатии тоже не говорим. ;)
      
      > Что можно джентльмену, низзя всяким там рюски варварам.
      
      Вообще-то смысл тут совсем другой: что у США с Россией МОТИВЫ для схожих поступков - разные. У США это - помощь демократии, у России с Белоруссией - ее погубление. :) Ну, если упрощенно. Так я это понимаю.
      
      Вот, к примеру, вы ведь, Влад, сами рассказывали (со слов якобы очевидцев), что якобы наши солдаты в Афганистане вели себя точно так же, "как эсэсовцы в белорусской деревне". Однако вы же не считаете, что это повод приравнять советскую армию к фашистским карателям, не? Видимо, потому что мотивы для этих схожих поступков у наших и у немцев были разные, так?
      Ну не потому же, что "нам можно, потому чтобы русские", верно?
       :)
      
      >Е2 в таком духе воспитывали изначально.
      
      Да с чего вы взяли, что именно в таком тупом духе? :)
      
      >И как она будет рассуждать?
      
      Думаю, что - не как дура.
      Потому что всерьез верить в "нам можно, а им нельзя, просто так" - это именно дурость.
      
      Вы постоянно стремитесь упростить психологию противника до какого-нибудь простенького штампа. А в реальности так не бывает.
    532. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/06/17 21:36 [ответить]
      > > 528.Колонтаев Константин Владимирович
      >> > [522.Old_Kaa >Эль-Мюрида уже давно поймали на вранье
      >
      >
      >Мне вот интересно когда вы научитесь отвечать конкретно. Так вот что конкретно является враньём в данном тексте эль мюрида?
      
      А зачем тут нужна конкретика именно из этого текста? Если у человека уже сложилась репутация лжеца (о чем тут всем и сообщили) - то не следует верить НИЧЕМУ, что он говорит, и нет смысла тратить время на проверку каждой его новой статьи в отдельности. Он известен, как лжец, значит не читайте его вообще, априори считая все, что он пишет, ложью.
    531. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/06/17 21:28 [ответить]
      > > 528.Колонтаев Константин Владимирович
      >Мне вот интересно когда вы научитесь отвечать конкретно. Так вот что конкретно является враньём в данном тексте эль мюрида?
      А там есть конкретика? По-моему, это просто очередной полив.
    530. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/06/17 21:29 [ответить]
      > > 527.Савин Влад
      >Вопрос - вот насколько это перспективно:
      >https://zen.yandex.ru/media/id/5e4d49628c0a1879703edafc/ekonomicheskoe-sovescanie-1952-goda-v-moskve-perspektivy-moscnogo-ryvka-tak-i-ostavshiesia-nerealizovannymi-60ae8b4bd3f6485810d3fd25
      
      Очень и очень перспективно. И вообще-то в АИ это должно вовсю уже идти, о чем и у вас в тексте этой книги уже упомянуто (с моей подачи, помните?) ;) Мельком, но можно и расширить это упоминание. Эта статья верная.
       Этот план Сталина позволит СССР и ОМД начать экономическую экспансию по всему миру.
      
      Особенно на это обратите внимание:
      "возможности бартера (в том числе в погашении долгов), взаимно согласованных цен и исключения (минимум - необязательности) проведения расчетов в долларах США.
      ...
      На заключительной стадии - создание межгосударственной расчетной валюты с обязательным золотым содержанием и, соответственно, фактическое создание упомянутого рынка."
      
      Что поставит крест на надеждах США зарабатывать за счет того, что доллар станет международной валютой для расчетов.
       Это уже нарушено тем, что в АИ три такие валюты, ну а отказ от долларовых расчетов в большей части мира вовсе их добьет.
      
      И у вас уже упомянутого переходе в торговых взаиморасчетах с многими странами на рубль.
      
      >в свете Паршевского "Россия слишком холодная чтобы производить дешевле чем Запад"?
      
      А причем тут производство? Речь идет о правилах международной ТОРГОВЛИ. СССР есть что продавать другим странам. И есть что покупать у них.
    529. General1812 2021/06/17 19:52 [ответить]
      > > 526.Савин Влад
      >Владимир Путин дал интервью американскому телеканалу NBC. Похоже, американской публике собираются скормить лошадиные дозы этодругина.
      
      Чувствуете? Это двойные стандарты! Обожаю запах двойных стандартов по утрам!
      
      https://youtu.be/8_zq7hu1x2o
      
      https://youtu.be/Az0y7_E14t0
      
      Лечится лошадиными дозами проπздина и повторина наружу и внутрь в равных пропорциях
      Отпускаются по рецепту :
      
      - Мыкола, айда с нами москалей бить!
      - А ну як они нас самих побьют?
      - А нас то за що?!

    528. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/06/17 19:08 [ответить]
      > > [522.Old_Kaa >Эль-Мюрида уже давно поймали на вранье
      
      
      Мне вот интересно когда вы научитесь отвечать конкретно. Так вот что конкретно является враньём в данном тексте эль мюрида?
    527. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/06/17 18:04 [ответить]
      Вопрос - вот насколько это перспективно:
      https://zen.yandex.ru/media/id/5e4d49628c0a1879703edafc/ekonomicheskoe-sovescanie-1952-goda-v-moskve-perspektivy-moscnogo-ryvka-tak-i-ostavshiesia-nerealizovannymi-60ae8b4bd3f6485810d3fd25
      в свете Паршевского "Россия слишком холодная чтобы производить дешевле чем Запад"?
    526. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/06/17 17:45 [ответить]
      Владимир Путин дал интервью американскому телеканалу NBC. Похоже, американской публике собираются скормить лошадиные дозы этодругина.
      
      - Почему вы ввели закон об иностранных агентах?
      - Так ведь в США тоже такой такой есть, с тридцатых годов.
      - Это другое. Ладно, сменим тему. Почему американский морпех сидит в русской тюрьме?
      - Устроил пьяную драку, нападал на полицейских. В американских тюрьмах тоже сидят русские граждане.
      - Это другое. Впрочем, поговорим лучше вот о чём. Лукашенко посадил самолёт с оппозиционером. Вот ведь тиран, правда?
      - Не помню возмущений, когда самолёт президента Боливии по приказу американской администрации посадили в Вене.
      - Вы не понимаете, это совершенно другое. У нас кажется заканчивается время...

      
      http://kremlin.ru/events/president/news/65861
      
      Это, кто не понял, об их мышлении. Что можно джентльмену, низзя всяким там рюски варварам.
      Е2 в таком духе воспитывали изначально. И как она будет рассуждать?
      
      Лично у меня же "это другое" вызывает стойкую ассоциацию.. вот фильм уже не вспомню, а эпизод запомнился.
      Типа - муж внезапно вернулся, и застал жену в постели с хахалем.
      И какие ее первые слова - угадайте с трех раз?
      Ага - ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ!
      (вот любопытно - а ЧТО другое может быть в ее понимании?)
    525. General1812 2021/06/17 13:18 [ответить]
      https://youtu.be/XuGNgB67VLM
      5 копеек к светлому образу Заокраинного Запада
      
      ⚠️Тут даже я прифигел... НЕЙРОСЕТЬ В СССР 1960х❗
      https://youtu.be/7cDyf4RqW90
    524. General1812 2021/06/17 10:20 [ответить]
      Этот город завернут, как в саванн, в туман
      И царит в нём безумие, порок и обман.
      Город мрачных трущоб, весь изглоданный злом,
      По ночам его мгла накрывает крылом.
      И в глазницы домов смотрит ночь, словно ворон,
      Этот город безукоризнено черен.
      Только толпы теней, только Темзы свинец,
      Этот город страшней, чем оживший мертвец.
      И в роскошных дворцах вечный холод и тлен,
      И часы мертвецам отбивает Биг Бен.
      Вы не бывали в Лондоне, сэр?
      Этот город безукоризнено сер.
      Вечно серые дни, вечно серый рассвет,
      Ветер рвёт как клочки прошлогодних газет.
      От сгоревших судеб поднимается дым,
      И нигде и нигде, нету места живым.
      И течёт в его жилах как ржавчина кровь,
      Этот город безукоризненно мёртв!

      
      https://youtu.be/bS-EQG0C1sM
    523. *Дюков Виктор 2021/06/17 11:25 [ответить]
      > > 522.Old_Kaa
      >Эль-Мюрида уже давно поймали на вранье.
      
      И неоднократно. Больные бредни из манямирка этого тощего глиста не первый год не имеют ничего общего с реальностью.
    522. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/06/17 06:48 [ответить]
      > > 520.Колонтаев Константин Владимирович
      >Влад всё гораздо короче и содержательней о встрече Путена и Бидона есть у Эль Мюрида
      Эль-Мюрида уже давно поймали на вранье.
    521. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/06/17 03:17 [ответить]
      > > 513.Савин Влад
      >Так кто-то другой найдется? Сдать тайну Двери даже не за бабло а по идеализму?
      Вот такие дебилы находятся почти всегда. Главное, чтоб реальный доступ к информации был, но ограниченный. Иначе сразу ТМВ ибо "а король-то голый!"
    520. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/06/16 22:12 [ответить]
      > > [513.Савин Влад
      
      
      Влад всё гораздо короче и содержательней о встрече Путена и Бидона есть у Эль Мюрида https://el-murid.livejournal.com/4782143.html?view=comments#comments и https://el-murid.livejournal.com/4780167.html?view=comments#comments
    519. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/06/16 19:58 [ответить]
      > > 518.General1812
      >> > 517.омикрон
      >>> > 514.General1812
      
      >>Вы сильно ошибаетесь - забыли массу таких образов как Инопланетянин Спилберга - образ "инопланетянина-потеряшки", который тоже достаточно распространен, чаще, конечно, в детских фильмах.
      >И какова пропорция добрый/злой прешелец?
      
      Без понятия. Фильмов в голливуде вышла масса и, не сосчитав все, вывод не сделать. Но, не имея фактического числа - нельзя утверждать о превалировании ни того, ни другого.
      
      >>Или тот инопланетянин из фильма "День, когда Земля остановилась" - представители более развитой цивилизации, к которым как раз "дикие земляне" проявляют беспричинную агрессию.
      >
      >Ога, вот ещё образ прокуратора подъехал
      
      Есть и другие образы.
      Инопланетяне, застрявшие на Земле и ставшие частью общества...
      Или напротив, не ставшие, загнанные в резервации...
      Еще "злые инопланетяне", которые, как потом выясняется, просто мстят "злым людям", замучившим их семью...
      И даже инопланетянин, пойманный кучкой тупых алкашей, которые просто хотят выручить за него деньги. :))
      
      В голливуде любят играться с образом пришельцев по-всякому, ища и оригинальные находки, а не проторенные пути...
      
      >>Да с чего вы взяли? :) Типа они сами себя считают чудовищами? :)
      >
      >Бытие определяет сознание. Я про образ завоевателей/колонизаторов.
      
      На самом деле типичных завоевателей и колонизаторов среди них не припомню, разве что сайлосы из "Поле битвы Земля" так выглядят. А чаще инопланетяне-агрессоры стремятся к именно тотальному истреблению людей, иногда вовсе без объяснения причин.
      >
      >>Да нет, скорей уж из этих образов страшных инопланетян весьма заметно выглядывают уши именно былых врагов американцев - немцев, японцев, и конечно, безжалостных русских коммунистов. :))
      >
      >Кто на ком стоял? Ксеноморфы Чужие у вас кто? Русские? А Яутжа-Хищники - немцы или японцы?
      
      В Хищниках определенно много от романтизированных японцев: "нидзевская" невидимость, их же прыжки по деревьям, любовь к холодному и метательному оружию, кодекс чести охотника, самоубийство в случае неудачи...
      
      Инопланетные агрессоры, с ходу нападающие и массово геноцидящие землян - определенно немцы с их Холокостом.
      
      Ульеподобные инопланетные цивилизации с коллективным разумом, способные заразить и ассимилировать людей, делая их себе подобными - ну а это коварные коммунисты, ага. :))
      
      И вообще все случаи массового внедрения пришельцев на Землю типа "Они уже здесь. Они среди нас..." - это именно отсылки к паранойе времен маккартийской "охоты на ведьм". :))
      >
      >>И почему же они якобы именно так видят русских, зная уже об их кровном родстве с задверцами?
      >А что, кровное родство мешало наглам угнетать ирландцев?
      
      У англичан не было кровного родства с ирландцами. Вы не поняли. Я о том, что все жители СССР прошлого для русских из будущего - бабушки-дедушки.
      
      >>Следующий вопрос: если даже они так думают, то КАК ЖЕ собираются русских в своей правоте убеждать? :)
      >
      >Ну хотя бы начать с того, чтобы изложить свою точку зрения на проблему Двери...
      
      И какова же эта точка зрения?
    518. General1812 2021/06/16 19:16 [ответить]
      > > 517.омикрон
      >> > 514.General1812
      >>> > 512.омикрон
      
      >Вот Лилибет предлагает "Дверь под международный контроль!"
      
      Не бегите впереди паровоза
      >А Анка ей: А зачем нам это?
      
      >Вы сильно ошибаетесь - забыли массу таких образов как Инопланетянин Спилберга - образ "инопланетянина-потеряшки", который тоже достаточно распространен, чаще, конечно, в детских фильмах.
      И какова пропорция добрый/злой прешелец?
      
      
      >Или тот инопланетянин из фильма "День, когда Земля остановилась" - представители более развитой цивилизации, к которым как раз "дикие земляне" проявляют беспричинную агрессию.
      
      Ога, вот ещё образ прокуратора подъехал
      
      >>Они проецируют на образ инопланетян, как представителей более развитой цивилизации, именно ту модель поведения, которую они сами являли
      
      >Да с чего вы взяли? :) Типа они сами себя считают чудовищами? :)
      
      Бытие определяет сознание. Я про образ завоевателей/колонизаторов. А чудовища - это другой архетип : ЧеловекVsЗверь.
      
      >Да нет, скорей уж из этих образов страшных инопланетян весьма заметно выглядывают уши именно былых врагов американцев - немцев, японцев, и конечно, безжалостных русских коммунистов. :))
      
      Кто на ком стоял? Ксеноморфы Чужие у вас кто? Русские? А Яутжа-Хищники - немцы или японцы?
      
      >> Поэтому появление цивилизации 'Из-за Двери', ЕЩЁ БОЛЕЕ развитой, чем они сами, да ещё расчеловечившую их за их же вероломный удар в спину, их по-настоящему пугает
      >Этот испуг как раз логичен. Но первая их глупость тут вырисовывается такая: противоречие междк тем, что они сами же якобы считают русских варварами, совсем на них самих не похожими, и в то же время боятся, что русские из будущего (которые все же есть ТЕ ЖЕ русские) поступят с ними именно так как они сами бы поступили.
      
      Диалектическое Единство&Борьба Противоположностей, фигли. Что дозволено Юпитеру, то недозволено Быку. В Беларуси у нас, значит, борцы с диктатурой Батьки, а в ридном Капитолии - внутренние террористы. Они этими двойными стандартами весь мир уже заипали!
      
      >>И своих современников русских они видят... либо как сипаями при тех, из-за Двери, либо такими же будущими жертвами колонизации/ассимиляции наравне с собой.
      
      >И почему же они якобы именно так видят русских, зная уже об их кровном родстве с задверцами?
      А что, кровное родство мешало наглам угнетать ирландцев?
      
      >Следующий вопрос: если даже они так думают, то КАК ЖЕ собираются русских в своей правоте убеждать? :)
      
      Ну хотя бы начать с того, чтобы изложить свою точку зрения на проблему Двери...
    517. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/06/16 18:47 [ответить]
      > > 514.General1812
      >> > 512.омикрон
      >>> > 510.Савин Влад
      >>>"Для начала - Дверь под международный контроль!
      >>> И будем все вместе дружить против иновременцев"
      >
      >Ну в этом есть ихняя западенская логика.
      
      И в чем же она заключается?
      
      Вот Лилибет предлагает "Дверь под международный контроль!"
      А Анка ей: А зачем нам это?
      Лизка говорит "Давайте вместе играть против пришельцев из будущего"
      А Анька опять: "А зачем нам это?"
      
      И что вумная Лиза на это ответит? :))
      
      >Вы обратили внимание, что в западной культуре инопланетяне представлены en masse либо как чужеродные чудовища (Чужой, Нечто), либо как завоеватели/покорители... КОЛОНИЗАТОРЫ Земли.
      
      Вы сильно ошибаетесь - забыли массу таких образов как Инопланетянин Спилберга - образ "инопланетянина-потеряшки", который тоже достаточно распространен, чаще, конечно, в детских фильмах.
      
      Или тот инопланетянин из фильма "День, когда Земля остановилась" - представители более развитой цивилизации, к которым как раз "дикие земляне" проявляют беспричинную агрессию.
      
      >Они проецируют на образ инопланетян, как представителей более развитой цивилизации, именно ту модель поведения, которую они сами являли
      
      Да с чего вы взяли? :) Типа они сами себя считают чудовищами? :)
      Да нет, скорей уж из этих образов страшных инопланетян весьма заметно выглядывают уши именно былых врагов американцев - немцев, японцев, и конечно, безжалостных русских коммунистов. :))
      
      > Поэтому появление цивилизации 'Из-за Двери', ЕЩЁ БОЛЕЕ развитой, чем они сами, да ещё расчеловечившую их за их же вероломный удар в спину, их по-настоящему пугает
      
      Этот испуг как раз логичен. Но первая их глупость тут вырисовывается такая: противоречие междк тем, что они сами же якобы считают русских варварами, совсем на них самих не похожими, и в то же время боятся, что русские из будущего (которые все же есть ТЕ ЖЕ русские) поступят с ними именно так как они сами бы поступили.
      
      >И своих современников русских они видят... либо как сипаями при тех, из-за Двери, либо такими же будущими жертвами колонизации/ассимиляции наравне с собой.
      
      И почему же они якобы именно так видят русских, зная уже об их кровном родстве с задверцами?
      
      Следующий вопрос: если даже они так думают, то КАК ЖЕ собираются русских в своей правоте убеждать? :)
    516. Бурматнов Роман (krisak@samtel.ru) 2021/06/16 18:24 [ответить]
      Да дались вам эти переговоры!
      По сути ничего и никто там не решит!
      Гегемон кажется дряхлеет, он пыжится, рвется,но каждой империи, если она теряет четкие ориентиры быстро срок приходит!
      Увы, без развития это так!
      Тут либо война, которая может и списать, а может и наоборот, еще больше все уничтожить, либо капитуляция!
      Теперь о договорах, с чем королева может выступить.
      Контроль двери, ну это вообще без ответа.
      Союз не и Сталин, это вам не ники, который французский был обязан знать, и не времена дикабристов, которые грезили о ЕВРОПЕ, за такую попытку можно вообще грубо переговоры прерывать.
      
      И это будет правильно, свои ининтересы,привыше всего.
      Играть и кокетничать,тут нечего,не с партнершами,а с державами говорите.
      
      
      Такое бы могло прокатить с империей,но Союз нет.
      Тут даже можно наплевать на весь этикет, и просто грубо и громко ржать начать! Иногда знаете,способствует.
      Максимум, это разграничение сфер интересов, и все.
      Союз стал более сильным,нет низкопоклонства и прочих глупостей, нет необходимости просить и закупать.
      Зато Штатам можно на прямую говорить,что Канада и прочие даменионы Британии, это почти ничейные земли,пора их столбить!
      Разделяй,и властвуй,и в обратную сторону работает!
      Думаете,Англия так желает растерять все!
      Особенно если метрополию наводнят беженцы из колоний!
      Миллионы тех,кто лешился всего!
      Говорите Австралия и Канада, а они там нужны?
      Могут объединиться наглы с лягушатниками, типа третья сила, угу, а кто этот банкет оплатит?
      Да и Франция маленько обижена на Англию.
      Зато все понимают, что в войне, случись такая, шансов реально уцелеть нет.
      Кстати,а почему не пустить в дело еще несколько книг из библиотеки "Воронежа", "Обитаемый Остров", без лучевых башен,а просто,как книга о последствиях ядерной войны.
      Только побережье будет,ну очень на Францию похоже,а остров, вроде бывшая некогда империя.
      Кстати на Западе уже явно слушают Союз, это в Штатах все ОК,а вот Европа!
      Там всегда победитель в фаворе, эт ничего, что надо маленечко ублажить победителя, а дальше!
      В принципе в Англии тоже.
      Вспомните историю реальную,сколько слушали голоса-свободы!
      И ладно,если только отщепенцы,а все прочие!
      Придется и тут работать.Как ЧУВАК, это ведь сокращение от Человека, уважающего великую американскую культуру,пора им уже ответку внедрять!
    515. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/06/16 18:47 [ответить]
      > > 513.Савин Влад
      >> > 512.омикрон
      
      >ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО БОЛЕЕ РЕАЛИСТИЧНЫМ чем у меня "Дверь под международный контроль"?
      
      Ваша ошибка в одномерности рассмотрения ситуации.
      А если все просто - Байден это делает не потому, что верит в наше согласие, а потому что ему это нужно напоказ для своих избирателей?
      А перед кем тогда Лилибет напоказ выступать будет с таким требованием?
      
      >Вероятность что в АИ найдутся либерастические идиоты решившие что "владеть таким преимуществом - это ненужная нестабильность, а вдруг завтра война"?
      >Сахаров поздний бы так мог. Но в 1955 он еще не скурвился.
      
      Хм... интересно, а американских идеалистов, которые НАМ секреты выдавали, вы кем считаете? ;)
      
      Однако все эти возможные предатели не относятся к теме вопроса: ЧТО реально разумного может предложить нам Бетти? Пока что все, что вы предлагаете, выглядит глупостью - причем глупостью ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ, которую уже НЕ РАЗ СССР отвергал. И вот опять тупые враги ту же сказочку про белого бычка начинают...
    514. General1812 2021/06/16 18:14 [ответить]
      > > 512.омикрон
      >> > 510.Савин Влад
      >>"Для начала - Дверь под международный контроль!
      >> И будем все вместе дружить против иновременцев"
      
      Ну в этом есть ихняя западенская логика.
      Вы обратили внимание, что в западной культуре инопланетяне представлены en masse либо как чужеродные чудовища (Чужой, Нечто), либо как завоеватели/покорители... КОЛОНИЗАТОРЫ Земли. Типажи вроде Максима Камеррера или Фай Родис у них крайне редки. Они проецируют на образ инопланетян, как представителей более развитой цивилизации, именно ту модель поведения, которую они сами являли, когда были этой самой высокоразвитой цивилизацией для менее развитых народов Земли. Поэтому появление цивилизации 'Из-за Двери', ЕЩЁ БОЛЕЕ развитой, чем они сами, да ещё расчеловечившую их за их же вероломный удар в спину, их по-настоящему пугает : они боятся что 'иззадверцы' поступят с ними так же по-колонизаторски, как они сами с неграми, индийцами, индейцами и китайцами. И своих современников русских они видят... либо как сипаями при тех, из-за Двери, либо такими же будущими жертвами колонизации/ассимиляции наравне с собой. Они тупо судят о других по себе. Вспомните, когда они (западенцы) узнали, что некий 'Куницын'ураганит в Китае, они истолковали его поведение как "поехал на сафари поохотиться на американцев". Не в роли советника, не в роли добровольца-интер националиста, как бы мог сказать человек советский, нет, именно в роли "охотника за головами". Вам такой образ никого не напоминает? Да ведь это же тот самый инопланетянин 'Хищник'!
    513. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/06/16 17:54 [ответить]
      > > 512.омикрон
      >>Далось вам это предурацкое требование... Как вы не понимаете и всю его глупость, и полную ненужность ни англичанам, ни американцам...
      Емое я просто показываю что Бидон счас может предлагать столь же "реальное"!
      Однако же он этой встречи хотел? Инициатива чья?
      1. продлить договор СНВ-3, включив него уничтожение всех наших перспективных образцов стратегических вооружений: мол, давайте продлим СНВ-3, но вы должны прекратить все работы и уничтожить свои "Авангарды", 'Посейдоны' и 'Буревестники' под наблюдением США.
      2. Напугать нас новыми санкциями, к которым активно и реально (а не номинально) присоединится Европа.
      3. Предложить 'дружбу против Китая'

      ах да и конечно
      о правах человека, о Навальном и вообще об российской демократии.
      
      ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО БОЛЕЕ РЕАЛИСТИЧНЫМ чем у меня "Дверь под международный контроль"?
      
      Самое идиотское, что в АИ найдутся сторонники этого ... в СССР!
      Вот не помню кто из наших предателей оправдывался что "против ядерного оружия вообще - чтоб ни у нас ни у них не было" - а потому, наши атомные секреты выдавал.
      Вероятность что в АИ найдутся либерастические идиоты ("оттепель" ведь, хоть и лайт, но послабление все же) решившие что "владеть таким преимуществом - это ненужная нестабильность, а вдруг завтра война"?
      Сахаров поздний бы так мог. Но в 1955 он еще не скурвился.
      Так кто-то другой найдется? Сдать тайну Двери даже не за бабло а по идеализму?
    512. омикрон (mkubrin1@yandex.ru) 2021/06/16 16:55 [ответить]
      > > 510.Савин Влад
      
      >Как это в сравнении с АИ - Е2 в 1955 в СССР ?
      >"Для начала - Дверь под международный контроль!
      
      Далось вам это предурацкое требование... Как вы не понимаете и всю его глупость, и полную ненужность ни англичанам, ни американцам...
      
      > И будем все вместе дружить против иновременцев"
      
      А зачем это ссср?
      
      Такие предложения опять выставляют противника дурой...
    511. General1812 2021/06/16 16:48 [ответить]
      Для желающих узнать поболее о Толкине.
      От Штейн, сия особа на нём дракона съела
      https://youtu.be/sKjxP9tif5U
      
      Чтобы сразить альт-Толкина наповал, можно дать ему послушать на русском это :
      https://youtu.be/__K9zkD9MuE
    Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"