Комментарии: Звездная Империя (Мв-21)

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Звездная Империя (Мв-21)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/05/2021, изменен: 12/05/2022. 775k. Статистика.

Аннотация:
10.05.2022. ЗАВЕРШЕНО! Версия пока окончательная, с правками. (если какие-то замечания из комментариев не внес - то во-первых что-то решил, будет более уместно и развернуто в МВ-22. А во-вторых, объем!)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101) 12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Савин В. 11:57 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (619/101) 11:41 "Посол мира (Мв-22)" (924/1) 09:02 "Поле боя - Украина" (139/6) 29/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (68/1) 29/11 "Восход Сатурна (Мв-3)" (129) 19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316) 13/11 "До основанья. А зачем?" (74) 22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658) 20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129) 01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61) 01/08 "Третье пришествие марсиан" (23) 30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325) 23/04 "Украинская химера" (68) 11/04 "Русская рулетка" (34) 09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74) 24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597) 14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662) 26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157) 06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647) 02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36) 27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489) 17/11 "Украина - информация" (43) 19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923) 06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961) 07/09 "Флуд на военно-технические " (619) 30/08 "Страна Гонгури" (45) 22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933) 03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117) 24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336) 23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347) 21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81) 08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53) 08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749) 08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360) 26/02 "Снова про кино (и моду)" (41) 12/01 "Зурбаганский стрелок" (24) 06/12 "Особенности революционной " (12) 25/10 "Цивилизация, мля!" (80) 27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67) 10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211) 29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327) 25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44) 07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424) 08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103) 15/08 "О советской моде" (326) 20/06 "Верной дорогой идете" (12) 15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126) 04/06 "Мой ответ врагу" (141) 16/05 "Об альтернативной фантастике" (174) 22/02 "Экономическая история Голландии" (3) 19/01 "Ироям слава!" (243) 10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103) 04/12 "Огонь и вода" (17) 27/09 "Це Европа!" (131) 13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137) 09/08 "Вперед к победе" (16) 02/07 "Алые паруса" (10) 25/01 "Информация о владельце раздела" (75) 28/10 "Уроки истории" (29) 18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938) 12/04 "Повелитель Вселенной" (99) 11/03 "Мои миры и антимиры" (27) 11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961) 11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34) 17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8) 15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790) 22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17) 05/06 "Которые тут демократы?" (298) 12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29) 18/06 "Лавочкин" (41) 21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1) 12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1) 11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1) 11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8) 11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1) 11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29) 11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1) 11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3) 11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2) 11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2) 11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8) 11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1) 11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1) 11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8) 11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4) 10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1) 10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

870. General1812 2021/07/03 19:59 [ответить]
  >> > 840.Эвик
  >>Если честно,я читаю Морской Волк как один длинный скверный анекдот,а общение со здешней аудиторией прекрасно заменяет например энтомологию.

  Хиппи плакали, кололись, но продолжали курить кактус...

869. омикрон 2021/07/03 19:56 [ответить]
  > > 840.Эвик
  >Если честно,я читаю Морской Волк как один длинный скверный анекдот,а общение со здешней аудиторией прекрасно заменяет например энтомологию.

  Да слышали мы это неоднократно - это уже старая и пошлая отмазка троллей, которые так оправдываются, почему постоянно ходят к тем, кого терпеть на могут. На самом деле, причина, конечно, другая, хе-хе. ;))

  >Вы не считаете меня человеком

  С чего ты взял? Ты жалкий человечишко, жиртрест, валяющийся на диване и, с удовольствием топя в своем животе банки пива, рассуждающий о том, что к нему на самом деле не имеет никакого отношения, но это вполне по-человечески, так что и ты вполне себе человек... Этакий современный Васисуалий Лоханкин новой эпохи...

868. омикрон 2021/07/03 19:50 [ответить]
  > > 856.root

  >Анна и Лючия - такие же символы, а не официальные лица. Но авторитетные в обществе. Так что вполне эквивалентные договаривающиеся стороны.

  Какой на хрен эквивалентные... Вы что от укриков заразились - которые прислали на переговоры трех бывших президентов ("авторитетных лиц", ага)? :)) Если вы считаете английскую королеву не официальным лицом - уточните в английских законах насчет ее официального положениия.

867. General1812 2021/07/03 19:24 [ответить]
Хммм....
https://www.drive2.ru/b/469982947831710098/

866. хм 2021/07/03 19:21 [ответить]
  > > 863.Савин Влад
  >> > 855.Иван
  >>>
  >Ну и как это сочеталось с дипломатией? Это где принято чтоб Договора подписывал не президент и не премьер, а глава правящей Партии?!

  А какие не фальшивые межгосударственные договоры подписал с советской стороны в РеИ глава правящей партии?
  Вроде в РеИ СССР хватало для постановки подписей на настоящих межгосударственных договорах Председателя Совнаркома и Председателя Президиума ВС СССР/т.Калинин/, а до того Председателя ВЦИК.
  Т.е. с дипломатией в РеИ всё сочеталось нормально.

  +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  Кстати, вообще-то иностранные репортёры должны написать, что СССР грубо и нагло унизил Великобританию, прислав встречать её королеву - какую-то шуструю инструкторшу из ЦК партии коммунистов. У мадам Лазаревой же не висит на платье бейджика с надписью "ИЗЗАДВЕРКА", да и висел бы - широкой публике не известно, что это - особа круче чем голубых королевских кровей.)))

865. хм 2021/07/03 18:57 [ответить]
  > > 863.Савин Влад
  >> > 855.Иван
  >>
  >Да, те кто так любят БУКВУ протокола - не подскажете, а какие собсно официальные должности были у ИВС ??


  В АИ что ли?)))
  В РеИ - Председатель Совета Министров СССР/ должность, на которой и погиб/ - глава правительства, премьер-министр. Для буквы протокола - это минимально необходимый ранг для личной встречи прибывающего с официальным визитом главы иностранного государства.
  Кстати, требования протокола именно что - буквальны, т.к. они прописаны про порядок и отношения формальных государственных чиновников государств, а не про порядок и отношения неформальных лидеров. Например, предположим, председателя национального комитета демократической партии США и генерального секретаря ЦК КПСС. Для них - протоколов нету, даже если официально встретятся. Первый ко второму может приехать от трапа самолёта на складном велосипеде в джинсах, с голым торсом и в ковбойской шляпе, с "пузырём вискаря" на багажнике, прямо в Завидово.))) И быть встреченным, например, уборщицей или сантехником.))) И никакого нарушения протокола - не регламентирует протокол встречи негосударственных субъектов.

864. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/07/03 18:35 [ответить]
  > > 861.Савин Влад
  >А что еще могло быть "иным подобным"? В 1899г еще не было аэропланов - но идея в воздухе уже носилась
  Запрет бросания снарядов и взрывчатых веществ с летательных аппаратов вообще - это уже 2-я Гаагская конференция 1907 года.
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/352
  Но его не ратифицировали многие ведущие страны, поэтому считается юридически ничтожным.

863. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/07/03 18:26 [ответить]
  > > 855.Иван
  >>В БЫЛЫЕ времена иерархию высшей власти определяли по тому, кто и в каком порядке по отношению к генсеку ЦК КПСС стоял на трибуне Мавзолея. Или по тому, кто нес гроб с телом покойного вождя. Сегодня политический вес чиновника выявляется на торжественных приемах в Кремле.
  >А тут в этот отлаженный механизм вламывается Анна Лазарева.
  >Кто такая? Откуда? Кто протащил?
  >Тем более чуть ли не в Политбюро?
  >Так что как-то придется Пономаренко/Сталину среди своих объясняться.
  Таки уже. См. МВ-14
  "Молодая гвардия", не старые партийные товарищи, а выдвиженцы из государственной и партийной верхушки - наиболее показательно это было на примере Пономаренко, которому иначе был потолок, место Первого в Белоруссии, а особенно Анна Лазарева, вообще неизвестно кто, девчонка двадцати восьми лет, однако же явно претендующая на роль не только жены адмирала Лазарева, но и самостоятельной фигуры, правой руки упомянутого Пономаренко, но уже с правом доклада Самому!
  -"Люди дела", по своим талантам и заслугам выдвинувшиеся во время войны, прежде всего в армии, флоте, госбезопасности, и в какой-то мере, среди хозяйственников, не связанные с прежней партийной верхушкой, и оттого, фанатично преданные Сталину - подумал Маленков - в категориях популярного фильма "Иван Грозный", это служивое дворянство, всем обязанное государю. В отличие "бояр", старой партийной "аристократии", еще помнивших "товарища Кобу" как одного из нас. Ставших царю помехой, от которой надлежит избавиться, при первой возможности. Это на Западе министр, сенатор, даже премьер может писать мемуары на покое - у нас же вышедшим в тираж дорога одна... И главное, с этим уже ничего не поделать - проклятая война, поднявшая наверх целый слой "служилых дворян"! Можно бранить проклятый царский режим - но в порядке, когда наверх допускаются лишь "свои", а всяким там "кухаркиным детям" путь закрыт, явно было что-то хорошее!
  Маленков вспомнил беседу "ответственных товарищей из ЦК", имевшую место с полгода назад, в абсолютно неофициальной обстановке, после изрядной дозы алкоголя. Начали с воспоминаний о "временах ленинских норм", затем кто-то предположил, а хорошо бы к ним вернуться. Например, посредством созыва Чрезвычайного Съезда, каковой отстранит, гм... известную персону, от его высокого поста, под предлогом "возраста и болезней". На что последовал ответ, что если до этого дойдет, то у всех участников затеи, будет три варианта. Первый, самый благоприятный - успеть застрелиться, и без мучений, и семьи не тронут. Второй - всех поставит к стенке "благодарный" народ, вернее, тот из "молодогвардейцев", кто окажется ближе и с вооруженной силой под рукой - что будет горячо поддержано всем населением, от Москвы до самых до окраин. И третий, наиболее реальный - что все они окажутся в нежных руках головорезов Абакумова, в камерах Сухановской спецтюрьмы, где их жизнь будет очень недолгой и крайне мучительной. После чего Маленков сообразил хлебнуть целый стакан коньяка, "пьян был, не помню, не слышал", и отключился. И с месяц после еще вздрагивал, ожидая, что за ним придут - если кто-то поспешил побежать куда надо с доносом. Хорошо еще что не дошло до предположения, что Вождь может и умереть - Маленков обдумывал и этот вариант еще раньше (чисто абстрактно, боже упаси!), в дополнение к показавшейся ему сначала перспективной идее устроить арест и форсированный допрос кого-то из "гостей", сугубо для получения точной информации. Но по размышлении, отбросил - в отличие от 1937 года, в Органах было слишком много тех же "людей дела", мало связанных с верхами Партии, а значит вероятность прокола, утечки информации к Сталину, Берии, Абакумову, Пономаренко, была недопустимо велика, ставить же на кон при провале приходилось свою жизнь! Так что, хоть и заманчиво было узнать, какие "оппозиции" в ближайшем будущем пойдут на эшафот, но приходилось успокаивать себя, что если бы конкретно он там проявил бы себя как враг народа, то уже бы не сидел в СТО, а скорее, и не пребывал бы среди живых.
  А ведь Сам явно что-то знал, и готовился! Киевские события дали еще одну удручающую информацию. Как Анна Лазарева, Инструктор ЦК, но военного чина не имеющая, так быстро сумела перехватить управление, причем у нее откуда-то взялась и 'группа поддержки', и не только боевики высокого класса, но и с командирской подготовкой, полномочиями подчинять себе армейские части и умением организовать их действия? 'Опричники', как их уже прозвали - могут формально числиться по совсем другому ведомству, но иметь в кармане бумагу с подписью 'И.Ст', и в 'час Икс' начать действовать, так же как в Киеве, решительно и беспощадно! Подчиняя себе и армейские части, и органы госуправления - и ведь их послушают, кому охота вешать на себя расстрельную статью об измене? Это для нас, революционеров старой закалки было нормой иметь свое мнение, каким курсом вести страну, а при несогласии, не останавливаться и перед подпольными методами. А для таких как Лазарева - Сталин царь и бог, любого порвут, на кого он укажет, не сомневаясь ни на минуту! И плевать им на любые 'процедуры' хоть даже Съезда или ЦК - даже если будет стопроцентное основание выказать Вождю вотум недоверия, ему достаточно лишь объявить всех несогласных мятежниками, и эти тут же к стенке приставят всех, на кого Сам укажет! Так это что, новое самодержавие выходит, а никакой не демократический централизм? Даже больше - царь Николашка о таком и мечтать не мог!

  Да, те кто так любят БУКВУ протокола - не подскажете, а какие собсно официальные должности были у ИВС ??
  Как государственный деятель И. В. Сталин занимал должности Народного комиссара по делам национальностей РСФСР (1917-1923), Народного комиссара государственного контроля РСФСР (1919-1920), Народного комиссара Рабоче-крестьянской инспекции РСФСР (1920-1922); Председателя Совета Народных Комиссаров СССР (1941-1946), Председателя Совета Министров СССР (1946-1953). С 1941 года Сталин занимал высшие военные должности СССР: Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами СССР (с 1941), Председатель Государственного Комитета Обороны (1941-1945), Народный комиссар обороны СССР (1941-1946), Народный комиссар Вооружённых Сил СССР (1946-1947). Также Сталин избирался членом ВЦИК (1917-1937) и ЦИК СССР (1922-1938), а также депутатом Верховного Совета СССР 1-3-го созывов.
  https://kommynist.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%92%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

  А ведь СССР формально не был партократией? Это что, официальный чин "Вождь советского народа"?
  То есть в ГОСУДАРСТВЕННОЙ иерархии - ИВС до 1938 был членом ВЦИК и ЦИК (одним из? Сколько там всего было членов?) а в 1938 по 1941 - вообще был, формально никто в ГОСУДАРСТВЕНННОЙ Системе власти?!
  Ну и как это сочеталось с дипломатией? Это где принято чтоб Договора подписывал не президент и не премьер, а глава правящей Партии?!

862. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/07/03 18:17 [ответить]
  > > 853.root
  >Не так давно Польша оказалась между Германией и СССР и была просто съедена гигантами, а потом оказалась полем битвы.
  Для начала Польша напакостила "гигантам", а также всем соседям, и даже Великобритании и Франции, пытаясь влезть в их колонии.

  >Наши учёные уже оценивали, что будет, если такой заряд, по оценкам на 100 мегатонн, будет подорван в Ла-Манше.
  Темза впадает не в Ла-Манш, а в Северное, оно же Немецкое море.
  https://dic.academic.ru/pictures/bse/jpg/0223772479.jpg
  А когда-то впадала в Рейн.

  > > 861.Савин Влад
  >А что еще могло быть "иным подобным"? В 1899г еще не было аэропланов - но идея в воздухе уже носилась
  Это то, что предлагалось к обсуждению. Постановление конференции (ниже):
  "декларации, запрещающие бросание взрывчатых снарядов с аэростатов".
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/125758

861. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/07/03 18:15 [ответить]
  > > 860.Old_Kaa
  >И запрет был бросать не с летательных аппаратов, а с аэростатов.
  Дословно (см по ссылке)
  3) Ограничение употребления в полевой войне разрушительных взрывчатых составов, уже существующих, а также запрещение пользоваться метательными снарядами с воздушных шаров или иным подобным способом.
  А что еще могло быть "иным подобным"? В 1899г еще не было аэропланов - но идея в воздухе уже носилась
  http://www.airwar.ru/enc/law1/eole.html
  Это - 1890г! За девять дет до.
  самолетом к этому времени всерьез заинтересовались французские военные, поскольку сам Адер подал заявку на его участие в конкурсе технических решений, призванных дать французской армии техническое превосходство над Пруссией, с которой Франция в то время вела войну. Показ запретил военный министр. Он воспротивился широкой огласке, которую может получить воздушный корабль, но выразил Адеру поддержку, заявив: "Эта машина - разведчик и воздушный бомбоносец. Опыты нужно продолжать (...) в интересах национальной обороны".
  так что "иные подобные" - а как еще тогда могли вписать ЕЩЕ НЕ ВЗЛЕТЕВШИЕ аэропланы?

   > 852.Иван
  >>Кстати, мисс Манипенни (Эстли которая :) ) выучила русский язык?
  >Если так запросто издаля читает надписи на часах.
  Профессиональная разведчица. Которую ДЕСЯТЬ ЛЕТ (а кто еще у Англии после Победы считался "главной угрозой") затачивали против СССР - так же как прежде, против немцев.
  И не владела бы свободно русским языком?!

860. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2021/07/03 17:41 [ответить]
  >Которая легла в основу Гаагской конвенции...
  >-...которая запрещала, среди прочего, "бросание взрывчатых снарядов с летательных аппаратов" - подхватываю я - и кто вспомнил о том, когда не прошло и двух десятилетий, в 1914 году?
  По-моему, лучше "когда прошло всего пятнадцать лет".
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/125758
  И запрет был бросать не с летательных аппаратов, а с аэростатов.

859. хм 2021/07/03 17:23 [ответить]
  > > 854.Савин Влад
  >> > 852.Иван
  >>> А Анна Лазарева принимает королеву Елизавету публично.
  >>Под репортерскими фото/кинокамерами.
  >Ну вообще-то ее роль ВНЕШНЕ чисто техническая.

  Внешне чисто техническая роль выглядит иначе. Типа:
  - Ваше Величество, встречающий Вас представитель руководства СССР соответствующего Вашему официальному визиту ранга ожидает Вашего прибытия в кабинете начальника морского пассажирского вокзала. Мне поручено проводить Вас к нему.
  Ревматизм и рваные калоши не позволили ему встретить Вас на пирсе лично.)))

  Всё что выглядит внешне не, типа, так - грубое нарушение протокола встречи прибывающего с официальным визитом главы иностранного государства.

858. Иван 2021/07/03 15:46 [ответить]
  > > 857.Богдан Покрышкин
   >Влад, "биограф" может быть хоть десять раз прогрессивным - но из страны где заправляет англиканская церковь.

  Может быть.
  А может быть и нет.
  Подберут в СИС человечка из какой-нибудь католической страны, скажем.

  Хоть из Гаваны или Мехико с Буэнос-Айресом.


   >И воспринимать его именно как сборщика информации для английской "закулисы" (пусть и представленной первым лицом королевства) об одном из ключевых современных персонажей католического мира в РКЦ будут просто априори. Ибо разведка у церковников с многовековой традицией, сами писали. Так что озаботятся по полной.

  Ну, опосля наводки от СССР - обязательно озаботятся.

  > > 856.root
  >> > 854.Савин Влад
  >>> > 852.Иван
  >>>> А Анна Лазарева принимает королеву Елизавету публично.
   >>>Под репортерскими фото/кинокамерами.
   >>Ну вообще-то ее роль ВНЕШНЕ чисто техническая.
   >А кто такая Елизавета? По разделу мира на Ялтинской конференции в РИ с премьером общались, а не особами королевской крови. То есть не официальный представитель, а символ.

  Не совсем символ.
  https://ru.wikipedia.org/wiki/Королевская_прерогатива_(Великобритания)
  "
  Королевская прерогатива - это набор традиционных полномочий, привилегий и иммунитетов, которыми обладает британский монарх, представляющий в своем лице Британскую корону. Монарх Великобритании в юридическом статусе Короны (англ. The Crown) считается главой государственной исполнительной власти, а его прерогативы - источником многих полномочий британского правительства1.

  Ранее королевские прерогативы использовались монархом по собственному усмотрению и инициативе. Однако с девятнадцатого века традиционным стало использование прерогатив по совету премьер-министра или Кабинета министров, которые, в свою очередь, подотчётны парламенту. Таким образом, без надлежащего 'совета' монарх не пользуется большей частью своих полномочий. С точки зрения конституционного права монарх сохраняет право использовать свои прерогативы вопреки совету правительства (либо самостоятельно, без такого совета), но на практике подобное как правило применяется лишь в чрезвычайной ситуации, а также в случаях, когда существующие прецеденты, традиции и законы не дают ответа на вопрос о возможных действиях в конкретной ситуации.

  В наши дни королевские прерогативы используются Кабинетом министров, действующим от лица и по поручению монарха. Полномочия монарха в сфере международных отношений, обороны и национальной безопасности очень широки, однако, как правило, применяются правительством от имени монарха.
  ...
  "

   >Анна и Лючия - такие же символы, а не официальные лица. Но авторитетные в обществе. Так что вполне эквивалентные договаривающиеся стороны.

857. Богдан Покрышкин (pokrishkin7@yandex.ru) 2021/07/03 15:20 [ответить]
Влад, "биограф" может быть хоть десять раз прогрессивным - но из страны где заправляет англиканская церковь. И воспринимать его именно как сборщика информации для английской "закулисы" (пусть и представленной первым лицом королевства) об одном из ключевых современных персонажей католического мира в РКЦ будут просто априори. Ибо разведка у церковников с многовековой традицией, сами писали. Так что озаботятся по полной.

856. root 2021/07/03 15:17 [ответить]
  > > 854.Савин Влад
  >> > 852.Иван
  >>> А Анна Лазарева принимает королеву Елизавету публично.
  >>Под репортерскими фото/кинокамерами.
  >Ну вообще-то ее роль ВНЕШНЕ чисто техническая.
  А кто такая Елизавета? По разделу мира на Ялтинской конференции в РИ с премьером общались, а не особами королевской крови. То есть не официальный представитель, а символ.
  Анна и Лючия - такие же символы, а не официальные лица. Но авторитетные в обществе. Так что вполне эквивалентные договаривающиеся стороны.

855. Иван 2021/07/03 15:09 [ответить]
  > > 854.Савин Влад
  >> > 852.Иван
  >>> А Анна Лазарева принимает королеву Елизавету публично.
  >>Под репортерскими фото/кинокамерами.
   >Ну вообще-то ее роль ВНЕШНЕ чисто техническая.

  https://aif.ru/archive/1624725
  "
  ...
  В БЫЛЫЕ времена иерархию высшей власти определяли по тому, кто и в каком порядке по отношению к генсеку ЦК КПСС стоял на трибуне Мавзолея. Или по тому, кто нес гроб с телом покойного вождя. Сегодня политический вес чиновника выявляется на торжественных приемах в Кремле. Этого пригласили, значит, он в обойме или на скамейке запасных. Про этого забыли, и не исключено, что мы сможем увидеть его совсем на другой скамье.
  ...
  "

  Тут похожий порядок.
  Т.е. дипломатический протокол - это демонстрация. В т.ч. иерархии.

  А тут в этот отлаженный механизм вламывается Анна Лазарева.
  Кто такая? Откуда? Кто протащил?
  Тем более чуть ли не в Политбюро?

  Так что как-то придется Пономаренко/Сталину среди своих объясняться.
  И - очень осторожно со ссылками на разведку.
  Ибо и с Запада слушают.

   >Вот захотелось Е2 в СССР плыть на линкоре (и понты и летать боюсь - да мало ли что придумать?)
   >И что, ИВС должен был ее бежать встречать в Ленинград?

  ...или Пономаренко(??), да.

   >Или послать кого-то доверенного (или доверенную - решив что Ж с Ж договорятся лучше)?

  Можно, но сложно. Требуется соответствующий официальный ранг посланника. Если я правильно понял.

854. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/07/03 14:43 [ответить]
  > > 852.Иван
  >> А Анна Лазарева принимает королеву Елизавету публично.
  >Под репортерскими фото/кинокамерами.
  Ну вообще-то ее роль ВНЕШНЕ чисто техническая.
  Вот захотелось Е2 в СССР плыть на линкоре (и понты и летать боюсь - да мало ли что придумать?)
  И что, ИВС должен был ее бежать встречать в Ленинград?
  Или послать кого-то доверенного (или доверенную - решив что Ж с Ж договорятся лучше)?

853. root 2021/07/03 14:20 [ответить]
  Елизавета 2, королева Великобритании.
  Интересный вышел разговор... Особенно в части оружия будущего. Не так давно Польша оказалась между Германией и СССР и была просто съедена гигантами, а потом оказалась полем битвы. Теперь таким же полем битвы может стать Британия. Кузены, конечно, хотят использовать нас как непотопляемый авианосец, но что толку экипажу авианосца, если его хоть и не потопили, но поубивали всю команду?
  -Ваше величество, получено предупреждение о наводнении. Нужно перейти в более безопасное место.
  А вот это уже интересно. Если только что была демонстрация оружия, это выглядит как очень серьёзный намёк на то, что нас могут и потопить.
  Наши учёные уже оценивали, что будет, если такой заряд, по оценкам на 100 мегатонн, будет подорван в Ла-Манше. В России важный город на побережье один - и я в нём нахожусь. А у нас всё крупное либо на берегу моря, либо рядом на берегу реки, по которой цунами вполне может докатиться. Так что не такой уж мы и непотопляемый....
  А вот Швеции повезло. Они формально были нейтралами, на транзит немецких войск и поставки руды в Германию союзники закрыли глаза. Даже ООН там расположили. В целом, нейтралитет выгоднее оказался. А если мы ввяжемся за кузенов, они, может, отсидятся за океаном (а могут и не отсидеться, если по их побережью так же пройдут атомные цунами). Так что правильной стратегией будет нейтралитет и третья сила, с которой хотят договориться все.

852. Иван 2021/07/03 13:48 [ответить]
  > > 850.Савин Влад
  >> > 848.Иван
   >>Значит малость хамоватая Анна Лазарева согласно дипломатическому протоколу стала высшим чиновником СССР...
   >Емое, что-то никто не возражал, когда Джек Райан (официальный посланник Президента!!) по возвращению в США выложил всю инфу первым делом не Президенту а неизвестно кому (формально ведь, Закулиса на госслужбе не состоит - то есть допуск у нее по закону, не больше чем у негра-уборщика?)

  Есть разница.
  Райана Закулиса принимала приватно, келейно.

  А Анна Лазарева принимает королеву Елизавету публично.
  Под репортерскими фото/кинокамерами.

  Тут с ходу начнется аппаратная буча в Политбюро и/или в президиуме Верховного Совета.
  Как там на Западе отреагируют на такое - другой вопрос.
  (Хм... И какие ЦУ фаньерам выдадут - тоже интересно... Впрочем фаньеры, скорее всего - "не заметят". А вот остальные - заметят. Заголовки типа "Встреча двух королев". Или трёх - если о второй встрече с Лючией выплывет.)

  Правда, она у вас ещё на Мавзолее со Сталиным "засветилась" (перед встречей с Райаном)...
  Так что это будет продолжение "банкета".
  (Типа кто преемник: Пономаренко или Анна Лазарева?)

   >Ну а тут - если ту же Закулису ПРИПЕРЛО? Да, мечтают в АИ превратить СССР в радиоактивный пепел - но понимают что с большей вероятностью превратятся сами. И что еще страшнее для них, видят что ситуация выходит из-под контроля - не дай бог ТМВ может начаться из-за какой-то дури или случая. А русские послов от США уже не принимают и не верят им ни на грош!
   >И вы таки не верите в формат "британская королева - посол мира"?
   >Тут уже не до протоколов - жить охота!

   > > 849.Морозов Дмитрий Геннадиевич
   >>Лукавит Лизанька, ой лукавит!
   >Отчего же? Имеется в виду - как в одном романе, "я как официальный посол не могу вмешиваться во внутреннюю политику вашей страны - но ведь у вас наверное, водятся всякие анархисты и террористы, которые могут?"
   >Ой не советовал бы Лючии счас выезжать за пределы соцлагеря! Похитят и будут допрашивать по пентоталом.

  Кстати, а как там в АИ дела в Греции?
  https://aif.ru/society/history/rezhim_chernyh_polkovnikov_istoriya_posledney_voennoy_diktatury_v_evrope
  -------------

  Кстати, мисс Манипенни (Эстли которая :) ) выучила русский язык?
  Если так запросто издаля читает надписи на часах.

851. Матис 2021/07/03 12:04 [ответить]
  >Ой не советовал бы Лючии счас выезжать за пределы соцлагеря! Похитят и будут допрашивать по пентоталом.

  Владик, ты снова сбежал от санитаров и пентотал снюхал пероорально?

850. *Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2021/07/03 10:36 [ответить]
  > > 848.Иван
  >Значит малость хамоватая Анна Лазарева согласно дипломатическому протоколу стала высшим чиновником СССР...

  Емое, что-то никто не возражал, когда Джек Райан (официальный посланник Президента!!) по возвращению в США выложил всю инфу первым делом не Президенту а неизвестно кому (формально ведь, Закулиса на госслужбе не состоит - то есть допуск у нее по закону, не больше чем у негра-уборщика?)
  Ну а тут - если ту же Закулису ПРИПЕРЛО? Да, мечтают в АИ превратить СССР в радиоактивный пепел - но понимают что с большей вероятностью превратятся сами. И что еще страшнее для них, видят что ситуация выходит из-под контроля - не дай бог ТМВ может начаться из-за какой-то дури или случая. А русские послов от США уже не принимают и не верят им ни на грош!
  И вы таки не верите в формат "британская королева - посол мира"?
  Тут уже не до протоколов - жить охота!

   > 849.Морозов Дмитрий Геннадиевич
  >Лукавит Лизанька, ой лукавит!
  Отчего же? Имеется в виду - как в одном романе, "я как официальный посол не могу вмешиваться во внутреннюю политику вашей страны - но ведь у вас наверное, водятся всякие анархисты и террористы, которые могут?"
  Ой не советовал бы Лючии счас выезжать за пределы соцлагеря! Похитят и будут допрашивать по пентоталом.

  > 845.Богдан Покрышкин
  >Это я применительно "биографа" Лючии самозванного.
  Таки он ведь прогрессивный? Будет писать с истинной симпатией (и оч может быть, ничего знать и не будет - лишь инфу собирать).
  А уже после эту инфу другие совсем станут под микроскопом просматривать ища противоречия. Та Лючия или не та?

849. *Морозов Дмитрий Геннадиевич 2021/07/03 07:45 [ответить]
  >-Мисс Эстли! Я только что дала обещание, что мы будем играть строго по правилам! Как подобает цивилизованной стране - а не каким-то террористам, бандитам, которые могли бы и захотеть! Вы меня поняли, мисс Эстли?!
   > -Я все поняла, Ваше Величество.

  Хм, а как же "Джентльмен хозяин своему слову! Захотел - дал, захотел - взял обратно"? Конечно в данном случае не джентльмены, а леди, но принципиально это мало что меняет.
  Опять же, если исходить из тезиса "За Ла-Маншем людей нет!", то много ли стоит слово королевы против слов "уважаемых людей", которые спят и видят, как альт-СССР будет бомбами откинут в каменный век?
  Лукавит Лизанька, ой лукавит!

848. Иван 2021/07/03 07:00 [ответить]
  Значит малость хамоватая Анна Лазарева согласно дипломатическому протоколу стала высшим чиновником СССР...
  Ну-ну...
  -------------
  "Говорили по-английски - я язык не забыла еще."
  Н-да?
  Может всё же через переводчика?
  А то мало ли...
  Или таки секретность? :)
  ---------------
  https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/zenger/k-mehan/01.html
  "
  Е. Зенгер

  К МЕХАНИКЕ ФОТОННЫХ РАКЕТ"

  1956 год издания на немецком...
  Именно тогда - термин "фотонная ракета" появился в РИ...

  > > 844.Эвик
   >А вот так можно делать сверхсветовое оптоволокно
   >https://m.nkj.ru/archive/articles/5459/
   >Таким образом, в то время как в обычных средах всегда происходит ослабление света и уменьшение его скорости, определяемое показателем преломления, в активных лазерных средах наблюдается не только усиление света, но и распространение импульса со сверхсветовой скоростью.

  Кажется его можно даже купить...
  https://forc-photonics.ru/ru/fiber_amplifiers/fiber_amplifiers_communications/1/233/
  http://www.laserportal.ru/content_627
  https://ru.wikipedia.org/wiki/EDFA

847. Колонтаев Константин Владимирович (kolontaev@inbox.ru) 2021/07/03 05:50 [ответить]
  > > 843.Иван

  Библейские физики не желают признавать своих фундаментальных ошибок.

846. General1812 2021/07/03 09:09 [ответить]
  >Кстати, передайте вашим друзьям, и персонально мистеру Райану - чтобы того, кто предложит бациллу или вирус, смертельный исключительно для "славянской расы", тотчас же отправили на электрический стул.

  ⚠️Влад, поправьте, пожалуйста : не 《передайте》, а напомните - Аня эту фразу уже говорила Райану ранее

  А ещё Аня нагло спёрла Обелиски Света у Тибериумного Кейна и Призма-башни у Альянса, хотя у СССР есть свои правоверные Тесла-Башни ;-)
  https://youtu.be/qkCwni-Q-3I

  https://youtu.be/1h0gsma9TGQ

845. Богдан Покрышкин (pokrishkin7@yandex.ru) 2021/07/03 05:16 [ответить]
Влад, по поводу Лючии - думаю тут самое время вылезти на сцену (пусть и в немного в тени основных игроков) Католической Церкви . Особенно в плане её непримиримого противостояния с Англиканской Церковью. Бриташки решили посягнуть на Святую (ну почти) Католической Церкви! Тут-то и пойдёт интересный "процесс" "насовывания в панамку" английский шпигунам со стороны РКЦ... Интересно было-бы поподробнее такое расписать - но объём ограничен, потому желательно кратенько и ёмко (если получится). :) Это я применительно "биографа" Лючии самозванного.

844. Эвик 2021/07/03 03:09 [ответить]
  Ладно ,нарушить принцип причинности и обращать время вспять пока мы не можем.
  Ещё на тему сверхсветовой
  https://naked-science.ru/article/astronomy/naydeno-obyasnenie-sverhsvetovym
  А вот так можно делать сверхсветовое оптоволокно
  https://m.nkj.ru/archive/articles/5459/
  Таким образом, в то время как в обычных средах всегда происходит ослабление света и уменьшение его скорости, определяемое показателем преломления, в активных лазерных средах наблюдается не только усиление света, но и распространение импульса со сверхсветовой скоростью.

843. Иван 2021/07/03 02:48 [ответить]
  > > 842.Эвик
   >Забейте,сверхсвет уже обнаружен.Энштейн отправляется в помойку.
   >https://www.atomic-energy.ru/news/2020/06/04/104304

  https://ru.wikipedia.org/wiki/Релятивистская_струя
  "
  ...
  При наблюдении перемещения релятивистской струи на небесной сфере может возникнуть иллюзия движения со сверхсветовой скоростью8. Однако возможно объяснение этого эффекта без нарушения принципов теории относительности.

  Первое теоретическое обоснование этого явления было дано английским астрофизиком Мартином Рисом в 1966 году. Представим, что имеется выброс (струя) вещества из центра некоторого источника, движущийся с некоторой достаточно большой (но, естественно, досветовой) скоростью под тупым углом к лучу зрения (то есть более или менее в сторону наблюдателя). Для простоты будем считать центр объекта неподвижным относительно наблюдателя. Принимаемый сигнал от более близких к наблюдателю частей струи испускается в более поздние моменты времени, по сравнению с сигналом из неподвижного центра. Следовательно, измеряемая наблюдателем проекция скорости на картинную плоскость (то есть плоскость, перпендикулярную к лучу зрения) будет больше скорости, вычисляемой, когда ближняя часть струи и центр наблюдаются в один и тот же момент времени. При особенно удачной ориентации9 видимая скорость становится в γ = 1 / 1 − ( v / c ) 2 {\displaystyle \gamma =1/{\sqrt {1-(v/c)^{2}\,}}} \gamma =1/{\sqrt {1-(v/c)^{2}\,}} (лоренц-фактор) раз больше истинной скорости движения v. В ряде случаев наблюдается лоренц-фактор порядка 10. Сверхсветовые источники, таким образом, являются доказательством существования релятивистских выбросов из ядер галактик и квазаров8. Наблюдения методом радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами показали, что сверхсветовое движение компонентуточнить очень типично для этих объектов10.
  ...
  "


   >"Эта черная дыра расположена в созвездии Змееносца, примерно в 10 тыс. световых лет от Земли, она в десять раз тяжелее у Солнца. Вокруг MAXI J1820+070 вращается звезда массой с наше светило, материя которой плавно перетекает на черную дыру. О ее существовании ученые узнали в ноябре 2018 года, когда несколько оптических телескопов зафиксировали вспышку в этой части неба."

   >Так что такой джет может породить червоточину,через которую и сбежали корабли с беженцами с Земли .

842. Эвик 2021/07/03 01:27 [ответить]
  Забейте,сверхсвет уже обнаружен.Энштейн отправляется в помойку.
  https://www.atomic-energy.ru/news/2020/06/04/104304
  А инопланетянам от нас ничего не надо,у них бездонные ресурсы космоса и умение синтезировать любые вещества.Стратегия биологической борьбы за выживание в своей ограниченной экологической нише давно в прошлом .
  Надеюсь,вы не хотите отправиться завоёвывать детский сад?

  "Эта черная дыра расположена в созвездии Змееносца, примерно в 10 тыс. световых лет от Земли, она в десять раз тяжелее у Солнца. Вокруг MAXI J1820+070 вращается звезда массой с наше светило, материя которой плавно перетекает на черную дыру. О ее существовании ученые узнали в ноябре 2018 года, когда несколько оптических телескопов зафиксировали вспышку в этой части неба."
  Ефремовский Торманс в созвездии Рыси,но там может быть нечто подобное .

  Потратив на подобные наблюдения около полугода, астрофизики смогли проследить за рождением джетов и снять их движение через межзвездное пространство. Эти записи показали, что выбросы MAXI J1820+070 двигались в сторону Земли примерно в 1,6 раза быстрее скорости света, а противоположная сторона джета была разогнана до 60% скорости света.

  Так что такой джет может породить червоточину,через которую и сбежали корабли с беженцами с Земли .

841. root 2021/07/03 01:01 [ответить]
Джоан Брайт Эстли
Местные пишут "Несите бремя Белых", а я несу бремя зелёных. Ну не должна эта цивилизация вылезать в Галактику! Нам там и так тесно! Поэтому пусть занимается распрями, только аккуратно. Местные уже освоили цепные ядерные реакции. Я из-за этого без премии осталась. Они не должны успеть загадить свою планетку! Она пригодна для кладок наших яиц! Вот только корабли с колонистами прибудут нескоро. Скорость света не даёт. И тут вдруг выясняется, что эти мерзкие теплокровные использовали какую-то технологию, которая позволяет пронзать пространство-время! Эту новую физику обязательно надо захватить, она даст возможность нам распространяться принципиально быстрее конкурентов, осваивая звёздные системы одна за другой, не ограничиваясь скоростью света. А эта млекопитающая самка как раз оттуда (непонятно откуда и из когда), да ещё и активно размножается! Самое плохое, что они могут устроить в своей планетной системе, если у них действительно есть ход в прошлое - перехватить наш разведывательный корабль в 1856 году. Тогда как минимум смогут уничтожить его и сигнал на прибытие колонистов не будет отправлен. А как максимум - могут выследить нашу метрополию. А если есть прыжок в прошлое - это эквивалентно сверхсветовому движку. И тогда они могут в буквальном смысле обскакать нас в захвате и освоении Галактики...

840. Эвик 2021/07/03 00:43 [ответить]
Если честно,я читаю Морской Волк как один длинный скверный анекдот,а общение со здешней аудиторией прекрасно заменяет например энтомологию.Это учит от ошибок в реальной жизни с подобными вам ограниченными и чванливыми людьми.
Вы не считаете меня человеком,я вас.Это просто прекрасно!Социальный дарвинизм в чистом виде .

839. Эвик 2021/07/03 00:46 [ответить]
  Ладно,давай обсуждать тему не скучную и интересную.
  Твои предложения?
  Знаете хоть что такое Британское Содружество ?
  Какие формы оно могло принять в данной АИ?Какая степень интеграции ,уровень трат ВВП на оборону?Может местный вариант Британии боле зубастый ввиду раздутой пропагандой русско-немецко-китайской коммунистической угрозы?
  Страх за своих близких-хороший мотиватор и им умело пользуются.
  Солдаты британских колониальных войск захотели свободы своим странам и народам после ликвидации угрозы фашизма,а здесь они ещё могут и передумать.

838. омикрон 2021/07/03 00:01 [ответить]
  > > 837.Эвик

  Слушать твои жалобы скучно и не интересно.
  И сам ты скучен и не интересен.

837. Эвик 2021/07/02 23:58 [ответить]
  Да блин мигранты с Кавказа и Средней Азии по моральным качествам гораздо лучше,чем российская псевдоинтеллегенция .Российский пролетариат тоже лучше,но так,50 на 50.Русский русского в большинстве случаев не назовет братом и не поможет ему.
  Ну а здешняя аудитория -типичный синдром старой девы-кошатницы.
  Обычные люди очень очень впечатляют я,когда им читают стихи .
  Самиздатовцы скажут,что это сок мозга.
  Так что нахер вас всех .
  Мао Дзедун был прав со своей культурной революцией.После нее китайцы стали ценить свою страну .
  Так что мне лично лучше быть грузчиком на складе и получать 60 тысяч рублей,чем младшим научным сотрудником за 24 тысячи и постоянно участие ьвовать в борьбе за финансирование.

836. омикрон 2021/07/02 21:12 [ответить]
  > > 835.Эвик
  >В биореактор вас всех на утилизацию.На гумус сгодитесь.

  Громче визжи, а то не впечатляет твой занудный бубнеж. ;))

835. Эвик 2021/07/02 21:09 [ответить]
В биореактор вас всех на утилизацию.На гумус сгодитесь.

834. АВ 2021/07/02 14:43 [ответить]
Маразм крепчал. Мозги протухали.

833. Эвик 2021/07/02 21:10 [ответить]
  Трупы бойцов на сгоревшей броне,
  Я наполняю свою каску радиоактивным дождем,
  Я устал воевать на этой вечной войне.
  Все равно мы однажды умрем .

  Но в этих бункерах мои братья-живые скелеты,
  И для детей я-последний рубеж обороны .
  Эх,дожить бы до нового лета,
  Этой зимой погибнут даже вороны .

  Пять последних патронов,карабин СКС,
  И решимость на лицах в окопах.
  Мы не раз с саперной лопаткой наперевес
  Дрались на руинах сгоревшей Европы .

  Мир горит под атомным солнцем Ада,
  Но мы-те,кто приносит Свет .
  И мы рвемся в бой отряд за отрядом,
  Чтобы наши дети увидели мирный рассвет .

832. Иван1 2021/07/02 10:25 [ответить]
  > > 830.Эвик
   >Редкие кадры: цветная хроника Ростова-на-Дону 1918 г., снятая немецким кинооператором.
   >https://www.youtube.com/watch?v=8d7wusZV-m0

  ( Жалко, что раскрашенная... )

831. Богачёв Константин Юрьевич (bogachyov.konstantin@mail.ru) 2021/07/02 09:30 [ответить]
Про современные нравы в Европе
https://pikabu.ru/story/byidlofanatyi_kak_obyichno_8314794?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26Архивы (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Звездная Империя (Мв-21) ()

Комментарии: Звездная Империя (Мв-21)
()