Савин Влад : другие произведения.

Комментарии: Звездная Империя (Мв-21)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Савин Влад (homecat63@mail.ru)
  • Размещен: 24/05/2021, изменен: 12/05/2022. 775k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    10.05.2022. ЗАВЕРШЕНО! Версия пока окончательная, с правками. (если какие-то замечания из комментариев не внес - то во-первых что-то решил, будет более уместно и развернуто в МВ-22. А во-вторых, объем!)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101)
    12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Савин В.
    11:57 "Прекрасный новый мир (Мв-23)" (619/101)
    11:41 "Посол мира (Мв-22)" (924/1)
    09:02 "Поле боя - Украина" (139/6)
    29/11 "Для флуда, оффтопа, обсуждений " (68/1)
    29/11 "Восход Сатурна (Мв-3)" (129)
    19/11 "Письмо Карла другу Фридриху" (316)
    13/11 "До основанья. А зачем?" (74)
    22/10 "Вперед, Команданте (Мв-20)" (658)
    20/09 "О хронофизике, хронополиции " (129)
    01/09 "Ненаписанный фанфик к Станиславу " (61)
    01/08 "Третье пришествие марсиан" (23)
    30/05 "Плач могилизируемого Панаса, " (325)
    23/04 "Украинская химера" (68)
    11/04 "Русская рулетка" (34)
    09/04 "Боевой счет Апл Воронеж" (74)
    24/03 "Страна мечты (Мв-11)" (597)
    14/03 "Союз нерушимый (Мв-10)" (662)
    26/02 "Морской Волк (Мв-1)" (157)
    06/01 "Красный тайфун (Мв-13 - бывш.12-" (647)
    02/01 "Восточный фронт (Мв-12)" (36)
    27/12 "Поворот оверштаг (Мв-2)" (489)
    17/11 "Украина - информация" (43)
    19/10 "Алеет восток (Мв-14)" (923)
    06/10 "Война или мир (Мв-15)" (961)
    07/09 "Флуд на военно-технические " (619)
    30/08 "Страна Гонгури" (45)
    22/08 "Ленинград-43 (Мв-7)" (933)
    03/06 "О классовой борьбе, белоленточниках " (117)
    24/05 "Откуда берутся "паттерны" " (336)
    23/04 "Зеркало грядущего (Мв-18)" (347)
    21/04 "Звездная Империя (Мв-21)" (81)
    08/03 "Красные камни (Мв-17)" (53)
    08/03 "Красный бамбук (Мв-19)" (749)
    08/03 "Рубежи свободы (Мв-16)" (360)
    26/02 "Снова про кино (и моду)" (41)
    12/01 "Зурбаганский стрелок" (24)
    06/12 "Особенности революционной " (12)
    25/10 "Цивилизация, мля!" (80)
    27/07 "Третий сон Ольги Леонидовны" (67)
    10/02 "Сумерки богов (Мв-8)" (211)
    29/01 "Днепровский вал (Мв-5)" (327)
    25/01 "Белая Субмарина, (Мв-4)" (44)
    07/11 "Мнение папиной дочки - о псевдокоммунизме " (424)
    08/10 "Врата Победы (Мв-9)" (103)
    15/08 "О советской моде" (326)
    20/06 "Верной дорогой идете" (12)
    15/06 "Музыку под запрет! Сама Лена " (126)
    04/06 "Мой ответ врагу" (141)
    16/05 "Об альтернативной фантастике" (174)
    22/02 "Экономическая история Голландии" (3)
    19/01 "Ироям слава!" (243)
    10/01 "Предисловие к Станиславу Сергееву" (103)
    04/12 "Огонь и вода" (17)
    27/09 "Це Европа!" (131)
    13/08 "Аня Лазарева - и советское " (137)
    09/08 "Вперед к победе" (16)
    02/07 "Алые паруса" (10)
    25/01 "Информация о владельце раздела" (75)
    28/10 "Уроки истории" (29)
    18/05 "Открытое письмо мэру г.Львов " (938)
    12/04 "Повелитель Вселенной" (99)
    11/03 "Мои миры и антимиры" (27)
    11/03 "Открытое письмо моему украинскому " (961)
    11/03 "Старт Андромеды (Мв-16 ??)" (34)
    17/09 "Грин Александр - Огонь и Вода" (8)
    15/09 "Северный гамбит (Мв-6)" (790)
    22/08 "Библиография (ссылки) по теме " (17)
    05/06 "Которые тут демократы?" (298)
    12/07 "Где-то там, в Желтом Море" (29)
    18/06 "Лавочкин" (41)
    21/06 "Канарис (фанфик к Ст.Сергееву)" (19)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:16 Чваков Д. "К утраченному" (4/3)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    830. Эвик 2021/07/01 21:43 [ответить]
      Редкие кадры: цветная хроника Ростова-на-Дону 1918 г., снятая немецким кинооператором.
      
      https://www.youtube.com/watch?v=8d7wusZV-m0
    829. омикрон 2021/07/01 21:05 [ответить]
      Хе, корейский фильм про АИ и путешествие во времени.
      
      '2009: Утраченные воспоминания'
      
      В 1909 году, незадолго до аннексии Кореи Японской империей корейский террорист Ан Чунгын собирается совершить покушение на главу Тайного совета Японии Ито Хиробуми. Но один из охранников Ито - Иноуэ - как будто знал заранее о готовящемся покушении - и Ан получает пулю в руку прежде, чем успевает выстрелить...
      
      В 2009 году Японская империя является второй по влиянию (после США) страной в мире и включает в себя Японские острова, Корейский полуостров, Маньчжурию, Сахалин, восточное побережье Китая, Курильские острова, Приморский край, Вьетнам и Филиппины (во ВМВ Япония осталась нейтральной, а атомная бомба была сброшена на Берлин).
      
      Поскольку большая часть корейцев не хочет независимости, сторонники провозглашения независимости Кореи, объединённые в группировку 'Фурэйсэндзин' (яп. 'непокорные корейцы') перешли к террору. Фурэйсэндзин совершает налёт на культурный центр в Кэйдзё, в котором Иноуэ Гэндзи - внук охранника Иноуэ, а впоследствии генерал-губернатора Кореи - выставлял древние экспонаты из своей коллекции. Главным экспонатом коллекции является артефакт лунная душа, которым древние корейские жрецы совершали жертвоприношения. Этот артефакт позволяет путешествовать во времени.
      Агент JBI (японский аналог ФБР) корейского происхождения Сакамото Масаюки, проанализировав имеющиеся факты, приходит к выводу, что вся деятельность 'Фурэйсэндзин' так или иначе связана с Фондом Иноуэ. Вместе со своим другом Сайго Сёдзиро он начинает расследование. Сакамото узнаёт, что благодаря лунной душе Иноуэ удалось изменить прошлое. Его отстраняют от расследования 'за корейское происхождение' и обвиняют в убийстве своего отчима.
       Спасаясь от бывших коллег Сакамото оказывается на стороне корейских террористов. Сакамото и его подружка-партизанка возвращают артефакт на место и открывают портал во времени в Харбин 1909 года. Сквозь портал проходят двое - Сакамото и Сайго. Двое друзей становятся врагами. Сакамото убивает Сайго и возвращает историю в прежнее русло.
    828. АВ 2021/07/01 21:12 [ответить]
      > > 826.омикрон
      >> > 825.хм
      >>>
      >И все-таки изъявилА желание. Хоть королеву и зовут Ее Величество, но все-таки в среднем роде о ней не говорят. :))
       А не во множественном числе ? Ведь обращение к монархам пошло, если глубоко копать, от консулов Рима, а потом от двух правящих лиц в Итальянских республиках. Обращаясь к одному (даже если второго нет), имелось ввиду , что обращаются к обоим сразу, представляющим государство. Так же и правитель , как бы высказывал не только своё мнение, но и мнение коллеги. Монархам Европы такое обращение очень понравилось, поскольку принципиально отличало их от простых смертных. На Руси, между прочим, до Петра Алексеевича и царям и великим князьям тыкали.
       Хотя не знаю ... , тем не менее : "Божьей милостью Мы, Н и к о л а й В т о р ы й, император и самодержец всероссийский, царь польский, великий князь финляндский, и прочая, и прочая, и прочая."... "Великий обет царского служения повелевает НАМ всеми силами разума и власти нашей стремиться к скорейшему прекращению столь опасной для государства смуты. Повелев подлежащим властям принять меры к устранению прямых проявлений беспорядка, бесчинств и насилий, в охрану людей мирных, стремящихся к спокойному выполнению лежащего на каждом долга, МЫ, для успешнейшего выполнения общих преднамечаемых НАМИ к умиротворению государственной жизни мер, ПРИЗНАЛИ необходимым объединить деятельность , высшего правительства.
      
      На обязанность правительства ВОЗЛАГАЕМ МЫ выполнение непреклонной НАШЕЙ воли:" (Это из манифеста Николая 1905 года.)
       Хотя в Гапоновской петиции Николаю "тыкали".
    827. *Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2021/07/01 20:28 [ответить]
      > > 826.омикрон
      >> > 825.хм
      >>> -Ее Величество изъявило
      >>Влад! Так - не говорят.)))
      >>Если употребляются слова "Её Величество", то изъявило желание
      >
      >И все-таки изъявилА желание. Хоть королеву и зовут Ее Величество, но все-таки в среднем роде о ней не говорят. :))
      
      Я бы даже предположил, что текст будет примерно такой:
      https://natedsanders.com/ItemImages/000041/47744_lg.jpeg
      
      Или такой:
      http://efross.com/letters/07b.jpg
      
      Вот ее отца:
      https://natedsanders.com/ItemImages/000024/45449_lg.jpeg
      
      Никакого "изъявления желания". Нормальное "Приглашает на".
    826. омикрон 2021/07/01 15:13 [ответить]
      > > 825.хм
      >> -Ее Величество изъявило
      >Влад! Так - не говорят.)))
      >Если употребляются слова "Её Величество", то изъявило желание
      
      И все-таки изъявилА желание. Хоть королеву и зовут Ее Величество, но все-таки в среднем роде о ней не говорят. :))
    825. хм 2021/07/01 14:04 [ответить]
      > -Ее Величество изъявило желание побеседовать с вами, товарищ Лазарева, конфиденциально. С ее стороны будет еще один человек - вы также можете пригласить кого-то. Какое место и время вам удобно?
      
      Влад! Так - не говорят.)))
      Если употребляются слова "Её Величество", то изъявило желание о конфиденциальной аудиенции. Величества, они такие, они не беседуют, а дают аудиенции.))) Пофигу где.
      Подразумевается же, что мадам Лазаревой сообщают перевод изъявленного желания Её Величества, а не пересказ.
    824. Иван 2021/07/01 11:40 [ответить]
      > > 823.Ганин Илья Александрович
      >> > 822.Иван
      >>> > 821.Mercenary
       >> >неоднократно натыкался в комментариях на "необходимо в Лондоне такую же станцию поставить" - ЗАЧЕМ?
       >> >Если в АИ телефонный кабель не прокинут по Атлантике, тогда приношу извинения.
       >Добавлю еще одно обстоятельство: на то время организация канала связи - очень много соединений, причем часть из них динамическая. То есть стык искрит, греется, пропаян неравномерно, просто изношен ну и т.д. Для телеграфа или телетайпа - более-менее, а вот для голоса... Проще говоря, слышно очень плохо ))) Если целевым образом показуху делать можно было бы и ретрансляторы развесить.
      
      Строго говоря Спутник то ли вот-вот запустят, то ли уже запущен.
      Так что в принципе опытный ретранслятор как бы уже готов или почти готов.
      
      Ибо всё же спутник связи - вероятно не первый в очереди на запуск будет.
      
      
       >На самом деле, цифровое кодирование с "выделенкой" могло бы ситуацию улучшить, но станция становится сложной. Первые электронные станции делали долго и трудно...
      
      Там не только это.
      Там ещё сжатие звука идет.
      Т.е. то, что вы слышите в мобильном телефоне - это урезанная голограмма из оригинального сигнала. ("Сжатие с потерями".)
      Что само по себе требует значительных вычислительных ресурсов, вообще-то говоря.
      
       >Суть была не в Е2, а в том что через нее тонко потроллить "противоположную команду" методом "а теперь выясняйте через пользователя, что это было". )))
       >Ну и последующие разговоры:
       >"- Что это было?!!
       >- Вы меня слушали? Телефон.
       >- А как он работает?!!
       >- Вы что, идиоты?! Набрал номер, тебе ответили и разговаривай!!!
       >- Как можно "набрать" Московский номер посольства в Лондоне?!
       >- Кнопочками."
      
      :) :)
    823. *Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2021/07/02 17:24 [ответить]
      > > 822.Иван
      >> > 821.Mercenary
      > >неоднократно натыкался в комментариях на "необходимо в Лондоне такую же станцию поставить" - ЗАЧЕМ?
      
      > >Если в АИ телефонный кабель не прокинут по Атлантике, тогда приношу извинения.
      >
      
      Добавлю еще одно обстоятельство: на то время организация канала связи - очень много соединений, причем часть из них динамическая. То есть стык искрит, греется, пропаян неравномерно, просто изношен ну и т.д. Для телеграфа или телетайпа - более-менее, а вот для голоса... Проще говоря, слышно очень плохо ))) Если целевым образом показуху делать можно было бы и ретрансляторы развесить.
      
      На самом деле, цифровое кодирование с "выделенкой" могло бы ситуацию улучшить, но станция становится сложной. Первые электронные станции делали долго и трудно...
      
      Суть была не в Е2, а в том что через нее тонко потроллить "противоположную команду" методом "а теперь выясняйте через пользователя, что это было". )))
      Ну и последующие разговоры:
      "- Вы говорили с детьми в Кенсингтоне, находясь в Москве, в саду Кремля? Как?!
      - Вы меня слушали? По телефону. Через русское посольство.
      - А как он работает?!!
      - Вы что, идиоты?! Набрал номер, тебе ответили и разговаривай!!!
      - Как можно "набрать" Московский номер посольства в Лондоне?!
      - Кнопочками."
    822. Иван 2021/07/01 09:49 [ответить]
      > > 821.Mercenary
       >неоднократно натыкался в комментариях на "необходимо в Лондоне такую же станцию поставить" - ЗАЧЕМ?
       >Самого факта (и повторить словесно), что это носимое личное устройство связи - носимый (мобильный) телефон, позволяющий звонить хоть туда, где есть аналогичные аппараты, либо через телефонную станцию связываться со стационарными, этого не достаточно?
      
      Ключевое: быстрая смена базовой станции.
      Телефон Куприяновича жестко привязан к конкретной базовой станции.
      От которой далеко уходить нельзя. Т.е. "раскормленный" DECT.
      Обычный мобильник меняет базовую станцию сам, в зависимости от условий связи.
      А это - реализация логики. Довольно сложной.
      
       >И тогда уже делать звонок в тот же Лондон прямо во время прогулки (куда там Е2 поведут, в парк, на Красную Площадь...). А если прогулка утром/поздним вечером, еще и предложить позвонить в посольство в Штатах. Опять же, с выходом через межгород/межгосударственные линии.
       >Если в АИ телефонный кабель не прокинут по Атлантике, тогда приношу извинения.
      
      Думаю - прокинут, но вот связь - как бы не через телефонистку?
      Опять же - качество связи по этой линии тогда?
      А тут хотели ну очень качественной связью поразить Е2.
    821. Mercenary (haemnuk@ukr.net) 2021/06/30 23:36 [ответить]
      неоднократно натыкался в комментариях на "необходимо в Лондоне такую же станцию поставить" - ЗАЧЕМ?
      Самого факта (и повторить словесно), что это носимое личное устройство связи - носимый (мобильный) телефон, позволяющий звонить хоть туда, где есть аналогичные аппараты, либо через телефонную станцию связываться со стационарными, этого не достаточно? И тогда уже делать звонок в тот же Лондон прямо во время прогулки (куда там Е2 поведут, в парк, на Красную Площадь...). А если прогулка утром/поздним вечером, еще и предложить позвонить в посольство в Штатах. Опять же, с выходом через межгород/межгосударственные линии.
      Если в АИ телефонный кабель не прокинут по Атлантике, тогда приношу извинения.
    820. Географ 2021/06/30 23:15 [ответить]
      Сочтут за тролля, но сам факт столь долгого обсуждения, в коем плавают все форумчане, диктует необходимость выкинуть диалоговый эпизод с королевой. Заменить на пару абзацев постфактум с косвенной речью. Простой вариант автору сойти не за графомана. Увы
    819. Тунгус 2021/06/30 21:05 [ответить]
      > > 814.Иван
      >...и микропроцессор контроллера батареи - тоже?
      >https://ru.wikipedia.org/wiki/Литий-ионный_аккумулятор
      Там достаточно аналогового компаратора. Кстати, образец для копирования тоже есть.
      Микропроцессор ставят тогда, когда надо предельно осложнить процесс ремонта неавторизованным персоналом. Вы же в курсе, что аккумуляторы ноутбуков умеют самоуничтожаться?
    818. Иван 2021/06/30 16:08 [ответить]
      > > 817.AngryBird62
      >
      
      Спамер...
    817. AngryBird62 (nik70la@mail.ryazan.ru) 2021/06/30 13:57 [ответить]
      приятно что автор или его комментаторы-советчики читают статью блоггера шакко- софьи багдасаровой о героях жюль верна
    816. Иван 2021/06/30 13:47 [ответить]
      > > 815.Ганин Илья Александрович
      >> > 814.Иван
      >>> > 805.Ганин Илья Александрович
       >>Вот именно. Функции "сверху" радиоканала.
       >>Т.е. без микропроцессора делать массовый мобильный телефон - не получится.
       >>В крайнем случае "Алтай" получится. Не больше.
       >Точнее, не меньше. Микропроцессор не обязательно, собирается и на более простых - но да, в том-то и дело...
      
      :) несколько десятков логических элементов. Минимум.
      И у каждого - свой размер.
      Который надо втиснуть в маленькую коробочку.
      Нет, пожалуй.
      Без микропроцессора очень сложно будет. И ненадежно.
      
      
       >Вот поэтому-то и мечталось, раз уж АИ. Вот такой разговор аналитика с Её Величеством я бы почитал с удовольствием. )) Одна верит, что это такая игрушка напоказ (постоянно пытаясь не сказать ему, насколько он неподобающе себя ведет), а другой (вот прямо ровно по нашим обсуждениям) пытается ей объяснить, насколько непростую штуку она держала в руках и одновременно выяснить хоть что-то о ее работе... Постоянно пытаясь не заорать "Да ты овца тупая, это же фантастика!"
      
      Может быть, но опять же требуется пробросить канал в Великобританию.
      Был бы спутник связи на орбите - тогда понятно.
      А так... Ну просто удаленная трубка обычного телефона, как у Куприяновича.
      И сотовые станции опять же. Строить их надо...
      Или в соседней комнате - спутниковая аппаратура связи, если спутник есть. Что несильно, в общем-то, отличается от телефона Куприяновича.
      
      Да, если микропроцессор есть, то можно будет порадовать их величество СМС-ками :) :)
      
      Эксперт окосеет, пожалуй, тоже.
      
      Напрямую через спутник... Боюсь мощи передатчика не хватит. Ни на спутнике, ни на телефоне.
      Разве что для СМС-сок.
    815. *Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2021/06/30 18:13 [ответить]
      > > 814.Иван
      >> > 805.Ганин Илья Александрович
      >>> > 804.Иван
       > В армии...
      > Лампы меньше шумят и менее чувствительны к ионизирующему излучению.
      
      Ага. Самая-то частая боевая ситуация для станций, это же радиосвязь в зоне поражения тактического атома, в других-то случаях мы же провод протянем...
      
      >Вот именно. Функции "сверху" радиоканала.
      >Т.е. без микропроцессора делать массовый мобильный телефон - не получится.
      >В крайнем случае "Алтай" получится. Не больше.
      Точнее, не меньше. Микропроцессор не обязательно, собирается и на более простых - но да, в том-то и дело...
      
      > >(кстати! А какую антенну там надо привернуть, случайно неизвестно?
      >Зависит от рабочей длины волны.
      >"Четвертьволновой вибратор" - не случайно четвертьволновой.
      
      Спасибо, я в курсе. Не только от этого.
      
      Вот поэтому-то и мечталось, раз уж АИ. Вот такой разговор аналитика с Её Величеством я бы почитал с удовольствием. )) Одна верит, что это такая игрушка напоказ (постоянно пытаясь не сказать ему, насколько он неподобающе себя ведет), а другой (вот прямо ровно по нашим обсуждениям) пытается ей объяснить, насколько непростую штуку она держала в руках и одновременно выяснить хоть что-то о ее работе... Постоянно пытаясь не заорать "Да ты овца тупая, это же фантастика!"
    814. Иван 2021/06/30 12:14 [ответить]
      > > 805.Ганин Илья Александрович
      >> > 804.Иван
      >>> > 803.Ганин Илья Александрович
       >> >>Даже именно на тех лампах современные умельцы бытовую аппаратуру клепают.
       >> >>Из любви к искусству, конечно :)
       >> >Во-первых, не рации.
       >>Во-первых - вот вам рация на похожих лампах.
       >>Правда - советская. И чуть погодя, но элементная база для неё что в РИ, что в АИ готова к описываемому времени.
       >Красота! Один вопрос - а что же с радиостанциями в армии происходило?.. Коварные дураки мешали, или всё-таки это не совсем то, о чем мы говорим?
      
      В армии...
      Лампы меньше шумят и менее чувствительны к ионизирующему излучению.
      И более мощные были поначалу, чем транзисторы.
      https://www.ngpedia.ru/id607812p1.html
      "
      ...
      Внутриприемные шумы относятся к категории гладких помех и характеризуются некоторым напряжением, среднее значение которого изменяется в небольших пределах. По своей природе внутриприемные шумы разделяются на шумы теплового характера в сопротивлениях, шумы электронных ламп и шумы транзисторов. Внутриприемный шум является одним из основных факторов, ограничивающим чувствительность радиоприемников. Для ламповых радиоприемников это ограничение проявляется в основном в диапазоне сверхвысоких частот, поскольку в этих диапазонах влияние внешних помех из-за их спектральной плотности ( см. фиг. В транзисторных приемниках шумы проявляются уже на низких частотах и в значительной степени ограничивают чувствительность приемника.
      ...
      "
      
       >Слишком много функций отличают телефон от рации, тем более узкого назначения
      
      Вот именно. Функции "сверху" радиоканала.
      Т.е. набор/прием номера/позывного, переключение канала, вызов/прием вызова, смена базовой станции...
      Т.е. не физические процессы генерации/модуляции радиоволн, а логика работы устройства.
      Т.е. нужны управляющие логические схемы.
      Миниатюрные. С достаточно гибкой логикой.
      Т.е. без микропроцессора делать массовый мобильный телефон - не получится.
      В крайнем случае "Алтай" получится. Не больше.
      
       >(кстати! А какую антенну там надо привернуть, случайно неизвестно?
      Зависит от рабочей длины волны.
      "Четвертьволновой вибратор" - не случайно четвертьволновой.
      
      > > 806.Тунгус
      >> > 805.Ганин Илья Александрович
       >В АИ могут уже и литий-полимерные быть в серии. Благо оригинал для воспроизведения есть.
      
      ...и микропроцессор контроллера батареи - тоже?
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Литий-ионный_аккумулятор
      "
      ...
      Почти всегда в корпус аккумулятора встроен контроллер (или PCM-плата (англ. Protection Circuit Module)), который управляет зарядкой и защищает аккумулятор от превышения напряжения заряда, чрезмерного разряда и превышения температуры, приводящих к преждевременной деградации или разрушению. Также этот контроллер может ограничивать ток потребления, защищать от короткого замыкания. Тем не менее, надо учитывать, что не все аккумуляторы снабжаются защитой. Производители могут не устанавливать её в целях снижения стоимости, веса, а также в устройствах, в которых встроен контроллер защиты,
      ...
      "
    813. *Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2021/07/01 16:31 [ответить]
      > > 811.хм
      >> > 809.Калмыков Александр Владимирович
      >>> > 796.хм
      >Это интересная мысль.
      >Да, назовут, заявят и т.д. А что такого.?
      > Кстати, самое важное, а кто заявит то, против закулисцев местных?
      > У которых все бабки, сорри, деньги Соединённого королевства? Кто эти отважные, чьему безумству храбрых спеть песню?)))
      > "Бразерс энд систерс! Май диа френд!
      
      о, да, вот это был бы подарок!
      - Для начала - раскол и практически гражданская война. Потому, что королева нарушает свое слово и обязательства (и не только свое, но и отца, деда, прабабушки и т.д.), становится политическим актором вместо символа. А ее слово и имя - это все, от парламента до прав на управление ТС. Возникает вопрос - либо ее слово (и про бразерсов) мало значит, либо это не королева...
      
      - Все, кто был не в курсе власти закулисы (она же ЗаКулиса?) не соглашаются с такими финансовыми фокусами. А часть из них немножечко владеет материальными активами. А кое-кто и политическими, причем видит в этом возможность подняться (например, те кто падал - а на тот момент это старая аристократия, да и промышленники будут крайне удивлены). А некоторые неравнодушные подданные вообще-то вооружены и имеют боевой опыт. Например, вот такие: https://pikabu.ru/story/bezumnyiy_voyaka_dzhek_cherchill_4882023
      
      - Фунт летит как стая птичек, доллар летит аналогично (потому что гарантии и т.д.), доллар-то покамест не всеобщая резервная валюта даже. В промышленности начинается примерно наша Perestroyka, потому, что возникают большие проблемы с транспортом. И с гарантиями. И со спорами, которые например в Высоком КОРОЛЕВСКОМ суде. Особенно - в экспортно-импортных отраслях. Для карточной системы в Британии это отличное дополнение.
      
      - Уважаемые товарищи из СССР, ГДР и целого ряда других стран начинают обсуждать сорта кофе и другие вкусные напитки, под которые было бы приятнее смотреть на такие прекрасные изменения в промышленном балансе у контрагентов. И рекомендуют своим ученым написать пригласительные письма целому ряду коллег, исключительно с целью предоставить оным коллегам широчайшие возможности продолжения и развития их работ на территории более упорядоченных и спокойных государств.
      
      Да, было бы неплохо. Только есть большие сомнения, что такие рычаги управления у элиты вообще-то другого государства (не Британии) есть, даже и в своей стране. Это же не игра в Цивилизацию, все-таки.
    812.Удалено написавшим. 2021/06/30 11:10
    811. хм 2021/06/30 02:07 [ответить]
      > > 809.Калмыков Александр Владимирович
      >> > 796.хм
      >
      >>Это несущественно, как именно она будет командовать премьером.
      > Никак не будет. Уже Виктория никак не могла повлиять на премьера. А казнить она не могла даже покушавшихся на нее убийц, хотя ей порой и хотелось.
      >
      > Даже если Елизавета объявит на всю страну по радио свою монаршью волю, то ее либо назовут невменяемой, либо заявят о нарушении прав и свобод избирателей, или же назовут объявление подлогом.
      
      Это интересная мысль.
      Да, назовут, заявят и т.д. А что такого.?
       Кстати, самое важное, а кто заявит то, против закулисцев местных?
       У которых все бабки, сорри, деньги Соединённого королевства? Кто эти отважные, чьему безумству храбрых спеть песню?)))
       "Бразерс энд систерс! Май диа френд! К вам обращаюсь йа, ваша королева Елизавета. Экс-премьер наш министр бывший сэр...отказался заключить договор от имени нашей доброй Англии, Шотландии и проч., и поднял мятеж. Верю в преданность сердец наших подданных... Силы наши неисчислимы, у британских королей - много! Наше дело правое, а не левое, победа будет за нами!")))
    810. омикрон 2021/06/30 00:54 [ответить]
      > > 808.хм
      >что реальная жизнь отличается от описанной в учебниках, истории, юриспруденции и т.д. Их - учебники- в смысле, всегда победители пишут...
      
      Эта фраза настолько уже затаскана, что те, кто сейчас употребляют ее, сами уже не знают, что именно имеют в виду. :)))
    809. Калмыков Александр Владимирович (sasha131113@rambler.ru) 2021/06/30 00:45 [ответить]
      > > 796.хм
      
      >Это несущественно, как именно она будет командовать премьером.
       Никак не будет. Уже Виктория никак не могла повлиять на премьера. А казнить она не могла даже покушавшихся на нее убийц, хотя ей порой и хотелось.
      
       Даже если Елизавета объявит на всю страну по радио свою монаршью волю, то ее либо назовут невменяемой, либо заявят о нарушении прав и свобод избирателей, или же назовут объявление подлогом.
    808. хм 2021/06/30 00:24 [ответить]
      > > 797.Ганин Илья Александрович
      >> > 796.хм
      >>> > 786.Ганин Илья Александрович
      >>>
      >>>>Договориться - неофициальность визита не мешает. Потом пришлёт премьер-министра накорябать подпись на бумажке с официальным текстом договора.
      >>>
      >>Это несущественно, как именно она будет командовать премьером.
      >>Например, так:
      >>"Сэр, вы немедленно полетите в варварскую Россию и подпишите с иззадверкой Лазаревой официальный договор,
      >
      >
      >В том-то и дело, что в Британии это так не работает. Премьер окажется крайним (если что-то пойдет не так), а сделано будет так, как захочет группировка с большим влиянием. "Ой, это он был нехороший. Мы его сослали/отправили в отставку, а делать все будем не так!" Могут даже перед королем извиниться (ай, подвели, ай как стыдно...), только все равно "кинут".
      >
      >Примеров масса, включая современность. И современная особенность - король не решает НИЧЕГО. Вообще. И не виноват, таким образом, ни в чем никогда. Но вот повлиять на общественный вес - может. И это впоследствии повлияет на...
      
      
      Как там это в Британии работает, нам остаётся только догадываться. Ибо не всё официальное/публичное/ является всем действительным...
      ЛИЧНО король/королева НИКОГДА не решали, и плюньте в харю смачно зелёными соплями тем, кто утверждает обратное. Даже дикарь Аларих вынужден был считаться с интересами своих дикарей. В каких формах это выражалось - история нам, вроде, не оставила. Хотя,... лет через пятьдесят найдут/сфальсифицируют, если вдруг потребуется...
      Речь, впрочем, не об этом. Про надо иметь ввиду всегда, что реальная жизнь отличается от описанной в учебниках, истории, юриспруденции и т.д. Их - учебники- в смысле, всегда победители пишут...
    807. Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2021/06/29 22:59 [ответить]
      > > 806.Тунгус
      >> > 805.Ганин Илья Александрович
      >>кстати! А какую антенну там надо привернуть, случайно неизвестно?
      >Случайно известно. Антенна Куликова(такие себе бусы из металлических "катушечек" на тросике, который натягивается защёлкиванием основания), примерно метровой длины.
      
      Вот это я и хотел бы зафиксировать. Если бы удалось продемонстрировать что-то похожее на мобильник, с качеством связи около 2000-го это был бы прорыв круче атомной бомбы. Потому что это была бы явная демонстрация системного решения другого поколения. Недостижимое на лампах и аналоговой логике.
    806. Тунгус 2021/06/29 22:14 [ответить]
      > > 805.Ганин Илья Александрович
      >кстати! А какую антенну там надо привернуть, случайно неизвестно?
      Случайно известно. Антенна Куликова(такие себе бусы из металлических "катушечек" на тросике, который натягивается защёлкиванием основания), примерно метровой длины.
      >Аккумулятор просто так больше самой станции?
      Не просто так, а потому что там, где понадобится Р-855, запасную батарею найти несколько проблематично.
      >Ну и вики пишет - "начиная с Р-855УМ и Р-855-2М собирались на транзисторах"
      Были у меня и простая Р-855, и УМ.
      Разница в габаритах между ними не сказать чтобы большая: 855-я примерно как меховая рукавица, УМ - как вязаная варежка.
      >Как обычно, есть разница между "вообще можно" и "в промышленных масштабах, качественно и надёжно" В РеИ только-только изобрели на тот момент герметичный элемент, не в СССР. Есть, конечно, надежда что в АИ получше дела обстояли.
      В АИ могут уже и литий-полимерные быть в серии. Благо оригинал для воспроизведения есть.
    805. *Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2021/06/29 21:33 [ответить]
      > > 804.Иван
      >> > 803.Ганин Илья Александрович
      >>> > 802.Иван
      > >>Даже именно на тех лампах современные умельцы бытовую аппаратуру клепают.
      > >>Из любви к искусству, конечно :)
      > >Во-первых, не рации.
      >
      >Во-первых - вот вам рация на похожих лампах.
      >Правда - советская. И чуть погодя, но элементная база для неё что в РИ, что в АИ готова к описываемому времени.
      Красота! Один вопрос - а что же с радиостанциями в армии происходило?.. Коварные дураки мешали, или всё-таки это не совсем то, о чем мы говорим?
      
      Слишком много функций отличают телефон от рации, тем более узкого назначения (кстати! А какую антенну там надо привернуть, случайно неизвестно? Аккумулятор просто так больше самой станции? Ну и вики пишет - "начиная с Р-855УМ и Р-855-2М собирались на транзисторах"). Не уместится это в лампы.
      Кстати, в приведенной вами книжке схемы на транзисторах. Прямо на странице 45 заканчивается подробное описание выбора и отладки. И батареи на рисунке еще чуть раньше - угольно-цинковые, что как-бы намекает.
      
      Ходилка-говорилка не случайно была такая большая.
      
      > >Во-вторых, аккумуляторы тоже современные тогда были?
      >
      >Никель-кадмиевые - запросто, наверно.
      Как обычно, есть разница между "вообще можно" и "в промышленных масштабах, качественно и надёжно" В РеИ только-только изобрели на тот момент герметичный элемент, не в СССР. Есть, конечно, надежда что в АИ получше дела обстояли.
      
      >
      >Немного политоты на эту тему :)
      >https://www.drive2.ru/b/439195/
      >"'Рация на бронетранспортёре'"
      Как же я ненавидел лампы во время попыток починить советский телевизор... Время на "разогрев" помните?
      И самое начало статьи - не имея возможности собирать на транзисторах...
      
      Инженеры СССР выкручивались, не имея нормальной базы. Что в этом хорошего?
    804. Иван 2021/06/29 19:26 [ответить]
      > > 803.Ганин Илья Александрович
      >> > 802.Иван
      >>> > 801.Ганин Илья Александрович
       >>Даже именно на тех лампах современные умельцы бытовую аппаратуру клепают.
       >>Из любви к искусству, конечно :)
       >Во-первых, не рации.
      
      Во-первых - вот вам рация на похожих лампах.
      Правда - советская. И чуть погодя, но элементная база для неё что в РИ, что в АИ готова к описываемому времени.
      https://lik-o-dil-es.blogspot.com/2018/03/radiostanciya-r-855.html
      
       >Во-вторых, аккумуляторы тоже современные тогда были?
      
      Никель-кадмиевые - запросто, наверно.
      "Альбакор" вообще на серебряно-цинковых ходил, говорят ...
      
      А так:
      https://habr.com/ru/post/197880/
      "
      Кстати, есть книга Куприяновича на эту тему: Карманные радиостанции.
      http://padabum.com/d.php?id=24602
      "
      На 46 странице этой книги - список батарей для переносных радиостанций.
      Это то, что было в продаже в РИ.
      
       >Я повторюсь - речь не об игрушке, а о системе. Именно оценивая параметры которой специалисты аналитики получили бы по тем временам инфаркт. Такое качество связи на таком расстоянии однозначно был говорило, что кто-то в бою будет выглядеть паровозом на гоночном треке...
      
      Немного политоты на эту тему :)
      https://www.drive2.ru/b/439195/
      "'Рация на бронетранспортёре'"
    803. *Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2021/06/29 19:01 [ответить]
      > > 802.Иван
      >> > 801.Ганин Илья Александрович
      >>> > 800.Иван
      
      >
      >Даже именно на тех лампах современные умельцы бытовую аппаратуру клепают.
      >Из любви к искусству, конечно :)
      Во-первых, не рации. Во-вторых, аккумуляторы тоже современные тогда были? А это важно. И во-третьих, прикола ради китайский ЦАП продали как очень ламповый усилитель ручной работы - звукоманьяки были в восторге. Страшно обиделись, когда им его вскрыли.
      Да, из любви к искусству )))
      
      Я повторюсь - речь не об игрушке, а о системе. Именно оценивая параметры которой специалисты аналитики получили бы по тем временам инфаркт. Такое качество связи на таком расстоянии однозначно был говорило, что кто-то в бою будет выглядеть паровозом на гоночном треке...
    802. Иван 2021/06/29 18:56 [ответить]
      > > 801.Ганин Илья Александрович
      >> > 800.Иван
      >>> > 799.Ганин Илья Александрович
      >> >>Это действительно была шутка или кто-то на самом деле сварганил в 1938 году опытную переносную рацию?
      >> >Реальная рация, 1940 год:
      >> >https://callofduty.fandom.com/ru/wiki/SCR-300
      >> >Долгое время аналогов не имеет.
      >>"Стрельба радарами"
      
       >К рации совсем другие требования, нельзя считать ее аналогом радиовзрывателя. Недостаточно в принципе выделить сигнал (а у взрывателя достаточно - "мы где-то рядом"), нужно обеспечить его устойчивый и постоянный прием, причем в диапазоне частот (не морзяночкой же общаться). И работать станция должна не несколько секунд. Взрывчатка там вокруг или нет - значения не имеет.
       >Взрыватели сделали тоже в США, они действительно вырвались в лидеры отрасли в это время. До войны конкурировали как раз с Британией.
      
      Даже именно на тех лампах современные умельцы бытовую аппаратуру клепают.
      Из любви к искусству, конечно :)
      
      Ссылку приводил ниже. Вы почему-то внмания не обратили.
      https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b426278854a00ae3d948f/radioliubiteli-a-vam-znakomy-lampy-serii-patron-i-molekula-5f71bc4dfde6297ce37d94a9
      "
      Радиолюбители, а вам знакомы лампы серий "Патрон" и "Молекула"?
      ...
      Потребовались сверхминиатюрные лампы для использования в радиовзрывателях зенитных снарядов. Авдеев принял заказ и конце 40-х годов (!) лампы были изготовлены. Они получили название серия "Патрон" и состояла серия из ламп 1С1А и 06П1А, триод и пентод, соответственно.
      ...
      В наши дни эти лампы вполне себе можно приобрести и пытливый радиолюбительский ум находит им применение. Так один товарищ, используя за основу микрокассетник "Panasonic RN-404", собрал аппарат на этих лампах, выбросив оригинальную начинку.
      https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3703431/pub_5f71bc4dfde6297ce37d94a9_5f71c7ac63b25d04cd510e0d/scale_1200
      https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/133957/pub_5f71bc4dfde6297ce37d94a9_5f71c7d063b25d04cd5165f7/scale_1200
      
      Целью этого эксперимента была проверка на долговечность "маложивущих" радиоламп. Выяснилось, что снижение напряжения накала до 0,75 вольта, делает лампу вполне себе долговечной.
      ...
      "
      
      >Я уже подзабыл, Хеди Ламар в "МВ" уже вспоминали?..
    801. *Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2021/06/29 18:54 [ответить]
      > > 800.Иван
      >> > 799.Ганин Илья Александрович
      >>> > 798.Иван
      > >>Это действительно была шутка или кто-то на самом деле сварганил в 1938 году опытную переносную рацию?
      > >Реальная рация, 1940 год:
      > >https://callofduty.fandom.com/ru/wiki/SCR-300
      > >Долгое время аналогов не имеет.
      >"Стрельба радарами"
      
      К рации совсем другие требования, нельзя считать ее аналогом радиовзрывателя. Недостаточно в принципе выделить сигнал (а у взрывателя достаточно - "мы где-то рядом"), нужно обеспечить его устойчивый и постоянный прием, причем в диапазоне частот (не морзяночкой же общаться). И работать станция должна не несколько секунд. Взрывчатка там вокруг или нет - значения не имеет.
      И пользователи немножечко... В-общем, срочники.
      Взрыватели сделали тоже в США, они действительно вырвались в лидеры отрасли в это время. До войны конкурировали как раз с Британией.
      
      Я уже подзабыл, Хеди Ламар в "МВ" вспоминали?..
    800. Иван 2021/06/29 18:18 [ответить]
      > > 799.Ганин Илья Александрович
      >> > 798.Иван
      >>> > 792.Ганин Илья Александрович
       >>Это действительно была шутка или кто-то на самом деле сварганил в 1938 году опытную переносную рацию?
       >Реальная рация, 1940 год:
       >https://callofduty.fandom.com/ru/wiki/SCR-300
       >Долгое время аналогов не имеет.
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиовзрыватель
      "
      ...
      Первые дошедшие до нас сведения о практических экспериментах по использованию радиоволн для определения дистанции до цели датируются 1939-1940 годами.12 В Великобритании провели ряд научных изысканий, показавших возможность создания такого взрывателя. Однако жёсткие требования по габаритам взрывателя и перегрузкам (линейное ускорение при выстреле до 20 тыс. g и центробежные силы при скорости вращения снаряда до 30 тыс. об/мин) не позволили англичанам создать практически применимое устройство. Поэтому британские власти передали наработки в США. В 1941 году в США был испытан первый дистанционный радиовзрыватель, взорвавший авиабомбу на заданной высоте над землёй. К 1942 году американцам удалось решить проблему создания стойкой к перегрузкам миниатюрной электроники и в августе состоялись первые артиллерийские стрельбы по авиационным мишеням с использованием зенитного радиовзрывателя T-3. Стрельбы оказались очень успешны и взрыватели были запущены в серийное производство. В 1943 был выдан американский патент на радиовзрыватель.3 До конца 1945 года в США успели сделать 22 миллиона взрывателей. Они широко использовались американцами и британцами в противовоздушной артиллерии в тех ситуациях, где образцы взрывателей не могли попасть в руки противника. Поэтому применение взрывателя против сухопутных войск противника сдерживалось до конца 1944 года из соображений секретности.
      
      Разработка радиовзрывателей стала прорывом в военной электронике - снаряды для зенитных орудий калибром 76 и 90 мм, оснащённые радиовзрывателями VT, (Variable Time fuze), оказались в три раза эффективнее даже при сравнении с новейшим для того времени радиолокационным управлением огнём. Потери немецких самолётов-снарядов 'Фау-1' в налётах на Англию возросли с 24 % до 79 %, в результате чего эффективность (и интенсивность) таких налётов значительно снизилась.
      ...
      "
      Взрыватель был на радиолампах, если что неясно.
      В 76 мм снаряде.
      Где ещё взрывчатка напихана окромя радиоаппаратуры.
      
      http://alternathistory.com/strelba-radarami/
      "Стрельба радарами"
      
      >Если построить цепочку, вся байка стартует вечером 31 марта 2013 года в Daily Mail, после чего вирусом ползет везде.
       >Краткий анализ:
       >https://www.hagley.org/librarynews/back-future-dupont
       >
       >Мой вывод: ловкая шутка, отлично вышло!
      
      Дюпон... Химия, взрывчатка...
      А тут ещё ажиотаж со взрывателями для зенитных снарядов...
      Теоретически могло быть секретное подразделение...
      У которого ничего не получилось и они захотели посмотреть, нельзя ли на гражданке чего-то словить...
    799. *Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2021/06/29 17:42 [ответить]
      > > 798.Иван
      >> > 792.Ганин Илья Александрович
      >>> > 791.Иван
      
      >
      >В руках у Лазаревой - оконечное устройство.
      >Оно может быть небольшим и таки да, быть сделанным на лампах.
      Нет, не может. Потребует мощного аккумулятора и большой антенны.
      Вот та самая схема Куприяновича, на 500 гр. (если я правильно понял):
      http://izmerov.narod.ru/okno/photos/sceme1.gif
      Транзисторы, и это не случайно. Первый вариант был явно не для сумочки...
      В 1937 году уоки-токи делали, он тоже был сравнительно большой. Идея сама по себе не новая.
      
      >В АИ - надо думать - получше будет.
      Вот именно.
      
      >Это действительно была шутка или кто-то на самом деле сварганил в 1938 году опытную переносную рацию?
      Реальная рация, 1940 год:
      https://callofduty.fandom.com/ru/wiki/SCR-300
      Долгое время аналогов не имеет.
      
      Если построить цепочку, вся байка стартует вечером 31 марта 2013 года в Daily Mail, после чего вирусом ползет везде.
      Краткий анализ:
      https://www.hagley.org/librarynews/back-future-dupont
      
      Мой вывод: ловкая шутка, отлично вышло!
    798. Иван 2021/06/29 17:18 [ответить]
      > > 792.Ганин Илья Александрович
      >> > 791.Иван
      >>> > 786.Ганин Илья Александрович
       >>https://zvukomaniya.ru/tube-6021-i-6111/
       >>"... Первые практические сверхминиатюрные лампы были разработаны Raytheon в 1940 году. Эти радиолампы иногда называют карандаш из-за их маленького роста. ..."
      
       >На лампах такая штука не обеспечит качества, дальности и размеров. А самое главное - это мягкая демонстрация факта наличия системы связи следующего уровня. Системы, а не одиночной забавной игрушки...
      
      В руках у Лазаревой - оконечное устройство.
      Оно может быть небольшим и таки да, быть сделанным на лампах.
      А вот во дворе/отдельной комнате может быть любая достаточно тяжелая аппаратура-ретранслятор.
      (Кстати, спутниковая связь первое время - на лампах, вообще-то говоря.)
      
      Вот только такую демонстрацию Лазарева вряд ли сможет сделать: ибо комплект аппаратуры надо будет доставить в Лондон в советское посольство.
      Да и ещё как-то до этого комплекта аппаратуры канал "пробросить".
      Спутников связи пока по сюжету вроде как не запущено...
      
      Ну и для антуража эпохи, что-ли:
      https://habr.com/ru/post/197880/
      https://itechinfo.ru/content/9-апреля-1957-года-советский-радиоинженер-леонид-куприянович-продемонстрировал-первый
      "
      ...
      Испытания носимого автоматического дуплексного мобильного радиотелефона ЛК-1, созданного Леонидом Куприяновичем, были проведены 9 апреля 1957 года. Устройство весом 3 кг. имело радиус действия 20-30 км и могла работать без смены батарей 20-30 часов. В этом же году выдан патент на изобретение.
      
      Куприянович продолжил работу над своим изобретением и уже через год им был создан опытный образец весом всего 500 грамм (ЛК-2), а в 1961 году появилось устройство весом всего 70 грамм, которое Леонид Иванович называл радиофоном (или ЛК-3).
      
      Мобильник Куприяновича связывался с ГТС через автоматическую телефонную радиостанцию (АТР или базовую станцию). Можно было позвонить не только с ЛК на любой стационарный телефон, но и совершить обратный вызов с обычного городского номера или из уличного автомата на ЛК.
      ...
      "
      Это в РИ.
      В АИ - надо думать - получше будет.
      
       >А старую уже первоапрельскую шутку Daily Mail можно не обсуждать, я думаю.
      
      Это действительно была шутка или кто-то на самом деле сварганил в 1938 году опытную переносную рацию?
    797. *Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2021/06/29 16:38 [ответить]
      > > 796.хм
      >> > 786.Ганин Илья Александрович
      >>> >> > 781.хм
      >>
      >>>Договориться - неофициальность визита не мешает. Потом пришлёт премьер-министра накорябать подпись на бумажке с официальным текстом договора.
      >>
      >Это несущественно, как именно она будет командовать премьером.
      >Например, так:
      >"Сэр, вы немедленно полетите в варварскую Россию и подпишите с иззадверкой Лазаревой официальный договор,
      
      
      В том-то и дело, что в Британии это так не работает. Премьер окажется крайним (если что-то пойдет не так), а сделано будет так, как захочет группировка с большим влиянием. "Ой, это он был нехороший. Мы его сослали/отправили в отставку, а делать все будем не так!" Могут даже перед королем извиниться (ай, подвели, ай как стыдно...), только все равно "кинут".
      
      Примеров масса, включая современность. И современная особенность - король не решает НИЧЕГО. Вообще. И не виноват, таким образом, ни в чем никогда. Но вот повлиять на общественный вес - может. И это впоследствии повлияет на...
    796. хм 2021/06/29 12:04 [ответить]
      > > 786.Ганин Илья Александрович
      >> >> > 781.хм
      >>> > 779.омикрон
      >>>> > 770.хм
      >
      >>Договориться - неофициальность визита не мешает. Потом пришлёт премьер-министра накорябать подпись на бумажке с официальным текстом договора.
      >
      >Она не может никого прислать. Она не командует премьером от слова "Совсем". Влияние у нее, конечно, есть, но непрямое. Так что опять-таки возникает вопрос о полномочиях и верительных грамотах.
      
      Это несущественно, как именно она будет командовать премьером.
      Например, так:
      "Сэр, вы немедленно полетите в варварскую Россию и подпишите с иззадверкой Лазаревой официальный договор, за это вам будет пожалован орден Бани и титул лорда-спиночёса. Вы отказываетесь? В таком случае ни в одном банке, кроме советских, вы никогда не получите ни пенни, а за получение в советских банках хотя бы копейки - будете казнены за измену. Вам всё понятно? Бегом марш на самолёт, бегом!")))
    795. *Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2021/06/29 10:59 [ответить]
      > > 794.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
      >> > 792.Ганин Илья Александрович
      >Что не отменяет простого факта - тайные переговоры (если вообще были в нашей реальности) велись с непубличными членами делегации..
      
      ... каковым королева не является по определению. О чем и речь.
    794. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2021/06/29 10:52 [ответить]
      > > 792.Ганин Илья Александрович
      >Никаких одиночных хождений по трапам, встречи непонятно кем с поездкой в чужом авто и совместными обедами непонятного статуса...
      Что не отменяет простого факта - тайные переговоры (если вообще были в нашей реальности) велись с непубличными членами делегации..
    793.Удалено написавшим. 2021/06/29 10:05
    792. *Ганин Илья Александрович (r1312@list.ru) 2021/06/29 10:06 [ответить]
      > > 791.Иван
      >> > 786.Ганин Илья Александрович
      >>> > 784.Иван
      >https://zvukomaniya.ru/tube-6021-i-6111/
      >"... Первые практические сверхминиатюрные лампы были разработаны Raytheon в 1940 году. Эти радиолампы иногда называют карандаш из-за их маленького роста. ..."
      >==============
      >Из другой оперы:
      >https://habr.com/ru/post/528688/
      >"11 лучших электронных ламп, о которых вы никогда не слышали"
      
      На лампах такая штука не обеспечит качества, дальности и размеров. А самое главное - это мягкая демонстрация факта наличия системы связи следующего уровня. Системы, а не одиночной забавной игрушки...
      
      А старую уже первоапрельскую шутку Daily Mail можно не обсуждать, я думаю.
      
      > > 790.АВ
      >
      > Отплыли они из Питера на яхте "Британия", в АИ может быть и линкор.
      
      
      Вот и подтверждение - в Москву именно прилетели. И - сюрприз! - оказывается все подробнейше согласовывалось службами протокола. Никаких одиночных хождений по трапам, встречи непонятно кем с поездкой в чужом авто и совместными обедами непонятного статуса...
    791. Иван 2021/06/29 04:03 [ответить]
      > > 786.Ганин Илья Александрович
      >> > 784.Иван
      >>> > 783.омикрон
       >Если серьезно, то на тот момент иметь возможность прилететь на своем самолете значило исчерпывающе продемонстрировать возможности страны. В первую очередь - "средства доставки".
       >Или по-крайней мере, продемонстрировать что страна серьезная, самолет есть (не "в принципе", а такой на котором можно первое лицо возить через полмира), есть кому его проверить, есть кому пилотировать и т.д.
       >
       >Вот, кстати, если бы захотелось толсто потроллить "весь цивилизованный мир", можно было бы дать гостье домой позвонить - прямо из, например, тайницкого сада. Достать из сумочки, из записной книжки набрать номер посольства в Лондоне и попросить соединить с дворцом.
      >У сопровождающих офицеров охраны был бы культурный шок - рация в руке! Минимум на километр!!! Через коммутатор! Без треска и воплей в трубку!!!
       >Какой там самолет, какая там ядерная бомба...
      
      https://www.youtube.com/watch?v=-bFZuogYqAM
      "Was this the world's first mobile phone, 1938 film shows woman talking on a wireless device."
      https://www.youtube.com/watch?v=9RL9YrtVGdc
      МОБИЛЬНИК в 1938 году. Правда или вымысел?
      https://www.dailymail.co.uk/news/article-2301996/Was-worlds-mobile-phone-1938-film-shows-woman-talking-wireless-device-time-travel-family-say-disappointment-conspiracy-theorists.html
      ==============
      https://zen.yandex.ru/media/id/5d0b426278854a00ae3d948f/radioliubiteli-a-vam-znakomy-lampy-serii-patron-i-molekula-5f71bc4dfde6297ce37d94a9
      "Радиолюбители, а вам знакомы лампы серий "Патрон" и "Молекула"?"
      --
      https://zvukomaniya.ru/tube-6021-i-6111/
      "... Первые практические сверхминиатюрные лампы были разработаны Raytheon в 1940 году. Эти радиолампы иногда называют карандаш из-за их маленького роста. ..."
      ==============
      Из другой оперы:
      https://habr.com/ru/post/528688/
      "11 лучших электронных ламп, о которых вы никогда не слышали"
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"