Комментарии: Продолжение

Сазанов Владимир Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение
(Оценка:**6.30*532**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/03/2012, изменен: 13/05/2016. 48k. Статистика.

Аннотация:
Главы 11-12. Выложены 13.05.16

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25)
19:33 Коркханн "Угроза эволюции" (872/46)
19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1)
19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/25) 19:37 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 19:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (204/101) 19:33 Коркханн "Угроза эволюции" (872/46) 19:32 Динас В. "Камера молчания" (3/2) 19:31 Куровский Э. "Рядом со Станиславом Дыгатом" (4/2) 19:26 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1) 19:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (657/12) 19:21 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (220/1) 19:21 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (78/4) 19:21 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (170/3) 19:20 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (709/10) 19:17 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" (67/2) 19:15 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (835/10) 19:07 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (13/2) 19:04 Аль-Ру "Благословение боевого монаха " (2/1) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (11/3) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

277. Boriss .O. 2016/05/18 16:40 [ответить]
  Не понимаю, с чего тут некоторые о травле писателя заговорили. Как выглядит настоящая травля писателя, не так давно можно было увидеть на страничке Кощиенко Андрея Геннадьевича, где он сейчас пишет "Чужую шкурку".
  А здесь просто люди, которым, как и мне, в свое время понравился "Двуединый", а сейчас нравится "Наседка", во всяком случае ее начало, и которые были очень огорчены, когда сюжет последней свернул куда-то в сторону громадного космического "рояля" в кустах/на острове вообще-то.
  Имеем ли мы, читатели, высказать свое мнение по данному поводу? Полагаю, имеем, разумеется, со всем уважением к автору. В конце концов комменты не только для хвалебных комплиментов думаны.
  Является ли наша точка зрения обязательной для автора? Разумеется, нет, это его книга и он ее пишет как ему кажется правильным.
  Но всегда есть надежда, что автор все-таки что-то примет во внимание.
  Что касается тех, кто тут возмущается якобы имеющей место "травлей", то мне лично сразу вспоминаются раскаявшиеся грешники, которые бывают святее римского папы. Обращаясь к ним, хочу спросить- Вы уверены, что автору нужна такая Ваша защита?

276. *Nav51 (nav51@mail.ru) 2016/05/18 15:25 [ответить]
Спасибо, читаю с удовольствием.
Удач и вдохновения.

275. Cest 2016/05/17 20:10 [ответить]
  > > 273.Анонимус531
  >> > 270.Смекалин Дмитрий Олегович
  >
  >Меня не радует травля писателя которая разгорелась. Так как тем кому прода понравилась сказали ок(или ничего не сказали) и ушли. А те кому не понравилась устроили истерику в комментариях.

  Сори, но какая "к черту" травля?!!! Такие ветки человеческих (не загаженных троллями) комментов очень долго искать потребуется. Подавляющее большинство высказывающихся на страничке Автора искренне переживают за неудачные (на их взгляд) последние вирши. Владимир пишет прекрасно и люди хотят лучшего от хорошего. Начало новой книги тоже вышло ОТЛИЧНЫМ!!! Мнения, что пошло не так, у всех разные, части читателей нравится и "как есть", но... Что-то не так. Скучно...

274. Читатель 2016/05/17 18:13 [ответить]
  > > 273.Анонимус531
  >> > 270.Смекалин Дмитрий Олегович
  >>> > 269.Анонимус341
  >>>Кстати да, такое ощущение что пишут 2-3 обиженных читателя. Но под разными никами.
  Вам в стиле Шнурова или сами?

  >Почему вы считаете что именно вы самые культурные и интеллигентные?
  Я себя иногда таким считаю...

  >Собственно все отзывы недовольных были очень похожи на травлю писателя.
  ". Читатель 2016/05/14 15:45 ответить
   > > 239.Смекалин Дмитрий Олегович
   >> > 236.Малк
   >>> > 235.Гурх
   >Может,отложите две последние главы на будущие эксперименты, а пока продолжите с момента звонка из Фуджи Лимитед.
   >Хорошее предложение... "
  Где здесь травля?

273. Анонимус531 2016/05/17 10:54 [ответить]
  > > 270.Смекалин Дмитрий Олегович
  >> > 269.Анонимус341
  >>Кстати да, такое ощущение что пишут 2-3 обиженных читателя. Но под разными никами.
  >
  >Я не понимаю, зачем нужно оскорблять наиболее культурную и интеллигентную часть читателей Сазанова в непорядочности?

  Я вроде никого не оскорблял, а сообщил просто свое мнение со стороны. А вот вы сейчас оскорбили. Почему вы считаете что именно вы самые культурные и интеллигентные?
  Собственно все отзывы недовольных были очень похожи на травлю писателя.

  > Лично мне любая ложь всегда отвратительна, и подобное жульничество просто не приходило в голову. В отличие от вас.
  > Вас, как я понимаю, это только радует. А я, если и следующая прода будет такой же, сюда больше заходить не буду, и думаю, не только я.

  Меня не радует травля писателя которая разгорелась. Так как тем кому прода понравилась сказали ок(или ничего не сказали) и ушли. А те кому не понравилась устроили истерику в комментариях.
  Я правильно понимаю,что из за одной не понравившейся вам книги, вы не собираетесь читать последующие произведения?
  Вам не кажется это несколько странным?

  PS Собственно если мне книга не нравится, я просто молчу и жду следующей(если предыдущие произведения писателя N мне нравились)

272. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2016/05/17 06:26 [ответить]
  > > 270.Смекалин Дмитрий Олегович
  > Лично мне любая ложь всегда отвратительна, и подобное жульничество просто не приходило в голову.

  Вам просто везло. Можете поверить, имею изрядный опыт общения с такими личностями. "И тут карта попёрла", практически.
  Одна такая личность вообще за день десяток ников меняла... Впрочем, там вообще клинический случай... Оно и от моего имени гадости писало неоднократно. Потому и пишу всегда исключительно залогиненым.
  К сожалению, анонимность и безнаказанность в интернете развращают, печальная истина.

271. Duke 2016/05/17 06:23 [ответить]
Ну есть такие люди, если с ними не согласны, да еще и аргументы приводят то ты троль, все кто с тобой за одно тоже троли или твои дубли. Что поделать, да и надо ли что то с ними делать, пусть тявкают на фоне, кому это мешает? И тем более это тявканье не обижает. А автор сам разберется кого ему слушать, а кого нет. Идеально было бы разделить книгу на две, для анимешников и для нормальных людей, но такое вряд ли выйдет, хотя на СИ бывало, а именно у Raavasta.

270. Смекалин Дмитрий Олегович (dsmekalin@yandex.ru) 2016/05/17 06:17 [ответить]
  > > 269.Анонимус341
  >Кстати да, такое ощущение что пишут 2-3 обиженных читателя. Но под разными никами.

  Я не понимаю, зачем нужно оскорблять наиболее культурную и интеллигентную часть читателей Сазанова в непорядочности? Лично мне любая ложь всегда отвратительна, и подобное жульничество просто не приходило в голову. В отличие от вас.
  И обижаться нам не на что. Просто Автору указали, что он, решив подманить к себе еще и тех читателей СИ, которые сбегаются на сладкое слово "фанфик", в последних двух продах резко поменял манеру письма, логику изложения и даже систему ценностей. На мой взгляд - далеко не в лучшую сторону. Вас, как я понимаю, это только радует. А я, если и следующая прода будет такой же, сюда больше заходить не буду, и думаю, не только я.
  Вы правы, терять хорошего автора обидно, но на СИ это далеко не первый случай. Переживем.

269. Анонимус341 2016/05/16 21:20 [ответить]
Кстати да, такое ощущение что пишут 2-3 обиженных читателя. Но под разными никами.

268. cabb 2016/05/16 21:03 [ответить]
Может хватит высказывать свое фи?
То чувствую еще одного достойного автора потеряем.

267. Кадавр 2016/05/16 20:37 [ответить]
  > > 253.ogneyar001
  >До корабля было отлично, а потом пошла полная хрень.

  Полностью согласен.

266. *Грейв (serkir@bk.ru) 2016/05/16 18:09 [ответить]
ясно, спс за инфу, тока автор не нужно брать внимание мнение троля, что под разными черными никами тут "высказывался". Лично по мне все хорошо пока в "Наседке".

265. tynblpb 2016/05/15 23:38 [ответить]
  Всего, кто не смотрел Секирей, СНАЧАЛА посмотрите его, а потом вылезайте, пжлст, со своими возмущениями и стенаниями по поводу размеров груди, смысла, идеи и всего подобного. Между прочим 5 размер во вселенной Секирей для нелолиподобных героинь это взяли по-минимуму. И вы со своими возмущениями шли бы... аниме смотреть или мангу читать, а потом(когда будете иметь представление о вселенной) начинать объяснять, кто и с каким обхватом должен быть. Достали. Эстеты-библиофилы.
  Мне вот интересно, чего же такого мог придумать автор, взяв за основу Секирей, чтобы оно не скатилось в итоге к очередному мордобою в стиле Баттл Рояле. И я пока в совершеннейшем недоумении, потому что ничего в голову просто не приходит. И это немного раздражает и хочется попинать автора, чтобы он писал БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ. Но я изо всех сил сдерживаюсь, потому что верю, что у автора всё получится и этот 4ый год, что я захожу на эту страницу, подарит мне столько же удовольствия, что и предыдущие.
  И да, я всё-таки не сдержусь: кому не нравится книга, вдохновленная вселенной Секирей - идите на фиг!

264. k_v 2016/05/15 20:57 [ответить]
что-то градус истерии у главного героя в этой главе повышенный, это ли хотел показать автор?

263. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2016/05/15 18:05 [ответить]
  > > 259.Федор
  >У вас же есть опыт возникновения склок

  Именно. Распознавать троллей более-менее умею.

262. фтс 2016/05/15 17:08 [ответить]
  Спасибо, что продолжаете писать фантастику про японцев))) а не ведьм.

  От японской действительности перешли к сюжетным действиям, может поэтому для меня стало не так интересно. Летающий инопланетный корабль, это было очень многообещающе. Но пока что все приземленно. Для нас японцы и так немного инопланетяне. Хотелось бы большей сообразительности от пятого размера, её же все таки готовили. Отсутсвует ощущение, что она хозяйка на своем корабле (даже учитывая владение местной техникой, но ничему не учит япошек или не описано), крайне пасивна, а миссия крайне отвественная. Плюс она носитель инопланетной культуры, а никаких нестыковок и притирок при налаживании взаимотношениях вообще не было описано.

   Жду дальней развития сюжета. И да, инопланетянка пока не раскрыта по сравнению с японкой, она как элемент мебели. Было бы шикарно получить описание инопланетянки из уст японки. Как девушка-полуинопланетянка описывает девушку-инопланетянку.

261. ЕстьПеченька 2016/05/15 16:02 [ответить]
  почему у меня болит лицо от фейспалмов , и горло от криков : божественные дебилы !?!?!?

  что за хрень с тоси и сузумой творится ????

  инопланетянка ладно , она не шарит нихрена в том что может на земле происходить , но они ?!

  надеюсь вся хрень происходит не из-за канонов жанра и дальше этому найдется веская причина ))!!1

260.Удалено написавшим. 2016/05/15 07:24

259. Федор 2016/05/15 07:24 [ответить]
  > > 258.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 257.Федор
  >От смены ника чушь не перестаёт быть чушью.

  Сергей Александрович, может не надо начинать, а? У вас же есть опыт возникновения склок, ничего это вам не прибавило. Если у меня и есть что-то общее с NightWolf, так это точка зрения, но раз также эта точка сходится со многими другими читателями, то вы будете утверждать, что я один комменты здесь пишу? Я понимаю, что у вас фантазия развита, но нельзя же всех подозревать.
   Я еще не встретил ни одного аниме, которое мне бы понравилось. Если у вас на примете есть такое, которое можно читать, не ломая логику, подскажите, с удовольствием прочитаю, я серьезно, давно хотел. То, что вы здесь уже рекомендовали, в свое время было начато, не пошло.

258. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2016/05/15 04:25 [ответить]
> > 257.Федор
От смены ника чушь не перестаёт быть чушью.

257. Федор 2016/05/15 02:32 [ответить]
  > > 256.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 255.NightWolf
  >Ну чушь же написали...

  Не чушь он написал. Я знаю, что вы фанатеете от всех аниме и прочих фантиков. Лично я не смог дочитать ни одного произведения на эту тему, много раз пытался, но отсутствие логики и плохая проработка психологии полностью отбивали желание. Здесь надеялся, что автор будет придерживаться логики и ждал это произведение, но в результате все свелось к банальной анименщине. Все таки правильно говорил один читатель - аниме держится на отсутствии логики, всунь ее туда и все развалится. Что мы и видим(((.

256. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2016/05/15 00:00 [ответить]
> > 255.NightWolf
Ну чушь же написали...

255. NightWolf 2016/05/14 23:57 [ответить]
  > > 251.Анонимус339
  >> > 250.Тим
  >>> > 247.Давыдов Сергей Александрович
  >>
  >>Дело в том, что все ожидали шедевра, минимум на уровне Двуединого, а получили то, что получили.
  >
  >Может стоит все же подождать завершение произведения?

  Ну а что тут ждать когда начинается всякая фигня с женидьбами на инопланетянках с 5 размером и остальная ересь? Начало было хорошее, даже когда корабль появился было нормально, но вот когда вылезла эта баба, а позже ее еще и женили ... это уже полный маразм и сказка для детей до 5 лет. Такая же правдоподобная и скучная.

254. Незнайка 2016/05/14 23:48 [ответить]
  > > 253.ogneyar001
  >До корабля было отлично, а потом пошла полная хрень.
  Согласен,прода неадекватная ИМХО

253. ogneyar001 2016/05/14 21:14 [ответить]
До корабля было отлично, а потом пошла полная хрень.

252. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2016/05/14 21:00 [ответить]
  > > 248.Смекалин Дмитрий Олегович
  >С Вашей подачи когда-то попробовал. Спасибо за совет не скажу. Больше за творчеством Плотникова не слежу.

  ...
  Даже не знаю, что тут сказать.
  Серьёзно, просто не понимаю.
  > > 250.Тим
  >Дело в том, что все ожидали шедевра, минимум на уровне Двуединого

  Двуединого не стал дочитывать, прочитал, что уже было на тот момент от первой части, и забыл. Здесь - жду обновления.

251. Анонимус339 2016/05/14 20:46 [ответить]
  > > 250.Тим
  >> > 247.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 246.Смекалин Дмитрий Олегович

  >
  >Дело в том, что все ожидали шедевра, минимум на уровне Двуединого, а получили то, что получили. Если бы завышенного ожидания не было, то так бы не ругались, ну подумаешь, очередной автор навалял свою нетленку. Кому нравится, спокойно бы читали, а остальные, заглянув на страничку, ушли без выливания помоев, как со множеством других авторов. А так, высказываем свое фи за разбитые надежды, может мы не правы, но мы люди со своими недостатками(((.

  Может стоит все же подождать завершение произведения? Прежде чем идти критиковать и говорить что получилось не то что хотели. И почему вы решили что шедевр не получится?
  Лично меня все устраивает, за исключением редкости прод;)

250. Тим 2016/05/14 19:29 [ответить]
  > > 247.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 246.Смекалин Дмитрий Олегович
  >>Здесь же Автор не то, чтобы "отобрал конфету", он ее даже не обещал. Но многие, в том числе и я, уже слюну выпустили. А тут вместо конфеты - пустой фантик. Обидно.
  >
  >Я даже не понимаю, о чём вы...

  Дело в том, что все ожидали шедевра, минимум на уровне Двуединого, а получили то, что получили. Если бы завышенного ожидания не было, то так бы не ругались, ну подумаешь, очередной автор навалял свою нетленку. Кому нравится, спокойно бы читали, а остальные, заглянув на страничку, ушли без выливания помоев, как со множеством других авторов. А так, высказываем свое фи за разбитые надежды, может мы не правы, но мы люди со своими недостатками(((.

249.Удалено написавшим. 2016/05/14 19:27

248. Смекалин Дмитрий Олегович (dsmekalin@yandex.ru) 2016/05/14 19:27 [ответить]
  > > 247.Давыдов Сергей Александрович
  >А что до фанфиков... Очень рекомендую почитать "Паутина Света".

  С Вашей подачи когда-то попробовал. Спасибо за совет не скажу. Больше за творчеством Плотникова не слежу.

247. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2016/05/14 19:09 [ответить]
  > > 246.Смекалин Дмитрий Олегович
  >Здесь же Автор не то, чтобы "отобрал конфету", он ее даже не обещал. Но многие, в том числе и я, уже слюну выпустили. А тут вместо конфеты - пустой фантик. Обидно.

  Я даже не понимаю, о чём вы...
  >А как показывает опыт СИ, ничем хорошим уход в фанфики для самобытных писателей не заканчивается. ИМХО, конечно, но в правильности своего мнения я уверен.

  Во-первых, несогласен, а во-вторых, это не фанфик. Не раз уже писал и автор, и я.
  А что до фанфиков... Очень рекомендую почитать "Паутина Света".

246. Смекалин Дмитрий Олегович (dsmekalin@yandex.ru) 2016/05/14 18:59 [ответить]
  > > 243.Давыдов Сергей Александрович
  >Решительно не понимаю читателей, которым не нравится появление тарелки... Очевидно было, что она изначально задумывалась, для того и писалось. И без неё нет смысла и попаданца вводить.
  >И, опять же, автор уже говорил, что это не фанфик, а по мотивам. А реальная цель экспедиции пилоту может быть вовсе неизвестна.
  >Пока что не вижу, к чему можно придираться. Хорошо идёт.

  Уважаемый Сергей Александрович! То, что Вы умеете получать от фанфиков удовольствие, всем хорошо известно. Меня это приводит в недоумение, но спорить не буду. Здесь же Автор не то, чтобы "отобрал конфету", он ее даже не обещал. Но многие, в том числе и я, уже слюну выпустили. А тут вместо конфеты - пустой фантик. Обидно. Совсем не хочется терять Автора на неопределенный срок, пока он этот фанфик закончит, и уж тем более, навсегда. А как показывает опыт СИ, ничем хорошим уход в фанфики для самобытных писателей не заканчивается. ИМХО, конечно, но в правильности своего мнения я уверен.

245. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2016/05/14 18:01 [ответить]
  > > 244.Смекалин Дмитрий Олегович
  >Далась Вам эта тема женской груди! :-))

  Ну не мужскую же обсуждать :-)

244. Смекалин Дмитрий Олегович (dsmekalin@yandex.ru) 2016/05/14 17:56 [ответить]
  > > 242.Малк
  Далась Вам эта тема женской груди! :-)) Ее явно искусственно раздули в интересах косметических клиник. Я вот как-то случайно наткнулся среди многочисленных каналов Акадо на какой-то конкурс красоты где-то в Штатах. Как раз индивидуальные беседы с девушками шли. Так там одна похвасталась, что у нее, в отличие от конкуренток, грудь натуральная. Через полчаса снова туда глянул - узнать результаты. Так эта девушка ровно последнее место заняла, хотя внешне была очень ничего. Думаю, что именно из-за натуральности.
  :-)

243. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2016/05/14 17:56 [ответить]
  Решительно не понимаю читателей, которым не нравится появление тарелки... Очевидно было, что она изначально задумывалась, для того и писалось. И без неё нет смысла и попаданца вводить.
  И, опять же, автор уже говорил, что это не фанфик, а по мотивам. А реальная цель экспедиции пилоту может быть вовсе неизвестна.
  Пока что не вижу, к чему можно придираться. Хорошо идёт.

242. Малк 2016/05/14 17:04 [ответить]
  > > 238.Алекс
  >> > 234.Малк
  >> А не те мячи для баскетбола, которые вы все себе представляете после просмотра хентая.
  >
  >Вообще то, когда читаешь про инопланетный корабль и пятый размер, то представляешь не хентай, а Секирей с их баскетбольными мячами.

  Ну это уже ваши проблемы, если вы представляете сиськи из мультика, а не из реальности, честное слово. Пятый размер - это совершенно ничего экстраординарного, особенно у женщины нормальной комплекции, а не жертв анорексии 40-го размера.

241. smoker 2016/05/14 16:52 [ответить]
  > > 240.Читатель
  >> > 239.Смекалин Дмитрий Олегович
  >>> > 236.Малк
  >>Может,отложите две последние главы на будущие эксперименты, а пока продолжите с момента звонка из Фуджи Лимитед.
  >Хорошее предложение...

  Добавить могу только одно: тема спасения цивилизации космохомо пока освещена угловато. Спасать нужно не только вид, но и цивил. А пока выходит, что прилетела крольчиха с крольчатками и готова жить в первобытно-общинном строе для дальнейшей возможности размножения!)))

240. Читатель 2016/05/14 15:45 [ответить]
  > > 239.Смекалин Дмитрий Олегович
  >> > 236.Малк
  >>> > 235.Гурх
  >Может,отложите две последние главы на будущие эксперименты, а пока продолжите с момента звонка из Фуджи Лимитед.
  Хорошее предложение...

239. Смекалин Дмитрий Олегович (dsmekalin@yandex.ru) 2016/05/14 15:05 [ответить]
  > > 236.Малк
  >> > 235.Гурх
  >>> > 234.Малк
  >>:-D
  >Не, ну достали же, честное слово =)

  Честное слово, ни в коем случае не хотел Вас обидеть. Тут все очень ценят и любят Владимира Валерьевича и его Музу. Просто возник когнитивный диссонанс. Вы, видимо, решили расширить аудиторию за счет отаку с уровнем культурного и умственного развития 7-12 лет. Не спорю, таких сейчас очень много, и их число, к сожалению, растет. Но, во-первых, Ваши читатели с уровнем развития, скажем так, несколько выше плинтуса. А во-вторых, вы сами - люди культурные и интеллигентные, ну не станете Вы для отаку своими. Только критики нахватаете за плохое знание канона. Может, порадуете своих старых читателей, отложите две последние главы на будущие эксперименты, а пока продолжите с момента звонка из Фуджи Лимитед. Лично я был бы очень счастлив и жутко Вам благодарен.
  Но решать, конечно, Вам.
  Еще раз извините за поучения, но сам такого в свое время нахлебался, вот уже второй год вернуться к сочинительству не могу.

238. Алекс 2016/05/14 14:23 [ответить]
  > > 234.Малк
  > А не те мячи для баскетбола, которые вы все себе представляете после просмотра хентая.

  Вообще то, когда читаешь про инопланетный корабль и пятый размер, то представляешь не хентай, а Секирей с их баскетбольными мячами.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Архивы (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сазанов Владимир Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Продолжение (Оценка:6.30*532,)

Комментарии: Продолжение
(Оценка:**6.30*532**,)