291. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/13 18:52
[ответить]
>>290.граф О'Манн
>Для непонятливых дублирую имформацию с сайта
>====================================================================
>Журнал ПАТТЕРН и сайт ПО ТУ СТОРОНУ СНА представляют совместный проект:
>=====================================================================
>Ну, кто на мифы Ктулху?
Тут, я думаю, проще Ленке Навроцкой взятку дать, чем напрягаться.
P.S. Для непонятливых: Ленка Навроцкая - кусочек журнала "Паттерн".
290. (oleg_sh7@hotmail.com) 2002/04/13 11:48
[ответить]
Для непонятливых дублирую имформацию с сайта
====================================================================
Журнал ПАТТЕРН и сайт ПО ТУ СТОРОНУ СНА представляют совместный проект:
Мифология, созданная Г. Ф. Лавкрафтом, является неотъемлемой частью мировой культуры. Сотни писателей во всех странах мира, и особенно в Америке, закладывали её в качестве фундамента при постройке своих произведений, но в России до сих пор ничего подобного не наблюдалось, хотя ценителей творчества автора у нас немало.
Мы начинаем отбор текстов для русскоязычных "Мифов Ктулу".
Формат текста: рассказ или небольшая повесть.
Содержимое: произведение должно базироваться на мифологии Лавкрафта и быть написано в жанре horror, dark fantasy или science fiction horror.
Критерии приёма будут жёсткие, то есть халтурные или любительские тексты через редакционную границу не пройдут. Приветствуются хороший стиль и оригинальность идеи. Произведения принимаются по адресу [email protected]. После отбора текстов антологию планируется издать книгой.
От себя могу добавить: те произведения, которые не будут отобраны для публикации в сборнике, но, тем не менее, будут относиться к Мифам К'тулу, я с удовольствием помещу в соответствующий раздел сайта, когда буду наполнять его непосредственно текстами произведений.
=====================================================================
Ну, кто на мифы Ктулху?
289. (spali@narod.ru) 2002/04/12 23:14
[ответить]
Я в Космосе...
288. (oleg_sh7@hotmail.com) 2002/04/12 20:24
[ответить]
Все тайное когда-нибудь становиться явным (с) не помню кто
Драствуй, сын мой!
Не к добру все это баловство с ракетками, не к добру...
286. (gagman@mail.ru) 2002/04/12 10:04
[ответить]
>>284.Виталий Романов
>>>282.Погребной Александров Алексей Николаевич
>>Всётаки 2 лучше, а 3 с обратной стороны - полупрозрачным фоном на котором комментарий.
>Очень недурственная идея. Пожалуй, так мы и поступим. Надо написать художнику.
А в середине где-нибудь и первый вариант! шучу....
8-))))
Если серьезно - ОЧЕНЬ внимательно посмотрите. Нам надо здесь уже Геликону довериться. Главное, чтоб не было перебора. Но вообще идея кажется интересной.
8-)
285. (oleg_sh7@hotmail.com) 2002/04/12 09:48
[ответить]
С праздничком, покорители внутреннего космоса!
284. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/11 11:20
[ответить]
>>281.Врочек Шимун
>Доброй ночи, пани и панове!
>Я, пожалуй, за 3 вариант.
Ну вот, пришел Шимун и выровнял кислотно-щелочной баланс
:)
>>282.Погребной Александров Алексей Николаевич
>Всётаки 2 лучше, а 3 с обратной стороны - полупрозрачным фоном на котором комментарий.
Очень недурственная идея. Пожалуй, так мы и поступим. Надо написать художнику.
>>283.Сергей Палий
>Блин, а ведь - идея. Только все это дело придется в каком-то одном цвете ваять. Прально?
Да, одного цвета.
283. (spali@narod.ru) 2002/04/11 08:28
[ответить]
>>282.Погребной Александров Алексей Николаевич
>Всётаки 2 лучше, а 3 с обратной стороны - полупрозрачным фоном на котором комментарий.
Блин, а ведь - идея. Только все это дело придется в каком-то одном цвете ваять. Прально?
282. (a.po@worldnet.att.net) 2002/04/11 01:23
[ответить]
Всётаки 2 лучше, а 3 с обратной стороны - полупрозрачным фоном на котором комментарий.
281. (vrochek@mail.ru) 2002/04/11 00:13
[ответить]
Доброй ночи, пани и панове!
Я, пожалуй, за 3 вариант.
280. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/10 18:26
[ответить]
>>279.Козырев Олег
>Раз уж борьба меж двумя вариантами, то и я отдаю свой голос варианту 2
ОК, ждем до утра.
279. (gagman@mail.ru) 2002/04/10 18:15
[ответить]
Раз уж борьба меж двумя вариантами, то и я отдаю свой голос варианту 2
8-)
278. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/10 18:10
[ответить]
Сдается мне, что большего из авторов уже не выдавить. Несколько человек упорно молчат и ждать их бессмысленно. Проголосовало 25 человек из 30 (авторы сборника) и это составляет 83% всех авторов.
Итоги:
За вариант 2 - 12 человек
За вариант 3 - 10 человек
У других авторов СИ, голосовавших за обложку
За вариант 2 - 2 человека
За вариант 3 - 4 человека
Потому, в лучших традициях восточной дипломатии и политики, ждем еще один день, если ничего не меняется, я отдаю свой голос за вторую обложку и тем самым более 50% проголосовавших авторов (13 из 25)называют вариант N 2, одновременно и общий расклад (15 к 13) смещается в сторону второго варианта. "Держаться больше нету сил" (с) Кир Булычев "Тайна Третьей Планеты"
277. (parma@aaanet.ru) 2002/04/10 01:43
[ответить]
> 248.Парфенова Маша
>Слушайте, ребята, мы тут мучаемся, стряпаем обложки, а если поискать, то можно найти кое-что, что вполне могло бы претендовать на то, чтобы "засветиться" в печатном виде.
> Маша, что за вероотступничество?! Бунт на пароходе?
Только сейчас этот выпад заметила ;)
Скорее на воздушном шаре (см.обложку №2) :)))))
>275. Бан дер Логг ([email protected]) 2002/04/09 20:22 ответить
> 274.Парфенова Маша
>Виталь, раз так, я за второй вариант ;)
>Вот он, образец самопожертвования! Маша с развевающимся флагом (а может, с зубодробильной палицей,)на драконе, врывается в наши голосовальные ряды и наносит удар по сторонникам третьего варианта.
Если уж на драконе ;) , то не "врываться" надо, а, совершив прыжок, хлопаться всей массой на ряды неприятеля. ;) Так оно быстрее будет.
Памятка укротителю дракона: перед прыжком вашего зеленохвостого друга не забудьте катапультироваться.
Всё, спать пошла ;)
Зена, ... как там меня... королева.... не помню кого. Точно спать пора. ;))))
276. (a_po@hotmail.com) 2002/04/10 00:38
[ответить]
>>263.Виталий Романов
>>>260.Погребной-Александров Алексей Николаевич
>>3
>А раньше Вы говорили два. :)
>
2-3
А мне оба варианта нравятся!!!
;о)*
>>>261.граф О'Манн
>>>>259.Виталий Романов
>>Сливай шестерки и уходи в облака с потерей высоты 8-)
>Опять по мозолям ходишь?!
>:)
>
>>Для недогадливых - у книжки две обложки
>Только со второй (back) все по другому - там просто фрагмент рецензии будет. Вот только пока непонятно, на фоне чего?
>
>>>262.Погребной=Александров Алексей Николаевич
>>Угу, спереди и сзади!
>За особо крупные деньги могу и с боков сделать.
>
А с боков - только золотом!
;о)*
275. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/09 20:22
[ответить]
>>274.Парфенова Маша
>Виталь, раз так, я за второй вариант ;)
Вот он, образец самопожертвования! Маша с развевающимся флагом (а может, с зубодробильной палицей,)на драконе, врывается в наши голосовальные ряды и наносит удар по сторонникам третьего варианта.
274. (parma@aaanet.ru) 2002/04/09 20:18
[ответить]
Виталь, раз так, я за второй вариант ;)
273. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/09 20:09
[ответить]
>>271.Будак Анатолий
>Кстати, Виталий, открой секрет, кто автор номера 10 (чёрная картинка с химерой)?
Анатолий, я склонен полагать, что автор сегодня пробегал по разделу. захочет - сам признается. ;-)
272. А.Рыбкин (lyokha_jkr@mail.ru) 2002/04/09 18:27
[ответить]
>>266.Бан дер Логг
>Я был близок... Я напряг все онлайн переводчики, я реанимировал всю память прошлых жизней, я включил гениальную интуицию и предвидение...
>Еще бы немного - и я бы прочел постинг номер 265...
>
Я тоже был близок. Вот что у меня получилось :
265. ?ариков 2002/04/09 12:47 ответить
>> 228.Сд Скодра
> расивые варианты обложки. Вопрос лишь в том, которая из них лучше всего подойдет к сборнику фантастики И фэнтэзи...
>
сожалению, фэнтези
271. Будак Анатолий2002/04/09 17:49
[ответить]
Ужель и теперь не на ту поставил? ;)
Какие тут аргументы, дракон с рыцарем заставляют однозначно предполагать, что в книге что-то такое есть.
А картинка с воздушным шаром - в ней больше атмосферы, меньше конкретики.
Но вдруг начнёт выигрывать номер 1, а я - офф-лайн, переголосуй, Виталий, за меня вновь :))
Потому, что за обложкой №1 действительно может скрываться "Вся неправда Вселенной".
Кстати, Виталий, открой секрет, кто автор номера 10 (чёрная картинка с химерой)?
Переголосовываю за номер 2
269. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/09 15:43
[ответить]
>>268.Доронин Вячеслав
>Приветствую всех!
>Будь номер 3 моим рисунком, я бы тоже голосовать не стал. Но рисунок не мой, так что с чистой совестью - я за 3-ий номер. Ну нравится мне этот дракон! Ж:)
Неужели чаша весов начинает склоняться в пользу третьего варианта?!
Я уже успел поверить агрументам приверженцев варианта N2, убедил себя, что вторая обложка - самая лучшая и тут вот... Дык... ну елы - палы...
268. (screamds@chat.ru) 2002/04/09 15:40
[ответить]
Приветствую всех!
Будь номер 3 моим рисунком, я бы тоже голосовать не стал. Но рисунок не мой, так что с чистой совестью - я за 3-ий номер. Ну нравится мне этот дракон! Ж:)
267. (neonatus@mail.ru) 2002/04/09 13:59
[ответить]
>>266.Бан дер Логг
>Я был близок... Я напряг все онлайн переводчики, я реанимировал всю память прошлых жизней, я включил гениальную интуицию и предвидение...
>Еще бы немного - и я бы прочел постинг номер 265...
Чё тут думать? Матерится кто-то. ;)))
п яЃпЎпІп№пЋпЅпҐпЈяЋ, я„яЌпҐя‚пЅпЇпЈ...
264. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/09 12:10
[ответить]
Аделаида сдалась и назвала цифру 2.
263. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/09 12:07
[ответить]
>>260.Погребной-Александров Алексей Николаевич
>3
А раньше Вы говорили два. :)
>>261.граф О'Манн
>>>259.Виталий Романов
>Сливай шестерки и уходи в облака с потерей высоты 8-)
Опять по мозолям ходишь?!
:)
>Для недогадливых - у книжки две обложки
Только со второй (back) все по другому - там просто фрагмент рецензии будет. Вот только пока непонятно, на фоне чего?
>>262.Погребной=Александров Алексей Николаевич
>Угу, спереди и сзади!
За особо крупные деньги могу и с боков сделать.
262. (a.po@worldnet.att.net) 2002/04/09 11:34
[ответить]
>>261.граф О'Манн
>>>259.Виталий Романов
>Сливай шестерки и уходи в облака с потерей высоты 8-)
>Для недогадливых - у книжки две обложки
Угу, спереди и сзади!
;О)*
261. (oleg_sh7@hotmail.com) 2002/04/09 11:28
[ответить]
>>259.Виталий Романов
Сливай шестерки и уходи в облака с потерей высоты 8-)
Для недогадливых - у книжки две обложки
260. (a.po@world.att.net) 2002/04/09 11:20
[ответить]
3
259. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/09 11:15
[ответить]
О други!
Хочу поведать вам небодрую (или небодрящую) статистику голосований по обложке.
четыре - за вариант 1
девять - за вариант 2
девять - за вариант 3
У других авторов СИ, высказавших свое мнение о лучшей обложке, результат таков:
три - за третью обложку
два - за вторую обложку
НУ И КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ?
:)
258. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/09 11:00
[ответить]
Иван Безродный - вариант номер 3
257. (mayra_ru@mail.ru) 2002/04/08 20:51
[ответить]
>>256.А. Пехов
>Меняю на решение на обложку номер 3. Я подумал, взвесил, и 3 самая оно. На ней остановлюсь. Номер 3.
Номер три - раз... Номер три - два... Номер три - три... Посчитано :)))
256. 2002/04/08 20:38
[ответить]
Меняю на решение на обложку номер 3. Я подумал, взвесил, и 3 самая оно. На ней остановлюсь. Номер 3.
255. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/08 20:32
[ответить]
>>254.А. Пехов
>голосую за нумеро 9 (то бишь за ту картинку, где кораблик-воздушный шар. Второй вариант, кажется)
Да, Алексей, это второй вариант.
254. 2002/04/08 19:08
[ответить]
голосую за нумеро 9 (то бишь за ту картинку, где кораблик-воздушный шар. Второй вариант, кажется)
253. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/08 18:31
[ответить]
Проголосовали примерно 22 автора (что составляет три четверти человека по имени КВОРУМ) и 5 "болельщиков".
У болельщиков примерное равновесие между вариантами 2 и 3.
А авторов статистика такова: Вариант 1 - 4 голоса Вариант 2 - 9 голосов Вариант 3 - 7 голосов или 2 или 3 - 1 голос