131. (duke_gorden@rambler.ru) 2002/04/02 10:22
[ответить]
Ух, глаза разбежались!..
Как-то надо сориентироваться. Прочитать, что ли, названия вошедших работ? Как ладно всё выходит…
«Продавец счастья» – «Камень могущества» - «Чёрная полоса» – «Господин пустыни» – «Контрольный выстрел» – «Реквием по самому себе» – «Судьба Мельпомены» - «Три МЁРТВЫХ бога» – «На закате эпохи» - «Опушка бетонного леса» – «Гости» – «Наверное, бог» – «Девушка ветра» – «Козни лукавого»…
Да и многие другие в том же ключе…
Нет, все юморные обложки решительно отметаю!
Не годятся, ИМХО, также неиллюстративные (где непонятно, к чему) и комиксовые.
Наиболее впечатляющая – работа 10, она в себе несёт ауру сборника. Я бы хотел видеть сборник именно под обложкой такого рода. Вариант 14 тоже неплох (настроение созерцательного поиска смысла), но слишком универсален, увы.
Также хорош вариант 9 – но что-то в нём есть такое весёленькое, детское. Как по мне - тоже не подойдёт.
Дракон с рыцарем (вариант 11) – только к юморному фентези! Если бы был такой сборник – голосовал бы за него руками и ногами! А так – не годится.
Что-то есть в варианте 8 чудовищное… Но вот мысли возникают совсем не в ключе «неправды Вселенной» ;)
Итого, выходит – 7, 10, 16, как ни верти.
130. (igma2001@mail.ru) 2002/04/02 09:23
[ответить]
1, 6, 11. Вот :)
129. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/02 09:06
[ответить]
Погодьте, щас я допрусь до работы и всем отвечу.
Горячий денек будет. :)
128. (oleg_sh7@hotmail.com) 2002/04/02 08:39
[ответить]
3,9,11 Пока хватит?
127. (izim@yandex.ru) 2002/04/02 03:58
[ответить]
Ага. Мне вот тоже 22.
И это не предел.
:)
126. (gendalf@hotmail.com) 2002/04/02 02:15
[ответить]
>>122.Сергей Палий
>>>115.Бан дер Логг
>>>>114.Певзнер Марк Яковлевич
>>>Мне, кстати, всего 32 года, и к старому поколению я себя не отношу :).
>>А мне, кстати, 33. :)
>
>а мне 22. Ламеры вислоухие. :))
>
Ну ваааще! Не поленился, сходил на страничку, проверил. Действительно, 22! Теперь с замиранием сердца ожидаю, что появится автор, которому 11 :).
Зато я царя видел!
P.S. Прошу срочно выслать набор английских булавок для подкалывания провисающих ушей.
:)))
125. (lora@delfi.lv) 2002/04/02 01:54
[ответить]
9, 11.
Если непременно надо три штуки, то еще 7.
Хотя девушка у меня особого восторга не вызывает.
124. (lonk@pds.sut.ru) 2002/04/02 00:53
[ответить]
>>109.Бан дер Логг
>>>106.Соф
>>Кстати: почему на сайте до сих пор семь вариантов и где можно посмотреть ВСЕ вместе взятые?
>
>16 ВАРИАНТОВ ОБЛОЖЕК ЗАКАЧАНЫ НА САЙТ.
>
>Быть может, добавится еще одна. На этом прием работ закончен, с завтрашнего дня начинаем выбирать ТРИ ЛУЧШИЕ ОБЛОЖКИ.
Поскольку завтра уже началось: 1, 11, 13. Объяснять не буду, чтобы не позориться - я в дизайне ничего не смыслю, и вкус у меня извращенный.
123. (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/04/02 00:39
[ответить]
Мнение независимого эксперта
:)
Привет!
Если предъявлять какое-либо требование к внешнему виду продаваемой книги, то...
Во-первых, она должна бросаться в глаза, издали, своей контрастностью, при умеренной яркости, ибо слишком яркие смотрятся белым пятном при беглом взгляде и не притягивают взор вы вошли в книжный магазин и осматриваете стеллажи
Во-вторых: она должна удержать взгляд покупателя единым колоритным рисунком вы нашли что-то любопытное и пытаетесь разглядеть, что там такое нарисовано
В-третьих, она должна выглядеть рукотворной (и здесь уже об этом говорили) вы подошли и разглядываете находку, при этом вам с детства нравилось рисовать не в PaintBrushе, а акварельными красками, на худой конец, карандашами :)
В-четвертых, название книги должно соответствовать обложке и визуально, и ассоциативно вы смотрите на название, плюетесь и отходите с мыслью: "Вроде бы сказка про Колобка, а нарисовали избушку на курьих ножках с торчащим из окна пушечным дулом"
В-пятых, если книга внешне вам понравилась (все соответствует), то вы ждете от нее интересного содержимого покупаете и идете домой с мыслью: "Ну если опять обманут...", но сие в данный момент не осуждается :)
Опробовав на собственном тонком вкусе первые четыре пункта (пятый не подошел по умолчанию), я пришел к выводу, что наиболее точно требованиям соответствуют варианты:
К сожалению, их нет :((( Взгляд останавливается, на двух вариантах: 2 и 8, но первый сразу же навевает нечто зоологическое, типа: "Кошка в вашем доме. Советы по уходу за питомцем", а второй... даже не знаю, что навевает, то ли "Садоводам на заметку", то ли стишки поэтов серебряного века. Ежели, скрипя сердце, отбросить визуальную притягательность, то подойдут варианты:
9, 11, 15.
Ваш Евгений.
ЗЯ. Никакого понятия о маркетинге, ей богу... :(
Граждане, как вы собираетесь продавать сборник, я ума не преложу?! Читателя же надо для начала привлечь... и желательно начинать с внешнего вида товара, его упаковки, его броскости, ибо это главный козырь продавца и товара.
122. (spali@narod.ru) 2002/04/01 23:54
[ответить]
>>115.Бан дер Логг
>>>114.Певзнер Марк Яковлевич
>>Мне, кстати, всего 32 года, и к старому поколению я себя не отношу :).
>А мне, кстати, 33. :)
а мне 22. Ламеры вислоухие. :))
4, 9, 11
121. (izim@yandex.ru) 2002/04/01 22:13
[ответить]
Больше всего мне по-прежнему нравится вариант 1.
Симпатичный рисунок и продолжение традиции. Да.
Кроме того, милы моему сердцу картинки 9 и 11.
(а может, взять их обе и пустить одну спереди, а другую сзади? Ась? Кстати, что вообще должно быть на задней обложке?..)
120. (mayra_ru@mail.ru) 2002/04/01 21:41
[ответить]
Мне понравились (в порядке убывания):
№ 9 - весьма;
№ 11 - хорошо;
№ 6 - до кучи :))
Первые две хороши идеями и профессионально сделаны. Третья особо подкупает тем, что на ней нет девушек, кошек и инопланетян :))
119. (tolmach@atrus.ru) 2002/04/01 20:54
[ответить]
>На этом прием работ закончен, с завтрашнего дня начинаем выбирать ТРИ ЛУЧШИЕ ОБЛОЖКИ.
Пользуясь тем, что несколько предложенных обложек мои, я оставляю за собой право не голосовать за них ( а то не совсем честно получится).
Из остальных мне ОЧЕНЬ симпатична обложка №9,
и номер 11 тоже ничего
118. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/04/01 20:44
[ответить]
16 - есть тема фэнтези, но она нуждается в... внешней отделке, что ли.
117. Максим2002/04/01 20:32
[ответить]
Здравствуйте господа писатели.
Дизайном я занимаюсь несколько лет.
Хотел бы высказать свое мнение по поводу вариантов обложки. Честно говоря, я не знаю тематики Ваших рассказов, по этому не могу в полной мере судить какой стиль обложки подходит больше всего. Но с точки зрения дизайна, наиболее приятные варианты 9 и 11. Они, на мой взгляд, привлекут покупателя, в этих работах есть идея. По стилю исполнения они отличаются от множества 3D работ.
К сожалению, другие варианты не привлекают внимания, они – обычные. В них нет изюминки. Не понятно для чего они нарисованы. С таким же успехом их можно было бы использовать на учебниках по истории, или журналах с программой на неделю.
То есть сами по себе (без надписи), они ничего не представляют.
Это всего лишь мое мнение.
116. 2002/04/01 19:33
[ответить]
На счет выбора Козырева был уверен на все 100. 8-)
Олег просто ДОЛЖЕН был выбрать несерьехные и юморные варианты обложек.
Из проссмотренного понравились:
2
7
8
9
16
2 отметается как слишком простая и банальная.
7 16- неплохи.
9 слишком явно нарисована в графическом редакторе (хороша, но я слишком консервативен. Обложка должна быть похожа на нарисованную от руки, так глазу приятнее. а тут видно что компьютер)
Я бы все же выбрал 8 как заявку на серьезность и качество. В ней есть стиль. А мышек-шишиг и прикольных инопланетян давайте оставим на сборник юмора
115. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/01 19:22
[ответить]
>>114.Певзнер Марк Яковлевич
>ОК, объясню почему. Работы 9 и 11 кажутся мне наиболее профессиональными, автор явно занимается компьютерной графикой и оформительской деятельностью. Обложка номер 4 хорошо подходит к названию сборника. Несколько коллажей с девушкой мне, извините, не понравились. В смысле, девушка - симпатичная, но это не причина попадать на обложку. Пара вариантов была просто с детскими рисунками, поэтому я их отбросил.
Марк, не обижайтесь, просто сегодня на родине первое апреля, потому я не мог написать что-то серьезное.
>Мне, кстати, всего 32 года, и к старому поколению я себя не отношу :).
А мне, кстати, 33. :)
>Смесь кафеина, кислот и карамели, которую в народе называют пепси или колой (различие, по-существу, слабое), тоже попиваю.
Собутыльник?! Аррригинально-с...
114. (gendalf@hotmail.com) 2002/04/01 19:17
[ответить]
>>113.Бан дер Логг
>>>111.Певзнер Марк Яковлевич
>>Я выбираю...
>А новое поколение выбирает пепси.
>
>
:)
ОК, объясню почему. Работы 9 и 11 кажутся мне наиболее профессиональными, автор явно занимается компьютерной графикой и оформительской деятельностью. Обложка номер 4 хорошо подходит к названию сборника. Несколько коллажей с девушкой мне, извините, не понравились. В смысле, девушка - симпатичная, но это не причина попадать на обложку. Пара вариантов была просто с детскими рисунками, поэтому я их отбросил.
Мне, кстати, всего 32 года, и к старому поколению я себя не отношу :).
Смесь кафеина, кислот и карамели, которую в народе называют пепси или колой (различие, по-существу, слабое), тоже попиваю.
113. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/01 19:01
[ответить]
>>111.Певзнер Марк Яковлевич
>Я выбираю...
А новое поколение выбирает пепси.
112. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/04/01 18:50
[ответить]
Весьма интересна, на мой взгляд, картинка 9... Жаль, что в основном ориентирована на фэнтэзи (это ведь все-таки сборник фантастики-фэнтэзи).
Удачное решение, как мне кажется, в 10-й. Именно смесь фантастики-фэнтэзи. Неплохо вписывается "печать". Если бы немножко еще с тонами поиграться... Создается впечатление, что бОльшее количество полутонов пошло бы не во вред...
Ну, это так, мнение непрофессионала, которого к тому же никто и не спрашивал... :-)))
111. (gendalf@hotmail.com) 2002/04/01 18:31
[ответить]
Я выбираю 4,9,11
110. (gagman@mail.ru) 2002/04/01 13:58
[ответить]
Мой выбор на данный момент
1
11
15
109. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/01 13:45
[ответить]
>>106.Соф
>Кстати: почему на сайте до сих пор семь вариантов и где можно посмотреть ВСЕ вместе взятые?
16 ВАРИАНТОВ ОБЛОЖЕК ЗАКАЧАНЫ НА САЙТ.
Быть может, добавится еще одна. На этом прием работ закончен, с завтрашнего дня начинаем выбирать ТРИ ЛУЧШИЕ ОБЛОЖКИ.
108. (gagman@mail.ru) 2002/04/01 10:22
[ответить]
Последняя пара вариантов впечатляет. Как я понимаю, Виталий через какое-то время выложит их. И дракон хорош, и корабль летучий.
Ну и по-прежнему люб мне вариант 1.
8-)
107. (oleg_sh7@hotmail.com) 2002/04/01 10:08
[ответить]
>>to All and VR
Кстати, дамы и господа - на всех вариантах обложки о фэнтэзи ни слова.
С точки зрения маркетинга это не лучший ход.
Задумайтесь!(и одумайтесь 8-))
106. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/04/01 10:07
[ответить]
Кстати: почему на сайте до сих пор семь вариантов и где можно посмотреть ВСЕ вместе взятые?
С уважением,
Соф.
105. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/04/01 10:01
[ответить]
>>104.Будак Анатолий Васильевич
>«Вся неправда Вселенной» – название тяжёлое, как звук органа. Разве вызывает иронические или смешливые ассоциации?
Нет, Анатолий. Кстати, с добрым утром. ;)
>К тому же, сами вошедшие работы в большинстве случаев – мрачные.
Да, даром что сегодня 1-е апреля.
>С другой стороны, большинству потенциальных покупателей надо, чтобы их развлекали, а не вгоняли в уныние или заставляли думать. Потому и «коммерчески успешная» фантастика процветает… Но ведь в нашем сборнике – иное. Как тут выбрать?
Как придется. ;) Я думаю, что раз выбор произведений был весьма серьезен, то и картинку нужно выбирать серьезную. И не только картинку, но и вес оформление.
С уважением,
Соф.
104. (duke_gorden@rambler.ru) 2002/04/01 09:50
[ответить]
«Вся неправда Вселенной» – название тяжёлое, как звук органа. Разве вызывает иронические или смешливые ассоциации?
К тому же, сами вошедшие работы в большинстве случаев – мрачные.
С другой стороны, большинству потенциальных покупателей надо, чтобы их развлекали, а не вгоняли в уныние или заставляли думать. Потому и «коммерчески успешная» фантастика процветает… Но ведь в нашем сборнике – иное. Как тут выбрать?
103. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/03/31 21:34
[ответить]
>>102.Лена Навроцкая
>Ну и, конечно
Что значит "конечно"?.. ;)
Вообще, я не говорила, что рисунков должно быть минимум, я просто предлагала вариант. Лучше коллаж, чем комиксоподобный рисунок, мне кажется. Все же сборник довольно серьезен.
С уважением,
Соф.
102. (neonatus@mail.ru) 2002/03/31 19:45
[ответить]
Тут пришел поручик и все опошлил. ;) А чё это там дракон делает с рыцарем этакое? ;))) Но 12 вариант оченно неплох, посветлее бы.
Обложки с рисунками А. Будака: коллажи красивые, но для обложки немного аляповаты. Я согласна с Соф, что обложка должна быть, ну, не без рисунков, но с минимумом их. Надеюсь, Виталик не занычит мои варианты у себя, а выставит на обзор. ;) Я вовсе ни на что не претендую, но эти картинки отражают мое представление о графике обложки. Что бы я желала видеть в общем.
Ну и, конечно, иллюстрации Маши Парфеновой пока вне конкуренции.
Лена.
101. (spali@narod.ru) 2002/03/31 18:57
[ответить]
Ромашка мыльни мне, что ты там мне привезла из столиц. Барбарисок, что ль? Видала, как твои "Китайские палочки" разнесли. В китайские щепочки просто... ;)) А на моих "Гостей" тоже ВЕЛИКИЙ Олег Абазин наезжает. Монстр. Я больше в жизни не напишу ни строчки... :))
100. (sonia_mordux@mail.ru) 2002/03/31 18:46
[ответить]
Мне кажется, обложка должна отражать, ммм... некоторый психологизм, присущий многим произведениям сборника. Хотя, признаюсь откровенно, дракон забавный, но слишком уж юморной. ;)
...А черную обложку с, скажем, сине-серебристыми буквами не пробовали? Без рисунков. ;) Или в фиолетовых тонах (цвет уж больно красивый ;) ).
Соф.
99. (izim@yandex.ru) 2002/03/31 18:38
[ответить]
Дракон - это хорошо.
98. (screamds@chat.ru) 2002/03/31 18:37
[ответить]
>>95.Сергей Палий
Сергей, приветствую!
>
>Пара замечаний по надписям. На первой книге было "www.lib.ru представляет", а не "presents". На второй должно быть ТАК ЖЕ. Мы же все-таки на русскоязычного читателя сборник ориентируем. И второе: там, где "Вся неправда Вселенной" не очень, по-моему, хорошо смотрятся две буквы "в" рядом. Даже не знаю, что предложить тут...
Согласен, над надписями надо поработать. "presents" - потому что у меня Фотошоп английский. Русские буквы приходится дорисовывать из похожих латинских. Ж:)) В общем, или дорисую или русскую версию поставлю. Две буквы "В" можно исправить следующим образом - просто одну убрать. Ж:)) Ту, что поменьше. По крайней мере, можно попробовать. Удачи!
97. (viktory@mailru.com) 2002/03/31 18:34
[ответить]
Дракоша суперский!
Он мне подмигивает!
Вот!
А презентс - это не по-нашенски.....
96. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/03/31 18:29
[ответить]
>>95.Сергей Палий
>Обложки неплохие. Особенно с драконом, закрывающим глаза. :)) Хоть и чувствуется явный уклон в сторону фэнтези, причем юморного, все равно хороша. Просто вынужден признать. Ну, по крайней мере, из всего того, что представлено - это лучшее, на мой взгляд.
>
>Пара замечаний по надписям. На первой книге было "www.lib.ru представляет", а не "presents". На второй должно быть ТАК ЖЕ. Мы же все-таки на русскоязычного читателя сборник ориентируем. И второе: там, где "Вся неправда Вселенной" не очень, по-моему, хорошо смотрятся две буквы "в" рядом. Даже не знаю, что предложить тут...
Еще пяток на почту приехал. Завтра поставим, так что рано пока выводы делать. Список большой. ;-)
95. (spali@narod.ru) 2002/03/31 18:26
[ответить]
Обложки неплохие. Особенно с драконом, закрывающим глаза. :)) Хоть и чувствуется явный уклон в сторону фэнтези, причем юморного, все равно хороша. Просто вынужден признать. Ну, по крайней мере, из всего того, что представлено - это лучшее, на мой взгляд.
Пара замечаний по надписям. На первой книге было "www.lib.ru представляет", а не "presents". На второй должно быть ТАК ЖЕ. Мы же все-таки на русскоязычного читателя сборник ориентируем. И второе: там, где "Вся неправда Вселенной" не очень, по-моему, хорошо смотрятся две буквы "в" рядом. Даже не знаю, что предложить тут...
94. (screamds@chat.ru) 2002/03/31 15:03
[ответить]
Еще один вариант
Использован рисунок Алексея Чернова.
93. (screamds@chat.ru) 2002/03/31 13:48
[ответить]
Приветствую, Олег!
КОнечно можно! Письмо, полученное мной сегодня. О, спасибо, что напомнили. Сейчас перешлю письмо Виталию. Чтоб былО! Ж:))
Здравствуйте Screamer.
В интернете я бываю не часто, по этому извините, что не
ответил сразу.
Я даю согласие на использование моей работы Охота на
драконов, а так же других работ на моем сайте, с условием
указания авторства, ссылки на мой веб-сайт
и e-mail: [email protected] .
Если Вас это устраивает, я не против. :-)
С уважением,
Чернов Алексей
92. (oleg_sh7@hotmail.com) 2002/03/31 13:40
[ответить]
>>88.Вячеслав Доронин aka Screamer
>Представляю на суд общественности вариант обложки Согласие автора получено
А можно взглянуть на это согласие?
Рисунок хорош, слов нет. Подправить надписи - и вперед!