Trionix : другие произведения.

Комментарии: Блин комом (старая версия)
 (Оценка:7.64*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Trionix (aleks177a@protonmail.com)
  • Размещен: 18/09/2019, изменен: 06/10/2022. 122k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Аннотация: Написано было давно и неудачно, стирать не буду... но пишу более реалистичный вариант. Скоро выложу. Физические условия Земли Лишних уж очень сильно походят на нашу планету. А вот случайно или нет? Вбоквел про Машу.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Trionix
    20:47 "Свет над верстаком" (10/1)
    18/10 "Оружейник на Фронтире ( Фальсификатор)" (239)
    02/08 "Бомба из рейха (история, которой " (38)
    13/07 "Паркетная винтовка Hk Slb2000" (12)
    13/07 "О цивилизации и социализации" (4)
    13/07 "Мелочевка, или некоторые аспекты " (1)
    13/07 "Бронзовые клинки против демонов" (3)
    12/07 "Ошибка Деникена" (25)
    12/07 "Череп инопланетянина в руках " (11)
    12/07 "Пушки Джеральда Бюлля" (7)
    11/07 "Легенда о Мурамасе" (13)
    23/03 "Острый груз" (1)
    19/12 "И вот пришла лягушка..." (26)
    04/12 "Смена пола (личный опыт)" (2)
    25/09 "Бп-6 (ходы в литературной " (3)
    04/08 "Булатная сталь с нуля" (12)
    21/07 "Сфера огня" (22)
    20/03 "Волнистые или зазубренные?" (5)
    22/02 "Последние врата" (19)
    22/02 "Достреливаем, что имеем" (3)
    22/02 "Таблетки от честности" (5)
    22/02 "Красота клинка" (29)
    20/02 "12 лет спустя (Фанфик по "Эпохе " (147)
    17/11 "Мир для ведьмы" (13)
    06/10 "Глазами чудовищ" (6)
    08/06 "Древние микроскопы?" (24)
    15/04 "Информация о владельце раздела" (5)
    08/04 "Полет ведьмы" (22)
    08/04 "Плащаница Леонардо да Винчи" (17)
    08/04 "Смещение (солдаты вне времен-" (30)
    29/01 "Сага о полировке" (11)
    22/01 "Не топить!" (5)
    03/09 "Вернуться к любимой - важно " (13)
    01/09 "Приемы стрельбы в русской " (5)
    21/05 "Рукотворная рукоятка" (14)
    23/01 "Блин комом (старая версия)" (33)
    01/06 "Психо-Техническая Тренировка " (1)
    02/05 "Что то было?" (13)
    18/04 "Электронный охотник" (1)
    15/09 "Ричард Гатлинг: гомеопат с " (4)
    11/09 "Вам нарезать?" (9)
    19/05 "Первый газоотводный" (18)
    10/01 "Одно оружие" (2)
    05/10 "Гш-18" (9)
    03/11 "Миф об "универсальном" масле" (2)
    24/04 "Солдаты - вне времен" (20)
    15/12 "Как мы тренируемся" (1)
    15/12 "Загадка "шестой" мишени" (1)
    04/12 "О Чем Говорят Отрывы" (3)
    07/12 ""Атаман" из Тулы" (7)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:38 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (187/101)
    16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2)
    16:36 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (655/12)
    16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1)
    16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5)
    16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36)
    16:23 Коскина Т. "Приснится" (1)
    16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1)
    16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
    16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1)
    16:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (927/3)
    16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25)
    16:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16)
    16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10)
    16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8)
    15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2)
    15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2)
    15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    23. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/09/29 22:02 [ответить]
      > > 22.Nazgul
      >Так "крузофил" развивает "творческое наследие" Андрейки Круза.
      Если честно - хочется показать сначала тотальный беспорядок, вызванный этой находкой, а потом последствия осознания руководством ПРА информации об общественном строе цивилизации, способной летать меж звезд. Намеки уже в тексте.
    22. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/29 15:23 [ответить]
      > > 20.Клеопарда
      >Больше всего описание напоминает мародерку черных копателей.
      Так "крузофил" развивает "творческое наследие" Андрейки Круза.
      В рамках "святого канона" - ничего кроме мародерки, стрельбы, драчек за хабар и веселых потрахушек ожидать бессмысленно. Мы можем только помогать советами. Если аффтыря будет не слишком от них тошнить. Увы.
    21. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/09/29 01:03 [ответить]
      > > 20.Клеопарда
      > со складыванием обломков машин как паззл.
      Смысл разный. Опять же для ГГ это просто "три ряда предметов", а то что каждая с этикеткой и номером, который уже нанесен на схему, она просто не знает.
      >По идее вообще железо д.б. быть извлечено вместе с куском породы
      Оно примерно со стадион размером. Вес тысячи тонн. Висит на высоте сотни метров, сверху сорняки в слое почвы. Как извлекать и чем перевозить? Местность предгорья.
      >И еще, автор определился с возрастом находки-то? Имхо, совсем нет.
      будет
      >И опознавание содержимого и особливо знаковых символов.
      с символами шуточка будет
    20. Клеопарда 2019/09/28 23:13 [ответить]
      Больше всего описание напоминает мародерку черных копателей. Ну в принципе не может быть организована так работа по извлечению уникального аппарата. Даже анализ рядовых на этом фоне авиакатастроф проводится на порядки серьезнее, со складыванием обломков машин как паззл. А тут... "на три кучки". Умилило.
      По идее вообще железо д.б. быть извлечено вместе с куском породы в которой торчит, молчу про обработку содержимого...
      И еще, автор определился с возрастом находки-то? Имхо, совсем нет. Как запорожец оставленный на обочине мародерят, чесслово.
      И опознавание содержимого и особливо знаковых символов... с ходу и уже читаем, и опознаем. ВЕрю.
      Хотя бы клише земных цивилизаций приложите, там мнОООго того что разгадывалось десятилетиями. И это под боком, на земле. А как строится цивилизация абсолютно посторонняя вплоть до зарождения как жизни?
    19. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/27 20:53 [ответить]
      Там такое дело заваривается, что без сапера - действительно никак не обойдется. Но, философствовать ему будет некогда. Хватит работы "по основной специальности".
      Кстати, просветите человека мало знакомого с "каноном". Новая Земля - это ведь не государство, а массонский проект и те образования, что там пытаются изображать из себя "суверенные страны" - суть "союзные республики" с общим для всех "орденским гражданством" и налогами?
      Если так, что на что вообще рассчитывают организаторы акции? Против сил ордена они как сопливые "первоклашки" против матерого головореза.
    18. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/09/27 20:08 [ответить]
      > > 17.Nazgul
      >Деловое предложение - изъять у сапера мои имя с отчеством
      Хорошо, исправил.
    17. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/26 21:34 [ответить]
      Кое-что накарябал, но пока маловато.
      Деловое предложение - изъять у сапера мои имя с отчеством, так как это фигура второго плана и исполнитель. А мну претендует на эксперта.
    16. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/23 22:09 [ответить]
      >> > 14.Nazgul
      >>До его появления - никто (!) из рядовых исполнителей вообще не имел понятия, что этот секретный завод производит.
      > > 15.Trionix
      >Это как бы мечта всех секретчиков, только результаты работ в это случае... удивляют
      Ну да...
      Службу безопасности Манхеттенского проекта, все время работы в нем, Фейнман троллил по-черному. Почитайте его книжку. Ухохочетесь.
      http://htts.flibusta.site/b/497060
    15. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/09/22 22:34 [ответить]
      > > 14.Nazgul
      >До его появления - никто (!) из рядовых исполнителей вообще не имел понятия, что этот секретный завод производит.
      Это как бы мечта всех секретчиков, только результаты работ в это случае... удивляют
    14. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/22 20:23 [ответить]
      > > 13.Trionix
      >Если можно, этот кадр будет в Демидовске, Солнцегорске и НИИЧАВО около авиазавода, на место аварии его могут не пустить.
      Можно всё, но книжку Фейнмана - вы похоже не читали.
      В связи с дикой аварийностью - его послали с инспекцией на завод по обогащению урана. И он (офигев от увиденного бардака и прикинув все возможные варианты) экспромтом прочел техническому персоналу лекцию о вреде радиации.
      До его появления - никто (!) из рядовых исполнителей вообще не имел понятия, что этот секретный завод производит.
      Очень похожая ситуация, уж извините... Грех не оттоптаться на теме.
      >>Вашу актуальную версию текста - сейчас сохраню как образец
      >То есть правки не вносить?
      А бессмысленно.
      Я же говорю - мы очень по разному мыслим. В этом прелесть "буримэ".
      С покойником Крузом я вообще не нашел понимания. Он чуял во мне свою смерть. С вами - можно попробовать. Успех, конечно, не гарантирован.
      Но, может выйти интереснее, чем банальное "читерство", а-ля лит-РПГ.
      
      >мне неизвестен захват неземной техники, а все здешнее - "тащи его домой" первое правило.
      У-ф-ф-ф... Скажем мягко - вам этого не давали. А мне - чуть довелось хлебнуть. И сам потом поковырял тему. Государство не поощряет поиски сущностей, выходящих за "круг привычных понятий". Идеология рушится.
      
      >Только как поездка кого-то в ПФ, без поездки Саблина куда-то. Потом добавлю ту же историю с точки зрения Саблина. Может быть. Тот персонаж большой домосед, опять же жена и дети.
      К нему - "на дом" приедут.
      Возможно - тот же персонаж, что прочтет лекцию "на месте событий".
      
      >Конфликта пока не надо, находка останется неизвестна Ордену еще лет пять, через года два до Ордена дойдет, что у русских есть свои Ворота на Землю, и "супер-джокер" в виде возможности открыть сюда ход для кого-то третьего.
      >А за эти годы русские усилятся незнамо как - и несколько миллионов рукастых мигрантов из бывшего СССР, и всякие сирийцы с высшим образованием, и полмиллиона немцев, недовольных гей-пропагандой в школах.
      >А главное - подъем промышленности.
      >Но это уже отдельная повесть, что дальше с Машей - в почту.
      Понятно. В смысле - с этим надо вдумчиво работать.
      Дело в том, что ваш ГГ (и другие ваши герои) - изрядные "западники".
      Животное чувство "поцреотизма" им не ведомо. Самодостаточные ребята.
      А это значит, что Орден будет их пасти и сидеть им "на двух стульях".
      Но! Я примерно представляю себе мотивы Ордена в данной ситуации. Те же, по которым американцы, аж 200 лет, сидели на Восточном побережье уже тогда США (!), не делая попыток проникнуть в глубины континента. Для русских, в течении считанных десятилетий (!), истоптавших вдоль и поперек гораздо более суровые Сибирь с Дальним Востоком - дико. Но североамериканские англо-саксы - вот такие... Хотя понты - до небес.
    13. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/09/22 19:15 [ответить]
      > > 12.Nazgul
      >За пару ближайших дней попробую накалякать.
      >Ну, как я лично представляю поведение "кадра", у которого мышление отличается от стандартного и достаточный опыт по разгребанию говна за разного рода "энтузиастами".
      Если можно, этот кадр будет в Демидовске, Солнцегорске и НИИЧАВО около авиазавода, на место аварии его могут не пустить.
      >Вашу актуальную версию текста - сейчас сохраню как образец
      То есть правки не вносить?
      > есть опора на реальные прецеденты и близкие исторические аналогии
      мне неизвестен захват неземной техники, а все здешнее - "тащи его домой" первое правило.
      >Два вопроса!
      >1. Привлекать ли к сюжетной линии (пусть вбоквелом) ГГ "Оружейника"?
      >(есть красивый и "жизненный" вариант, без потери логики изложения)
      Только как поездка кого-то в ПФ, без поездки Саблина куда-то. Потом добавлю ту же историю с точки зрения Саблина. Может быть. Тот персонаж большой домосед, опять же жена и дети.
      >2. Насколько далеко, по вашему мнению, может обостриться конфликт у русского анклава с Орденом из-за описанной находки?
      Конфликта пока не надо, находка останется неизвестна Ордену еще лет пять, через года два до Ордена дойдет, что у русских есть свои Ворота на Землю, и "супер-джокер" в виде возможности открыть сюда ход для кого-то третьего.
      А за эти годы русские усилятся незнамо как - и несколько миллионов рукастых мигрантов из бывшего СССР, и всякие сирийцы с высшим образованием, и полмиллиона немцев, недовольных гей-пропагандой в школах.
      А главное - подъем промышленности.
      Но это уже отдельная повесть, что дальше с Машей - в почту.
    12. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/22 15:14 [ответить]
      > > 11.Trionix
      >Хорошо.
      >Тогда давайте вашу версию.
      За пару ближайших дней попробую накалякать.
      Ну, как я лично представляю поведение "кадра", у которого мышление отличается от стандартного и достаточный опыт по разгребанию говна за разного рода "энтузиастами".
      В стиле "Вы конечно шутите, мистер Фейнман". Тем тоже в Манхеттенском проекте разные дырки затыкали...
      Вашу актуальную версию текста - сейчас сохраню как образец и буду на неё ориентироваться.
      Пока написано немного - не так обидно будет вносить правки. Скорее всего получится даже более захватывающе (как всегда, когда уже есть опора на реальные прецеденты и близкие исторические аналогии).
      Два вопроса!
      1. Привлекать ли к сюжетной линии (пусть вбоквелом) ГГ "Оружейника"?
      (есть красивый и "жизненный" вариант, без потери логики изложения)
      2. Насколько далеко, по вашему мнению, может обостриться конфликт у русского анклава с Орденом из-за описанной находки? Насколько я знаю политику Ордена (из фантазий Круза и ваших его перепевов) - они для выхода в космос, за всё время Проекта, не ударили палец о палец. Это удивительно, если учесть владение "технологией порталов". Космос для них - административно запретен или как-то "идеологически неприемлим"?(Орден - это всё же массоны, организация скорее религиозная, блин...)
    11. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/09/21 23:42 [ответить]
      > > 10.Nazgul
      > , что они конечно молодцы, что нашли инопланетный артефакт и передали информацию в хорошие руки. И что их никто не собирается "оттирать от Проекта"...Но, в своих "выводах" и "влажных мячтах" о каннибализации инопланетного космического корабля, они полные идиоты.
      >Прочитал последнюю проду, понял ваш настрой и вынужден извиниться - вмешиваться уже бесполезно. Ваши герои (извиняюсь за французский) - все же идиоты... . Поскольку, вовсе не зная, как выглядит техническая документация - полезли демонтировать реактор чужого
      Хорошо.
      Тогда давайте вашу версию.
      Исходно, учитываем, что вояки действуют по небезизвестной "инструкции по наблюдению ААЯ" вернее приложениям к ней.
      Игорь и Маша - археологи, для которых аксиома, что "находка не представляет опасности".
      Место находки на примерном стыке нескольких анклавов, вернее ближе 200 км населенных пунктов нет, отмркированных границ нет, и в общем, поблизости есть вполне реально сильный противник в виде Ордена, а русским до этой точки три тыс км.
      Рассказ от имени археологини Маши, которая может чего-то не знать, не видеть и так далее - это момент ключевой, который возможно объясняет и нестыковки.
      Да, реактор на месте не разбирают, просто отвинтили все кабели, открутили крепление к полу и взялись вынимать.
      А Машу же эвакуировали, и озадачили проблемой перевода документации, остальное для нее только случайные наблюдения.
    10. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/21 16:11 [ответить]
      Переношу дискуссию в тематическую ветку.
      Ваш коммент из ленты "Деревянного хлеба":
      > > 398.Trionix
      >Фрагмент у Герасимова очень удачный!
      
      Беда в том, что если вы прочли "Звездное скопление" (с литературной точки зрения вполне приличный роман), то могли заметить, что фанфик - глумеж на грани фола. Особенно если учесть неустойчивую сексуальную ориентацию Алека (ох уж это "поколение Пепси"). Он - оскорбителен!
      Хорошо что Герасимов профессиональный юрист и отрастил толстую шкуру.
      Покойник Круз - на меня сразу сделал стойку и пытался гнобить. Я его не уважал, не стесняясь это демонстрировать, отчего бандюга бесился.
      А теперь представьте, что уже в ВАШЕМ ТЕКСТЕ появляется "безбашенный наглец", который популярно, на пальцах, цитируя классиков и приводя исторические аналогии объясняет героям, что они конечно молодцы, что нашли инопланетный артефакт и передали информацию в хорошие руки. И что их никто не собирается "оттирать от Проекта" (раз они уже в него влипли по самую маковку). Но, в своих "выводах" и "влажных мячтах" о каннибализации инопланетного космического корабля, они полные идиоты.
      Причем - строго следуя "авторскому канону" про торчащий из мраморной скалы (высотой несколько сотен метров) огромный "блин" звездолета...
      Вполне возможно, что вам захочется меня побить. Как до того Крузу...
      Доказательство?
      Уже десять лет за мной гоняется по Интернету изрядная толпа дураков (почитайте комменты к моему фанфику у Герасимова), обиженных тем же самым - клинической неспособностью вести со мною дискуссию на равных.
      Им кажется, что можно "оказаться правым", если перекричать оппонента.
      ПроМблема!
      
      P. S.
      Прочитал последнюю проду, понял ваш настрой и вынужден извиниться - вмешиваться уже бесполезно. Ваши герои (извиняюсь за французский) - все же идиоты... И в реальности - вполне вполне заслужили бы быструю или не очень, но достаточно удивительную смерть. Поскольку, вовсе не зная, как выглядит техническая документация - полезли демонтировать реактор чужого космического корабля. Для фантастики 50-х годов - оно бы прокатило. Помнится, в "Каллисто" был похожий эпизод. Но даже там с обшивкой звездолета у героев ничего не вышло. Пришлось изобретать совершенно новые приборы и инструменты.
      Жаль, исходная задумка была хороша...
    9. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/20 16:15 [ответить]
      > > 6.Trionix
      >PS сапер будет похож на Вас, в том числе внешне, если не угадал - поправляйте.
      Улыбнуло...
      Почитал текст ещё раз. Подумал. Кое-что припомнил. Тут такое дело...
      У меня уже есть опыт "соавторства" с довольно популярным пейсателем Алексеем Герасимовым (на СИ - Сей Алек) в сочинении романа "Звездное скопление". Советовал, советовал, а он и заявил, что обязательно (!) включит в сюжет персонажа второго плана с фамилией Кучер и предложил мне написать кусок с участием плановой "жертвы авторского произвола".
      С изображением своей внешности, характера и особенностей поведения.
      Я написал. Даже выдал официальное письменное разрешение издательству на его использование в бумажной книжке (хотя попало туда счень мало).
      Не пошли у гуманитариев мои "технические шуточки". А мне оно не надо.
      У себя - не выставлял. Сказано - подарил, значит - подарил. Зацените:
      http://samlib.ru/s/sej_p_s/zs2-1.shtml
      Этот фанфик висит в разделе Герасимова и более нигде не светился. В комментарии туда сразу понабежали ругаться толпы моих ненавистников и примерно с месяц изощрялись в ослоумии. Уже шесть лет - там тихо...
      Не уверен, что вы готовы допустить в своих текстах подобные вставки, они резко противоречат "основной идее". Мы очень по разному мыслим.
    8. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/09/20 09:01 [ответить]
      > > 7.niko_kam
      >Вопрос по находке. По Крузу считалось, что НЗ -ранний вариант нашей Земли, что и подтверждает местное зверье, которое опознали палеонтологи. А теперь выясняется - что это отдельные планеты. Если это разные планеты, то и звери должны полностью отличаться.
      Не то что ранний вариант, а просто планета на более раннем этапе развития биосферы, существующая параллельно, звездное небо очень другое, да и ворота работают в обе стороны без временных сдвигов. В "коменданте СантаБарбары" - находка участка местности с постройками и предметами из 1920-х с Дальнего Востока, в "зыбучих лесах" - поселок немцев из ВОВ. Живность развивалась похожим образом, а вот совместимость с точки зрения можно съесть - это сложнее. Возможно, именно "маяки" и порождают аномальные зоны на Земле, через которые туда-обратно иногда проваливалась разная живность.
    7. niko_kam 2019/09/20 05:05 [ответить]
      Вопрос по находке. По Крузу считалось, что НЗ -ранний вариант нашей Земли, что и подтверждает местное зверье, которое опознали палеонтологи. А теперь выясняется - что это отдельные планеты. Если это разные планеты, то и звери должны полностью отличаться.Не будем же смотреть версию о космическом Ное, который развозит зверье по планетам.Как вы это объясните?
    6. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/09/19 23:16 [ответить]
      > > 5.Nazgul
      >Тема вполне достойна отдельного романа. Не рекомендую смешивать ваш проект про "Оружейника" и вбоквел про инопланетян.
      Хорошая идея, но изначально это отдельное произведение. Просто начинается с того места, где Маша расстается с Дмитрием.
      > пацана-призывника 1944 года...ходил разбирая надписи на табличках.
      История чудесная. Но в русском полно немецко-коренных слов, особенно в технике. И алфавит известен. Вот если бы он японскую ДЭС запустил, или еврейский танк починил...
      > начинается толково. Девка раненная, ослабшая, периодически не способная даже себя обслужить. Ей надо убежище недоступное хищникам.
      >Какая-никакая комнатка с железной дверью в брошенном корабле
      Залезть-слезть туда нереально в первые недели после ранения. Не знаю, какие травмы вы в жизни получали, но... в общем, не прокатит, в кузов грузовика забраться уже непросто.
      > В уцелевших коридорах - валяются трупы зверья. Много. Местами - кучами... Звери всегда осваивают брошенные здания или технику
      По наблюдениям, стоящий на стойках фюзеляж за 30 лет не осваивает никто. Расположение НЛО авторским произволом такое, чтобы в него мог залезть и выжить простой человек без защиты и кучи оружия. В условиях НЗ в пещеру идти надо вдвоем, один с 416Ригби, другой с огнеметом. Или вместо напарника Уран-6 с крупняком и огнеметом.
      >А там (по вашему описанию) - чисто и не особенно мусорно.
      >Хотя, должно быть всё в говне, аж до потолка, как в Денисовой пещере.
      прошло всего лет двести, и доступ именно трюковый, только для человека. Ну повезло.
      >Я уже писал, что даже при почти равных уровнях развития - американцы и японцы ваяли довольно разные девайсы.
      Учту.
      >Ерунду вы придумали. Авиационные и космические "аварийные маяки", в случае катастрофы - ВКЛЮЧАЮТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ
      Понимаю, но как обосновать неприлет в этом случае спасательной команды? Двигатель у них сверхсветовой. Может, маяк был в передней части корпуса?
      >Ничего личного, это прогресс...
      >Другое дело, что маяк наверняка сигналит в неведомом нам диапазоне волн ... Но, что он сигналит - даже не сомневайтесь. Положено так...
      С нашим мышлением - да.
      объясню в тексте.
      >Поселиться - это означает заночевать в безопасном месте.
      и убиться, из него вылезая с неработающей рукой и кровопотерей?
      > "НЕ САДЯТСЯ" ВООБЩЕ. Из популярных - это "медно-окисные" стационарные и "ртутно-цинковые" портативные.
      Да, а как у них с ударом в две сотни же по горизонтали?
      два других варианта придумал...
      >А учитывая хомячью склонность моряков, летчиков и космонавтов ДЕЛАТЬ ЗАПАСЫ - "аварийный комплект" инструмента мог оказаться в нештатном месте
      будет и еще как
      >Я вам предлагаю идею, которая позволит безопасно (!) приступить к обследованию чужого космического корабля
      >А потом - быстро изобрести "правдоподобную легенду", почему в этом районе нельзя находиться всяким случайным людям, но русским - можно.
      отличная идея!
      А кстати, что бы вы положили в набор инструментов, с учетом, что передатчика в носимых размерах нет и не может быть?
      
      PS сапер будет похож на Вас, в том числе внешне, если не угадал - поправляйте.
    5. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/19 16:20 [ответить]
      Я сразу извиняюсь, но "что вижу - о том пою".
      А вообще, мне очень понравилось название, например. Точно и кратко.
      Причем, оно совершенно непонятное сначала и крайне глубокое потом.
      Тема вполне достойна отдельного романа. Не рекомендую смешивать ваш проект про "Оружейника" и вбоквел про инопланетян. Тем более, что у Круза в "первоисточнике" ничего подобного не было отчего тема пахнет полноценным апокрифом...
      > > 4.Trionix
      >Вот поэтому черновик в таком виде выложил. Кстати, ранее его по личке смотрел товарищ с большим опытом войн в Африке, и у него замечания совсем другие.
      >Обещал сюда заходить.
      Если вы заметили, ветки обсуждения к моим текстам - можно читать как самостоятельные произведения. Потому, что когда умные люди приходят читать умные вещи - они высказывают интересные мысли. Их прямо сразу можно вставлять в текст, отчего тот начинает "переливаться смыслами".
      Из одной головы, даже гениальной, за много людей разом - не сочинишь.
      
      >язык описаний неведом, так что это тут как?
      Улыбнуло...
      Известно множество случаев, особенно в середине ХХ века, когда война выкинула из своих "социальных луз" массу довольно дикого народа, как совершенно далекие от "высоких технологий" граждане осваивали новую технику. Иногда (часто) - её ломая. Иногда - вникая глубже хозяев...
      Это касается буквально всего. Трофейного транспорта, оружия, средств связи и тылового обеспечения. Типичная история - пацана-призывника 1944 года, во время наступления - оставили ВОССТАНАВЛИВАТЬ РАБОТУ брошенной немцами стационарной дизельной электростанции. А он - чуть щоферил и по химии-физике в школе имел пятерки (отчего считался на фоне остальных бойцов "сильно умным"). Языка кадр не знал вообще. Ни техдокументации, ни руководства по эксплуатации - не было... Только опыт обращения с трофейной техникой и чего как-то нахватался. И? Три дня он ходил разбирая надписи на табличках. Пытался понять, что куда идет. Составлял этакое "полевое руководство". К концу недели - всё заработало. Хотя цивилизационный разрыв "русские-немцы" был велик...
      Но если бы не было надписей и минимального опыта эксплуатации вражей техники - задача стала бы невыполнимой. Сам мужик признавался, что в случае "паровой" системы - он бы не справился. Разница в 100 лет для уровней техники - это много. Разница в 200-300 лет - очень много. В клубах реконструкторов регулярно происходят несчастные случаи когда современные люди - пытаются стрельнуть из музейной винтовки Дрейзе, например. Там много тонкостей в эксплуатации, хотя и древнее говно...
      
      >Согласен. Но этот рассказик от имени совершенно безбашенного создания, которое много куда ездило, и все до того было хорошо. Прототипов реальных у персонажа две, с похожими характерами.
      Она безбашенная, но не дура. Отчего дожила до своих лет. В принципе, у вас начинается толково. Девка раненная, ослабшая, периодически не способная даже себя обслужить. Ей надо убежище недоступное хищникам.
      Какая-никакая комнатка с железной дверью в брошенном корабле - это то, что надо. А вот дальще - ненатурально. Понятно, что она сунулась туда-сюда. Понятно, что раскатала губы на большее. Но! В уцелевших коридорах - валяются трупы зверья. Много. Местами - кучами... Звери всегда осваивают брошенные здания или технику. Лисы, медведи, волки - охотно заселяются в "подобиях" нор и пещер. Летучие мыши - лезут в любую дырку. За ними прутся все остальные, от падальщиков до разных паразитов. А там (по вашему описанию) - чисто и не особенно мусорно.
      Хотя, должно быть всё в говне, аж до потолка, как в Денисовой пещере.
      Так не бывает! Это означает, что охранные системы - всё ещё работают.
      Не выставляйте барышню совсем уже дурой. Она ни разу не Лара Крофт...
      
      >Предположу очень близкие уровни развития техники, при которых предметный мир схож, разве нет?
      Я уже писал, что даже при почти равных уровнях развития - американцы и японцы ваяли довольно разные девайсы. А потом - сильно страдали от взаимного непонимания. Американцы, например, противогазов не носили.
      А у японцев каждый четвертый снаряд и каждая третья авиабомба были с химической начинкой. Причем, в "исполнении военного времени", долго не хранящиеся. Старые японские склады боеприпасов в Китае - стоят до сих пор! Их невозможно разминировать или вычистить. Большинство (!) бомб и снарядов произведенных в 1944-1945 годах имели срок годности не более 4-6 месяцев. Это были суррогаты из суррогатов. Такие дела...
      Даже если инопланетяне опережают нас по уровню развития всего на 200-300 лет, корабль для нас "терра инкогнита" и вероятная смерть. Увы...
      
      >это оборудование - маяки, но они находились в выключенном состоянии до аварии - авторский произвол.
      Ерунду вы придумали. Авиационные и космические "аварийные маяки", в случае катастрофы - ВКЛЮЧАЮТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ. Так же, как "системы пассивной безопасности" (отпугивающие акул, например, если самолет упал в воду). Скажу больше, они рассчитаны на длительную работу. Их после самозапуска "по-простому, вручную" даже отключить нельзя. Тупо не предусмотрена такая функция.
      Теперь, даже обычных туристов - такими маяками оснащают. Погуглите.
      Ничего личного, это прогресс...
      Другое дело, что маяк наверняка сигналит в неведомом нам диапазоне волн или что у них там вместо радио (обычную радиопередачу давно бы засекли). Но, что он сигналит - даже не сомневайтесь. Положено так...
      >
      >> найденный в корабле скелет принадлежал его хозяевам,
      >персонаж владеет основами ПМП, а также не раз была на раскопках, так что череп человека от "бестии целестис" отличила сразу, благо и обезьяньи в музее видела.
      >Вставлю это в текст.
      Вот видите, процесс пошел.
      
      >Смысл?
      >Блин вбит в скалу, доступ внутрь - акробатика с страховкой веревкой. Что значит поселиться - воды нет, готовить негде, залезть непросто. А внизу грузовик с огромным кузовом, палатки, полевой умывальник, газовая плита и баллоны к ней, примусы, запас еды...
      Поселиться - это означает заночевать в безопасном месте. Робинзон на дерево залезал, пока думал, что на его острове есть опасные хищники.
      А ваша героиня ТОЧНО ЗНАЕТ, что опасные хищники - бродят рядом. Тем более, что при ударе о скалу должны были образоваться удобные осыпи.
      Больше реализму!
      >Согласен, для вас да. Но это археолог с фанатизмом к уфологии
      >Некая Лана Сатор по хрустящим мышиным скелетикам ходила не раз, о чем писала. И пока жива.
      Так и ваша дама пусть по мышиным скелетикам походит. До скелетов не мышиного габарита - она доберется чуть позже. А когда пойдут костяки разумных существ - призадумается и затормозит. Ибо не фиг... Не зная смысла хотя бы основных предупредительных надписей - впереди смерть.
      
      >Понял, и буду многое менять.
      Я понимаю, что обламываю полет фантазии, но не надо кропать дешевку.
      Тема богатая и почти не замусоленная. Можно её интересно развить.
      >
      >>Найти аварийный чемоданчик с инструментами. Удивиться, что в фонаре, пролежавшем пусть и в сухом месте, но черт знает сколько десятилетий (если не веков) до сих пор не сели батарейки! Грозный признак кстати.
      >Эту идею утащу, а батарейки не сели по какой из двух понятных мне причин?
      >Вообще-то позже хотел написать, что к чему с отсутствием аварийного инструмента, этого просто пока нет.
      Как связист информирую. Ещё на заре развития телеграфа обнаружилось мерзкое свойство ПОЧТИ ВСЕХ гальванических элементов "садиться" при длительном хранении. Вопрос стоял остро и наука на него отозвалась. Были придуманы гальванические элементы, которые при хранении - "НЕ САДЯТСЯ" ВООБЩЕ. Из популярных - это "медно-окисные" стационарные и "ртутно-цинковые" портативные. Сроки их гарантийного (!) хранения, при нулевом саморазряде - ТРИДЦАТЬ ЛЕТ. Обычно - гораздо дольше.
      В реальности, однажды нашли в затонувшей австро-венгерской подводной лодке фонарик из "аварийного комплекта" с ртутно-цинковыми батареями который загорелся после почти 80 лет пассивного лежания. Но там были почти идеальные условия. Лодка не наполнялась водой. Там у неё даже тяговая батарея не до конца села. Когда всё подняли и залезли, после щелчка выключателя, в отсеках закорелся свет! "Копатели" на Кавказе, где немцы пытались закрепиться и строили бункеры - хвастались, что находили их фонарики, которые светились после 50-60 лет лежания при нуле градусов (или в замерзшем состоянии). Выйти из строя упомянутые элементы НЕ МОГУТ. Что бы их испортить - надо разрушить корпус. ВотЪ.
      А учитывая хомячью склонность моряков, летчиков и космонавтов ДЕЛАТЬ ЗАПАСЫ - "аварийный комплект" инструмента мог оказаться в нештатном месте (например, в нише рядом с люком или вообше припрятанным). Это жизнь. Вот его, при тщательном обследовании каждой щели "безопасного сектора" корабля - ваша героиня надыбать могла. Зверям оно не надо. А все мягкое, тряпичное, съедобное или чем-то привлекатеьное - звери давно растащили бы. Для устройства гнезд, из желания нагадить и пр...
      >
      >>Обрадоваться, что нашлась приставка для чтения "флешек" и небольшой их комплект. Причем - часть рабочие. И - быстро-быстро делать ноги.
      >Это мнение сапера, а тут дорвавшиеся до предмета поисков всей жизни ученые. В реальности, Игорь Скляров погиб при странных обстоятельствах в прошлом году, а в повести он на другой планете успеха достигает, такой памятник товарищу ;)
      Я вам предлагаю идею, которая позволит безопасно (!) приступить к обследованию чужого космического корабля с "не вполне отключенными" системами пассивной безопасности. Если его звери ещё не засрали под самый потолок (как нормальные пещеры и брошенные здания) - опытные люди должны заподозрить недоброе. И от резких движений воздержаться.
      Тем более, вы мечтаете найти там не вполне "сдохший" энергореактор...
      
      >>Ну, можно принять меры для маскировки находки и организации там базы.
      >А вот подскажите: гора из мрамора и известняка, высотой 250м, на высоте 200 торчит блин диаметром около 200 м, вбитый в склон на 50 м примерно. Сверху уже есть слой почвы и растут деревья.
      >Как маскировать?
      Элементарно. Во-первых, не орать о находке на весь свет. Во-вторых, не топтать тропинки и дороги вокруг. Сразу вырыть пешеходную траншею с сеткой для маскировки поверх (а потом - с перекрытием покрепче). В том числе - для подъезда грузовиков. В третьих, той же маскировочной сеткой - завесить наиболее подозрительное пустое пространство под кораблем. В середине ХХ века - открытые пусковые установки ракет так ухитрялись маскировать! Огромные сооружения высотой в десятки метров.
      Этого достаточно для противодействия авиаразведке. До сканирования планеты с воздуха металлоискатилями ваши (точнее крузовские) герои - пока не додумались. Хотя, мелко залегающие месторождения руд - у нас на Земле так уже вовсю ищут и находят.
      А потом - быстро изобрести "правдоподобную легенду", почему в этом районе нельзя находиться всяким случайным людям, но русским - можно.
      Например - "найти там потерпевший аварию старый самолет". Причем, со следами чего-то очень опасного. Организовать "экспедицию" и скромно изучать. Благо - планета неисследованная и опасной флоры-фауны полно.
      Не мне вас учить, как формируются "легенды", для сокрытия информации.
      В любом случае, "каннибалить" чужой космический корабль, как дикие папуасы - очень недальновидно. В целом виде - он многократно ценнее.
    4. *Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2019/09/18 23:27 [ответить]
      > > 2.Nazgul
      >Он мне страшно не понравился своей шапкозакидательской наивностью.
      >Это - даже не "сыро", это - просто ужасно.
      Вот поэтому черновик в таком виде выложил. Кстати, ранее его по личке смотрел товарищ с большим опытом войн в Африке, и у него замечания совсем другие.
      Обещал сюда заходить.
      
      >Дело в том, что существует уже более ста лет раздел знания, который на русский язык можно перевести как "техноархеология".
      язык описаний неведом, так что это тут как?
      
      >Конечно, это убого, если сравнивать с изучением корабля инопланетян, но дает понимание основных вопросов. Перечисляю:
      >1. В случае нахождения "предмета невыясненного назначения" следует держаться от него подальше. Он наверняка смертельно опасен.
      Согласен. Но этот рассказик от имени совершенно безбашенного создания, которое много куда ездило, и все до того было хорошо. Прототипов реальных у персонажа две, с похожими характерами.
      
      >2. Техника развивается быстро и сравнительно неизменными остается не так уж много предметов..... А оружие и транспортные средства можно опознать крайне приблизительно. Увы...
      Предположу очень близкие уровни развития техники, при которых предметный мир схож, разве нет?
      
      >3. В оборудовании сразу предназначенном для длительного автономного использования
      это оборудование - маяки, но они находились в выключенном состоянии до аварии - авторский произвол
      
      > найденный в корабле скелет принадлежал его хозяевам,
      персонаж владеет основами ПМП, а также не раз была на раскопках, так что череп человека от "бестии целестис" отличила сразу, благо и обезьяньи в музее видела.
      Вставлю это в текст
      
      >Ваша героиня могла поселиться в относительно целой комнатке корабля, с металлическими стенками и закрывающейся дверью - ей деться некуда.
      Смысл?
      Блин вбит в скалу, доступ внутрь - акробатика с страховкой веревкой. Что значит поселиться - воды нет, готовить негде, залезть непросто. А внизу грузовик с огромным кузовом, палатки, полевой умывальник, газовая плита и баллоны к ней, примусы, запас еды...
      
      >Но, полезть внутрь - по костям и относительно свежим тушкам местной фауны (!) - это уже за гранью добра и зла
      Согласен, для вас да. Но это археолог с фанатизмом к уфологии
      Некая Лана Сатор по хрустящим мышиным скелетикам ходила не раз, о чем писала. И пока жива.
      
      >Короче, опыт не удался.... многое изменять согласно печальной прозе жизни.
      Понял, и буду многое менять.
      
      >Найти аварийный чемоданчик с инструментами. Удивиться, что в фонаре, пролежавшем пусть и в сухом месте, но черт знает сколько десятилетий (если не веков) до сих пор не сели батарейки! Грозный признак кстати.
      Эту идею утащу, а батарейки не сели по какой из двух понятных мне причин?
      Вообще-то позже хотел написать, что к чему с отсутствием аварийного инструмента, этого просто пока нет.
      
      >Обрадоваться, что нашлась приставка для чтения "флешек" и небольшой их комплект. Причем - часть рабочие. И - быстро-быстро делать ноги.
      Это мнение сапера, а тут дорвавшиеся до предмета поисков всей жизни ученые. В реальности, Игорь Скляров погиб при странных обстоятельствах в прошлом году, а в повести он на другой планете успеха достигает, такой памятник товарищу ;)
      
      >Ну, можно принять меры для маскировки находки и организации там базы.
      А вот подскажите: гора из мрамора и известняка, высотой 250м, на высоте 200 торчит блин диаметром около 200м, вбитый в склон на 50 м примерно. Сверху уже есть слой почвы и растут деревья.
      Как маскировать?
    3. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2019/09/18 16:02 [ответить]
      > > 2.Nazgul
      >Молотки, топоры или ножи - проходят сквозь тысячелетия в тысячелетие практически неизменными.
      Их изменения служат отметками для археологов. Раскопали под Варной, нашли инструмент - о-о, найден исходник для инструмента Крита - нет сомнений!
    2. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/18 16:10 [ответить]
      Почитал текст.
      Он мне страшно не понравился своей шапкозакидательской наивностью.
      Это - даже не "сыро", это - просто ужасно.
      Детский сад, штаны на лямках...
      Дело в том, что существует уже более ста лет раздел знания, который на русский язык можно перевести как "техноархеология". Человечество уже оставило за собой шлейф из девайсов, которые устарели настолько, что не поддаются "интуитивному пониманию" и требуют предварительного изучения документации. Что бы не было бо-бо... А техописания - тю-тю.
      К таковым - относятся различные заброшенные "шахтные" механизмы XIX века, склады, подземные сооружения, корабли и подводные лодки до и времен Первой Мировой войны (а уже и Вторая Мировая успела сделаться седой древностью), постройки "военного назначения" времен Холодной Войны (от бункеров и ракетных шахт, до вспомогательных пунктов связи и так далее). Самый обыкновенный военный НУП (это "необслуживаемый усилительный пункт" на кабельной линии, стальная цистерна с коробами электронного оборудования и вспомогательными приспособлениями) может оказаться смертельной ловушкой. Просто потому, что обычно наполнен углекислым газом (как средством консервации и "пассивной защиты" от проникновения грызунов). Мыши не дурные, а вот люди - травятся часто.
      Вскрыл верхние люки (их два), залез внутрь, сделал пару вдохов... и уже больше не вылез. Паралич дыхательного центра. И никто не виноват.
      Конечно, это убого, если сравнивать с изучением корабля инопланетян, но дает понимание основных вопросов. Перечисляю:
      1. В случае нахождения "предмета невыясненного назначения" следует держаться от него подальше. Он наверняка смертельно опасен. Железо ржавеет, крепь ветшает, детонаторы снарядов и бомб становятся очень чуткими к тряске и вибрации, а самое главное - неизвестно, что оно такое вообще? Даже вполне новые и исправные артефакты таят загадки. Мне попадались воспоминания американцев, занимавшихся демонтажем баз японской армии на островах Тихого Океана. Там была куча несчастных случаев, включая смертельные. По той причине, например, что японцы в ту войну привычно использовали химическое оружие, а американцы - нет.
      2. Техника развивается быстро и сравнительно неизменными остается не так уж много предметов. Молотки, топоры или ножи - проходят сквозь тысячелетия в тысячелетие практически неизменными. Кухонная посуда - с известными оговорками. Предметы быта - часто неузнаваемы. А оружие и транспортные средства можно опознать крайне приблизительно. Увы...
      3. В оборудовании сразу предназначенном для длительного автономного использования - часто применяются "средства защиты" от любопытных и животных. В том числе летального действия. (совершенно не факт, что найденный в корабле скелет принадлежал его хозяевам, возможно - это вообще останки какого-то любопытствующего "левого" путешественника)
      Ваша героиня могла поселиться в относительно целой комнатке корабля, с металлическими стенками и закрывающейся дверью - ей деться некуда.
      Но, полезть внутрь - по костям и относительно свежим тушкам местной фауны (!) - это уже за гранью добра и зла. Там не всякий сапер сразу решится лишний шаг сделать. Не то что - ковыряться в чужом барахле...
      Короче, опыт не удался. Мне так ка-а-ца... Надо глубоко продумывать каждый кусочек и многое изменять согласно печальной прозе жизни. Не до реакторов им там будет. Понять бы какие надписи (знаки) - просто грозят, а какие честно предупреждают "Не влезай, убьет!". Они бы ещё в "саркофаг" Чернобыльской АЭС (без костюмов спецзащиты и счетчиков радиации) веселой толпой сунулись...
      Примерно с такой лекции (в исполнении матерого старикашки сапера без одного глаза, половины ноги и нескольких пальцев на руках) - следует начинать осторожное приближение к самому космическому кораблю. А вы - галопом по Европам погнали героев сразу внутрь. Мародерить. Им бы в совсем разрушенных (отчего безопасных) отсеках осторожно осмотреться.
      Найти аварийный чемоданчик с инструментами. Удивиться, что в фонаре, пролежавшем пусть и в сухом месте, но черт знает сколько десятилетий (если не веков) до сих пор не сели батарейки! Грозный признак кстати.
      Обрадоваться, что нашлась приставка для чтения "флешек" и небольшой их комплект. Причем - часть рабочие. И - быстро-быстро делать ноги.
      Ну, можно принять меры для маскировки находки и организации там базы.
    1. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2019/09/18 14:23 [ответить]
      Копирую сюда тематический коммент нумер 82 с основной ветки текста:
      
      Излагаю мысли про "инопланетную флешку".
      В рамках авторского текста имеются следующие вводные:
      1. Найден инопланетный летательный аппарат, причем - весьма большой.
      2. Аппарат потерпел крушение, врезавшись в склон и торчит там много-много десятков лет.
      3. За всё время пребывания а новом мире - люди никаких других следов инопланетян не встречали. Хотя, не особо-то сильно их искали.
      Что из этого следует?
      1. Аппарат, скорее всего, предназначался для ведения разведки или же вообще оказался на поверхности планеты случайно. Например, аварийная посадка, после отказа каких-то важных систем ещё в космосе.
      2. Поскольку после инцидента прошли десятки лет, но никакой значимой активности пришельцев на планете не заметно, это - "разовое событие" (гости из другой солнечной системы), или - какие-то шутки "порталов".
      3. Если аппарат был обитаемый (самый интересный случай!) - поселения робинзонов возле него не образовалось. Эвакуировались или погибли...
      
      Понятно, что это "анализ в рамках наших современных представлений", довольно ограниченных земным опытом и земной историей подобных вещей.
      
      Если брать близкие нам примеры (по срокам и последствиям), то можно считать, что у инопланетян аналог нашей Эпохи Великих Географических открытий. Экспедиции - длятся подолгу, аварии - достаточно регулярны.
      В любом случае, на месте аварии и вокруг - должно обнаружится много следов катастрофы и пребывания инопланетян. Осмотр покажет... Можно предположить, что выживщих инопланетяне эвакуировали, всё остальное бросив, как есть (самый вкусный вариант). Возможно, что потерпевший аварию экипаж долго ждал помощи или её не дождался и вымер (не очень приятный эффект тотальной каннибализации оборудования корабля в этом случае неизбежен). Так или иначе - все находки придется разделить на три "кучки". "Совершенно непонятные", более-менее узнаваемые и "на грани понимания". И - хотелось бы какого-никакого "путеводителя" по миру инопланетян. С картинками и текстами. Что бы хоть чуть начать разбираться.
      
      Моя гипотеза:
      В процессе демонтажа того что уцелело и осталось - нашли "аварийный запас инструментов". Включающий "инопланетные флешки" с информацией.
      Примерно, как в современные "спасательные комплекты" часто кладут краткие справочники по основным научным дисциплинам и инструкции для обращения с аварийным оборудованием. Устойчивые ко всем катаклизмам.
      Так как мы имеем дело с развитой космической цивилизацией - изделия инопланетного "хай-тека" должны быть очень устойчивыми к космическим факторам (особенно к радиации!) и простыми в обращении. Очень часто такого рода инструменты делают многофункциональными (как мультитул или "нож космонавта", который одновременно пила и топор). Понятно, что запихать в такой "аварийный комплект" полное собрание сочинений - не реально. И ноутбук с планшетом (инопланетный "хай-тек") - там искать глупо). Но что-то "справочное", причем объемное - должно быть.
      
      В рамках известного набора технических решений - я бы предложил там обнаружить ПРИСТАВКУ к фонарю для просмотра слайдов (были такие). А в качестве слайдов - оптоэлектронные накопители информации высокой емкости, рассчитанные на непосредственное восприятие глазами. Можно представить квадратик этакого слайда с десятком контактных площадок и прозрачным "окном", которое на самом деле - стопка микропленок, послойно активируемых электрическим полем. У нас это называется электрохромными носителями данных. Например, на базе трехокиси вольфрама. Естественно, "в космическом исполнении".
      https://helpiks.org/6-89071.html
      При подаче на выводы комбинации "ноль-единица" (двоичный код везде одинаковый и легко вводится даже вручную, например, переключателями) один из слоев (страниц) "слайда" высвечивается (темнеет на участках обозначающих значки или рисунки). Если снять напряжение - становится опять прозрачным. Если в активированном состоянии пропустить через этот "слайд" луч сильного света на любой достаточно ровной и светлой поверхности возникнет изображение. Цветное или "черно-белое" не знаю.
      Просто, надежно, компактно и не требует для получения доступа к базе данных ничего особенного. Только фонарь с приставкой, для вставления туда "слайдов" и переключателя, для "перелистывания" страниц. ВотЪ...
      Если честно, такой девайс и современным "робинзонам" бы пригодился...
      
      Кроме оптической памяти на этом принципе пытались делать электронные шкалы к прицелам (пропадающие или меняющие конфигурацию) и дисплеи, для вывода текстовой информации (очень хорошая контрастность, можно наносить "информационное напыление" на лобовое стекло машины или на поверхность линз обыкновенных очков). Интересная технология...
      
      Ваш ГГ мог бы подсказать этот вариант, опознав по внешнему виду (!) в инопланетных "слайдах" знакомый оптический материал. Характерные переливы света на изломе испорченных деталюшек, например. По натию...
      А там - простая логика. По остаткам фонарика - выяснили напряжение питания светоизлучающего и управляющего элементов "схемы". Включили - заработало. Можно разглядывать чертежи и картинки, пытаться читать пояснительные надписи. Органы зрения у инопланетян должны быть схожи с человеческими (не зря же они на планету "земного типа" садились).
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"