12. 2003/03/24 07:42
[ответить]
>>11.Молягов Александр
>>>10.Сечив Сергей Александрович
> На "ТЫ" - согласен! Опять,спасибо!
и тебе - спасибо! :)
> Как все-таки приятно прочесть добрые слова! Честно - неожидал! :) Боюсь, ты меня испортишь похвалами...:) (см.комм.9)
>>ПОДСТРОЧНИК (автор Л. Тираспольский)
>>______________________________________
>>Меснави (3, 2895 -2897)
> Спасибо, Сергей! Я где-то, так себе это и представлял... Поищу в библиотеке! Или в нэте! Заглядывай.. или зови..:) Всего доброго, до встречи!
11. (301es4@mail.ru) 2003/03/03 05:14
[ответить]
>>10.Сечив Сергей Александрович
На "ТЫ" - согласен! Опять,спасибо! Как все-таки приятно прочесть добрые слова! Честно - неожидал! :) Боюсь, ты меня испортишь похвалами...:) (см.комм.9)
>ПОДСТРОЧНИК (автор Л. Тираспольский)
>______________________________________
>Меснави (3, 2895 -2897)
Спасибо, Сергей! Я где-то, так себе это и представлял... Поищу в библиотеке! Или в нэте! Заглядывай.. или зови..:) Всего доброго, до встречи!
10. (sergeyv4@hotmail.com) 2003/03/03 04:26
[ответить]
ПОДСТРОЧНИК (автор Л. Тираспольский)
______________________________________
Благодарность за изобилие
Слаще, чем само изобилие:
Следует ли тому, кто погружен в Щедрого,
Отвлекаться на подарки?
Благодарность есть душа благодеяния,
А изобилие - лишь шелуха,
Ибо благодарность ведет тебя к месту,
Где живёт Возлюбленный.
Изобилие приводит к нерадивости,
Благодарность - к бдительности.
Охоться за щедростью, используя силки благодарности,
По отношению к Шаху.
> Спасибо, что заходите ко мне и, что на форумах учите - все правильно - я, пока здесь новичек - а, новичков нАдо натаскивать! Это им на пользу!
Сразу замечу:
1. я никого не "натаскиваю" - собачий термин. Никаким "мастером" себя не считаю, сам так же точно как и ты учусь. На Самиздате нету "менторов" и наставников, тут все - графоманы. Одни получше, другие похуже. Профессионалы сюда практически не ходят. Есть считаные исключения. Есть и масса шумных лже-менторов, скоро ты сам научишься различать одних от других.
2. считаю тебя очень сильным поэтом с хорошим собственым голосом, и пронзительным, выстраданным смыслом. Стихи твои меня "достают" и очень нравятся.
3. Одна из функций Самиздата - взаимопомощь. На свои "произведения" смотришь замыленным взглядом, не видишь огрехов. Тут критика - подарок, люди тратят свое драгоценное время, замечая наши огрехи - низкий им поклон.
4. Не со всей критикой надо соглашаться, своё чутьё - высший судия.
5. Не обращай внимание на форумных завсегдатаев - там идет тусовка и пустой звон.
> И про стих: Если честно - я, Руми не читал - Ни в переводе, ни тем более в оригинале. Поэтому, интересно - насколько дословный этот перевод?
В следующем комме я помещу подстрочник, чтобы не путать его с тематикой личного ответа тебе. Сравни сам.
> Так как, смущает некоторое несовпадение смысла текстов... Вот:
>>За излишеством гнаться совсем не резон,
>> Благодарность - стратегия нашей игры.
>> Ведь тому, кто душою в Творца погружён,
>>Ни к чему изобильные эти дары.
>
> Здесь, как я понял - изобилие и излишество, не есть хорошо :)
То, что я сейчас скажу - мое личное мнение и только.
Излишество - плохо всегда. Изобилие - плохо отнюдь не всегда, но для некоторых (тех, кто уже получил Высший Дар - погружение в Творца) и оно ни к чему, как баловство, оно отвлекает.
>> Изобилие - мать нерадивой любви.
>> Благодарность к Дворцу Наслаждений ведёт.
>> Ты в силки благодарности Шаха лови,
>>Изобилие щедрость Его принесёт.
>
> А здесь, читаю, вроде как наставление для достижения изобилия, т.е. излишества. Вот!
Руми писал "эзотерические" стихи, не на публику, а на поосвященных в таинства суфизма - дервишей. Тут тонкая игра смыслов: есть Изобилие и изобилие. Первое - погружение в Творца, подлинная духовная самодостаточность, второе - случайное, временное, материальное, преходящее.
> Или я где-то не въехал? а это, просто такое обучение правилам игры...?
Тут много уроков:
1. умей различать цацки от даров
2. знай, что просить
3. знай, кто хозяин
4. знай, как благодарить
> Просвятите неуча, ..пожалуйста.:)
Не прикидывайся бедным :)
> С уважением, Саша.
Взаимно, Сергей
8. (301es4@mail.ru) 2003/03/03 03:31
[ответить]
Здравствуйте, Сергей! Спасибо, что заходите ко мне и, что на форумах учите - все правильно - я, пока здесь новичек - а, новичков нАдо натаскивать! Это им на пользу!
И про стих: Если честно - я, Руми не читал - Ни в переводе, ни тем более в оригинале. Поэтому, интересно - насколько дословный этот перевод? Так как, смущает некоторое несовпадение смысла текстов... Вот:
>За излишеством гнаться совсем не резон,
> Благодарность - стратегия нашей игры.
> Ведь тому, кто душою в Творца погружён,
>Ни к чему изобильные эти дары.
Здесь, как я понял - изобилие и излишество, не есть хорошо :)
> Изобилие - мать нерадивой любви.
> Благодарность к Дворцу Наслаждений ведёт.
>Ты в силки благодарности Шаха лови,
> Изобилие щедрость Его принесёт.
А здесь, читаю, вроде как наставление для достижения изобилия, т.е. излишества. Вот! Или я где-то не въехал? а это, просто такое обучение правилам игры...? Просвятите неуча, ..пожалуйста.:) С уважением, Саша
7. 2003/01/21 18:58
[ответить]
>>6.Линчевский Дмитрий Иванович
> Все правда, благодарность - великое чувство, неблагодарных людей не выношу и стараюсь с ними не общаться. Только я считал, что это некое подобие чувства такта, а оказывается еще и стратегия,
по отношению к Богу! Ведь и так все - Его. Мы можем Его отблагодарить только так, как дитя может отблагодарить мать - улыбкой и лаской :)
>БЛАГОДАРЮ за науку.
это не моё - все тут принадлежит Руми.
> И отдельно за то что ко мне забегаете и находите время на хорошие отзывы.
у Вас там интересно :)
> С уважением, Дмитрий.
Взаимно, Сергей
6. (vita-s@omskmail.ru) 2003/01/21 18:02
[ответить]
Все правда, благодарность - великое чувство, неблагодарных людей не выношу и стараюсь с ними не общаться. Только я считал, что это некое подобие чувства такта, а оказывается еще и стратегия, БЛАГОДАРЮ за науку. И отдельно за то что ко мне забегаете и находите время на хорошие отзывы.
С уважением, Дмитрий.
5. (sergeyv4@hotmail.com) 2002/12/23 09:48
[ответить]
>>4.Полухин Рашид Александрович
>Похоже, я попал в весьма благодатный раздел, о возрадуется мой осёл!
Вы тут аккуратнее с Ослами. У Вас - самка? Если да, заводите. А то мой Осел плохо реагирует на других Ослов.
4. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/23 08:47
[ответить]
Похоже, я попал в весьма благодатный раздел, о возрадуется мой осёл!
3. (sergeyv4@hotmail.com) 2002/09/22 20:40
[ответить]
>>2.Креславская Анна Зиновьевна
>Шой-то хах-то путанно-перепутанно:
Отвечаю по-пунктам :)
> хто кому мать,
Партия - мать её! Всем!
> и кого надо ловить
Кого нада, того и ловить :)
> куда...
Знаю по опыту, Вам это хорошо известно :)
> ну с переводчика - как с перевозчика Ходжи - насрединно взятки гладки...
Верна! Наше дело маленькое - перевел, и кранты :)
>Должно быть оригинал был боооооольшой оригинал...
Очевидцы говорят: он был на голову выше родного отца, который был выше Хорезмшаха, который был выше арабской лошади.