Селеверстов Павел Егорович : другие произведения.

Комментарии: Золотой череп. Воронка душ
 (Оценка:4.51*14,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru)
  • Размещен: 28/03/2015, изменен: 22/06/2017. 706k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Не ироничное фэнтези, не фэнтези а-ля Джордж Мартин, не фэнтези про эльфов-матерщинников и тем более не попаданство с магическими академиями. Кому интересно каноническое боевое фэнтези с эпическим подтекстом, добро пожаловать сюда. Поиск истины, тайное мессианство, приключения без "роялей". Первая книга размещена полностью, вторая книга в работе и посему выкладывается по мере написания в этом же разделе.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:40 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    172. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/10/01 16:26 [ответить]
      Параллельно пишется книга в жанре ЛитРпг. Правда, существует писательское мнение, что всё же пристроить такой текст в издательство будет не просто.
    171. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/10/01 16:23 [ответить]
      Работа над второй книгой "Золотой череп" продолжается. :)
      Правда, выкладывать текст пока не стану. :)
    170. Денис 2015/09/20 21:42 [ответить]
      Шёл бы ты отсюда. :) Присутствие на СИ шибко бьёт по самооценке. Настоящий автор должен быть немного недоволен своим трудом и в то же время слегка переоценивать свой талант. :)
      А дилетанты пусть радуются топам. :)
    169. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/09/19 22:17 [ответить]
      > > 168.Денис
      >Я не хочу перехваливать Золотой череп, но он на порядок выше, и по стилю и по сюжету, чем вся эта фэнтезийная бредятина, что заполонила ТОПЫ ресурса, с их высокими рейтингами и, зашкаливающими цифирями просмотров. :)
      
      Так и не хвали. :) Тем более к твоим оценкам я уже попривык. По большому счёту мне и не нужны восторги от прочитанного. Всё ж не один текст уже написал и в словесном поощрении особо не нуждаюсь. :)
    168. Денис 2015/09/16 22:41 [ответить]
      Я не хочу перехваливать Золотой череп, но он на порядок выше, и по стилю и по сюжету, чем вся эта фэнтезийная бредятина, что заполонила ТОПЫ ресурса, с их высокими рейтингами и, зашкаливающими цифирями просмотров. :)
    167. Денис 2015/09/15 10:36 [ответить]
      > > 166.Селеверстов Павел Егорович
      
      >Согласен. Наверное ты прав это недостаток текстов всех начинающих авторов, когда автору трудно определить насколько продуман и развит сюжет.
      
      А чего так скромно? :):):)
    166. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/09/12 17:21 [ответить]
      > > 165.Летучий Дмитрий
      >Выше нос!
      
      Спасибо за поддержку. :)
      
      >Я, конечно, в этом деле никто, так как не издавался и не пытался издаваться, (да что там, я свою главную книгу никак дописать не могу) но всё же могу выразить свою точку зрения.
      
      Да у меня тоже особо ничего не издано. Кроме "Волота", да пары рассказов. К тому же тиражи очень далёкие от среднестатистических.
      
      > Сюжет не достаточно закручен. Он, я бы сказал, в какой-то степени линеен. Герои решают одну проблему, причём решение находят из только что вышедшей ситуации, затем у них появляется новая проблема, сюжет делает пару небольших поворотов, но затем снова возвращается на привычную полосу. Конечно, впереди ещё 8 глав, в которых всё может измениться, но, думаю, не все читатели терпеливые и будут ждать до конца. Наверняка, им нужно проявление оригинальности уже в начале или же в середине книги.
      
      Согласен. Наверное ты прав это недостаток текстов всех начинающих авторов, когда автору трудно определить насколько продуман и развит сюжет. И здесь бы помогла публикация книги, тогда б стало понятно - автор всё сделал верно. Хотя с другой стороны издатели могут и ошибаться. Не случайно тиражи начинающих писателей варьируются в пределах 5 тыс. экземляров.
      
      >Мой совет: старайся видеть свои минусы и исправлять их. Тогда найдёшь своих читателей, а там и с изданием чай выйдет.
      
      Проблема в том, что наличие читателей не гарантирует издания книги, а если читателей немного тем более. :)
      
      >З.Ы. буду следить за продолжением истории.
      
      Скоро выложу остальные главы. Это ж я всё ждал ответа из издательств. Если книга готовится к бумажной публикации, то в свободном доступе может быть не более 25% текста, хотя может я и ошибаюсь. :)
    165. *Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2015/09/11 19:56 [ответить]
      Выше нос!
      Я, конечно, в этом деле никто, так как не издавался и не пытался издаваться, (да что там, я свою главную книгу никак дописать не могу) но всё же могу выразить свою точку зрения.
      На мой взгляд, нам всем нужно просто учиться на собственных ошибках и расширять свой писательский кругозор. У всех писак есть свои плюсы и минусы. Как человек со стороны, могу указать тебе на твои.
      У тебя есть свой стиль, слог и манера ведения повествования. Ты создал очень интересный мир. Это плюсы. Что касается минусов, то, на мой взгляд, он всего один. Сюжет не достаточно закручен. Он, я бы сказал, в какой-то степени линеен. Герои решают одну проблему, причём решение находят из только что вышедшей ситуации, затем у них появляется новая проблема, сюжет делает пару небольших поворотов, но затем снова возвращается на привычную полосу. Конечно, впереди ещё 8 глав, в которых всё может измениться, но, думаю, не все читатели терпеливые и будут ждать до конца. Наверняка, им нужно проявление оригинальности уже в начале или же в середине книги.
      Ещё читателям, как показывают факты, нужны эмоции и чувства на бумаге, что мне не совсем понятно. У тебя о главном герое известно достаточно многое: его прошлое и мелкие особености его характера. Обычно же, всем подавай, чтобы такими были второстепенные персонажи, а для главного героя автор должен создавать эмоции и чувства на каждую даже самую незначительную ситуацию в округе. Я сам не сторонник такого жёсткого раскрытия главного героя перед читателем, но таковы современные стандарты. Увы и ах, приходится с ними считаться.
      Мой совет: старайся видеть свои минусы и исправлять их. Тогда найдёшь своих читателей, а там и с изданием чай выйдет.
      З.Ы. буду следить за продолжением истории.
    164. Денис 2015/09/10 18:10 [ответить]
      Лучше бы тогда сразу на странице спойлер размещали: "рукописи от авторов не принимаем". Как кстати в некоторых издательствах и делают.
    163. Денис 2015/09/10 18:08 [ответить]
      > > 161.Селеверстов Павел Егорович
      
      >Прислали ответ из Армады, как всегда отписка: "К сожалению, Издательство отклонило присланный от Вас текст".
      >Полгода прошло, да и то ответили только после того как я об этом попросил.
      
      А я знал что так и будет. Ты поброди по лит. форумам. Там где отмечаются издающиеся авторы много разговоров о политике издательств в отношении МТА. Никто издавать начинающих писателей и не собирается. Редактора текстов не читают, ориентируются по знакомым фамилиям, хотя о чём тут разговор у них прямая связь. А вся эта трепотня про сотрудничество с авторами не что иное как пиар и желание продемонстрировать открытость для всех.
      С Эксмо будет та же история. Не сочти это за каркотню.
      Они выбрали простую тактику. Причину отказа "не обосновываем" это между прочем их слова. Ведь в обратном случае пришлось бы хоть синопсис по диагонали прочитать. А так попросил какой-то МТА ответить что там с рукописью, а от него газеткой, этак как от назойливого насекомого: "брысь отседава, не мешай людям работать". :)
    162. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/09/10 17:32 [ответить]
      > > 160.Денис
      
      >Другой вопрос, что материальное вознаграждение автора никак не увеличивается.
      
      Какое там вознаграждение. Сначала нужно найти свою ЦА. В этом ведь главная проблема. Читатель (реальный, а не виртуальный) даже не знает автора и подобная ситуация касается многих писателей.
    161. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/09/10 17:29 [ответить]
      > > 159.Денис
      
      >А когда было иначе?
      
      Прислали ответ из Армады, как всегда отписка: "К сожалению, Издательство отклонило присланный от Вас текст".
      Полгода прошло, да и то ответили только после того как я об этом попросил.
    160. Денис 2015/09/04 13:10 [ответить]
      > > 158.Селеверстов Павел Егорович
      >Одна надежда на развитие электронных книг.
      
      Если в контексте общего развития, так электронки и сейчас востребованы и по многим параметрам уже заменили бумажные. Другой вопрос, что материальное вознаграждение автора никак не увеличивается.
    159. Денис 2015/09/04 13:07 [ответить]
      > > 157.Селеверстов Павел Егорович
      
      >Наверное издателям не нужны свежие тексты, им проще, да и выгоднее, публиковать тех "писателей", к которым уже привыкли. :)
      
      А когда было иначе?
      Вот на примере отбора в ССК можно судить насколько объективно относятся к начинающим авторам организаторы. Между прочем, сборник издаётся весьма известным издательством. И что?
      Четыре сотни рассказов, а победили те же кто издавался в прошлые сезоны. Это говорит только о том, что МТА только массовка, которая нужна чтобы создать вокруг проекта ажиотаж.
      А издателям нужны только бабки.
    158. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/09/03 22:50 [ответить]
      Одна надежда на развитие электронных книг.
    157. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/09/03 22:38 [ответить]
      > > 156.Денис
      >Я так понимаю с изданием Золотого черепа та же история, что и с Дункельхайтом?
      
      Ответа нет. :)
      Наверное издателям не нужны свежие тексты, им проще, да и выгоднее, публиковать тех "писателей", к которым уже привыкли. :)
    156. Денис 2015/09/02 17:11 [ответить]
      Я так понимаю с изданием Золотого черепа та же история, что и с Дункельхайтом?
    155. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/09/02 16:03 [ответить]
      > > 152.Денис
      
      >Ой ли? Есть уже издающиеся, которые считают свои тексты шедеврами литературы. Хотя в первую очередь это свойство МТА переоценивать свои произведения.
      
      Наверное, так и должно быть. А что ещё может подстегнуть автора к работе над текстом. Только высокое самомнение. :)
    154. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/09/02 15:39 [ответить]
      > > 153.Денис
      >Нужно трезво оценивать свой талант. Я, к примеру, считаю свой талант безупречным. :)
      
      Очень скромно. :)
    153. Денис 2015/09/02 11:40 [ответить]
      Нужно трезво оценивать свой талант. Я, к примеру, считаю свой талант безупречным. :)
    152. Денис 2015/09/02 11:38 [ответить]
      > > 151.Селеверстов Павел Егорович
      
      >Обычно так происходит у начинающих авторов. :)
      
      Ой ли? Есть уже издающиеся, которые считают свои тексты шедеврами литературы. Хотя в первую очередь это свойство МТА переоценивать свои произведения.
    151. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/09/01 17:15 [ответить]
      > > 149.Денис
      
      >У кого-то высокие амбиции и он за каждую запятую готов бороться,
      
      Обычно так происходит у начинающих авторов. :)
    150. Денис 2015/08/29 09:28 [ответить]
      А вообще надо уважать свой текст. Я уже говорил, что оценить своё произведение можно достаточно просто: если тебе самому нравится книга тобой написанная, значит всё в ней хорошо.
      Правда, это не должно базироваться на высоком самомнении и ложных представлениях о своём безупречном таланте. Здесь нужно чётко разделять авторскую объективность и эгоистический субъективизм. :)
    149. Денис 2015/08/26 17:06 [ответить]
      > > 148.Селеверстов Павел Егорович
      
      >Думаю, "определённый уровень" это ещё не показатель. Всё равно идеально написать произведение невозможно.
      
      Спорить не буду, здесь каждый автор решает сам. У кого-то высокие амбиции и он за каждую запятую готов бороться, другие перелопачивают текст и изменяют его кусками. :)
    148. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/08/25 09:40 [ответить]
      > > 147.Денис
      >А вообще, если автор достиг определённого уровня, он может и не править стиль.
      
      Думаю, "определённый уровень" это ещё не показатель. Всё равно идеально написать произведение невозможно.
    147. Денис 2015/08/23 09:18 [ответить]
      А вообще, если автор достиг определённого уровня, он может и не править стиль. Как правило, во всех произведениях, используется один и тот же набор слов и оборотов, что исключает неблагозвучность текста, да и с логикой тоже обычно всё в порядке, потому что автор продумывает сюжет более тщательно, от одной книги к другой.
    146. Денис 2015/08/23 09:12 [ответить]
      > > 145.Селеверстов Павел Егорович
      >Главное чтобы результат правки не оказался хуже, чем было до правки. :):):)
      
      И такое тоже бывает.
    145. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/08/20 11:03 [ответить]
      Главное чтобы результат правки не оказался хуже, чем было до правки. :):):)
    144. Денис 2015/08/19 23:00 [ответить]
      > > 143.Селеверстов Павел Егорович
      
      >Здесь согласен. Без правки текста всё равно не обойтись. Как бы великолепно не звучало, всё равно потом найдёшь кучу недостатков.
      
      У кого как. Я например, правлю только тогда, когда вижу, что звучит коряво. Что касается недостатков, то "глянцевать" текст можно до бесконечности и всё равно идеальным он не станет. Так что "гонятся за блохами" не нужно. Написал - отложил на пару недель - прочитал, если звучит нормально, значит правка не нужна.
    143. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/08/10 22:37 [ответить]
      > > 141.Денис
      
      >На сюжете это никак не отражается, а что касается текста, так на то и стилистическая правка, чтобы убирать недостатки.
      
      Здесь согласен. Без правки текста всё равно не обойтись. Как бы великолепно не звучало, всё равно потом найдёшь кучу недостатков.
    142. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/08/10 22:35 [ответить]
      > > 140.Денис
      На счёт количества знаков, влияющих на качество текста, - не знаю. У меня получается хорошо, не зависимо от объёма написанного. :)
      
      А у меня не всегда получается хорошо написать. Поэтому за количеством знаков не слежу, лучше меньше, да лучше. :)
    141. Денис 2015/08/02 13:54 [ответить]
      > > 138.Селеверстов Павел Егорович
      >А как же качество? Не получится ли количество знаков в ущерб сюжету и тексту?
      
      На сюжете это никак не отражается, а что касается текста, так на то и стилистическая правка, чтобы убирать недостатки.
    140. Денис 2015/08/02 10:19 [ответить]
      > > 139.Селеверстов Павел Егорович
      >Хотя можно писать книгу и большими ежедневными объёмами и при этом сохранять читабельность и увлекательность текста. Но по опыту написания больших произведений, знаю, что чем больше в день пишешь, тем хуже получается. Потом долго приходится править. :)
      
      Править текст нужно всегда. Благозвучие слов в книге это тоже талант автора. Многие пишут коряво, так что невозможно читать. Спотыкаешься на каждом слове. Но это так, общее замечание. На счёт количества знаков, влияющих на качество текста, - не знаю. У меня получается хорошо, не зависимо от объёма написанного. :)
    139. *Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/07/25 12:57 [ответить]
      Хотя можно писать книгу и большими ежедневными объёмами и при этом сохранять читабельность и увлекательность текста. Но по опыту написания больших произведений, знаю, что чем больше в день пишешь, тем хуже получается. Потом долго приходится править. :)
    138. *Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/07/25 12:55 [ответить]
      А как же качество? Не получится ли количество знаков в ущерб сюжету и тексту?
    137.Удалено написавшим. 2015/07/20 22:49
    136. Денис 2015/07/20 22:48 [ответить]
      Немного больше. Но это не значит, что я не могу написать больше. Если сюжет развивается стремительно, я могу и в два раза больше текста выдать. :)
    135. *Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2015/07/11 23:22 [ответить]
      > > 134.Денис
      >Начал работу над четвёртой книгой о Линкоре. За вечер выдал 10 тыс знаков. Хорошо бы сохранить эти темпы до конца текста. :)
      
      Неплохо. 10 тыс. знаков это страницы три-четыре?
      
    134. Денис 2015/07/01 09:18 [ответить]
      Начал работу над четвёртой книгой о Линкоре. За вечер выдал 10 тыс знаков. Хорошо бы сохранить эти темпы до конца текста. :)
    133. Денис 2015/06/24 22:38 [ответить]
      Чтобы раскрутиться, как писатель, нужны информационные ресурсы, у меня таковых (как у Глуховского) нет. Да и амбиций поменьше. Мне интересно писать хорошие книги, когда созрею до самопиара в самиздате, тогда поглядим. К тому же, если помнишь, у меня одна книга всё-таки в процессе издания уже находится, так что поглядим, как получится с бумажной версией. :)
    Страниц (16): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"