До скорого! :)
С уважением, Катя.
10. 2009/12/20 08:11
[ответить]
В стихотворении слышен авторский голос. Читается оно легко, передавая при этом настроение. Должен, однако, сообщить автору, что помимо настроения передаётся ощущение недоделанности, незрелости используемых приёмов. Работа определённо сыровата. Поэтому - до следующего раза. Пока же нет.
Всего хорошего, Кот Мурр.
9. * (beyonddream@mail.ru) 2009/12/12 16:26
[ответить]
>>7.Леонгард
>В тексте есть свои образы, свой взгляд на мир, своя идея...
>Но записисать всё это пока совершенно не удаётся.
>К радости или сожалению стихи, как форма записи, требую некой упорядоченности. Такую же упорядоченность предполагает и человеческая речь... Вы, Катерина, похоже, пока сами себя не слышите.
В какой то момент до безобразия надоело "формировать".
Может, стихи не моя стезя (эх..)
А на счет слышать себя.. Да, возможно Вы правы. Иногда это бывает крайне тяжело.
Спасибо, успехов!
С уважением, Катя
8. * (beyonddream@mail.ru) 2009/12/12 16:22
[ответить]
>>6.Песочник
>Это сон, беспорядочный, в котором отразились переживания не одного тпевожного дня. Как и в сне есть и яркие, запоминающиеся и проходные моменты, но все расценивается по одинаковой шкале, ничего не выбирается. все на одном уровне из-за этого объем превращается в плоскость (с переменным, как пелось), а время вообще съедается. Что однако отличает это стихотворение от сна - отсутствие полной свободы (неряшливость это еще не свобода) и спонтанности происходящего, натяжки, искусственности разрушают ту атмосферу сна, которая ценна в Вашем стихотворении - порой начинаешь задумываться: а сон ли это или гипноз?
Я всю жизнь живу в немного "растрепанных чувствах" :)
Кстати про искуственность.
Положа руку на сердце, не вытягивала ни одного слова.
Как хотелось, так и записалось.
Будем надеятся, что в будущем эти образы станут более сформированными.
С уважением, Катя.
7. 2009/12/12 11:44
[ответить]
В тексте есть свои образы, свой взгляд на мир, своя идея...
Но записисать всё это пока совершенно не удаётся.
К радости или сожалению стихи, как форма записи, требую некой упорядоченности. Такую же упорядоченность предполагает и человеческая речь... Вы, Катерина, похоже, пока сами себя не слышите.
6. 2009/12/12 09:25
[ответить]
Это сон, беспорядочный, в котором отразились переживания не одного тпевожного дня. Как и в сне есть и яркие, запоминающиеся и проходные моменты, но все расценивается по одинаковой шкале, ничего не выбирается. все на одном уровне из-за этого объем превращается в плоскость (с переменным, как пелось), а время вообще съедается. Что однако отличает это стихотворение от сна - отсутствие полной свободы (неряшливость это еще не свобода) и спонтанности происходящего, натяжки, искусственности разрушают ту атмосферу сна, которая ценна в Вашем стихотворении - порой начинаешь задумываться: а сон ли это или гипноз?
5. 2009/12/11 16:51
[ответить]
>>4.Селезнева Катерина
>>>2.Бальтазар
>Кроссовок от дождя промок.
>Вливаясь в людской поток, ты по е-мейлу вышли мне..."
>
>То есть кроссовок промок, но вливается в поток совсем не он :)
Ага, вопрос-недоумение снимаю по кроссовКУ, извините. Принял лирического героя за кроссовкА, по возможности исправлюсь :)
>"Постирать обиды..."
>Да, именно стереть\пересмотреть\убрать из памяти (нужное подчеркнуть), что бы начать заново (что именно начать - на ваше усмотрение, или на усмотрение автора:) )
На моё усмотрение - не по-русски сказано это в том смысле, который Вы вложили в данную строку постирать обиды. Вот и всё усмотрение.
>А час-пики.. Ну, час-пики и час-пики :)
>Просто, это действительно был сон.
То есть, во сне героиня была несколько косноязычна, так?
>Я не правлю в стихах ни одной строчки, когда пишу.
С чем Вас поздравляю, Катерина. Несмотря ни на что, держать марку стихотворца, пишущего сразу и навсегда - это далеко не каждому удаётся :-)
>Так получилось :)
Получилось и получилось. Жизнь продолжается - и это замечательно!
>С искренним уважением и улыбкой, Катя.
И Вас тем же - улыбкой и уважением :)
Искренне Ваш,
Бальтазар
4. (beyonddream@mail.ru) 2009/12/11 15:34
[ответить]
>>2.Бальтазар
>Сударыня!
>кроссовок от дождя промок
>вливаясь в людской поток
>Промокший кроссовок (а почему не кроссовка? :), вливающийСЯ в людской поток так впечатлил, что долго не мог читать дальше, всё хотел представить, как это кроссовок плывёт в людском потоке, постепенно в свою очередь вливаЯСЬ в Лету.
>
>Вот этот образ очень понравился. Хорошо!
>
>вагон сменяющихся картин
>а я, плетусь, как прицеп
>за ним
>
>И постирать обиды - это как? Может быть Вы имели в виду - стереть обиды? Экзотика, конечно, стирка обид. Если бы их ещё развесить потом на верёвках и прицепками прихватить, то наверное получился бы интереснейший образ. У Вас на мой взгляд незаконченные образы, хаотические.
>Да, кстати, поправьте, пожалуйста, опечатку
>
>и постирать обиды прошные и нынешние Вот тут, думаю вместо слова прошНые просится слово прошЛые
>
>А вот здесь явно грамматическая ошибка
>когда ты делишь попалам надо бы по правилам написать попОлам
>час-пики без дождей
>Что такое час-пики? Вы имели в виду несколько часов "пик"? Но насколько я знаю, выражение час "пик" не включает в себя строго только один час временной, а обозначает временные промежутки, когда в городах происходит массовое передвижение людей от мест их проживания к местам работы - утром (примерно с 7 до 9 часов), или в обратном направлении - вечером (с 17 до 19 часов). Примерно так.
>А час-пики звучит несколько анекдотически. Т.е так много народу, что хочется им всем для ускорения движения пики...того...вставить :-)
>Настроение стихотворения интересное, но в целом мне думается, что стихотворение сырое, есть над чем работать автору. Но есть, есть ядро.
>Искренне Ваш,
>Бальтазар
Спасибо за столь развернутый комментарий.
По поводу кроссовка (хех):
Прошу прощения, стихотворение действительно "сырое". Грамматические ошибки и опечатки присутствуют в достаточном количестве. Сейчас постараюсь прояснить некоторые недочеты..
"Мне говорили - все будет хорошо.
Я знаю. Я слышала.
Кроссовок от дождя промок.
Вливаясь в людской поток, ты по е-мейлу вышли мне..."
Тоесть кроссовок промок, но вливается в поток совсем не он :)
"Постирать обиды..."
Да, именно стереть\пересмотреть\убрать из памяти (нужное подчеркнуть), что бы начать заново (что именно начать - на ваше усмотрение, или на усмотрение автора:) )
"когда ты делишь попалам"
Спасибо, исправлю.
А час-пики.. Ну, час-пики и час-пики :)
Просто, это действительно был сон.
Я не правлю в стихах ни одной строчки, когда пишу.
Так получилось :)
С искренним уважением и улыбкой, Катя.
3. (beyonddream@mail.ru) 2009/12/11 15:21
[ответить]
>>1.Мизев Владимир Владимирович
>Есть атмосфера, есть чувство, и - я так не умею.
>Спасибо
Спасибо за отзыв.
С уважением, Катя.
2. 2009/12/11 14:09
[ответить]
Сударыня! кроссовок от дождя промок
вливаясь в людской поток
Промокший кроссовок (а почему не кроссовка? :), вливающийСЯ в людской поток так впечатлил, что долго не мог читать дальше, всё хотел представить, как это кроссовок плывёт в людском потоке, постепенно в свою очередь вливаЯСЬ в Лету.
Вот этот образ очень понравился. Хорошо!
вагон сменяющихся картин
а я, плетусь, как прицеп
за ним
И постирать обиды - это как? Может быть Вы имели в виду - стереть обиды? Экзотика, конечно, стирка обид. Если бы их ещё развесить потом на верёвках и прицепками прихватить, то наверное получился бы интереснейший образ. У Вас на мой взгляд незаконченные образы, хаотические.
Да, кстати, поправьте, пожалуйста, опечатку
и постирать обиды прошные и нынешние Вот тут, думаю вместо слова прошНые просится слово прошЛые
А вот здесь явно грамматическая ошибка когда ты делишь попалам надо бы по правилам написать попОлам час-пики без дождей
Что такое час-пики? Вы имели в виду несколько часов "пик"? Но насколько я знаю, выражение час "пик" не включает в себя строго только один час временной, а обозначает временные промежутки, когда в городах происходит массовое передвижение людей от мест их проживания к местам работы - утром (примерно с 7 до 9 часов), или в обратном направлении - вечером (с 17 до 19 часов). Примерно так.
А час-пики звучит несколько анекдотически. Т.е так много народу, что хочется им всем для ускорения движения пики...того...вставить :-)
Настроение стихотворения интересное, но в целом мне думается, что стихотворение сырое, есть над чем работать автору. Но есть, есть ядро.
Искренне Ваш,
Бальтазар