29. (scomo@yandex.ru) 2008/08/27 14:53
[ответить]
>>28.Парик Елена
>у Вас он есть. это точно!
Спс, очень радует!=)))
28. * (omelka2004@mail.ru ICQ 445814059) 2008/08/27 14:45
[ответить]
>>27.Семельская Евлампия
>=)) Главное, чтобы смысл был,
у Вас он есть. это точно!
27. (scomo@yandex.ru) 2008/08/27 14:43
[ответить]
>>26.Парик Елена
> но тут кто чего добивается, писать стихи (хорошие) или привлечь к себе внимание:)))
Никогда не оказывалась перед таким выбором, жизненное само по себе привлекает внимание...хотя это тож, у какого как=)))
>А тема... для таких людей она не важна:)
=)) Главное, чтобы смысл был, а не неординарный взрыв наигранных эмоций))
26. * (omelka2004@mail.ru ICQ 445814059) 2008/08/27 14:38
[ответить]
>>25.Семельская Евлампия
>Огромное спасибо!))) То, что трогают - за это отдельное спасибо!) А доказывая неординарность можно уйти далеко от темы...))
но тут кто чего добивается, писать стихи (хорошие) или привлечь к себе внимание:)))
А тема... для таких людей она не важна:)
25. (scomo@yandex.ru) 2008/08/27 14:35
[ответить]
>>23.Парик Елена
>Красивый стих, особые мысли.
>Трогает.
>трогает именно тем, что он близок многим душам.
>Вы очень образно и проникновенно пишите.
>И это намного важнее, чем попытка доказать свою неординарность и нестандартность)))
Огромное спасибо!))) То, что трогают - за это отдельное спасибо!) А доказывая неординарность можно уйти далеко от темы...))
24. (scomo@yandex.ru) 2008/08/27 14:45
[ответить]
>>22.Славская Мила
>избегайте заезженных фраз, общих (а, значит, ничего особенного не значащих для души читателя) слов. тогда ваши чувства станут понятны и будут восприниматься как ВАШИ, а не "еще один стишок на эту тему". тем мало и они вечны. отношение к ним, ассоциации и лексика могут быть самобытными. этим стихи отличаются от рифмовок.
>успехов!
Согласна)) Но на эту тему очень сложно написать "самобытные" стихи, потому что игра есть игра. Мои фразы будут понятны только мне, а донести мысль до читателей хочется, пусть даже и такую заезженную)
трогает именно тем, что он близок многим душам.
Вы очень образно и проникновенно пишите.
И это намного важнее, чем попытка доказать свою неординарность и нестандартность)))
Вам доказывать ничего не надо. Вас и так будут читать.
С уважением, Алёна.
22. * (zero3@list.ru) 2008/08/27 10:46
[ответить]
>>12.Семельская Евлампия
>>>7.Славская Мила
>=))) Стишок основан на реальных фактах и последняя строчка,к сожалению, тоже.
у-у-у... какая канцелярская фраза! а за ней - трепетность чувств. вот такая нестыковка. потому, если принимаете советы, мой был бы такой:
избегайте заезженных фраз, общих (а, значит, ничего особенного не значащих для души читателя) слов. тогда ваши чувства станут понятны и будут восприниматься как ВАШИ, а не "еще один стишок на эту тему". тем мало и они вечны. отношение к ним, ассоциации и лексика могут быть самобытными. этим стихи отличаются от рифмовок.
успехов!
21. (Devil`s Saint) 2008/08/26 20:52
[ответить]
>>20.Семельская Евлампия
>Как называецца?