Комментарии: Роковая любовь к мистическому фашизму

Семенов Александр Леонидович : другие произведения.

Комментарии: Роковая любовь к мистическому фашизму
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/12/2013, изменен: 20/04/2014. 351k. Статистика.

Аннотация:
Мы живем во времена, когда неофашизм стал весьма популярным идейным поветрием среди определенного пласта молодежи. Пласта пока еще малочисленного, к счастью. Телевидение и газеты, наши официальные средства массовой информации, безграмотно и бездарно освещают эту непростую проблему. Поэтому эта небольшая монография дает некоторую дозу духовного противоядия - освещает суть этого страшного социального феномена. Но давайте не будем наивны. Возможности слов весьма ограничены. Нельзя улучшить цивилизацию посредством красивых словес. И все же! Если мы, искатели Истины, будем молчать, часть вины за деструкции нашего общества ляжет и на наши плечи. Мы, генераторы изящных словес, тоже будем виновны. Страшный Суд не пощадит ни одного литератора с розовыми очками. Тех, кто прислуживал Сатане. Эта небольшая книга - микроскопическая лепта в копилку общемирового гуманизма. Это - анализ фашизма с позиции религиозной, эзотерической сферы. Именно с той сферы, в которой германские фашисты считали себя специалистами - адептами высокого уровня. Эта книга доходчиво объясняет, какого качества был их хваленый профессионализм. Некоторые сердобольные люди, которых судьба заставляла много страдать, называют наш мир адским пространством. Но это, разумеется, преувеличение. Нашу физическую Ойкумену правильнее назвать преддверием ада. Но, одновременно с этим, она и преддверие рая. Путешествие в Эдем тоже возможно. Мы все стоим на краю таинственной Бездны. А куда именно полетит наша душа после смерти, зависит от чистоты наших сегодняшних намерений, от правильного взгляда на политические реальности. Ради этого и создана данная монография. Чтобы как можно меньше людей оказались в чудовищных мирах возмездия. Чтобы полет в Небеса стал реальностью даже для тех, которые оступились, симпатизируя тому или иному хорошо замаскированному фашизму. Чтобы преодолеть любовь к фашизму, вначале нужно понять - что это такое. Откуда этот зверь в души людские прокрадывается. Поэтому рекомендуется для прочтения всем - независимо от возраста, вероисповедания, образования и социального статуса.

ОБСУЖДЕНИЯ: Эзотерика (последние)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

4. *Семенов Александр Леонидович (semen108@mail.ru) 2016/03/02 00:49 [ответить]
  > > 3.Николай
  Здравствуйте, Николай.
  Есть много людей, которые не понимают то или это. Но вы, похоже, не понимаете все. Редко приходится читать такие безграмотные монологи.
  Это - общее впечатление, а теперь - нелицеприятная конкретика.

  >Итак. Вы говорите: 'Философия изучает человеческое общество и ищет для него смысла жизни, обращаясь к различным явлениям социума'.
  Философ изучает ВСЕ, по мере своих сил и возможностей. Не философия, а конкретный философ. Это в науке нельзя объять необъятное, поэтому существует узкая специализация. Но философ создает глобальное мировоззрение, он обязан быть в курсе всего. Поэтому в истинной философии социум - лишь пылинка. Очень значимая 'пылинка' - для каждого человека, но все же пылинка на просторах безбрежного Космоса.
  У общества нет смысла жизни, смысл жизни есть только у конкретного человека. Ибо люди, принадлежащие к одному социуму, являются порой непримиримыми врагами, люто ненавидящими друг друга. В одном обществе живут индивидуумы с диаметрально противоположными стратегическими устремлениями. И это - факт, а не гипотеза.
  У каждого народа есть неповторимая судьба и некое божественное предназначение, возложенное на него Провиденциальными силами. Он может выполнить это предназначение, а может и уклониться от него. Именно в этом смысле нужно говорить, что у социума есть 'смысл жизни', если уж взбрело в голову приклеить смысл к чему-то весьма разношерстному по составу.

  >Второй ваш пассаж: 'Религия связывает социум с некими декларируемыми правилами поведения описываемыми религиозными догмами и не ищет смысла нигде кроме отобранных и специально созданных произведений, достоверность которых не обсуждается'.
  Количество глупостей в этом продолжении просто зашкаливает, заходит за какую-то красную черту. Складывается впечатление, что эту чушь атеист написал, причем, безбожник крайне невежественный.
  Запомните раз и на всю оставшуюся жизнь, что религия связывает не с некими декларируемыми правилами, а с Богом. Слово 'религия' произошло от латинского слова religare - воссоединять. В индуизме есть синоним это слова - термин 'йога', смысл которого абсолютно аналогичный. Религия = йога. Две культуры назвали эту связь разными словесами, а суть у них одинаковая. Абсолютно.
  Религия - это личная связь с Богом, а не общественная. Это - ваша персональная связь. Либо сильная, если вы святой, либо слабая, если вы нечестивец. Но так уж сложилось, что этим термином часто обозначают тот или иной культ. Но церковь - это не религия, в строгом понимании этого слова. Это - сообщество религиозных людей, придерживающихся мировоззрений, которые не слишком уж сильно разнятся. Но термин 'религия' стал слишком уж широким, и теперь каждый человек наделяет его своим собственным смыслом. Подозреваю, что эта семантическая путаница будет длиться весьма и весьма долго.
  В данном предложении вы продемонстрировали, что вообще не понимаете суть этого слова. Догмы есть у той или иной церкви, а религия - это не догмы, а светозарная нить, уходящая к Богу.
  Вы пишете, что достоверность священных текстов не обсуждается. Еще как обсуждается! Вы просто не в курсе таких обсуждений. Вся начальная история христианской церкви - это поиски достоверности, это величайшие битвы за достоверность тех или иных текстов. Даже сейчас это битва до конца не закончилась, но стала не столь острой, не привлекающей сильное общественное внимание.
  Да, есть фанатики, которые верят слепо, не подвергая сомнению высказывания древних авторов. Но церковь - это не только фанатики и слабоумные. Там есть и интеллектуалы, которые подвергают сомнению общепризнанный взгляд. Много христиан находится за пределами церкви, ибо не признают ее идеологической диктатуры. Эти люди тоже мыслят весьма нестандартно, и не перестают быть христианами. А про индуизм я вообще не говорю, там ситуация, приближающаяся к идеальной, антифашистской: сколько людей, столько и мнений.

  >Очень безграмоно вы высказываетесь об эзотерике: 'С эзотерикой сложнее. Как правило некие религии (см. выше)называются эзотерикой'.
   Что за чепуха! Некие религии называются эзотерикой? Вы понимаете смысл термина 'эзотерический'? Известна вам этимология этого слова? Если не знаете, тогда сообщаю - 'по большому секрету'. Есть греческое слово 'ἐσωτερικός' - внутренний. То бишь тайный пласт знаний, сокрытый от непосвященного, - это и есть эзотерика, если ей давать широкое определение.
  Но если говорить об эзотерике крайне простенько, в узком смысле, тогда эта тайная наука - система знаний, которая исследует метафизические процессы - тонкие, причинные связи и силы, лежащие в основе видимых феноменов, познаваемых обычной наукой - экзотерической дисциплиной. Мы живем в мире следствий. А эзотерика исследует ПРИЧИНЫ того, что мы наблюдаем. Что современная академическая наука даже не пытается объяснять. Ибо для таких исследований необходимо мистическое чутье, а не приборы.
  Эзотерика никогда не отрицает классическую науку, она ее дополнят и корректирует, когда эта наука идет по ложному, тупиковому пути. Ибо эзотерика - это стратегическая система знаний.
  Поэтому я неоднократно говорил и сейчас повторю: будущее за эзотерикой, а не за биологией, физикой или астрономией.
  Всегда нужно помнить, что эзотерика бывает двух видов: от Бога и от Дьявола. Да, она всегда черная или белая. Можно быть метафизиком и на службе у Сатаны. Вот о чем никогда нельзя забывать!
  Поэтому нельзя говорить, что эзотерика - это религия. Ибо религия - это связь с высшей с Первопричиной, с Богом, являющимся Источником всех благостных сил. Но эзотериком можно быть и от черта. Нетрудно понять, что истинный божественный эзотерик должен иметь сильную связь (религию) с духовными покровителями, чтобы не погибнуть, занимаясь своими исследованиями. Ибо эзотерика намного опаснее альпинизма и подводного плавания.

  >И, наконец, обливаете грязью произведение Даниила Андреева: ' Что до "Розы мира", то в ней речь не идет об изучении и по всем признакам ей место в разделе "творчество душевнобольных".
  И у меня для вас есть интересная новость: именно вы производите впечатление слабоумного и сумасшедшего человека, а не великий русский поэт ХХ века - человек, который покорил сердца лучших людей, живущих в России.
  'Розу Мира' изучали выдающиеся умы современности, гении нашего времени, и пришли к выводу, что это самая лучшая книга в сфере этики. Это - шедевр среди всех прочих литературных шедевров. Именно поэтому 'Роза Мира' стала основой мировоззрения самых совестливых интеллектуалов. Лучше, чем в этой поэтической книге, о нашей проклятой политике никто высказаться не может.
  Такой шедевр может создать лишь человек, наделенный колоссальными знаниями и блестящей интуицией. 'Роза Мира' - вершина мистических откровений. Это - первая хороша книга, приоткрывающая тайну Христа. И обнажающая религиозную ложь, пронизывающую традиционные культы.
  Поэтому каждый человек, который еще от религии очень далек, должен знать, что этот текст был исследован очень тщательно - 'через микроскоп' острого интеллекта, если говорить поэтично и красочно. Он изучен не какими-то случайными людьми, ищущими себе кумира, а исследователями, очень хорошо разбирающимися в магии, религии, истории и эзотерике. Этим экспертам кумиры вообще не нужны. Не нуждаются искатели Истины и в какой-то религии, высосанной из пальца. Она тысячу раз не нужна, ибо и старые религии девать некуда. Выбирай на вкус, все вероисповедания сосчитать невозможно.
  Поэтому всякий новичок должен понимать, что интеллектуалы восхищаются не на пустом месте. 'Роза Мира' - это лучший христианский шедевр ХХ века. Это, разумеется, эзотерика, но очень редкая ее разновидность: та, которая вторгается в политическое болото.
  Даниил не жаждал от современников похвалы, лаврового венка и рукоплесканий. Более того, в самом начале своей монографии он говорит, что к званию сумасшедшего ему не привыкать. Русский прозорливец не знает, что чуть позже другой выдающийся ум, гениальный Нильс Бор, шокирует обывателя невиданным доселе критерием: 'Перед нами - сумасшедшая теория. Но достаточно ли она сумасшедшая, чтобы быть правильной?' Это, кстати говоря, сказал физик, а не мистик.
  По правде говоря, концепция Даниила сумасшедшей не кажется. Наоборот, сложнейшая драма мировой истории, словно разбитая мозаика, сложилась в непротиворечивую убедительную картину. Наконец-таки!
  Именно поэтому мы так уважаем замечательного русского прозорливца.
  Но мы не фанатики. Если у кого-либо есть конструктивная критика, предъявляйте ее. Возражайте, если вам есть что сказать. Все ваши критические замечания будут самым внимательным образом проанализированы.
  Мы не приемлем лишь хамство и глупость - именно то, что вы продемонстрировали. Такой 'критике' будет дан совсем другой бой: и этот удар будет зубодробительным.
  Почему? Да потому, что в настоящий момент демонические силы делают все возможное, чтобы замолчать идеи великого прозорливца. А если это не удается, навесить на Даниила ярлык сумасшедшего.
  Мы живем во времена яростной идеологической битвы, поэтому черти задействовали весь спектр помоев. В дело пущена любая грязная ложь. Сатанинские силы пытаются всячески унизить Андреева, полностью выйдя из сферы спокойного, конструктивного разговора.
  Но навешивать ярлыки сподручно лишь в церкви, а не в исследовательской лаборатории пытливых искателей Истины.
  Поэтому предлагаю вам больше здесь ничего не публиковать. Ваше мнение мне совершенно не интересно. А если попробуете, ваш очередной монолог будет стерт. Излагайте свою точку зрения где-то еще. Места в Интернете более чем предостаточно.
  Неудивительно, что когда я читал ваше глупое 'откровение', в моем уме пронеслись строки Владимира Высоцкого:

  Здравствуй, Коля, милый мой, друг мой ненаглядный!
  Во первых сроках письма шлю тебе привет.
  Вот приедешь ты, боюсь, занятой, нарядный -
  Не заглянешь и домой, сразу - в сельсовет.

  Вы, Коля, не заглядываете не только 'домой' - в лучшие книги выдающихся эзотериков нашего времени, но даже в 'сельсовет' не заглядываете - в энциклопедии, философские словари и труды современных ученых. Сразу же идете 'пьянствовать' - изрыгать из себя безграмотное философствование.
  Поэтому очень четко вырисовывается наиглавнейшая цель вашей жизни: вам не эзотерические книги нужно читать, а поднять коэффициент собственного интеллекта.

3. *Николай (nike1234@rambler.ru) 2016/01/15 16:21 [ответить]
  Начну издалека.
  Существуют философия, религия и эзотерика.
  Понятно, что они имеют коренные отличия, хотя и имеют общее.
   Философия изучает человеческое общество и ищет для него смысла жизни, обращаясь к различным явлениям социума.
   Религия связывает социум с некими декларируемыми правилами поведения описываемыми религиозными догмами и не ищет смысла нигде кроме отобранных и специально созданных произведений, достоверность которых не обсуждается.
   С эзотерикой сложнее. Как правило некие религии (см. выше)называются эзотерикой. Многие эзотерики являются психически ненормальными или жуликами.
   В моем понимании эзотерика должна изучать явления существующие вне человека влияющие на человеческое общество.

   В связи с выше сказанным, Ваше произведение не может быть отнесено к эзотерике, так как имеет откровенно социальную направленность и рассматривает социальные явления.
   Что до "Розы мира", то в ней речь не идет об изучении и по всем признакам ей место в разделе "творчество душевнобольных".
   Статья же Ваша с сделанными выше оговорками не так и плоха, но, с моей точки зрения несколько сумбурна и содержит смешение понятия, что сильно препятствует пониманию.

2. *Семенов Александр Леонидович (semen108@mail.ru) 2016/01/15 14:35 [ответить]
  > > 1.Елена
  Рад, что первый отзыв об этой непростой книге судьба сделала положительным. Благодарю за дружественные, теплые пожелания.
  Даниил Андреев писал, что тот вариант будущего, которое он отразил в 'Розе мира', - самый благой и самый радостный для его израненного сердца. Именно поэтому он и описан. Не было сил рассказывать о более страшных вариантах грядущего.
  Поэтому мы должны понимать, что будущее может быть намного страшнее того, о котором поведал поэт. Хотя ужаснее этого более или менее благостного варианта и придумать что-либо непросто. Но если вглядываться в политические реальности, можно прийти к неосторожному выводу, что эти более кошмарные варианты реализуются. Все первоначальные попытки - быстренько сварганить ту или иную 'Розу Мира' - пока провалились. Черти не спят. Они наносят мощные упреждающие удары по любому источнику света. И эти удары оказываются сокрушительными. Все энтузиасты начинают вдруг понимать, что 'Роза Мира' - это не очередная эзотерическая блевотина, это - не приключенческая литература, не очередная фэнтези, 'Роза Мира' - это что-то другое... Нечто такое, что демоны пытаются сокрушить всеми своими недюжинными силенками. Что у них, к сожалению, получается.
  Из чего следует два предварительных вывода. Первое: первоначальную 'Розу Мира', начальный костяк, Центр кристаллизации, могут создавать только самые лучшие, самые сильные люди нашей планеты. Все остальные будут напрочь раздавлены. Такова суровая реальность. Таковы факты.
  'Роза Мира' - это не христианская церковь, погрязшая в ложных догматах. Это что-то более близкое к Истине - в сфере идей, разумеется, а не в сфере святости. Поэтому и сопротивляется демонический мир отчаянно, не жалея ресурсов на уничтожения тех или иных центров кристаллизации.
  Из него автоматически следует вывод второй: идеи, о которых поведал русский поэт, необходимо рекламировать любому интеллигентному человеку. Ибо демоны делают все мыслимое и немыслимое, чтобы не пропустить их в средства массовой информации. Именно поэтому я и называю их средствами массовой дезинформации - СМД, ибо газеты и телевизор говорят о чем угодно, кроме самого важного дела на свете - озвучивания высоких идей, способствующих духовному просветлению. Государство, как и любая другая полудемоническая сила, никогда не будет заинтересовано в создании 'Розы Мира'. Ибо именно 'Роза Мира', а не какая-то другая сила совершит благостную трансформацию всех существующих государств. Если, разумеется, будет создана. Если духовные силы восторжествуют.
  Государство, в свое время, всеми силенками боролась с христианской церковью. На дворе стояла эпоха, когда христианская церковь была подлинной, настоящей. Почему в настоящий момент церковь не является гонимой? Да потому, что демоны захватили ее изнутри, превратив в покорную, государственную шлюху, прислуживающую властителям, а не Христу.
  С 'Розой Мира' примерно такая же ситуация: государство упорно играет в молчанку. Журналисты об идеях поэта молчат, как партизаны на фашистском допросе. Они боятся озвучивать то, за что их могут по голове не погладить. Свою шкуру спасать - как дышать, поэтому идеи Даниила распространяются не так быстро, как хочется.
  Я полагал, что книгу 'Роковую любовь к фашизму', издать в наше время вообще невозможно. Но чудо произошло, книга была обнародована - единственными издателями, у которых еще есть честь и совесть. Как мало таких издателей на Руси! Они пошли на великий риск, поэтому заслуживают всяческих дифирамбов. Издатели совершили гражданский подвиг, если говорить честно. Надеюсь, что Господь их в свое время отблагодарит за правильное решение.
  'Роковая любовь' не смогла вместить в себя все, о чем бы мне хотелось сказать. Ибо монография была и так достаточно объемной. А толстые книги продаются плохо, издатели не хотят идти на дополнительный риск. Поэтому пришлось ограничиться данным объемом, не вмещающим все, но и не маленьким.
  Короче говоря, призываю всех честных людей, у которых еще есть честь и совесть, рекламировать творчество Даниила Андреева. Государство не будет этого делать! Церковь - тем более. Это могут сделать только самые лучшие, самые возвышенные люди, рожденные в нашу эпоху.
  Зачем это нужно? Да все очень просто: если 'Роза Мира' будет существовать в катакомбах, как редкие сегодняшние центры, если ее идеи не получает широкого распространения, человечество ждут такие ужасы, о которых даже русский поэт не смог рассказать - чтоб не травмировать сердце, измученное созерцанием бедствий.
  Внесите свою лепту - маленькую, небольшую. Господь сегодня не требует от вас героизма. Что-то маленькое может совершить каждый, даже очень немощный человек. Я призываю вас внести свою лепту, читатель. Ибо путь к Большому лежит через маленькое.
  Бог может мгновенно сделать из Золушки принцессу. Ему достаточно лишь захотеть. Но чтобы Он этого захотел, необходимо, чтобы и Золушка делала хоть что-то маленькое, но хорошее. Сделайте так, чтобы, глядя на вас, Бог этого захотел...

1. Елена 2016/01/02 23:22 [ответить]
Купили с мужем книгу 'Роковая любовь к мистическому фашизму', прочли и остались довольны ею. Одна из лучших (без преувеличений), работа проделана на совесть. Благодарим. Остается пожелать: автору и в дальнейшем Свершений

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Семенов Александр Леонидович : другие произведения.

Комментарии: Роковая любовь к мистическому фашизму ()

Комментарии: Роковая любовь к мистическому фашизму
()