Комментарии: Севастополь -- город славы?

Середа Владимир Афанасьевич : другие произведения.

Комментарии: Севастополь -- город славы?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/03/2014, изменен: 20/03/2014. 13k. Статистика.

Аннотация:
Чем же можно гордиться в истории города Севастополя? Осадой 1854 года? Брестским миром? Красным террором в Севастополе? Осадой 1941-42 года? Или "зелёными человечками" в 2014 году?

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101) 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3) 05:38 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (383/20) 05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1) 05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4) 05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

19. Владимир 2016/11/09 14:27 [ответить]
  > > 18.platon32
  >Действительно,территория Московского княжества в 16 веке была сильно ограничена.И так бы было и по сей день будь соседи у нас не такие сильно стремящиеся до чужого добра и рабов.

  Достаточно напомнить чем было Московское княжество до объединения с Украиной, почитайте Генриха Штадена http://www.vostlit.info/Texts/rus6/Staden/framepred.htm
  европейцев потрясала дикость царящая в Московии! Московское войско тогда было бито всеми кому не лень. Что до ополчения Минина и Пожарского, то магнатские армии (а не армия Речи Посполитой) несколько лет грабили Москву, и после того как они ушли, ограбив всё, ополчение пришло на пепелище разгонять оставшихся мародёров! И только после объединения с Украиной в 1721 году с подачи И. Мазепы, появилась Российская империя, которой 200 лет управляли немцы на пару с украинцами. И армия российская обязана была своими успехами украинским солдатам, офицерам и генералам. А вот Польша, утратив Украину, на долго исчезла с карт! И тоже украинцы приложили к тому своё участие! Если бы не вражда поляков к козакам, то возникла бы Российская империя??? И сейчас в управлении России много людей с украинскими фамилиями, тот же Жириновский рассказывает о свои житомирских корнях.

18. platon32 2016/10/29 11:57 [ответить]
Действительно,территория Московского княжества в 16 веке была сильно ограничена.И так бы было и по сей день будь соседи у нас не такие сильно стремящиеся до чужого добра и рабов.Ведь тех-же татар было не переубедить жить мирно -- вот и пришлось их завоевывать,примучивать к миру и отодвигать заодно границы.Так было и с литовцами, и с поляками,и со всеми татарами ,включая сибирских и с запорожцами тоже так было .Неуправляемое и продажное племя у вас на границах.Заплатили турки и запорожцы пошли воевать москалей.И плевать что заплатили им нехристи -- главное гроши.Вы будете такое терпеть? Вряд-ли,вот и предки наши не стали,а просто разогнали этот шалман бандитский.Так постепенно Россия раскинулась на два континента.Поляки имели в начале 17 века шанс исполнить свою вековую мечту о Польше от моря до моря.Они уже в Кремле сидели и собственного царя на Руси не было,а была смута. Тут бы им быть поумнее и подобрее с местными.Но великопольский шовинизм и национализм застлал им мозги и они сами вынудили народ русский собрать ополчение,выкинуть польских интервентов из Кремля и призвать царя себе.Сейчас тоже самое и в Украине происходит. Очередные нацисты сами ,своими руками рушат свою собственную страну.Когда в Киеве начался крайний майдан,никто ни на Донбассе .ни в Крыму и не помышлял ни о каком отделении.Но на майдане первым лозунгом было --москалей на ножи и на гилляку.Чего-же вы хотели ? Что эти самые москали будут сидеть и ждать пока их зарежут или повесят? Вы сами их толкнули туда где уважают не только себя ,но и другие народы ,живущие с тобой в одной стране

17. Владимир 2016/10/29 11:17 [ответить]
  > > 15.Злобный угрофинский монголокацап
  Крым был присодинён к Рашке только потому что там смогли бы высадиться американские маринеры и поддержать сторонников независимости Крыма.



  Что до территорий -- вспомните, какой территорией обладало Московское княжестьво в 16-17 веках?? А вся остальная территория НЕЗАКОННО ОККУПИРОВАНА! Причём с помощью запорожских козаков! Что до Донбасса, загляньте в Википедию -- Саур могили -- там чётко сказано, что на ней располагалася наблюдательный пункт запорожцев. Есть описание земель Войска Запорожского, где чётко указаны его границы -- вся современная Луганская и Донецкая область входят в эти земли! Особенностью современной международной политики и является ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП -- СОВРЕМЕННЫЕ ГРАНИЦЫ НЕПРИКАСАЕМЫ! В противном случае мир погрузится в конфликты и войны! Даже Путин ещё совсем недавно клялся и божился-- что границы Украины незыблимы. Смотрите в ЮТУБе "АНТИЗОМБИ" И "ВАТА ТВ" там приводят все интервью Путина!

16. Злобный угрофинский монголокацап 2016/09/24 01:12 [ответить]
  > > 13.Владимир
  >Согласно Конституции Украины -- Украина государство УНИТАРНОЕ! Тоесть единое и неделимое, и ни какая территория ни коим законным образом отделиться не имеет права! Если кому-то жить в Украине не нравится -- скатертью дорога!Но территория Украины не отделима!

  Дык половина т.н. Украины присоединена незаконно. Крым, Донбасс, Кривбасс, историческая "имперская" Новороссия. И потом Крым по законодательству Украины с 2014-2015 сданная в аренду китайцам территория (читайте СВОИ газеты)- он уже был не в Украине. Донбасс незаконно аннексированная территория, целуйте в ж... Путина что со своим московским быдлом МЕШАЛ его освобождению.

15. Злобный угрофинский монголокацап 2016/09/24 01:06 [ответить]
  Какие вопросы о статусе Крыма могут быть? По решению властных органов т.н. Украины от 2013г. с 2015г. ВСЯ пахотная земля Крыма передана в аренду КНР на 99лет. Плюс глубоководный порт в Крыму строящийся Китаем, а нахрена он там? Короче Крым был присодинён к Рашке только потому что там смогли бы высадиться американские маринеры и поддержать сторонников независимости Крыма. Со вытекающими гибельными для властей Украины и России последствиями. Т.е. присоединение Крыма к Рашке- спасение целостности Украины, точно также стрелковский саботаж в Славянске.
  А вот на Донбассе американские маринеры не могли бы высадиться, и в результате Донбасс остался за Украиной.
  А по сабжу- я знаю например город-герой Васильков. Он известен тем что возле него стоит Киев.
   "...позорная страница истории Крыма - репрессии и выселение крымских татар..."? Полностью с Вами согласен. ПОЗОР! Приличные страны в таких случаях выводили ТАКОЕ население в ноль! Совсем! Что в 18-м веке, что в 19-м (наполеоновские геноциды во Франции), что в 20-м. ПОЗОР! КТО_ТО ещё и остался. ПОЧТИ ВСЕ!
  У кацапни есть пословица "снявши голову по волсам на плачут", вот и не плачьте. И это я не привожу НАШИ малороссийские пословицы потому как Вам, нынешнему жителю колонии Восточной Польши (Т.н. кацапнёй Зап. Украины) неизвестны.

14. Владимир 2015/11/19 19:26 [ответить]
  . Поэтому никаких вопросов о статусе Крыма нельзя поднимать ,пока гражданская война на Украине не прекратилась. И статус Крыма полностью зависит от того, когда, и главное, КАК завершится гражданская война на Украине. Если она закончится окончательным торжеством крайнего национализма - неважно, русского или украинского - Крым неизбежно останется частью современной России. А вот если национализм на Украине будет разгромлен... Тогда могут возникнуть варианты. в том числе - и переноса революции в Россию. В том числе - и через Сиваш. Поживём - увидим.

  А что такое "Крайний национализм? Это, что, когда члены Правого Сектора ходят по украинским городам и сёлам с учебниками украинского языка, и всех, кто говорит на русском, забивают ЭТИМИ учебниками?? Или какую форму имеет этот "КРАЙНИЙ..."??

  В Украине нет и не было гражданской войны, как нет и не было ни какого, в том числе и крайнего национализм. Есть прикрытая интервенция российской армии. В августе 2014 года батальон Айдар входил в Луганск, были освобождены пос. Юбилейный и Вергунка (районы города) В Донецкой области освобождёно Дебальцево и наступлением на Илловайск замыкалось окружение Донецка. Крах этих сепаратиских идиотов был уже неизбежен, и Путин вынужден был ввести регулярную российскую армию, которая вдруг заБЛУДИЛАСЬ на Донбассе (какова отмазка??!!)
   Что до Донбасса -- это была вотчина Януковича, там было всё "схвачено" и местная власть, и прокуратура, и суды, -- ВСЁ! И все были повязаны, а падение пахана угрожала ответственностью. Вот и была объявлена "независимость от ответственности". Если вы этого не понимаете, то сочувствую. Верьте в "крайний" национализм. Только вот почему-то даже в Правом Секторе много людей разной национальности и говорят в основном по русски, и ни кто им за это языки не вырывает...???

13. Владимир ([) 2015/11/04 19:25 [ответить]
Согласно Конституции Украины -- Украина государство УНИТАРНОЕ! Тоесть единое и неделимое, и ни какая территория ни коим законным образом отделиться не имеет права! Если кому-то жить в Украине не нравится -- скатертью дорога!Но территория Украины не отделима!

12. *Алекс А 2015/08/21 21:57 [ответить]
  > > 10.Наблюдатель Два
  >Примем ,как устоявшуюся ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ (отнюдь не коммунистическую) норму - национальные меньшинства, включённые в состав инонациональных государств, имеют ДЕКЛАРИРОВАННОЕ в Уставе ООН право на собственное государственное устройство.
  Прежде чем писать такие длинные коммы с рассуждениями, посмотрите же устав ООН. Ничего подобного там нет.

11. viet2 2015/08/21 20:14 [ответить]
Наблюдателю Два - а можно поподробнее о переносе революции в Россию?

10. *Наблюдатель Два (lemzakov1@yandex.ru) 2015/08/21 19:16 [ответить]
  Можно повальсировать вокруг слова "провинция". Всё-таки, лукавое слово - великая сила... Давайте не будем. в уставе ООН, в его первых главах прописано право народов самим решать свою судьбу. слово, конечно, лукаво, и потому всегда можно изогнуться - а что подразумевается под народом? И сколько того народа должно быть? И сколько народов должно быть?
  Примем ,как устоявшуюся ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ (отнюдь не коммунистическую) норму - национальные меньшинства, включённые в состав инонациональных государств, имеют ДЕКЛАРИРОВАННОЕ в Уставе ООН право на собственное государственное устройство. Именно на это право опиралось то, что называется мировым сообществом в югославском кризисе.
  Как именно это право реализуется - другой вопрос. Была деколонизация. И мирная, и вооружённая. Было обьединение Германии. И до сих пор разделённая Корея. Кстати: а когда из Кореи уберутся американские войска? Если уж требовать вывода российских войск из Крыма - что необходимо для окончательного решения вопроса о его самоопределении - надо с тем же основанием и не в меньшей мере требовать прекращения аннексии Южной Кореи Соединёнными Штатами! Потому что ничем, кроме присутствия армии США, раздел Кореи не обусловлен.
  Так что с точки зрения обывателя - российское правительство действует совершенно также, как и "гарант и оплот". "Если ему можно, почему нам нельзя"? Хороший такой вопрос, на пальцах не обьяснишь...
  Следует признать лишь факт - современное мироустройство ни в малейшей мере не имеет отношения к демократическим принципам. Оно ими лишь (по возможности) маскируется. А потому о аннексии Крыма можно говорить, если не собираться, конечно, просто повторять благоглупости и псевдоистины, лишь с двух позиций.
  Либо с позиции так называемой геополитики. Иначе - с позиции махрового шовинизма. Ибо что есть шовинизм, как не поиск условий для преуспевания одного народа, одной нации, одной части мира - за счёт другой её части? А вся геополитика только этим и занимается.
  Или с точки зрения злой и неприличной политэкономии. Которая выделяет во всяком массовом событии, во всякой идеологии, в любом политическом действии - экономическую подоплёку, классовые интересы, шкурные вопросы. За что и нелюбима.
  Про то, какие шкуры и чьи уши скрываются за "присоединением родных берегов" - я уже отписался. Чтобы не повторяться: http://samlib.ru/n/nabljudatelx_d/public.shtml
  Против чего я возражал автору - исключительно против повторения событий марта 14-го. Как неприятно было видеть, что никого особо не спросили с "присоединением", так тем более будет неприятно. если по схожему сценарию начнут "отсоединять". Произошедшее не станет небывшим лишь потому, что оно кому-то противно. Крым де-факто стал - на какое-то время, в крайнем случае - на тот срок ,пока вообще имеет смысл говорить о государственных границах - частью России. Отменить это момжет только САМ народ Крыма, и никто более. Хватит уже нарезать Землю, как буханку - этому кусок побольше, он хороший ян.. хороший мальчик, этому поменьше - неплохой герма... мальчик, этому совсем мало. Люди должны сами решать, с кем и как они хотят жить. Аннексия Крыма - давайте не закрывать глаза и называть "присоединение" аннексией, а Крым - иноязычной областью ,а не "одной из многих провинций" - всё же лучше, чем гражданская война. Поэтому никаких вопросов о статусе Крыма нельзя поднимать ,пока гражданская война на Украине не прекратилась. И статус Крыма полностью зависит от того, когда, и главное, КАК завершится гражданская война на Украине. Если она закончится окончательным торжеством крайнего национализма - неважно, русского или украинского - Крым неизбежно останется частью современной России. А вот если национализм на Украине будет разгромлен... Тогда могут возникнуть варианты. в том числе - и переноса революции в Россию. В том числе - и через Сиваш. Поживём - увидим.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Середа Владимир Афанасьевич : другие произведения.

Комментарии: Севастополь -- город славы? ()

Комментарии: Севастополь -- город славы?
()