Середа Владимир Афанасьевич : другие произведения.

Комментарии: Воспитание и образование
 (Оценка:5.10*5,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Середа Владимир Афанасьевич (http://samlib.ru/cgi-bin/subsedit?DIR=s/sereda_wladimir_afanasxewich)
  • Размещен: 19/12/2007, изменен: 19/12/2007. 10k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Если образование это "наталкивание" информации в голову учащимся, то воспитание -- умение работать над самим собой, использовать свой разум.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Середа В.А.
    09:02 "Блики пламени" (14/1)
    06/06 "Немного об истории Украины, " (10)
    20/03 "Реабилитация" (3)
    10/03 "Бог И Материализм" (59)
    24/11 "Ссылки интересные" (1)
    24/11 "Развитие общечеловеческих " (53)
    25/08 "Кое-что о Прохоровском сражении " (21)
    24/02 "Духовность, Это Просто!" (46)
    20/02 "Возрождение Российской империи?" (38)
    12/09 "Любовь" (18)
    02/09 "Воспитание и образование" (6)
    02/09 "Кризисные парадоксы экономики" (10)
    02/09 "Экономика Ссср" (6)
    02/09 "Бессмертие" (24)
    13/08 "Перспективы вечной молодости " (9)
    15/11 "Время и пространство" (44)
    05/11 "Интересы России и Украины" (32)
    23/08 "Юридичне обгрунтування Майдану" (31)
    10/06 "По плодам познайте дерево" (32)
    10/06 "Личность и демократия" (53)
    10/06 "Блики пламени" (4)
    17/04 "Абсолютная пустота без пространства " (25)
    28/03 "Духовная составляющая закона" (6)
    27/03 "Смысл жизни человека" (15)
    19/03 "Этапы развития демократии " (15)
    12/03 "Майдан и проблемы властных " (5)
    18/12 "Искусственный интеллект" (2)
    14/11 "Путь к колодцу" (7)
    25/07 "Власть" (14)
    25/07 "Россия с Украиной -- война?" (135)
    15/02 "Как сохранить психику и не " (1)
    07/02 "Медитацiя -- керування вiдчуттями" (1)
    03/02 "Развитие личности" (13)
    20/01 "Военное обозрение -- часто " (2)
    09/11 "Севастополь -- город славы?" (19)
    09/05 "Духовна реабiлiтацiя" (2)
    10/12 "Перспективы дальнейшего развития " (130)
    03/12 "Крым, некоторые проблемы экономики" (93)
    03/09 "Боевые действия на Донбассе" (9)
    23/08 "Доллар" (85)
    30/11 "Восток-Юг И Запад-Центр " (3)
    16/09 "Киевская Современная Власть - " (9)
    11/07 "Загадка чёрной материи" (2)
    07/07 "К проблеме сексориентации" (4)
    04/07 "О героях подлинных и мнимых" (2)
    26/05 "Контрпропаганда" (24)
    17/04 "Правовое обоснование деятельности " (7)
    24/02 "Зачем необходим духовный лидер" (2)
    25/09 "Основы общенациональной идеии" (2)
    12/09 "А в чём различие между партиями?" (2)
    12/09 "Идеология" (2)
    12/09 "Роль меньшинства" (3)
    14/08 "Державный комплекс неполноценности" (11)
    01/08 "Мышление и его уровни" (6)
    14/03 "Нравственность и критериии " (7)
    21/03 "Политсистема, стратегия реформирования" (2)
    18/02 "О развитии России" (5)
    28/03 "Основы общенациональной идеии" (4)
    18/03 "Проблемы педагогики" (3)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:59 Хохол И.И. "Просьба" (60/5)
    12:58 Коркханн "Угроза эволюции" (935/19)
    12:53 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    6. *Владимир (poltava) 2021/09/02 19:25 [ответить]
      В СССР конечно всё было очень хорошо! Все народы процветали, особенно народы севара и на севере. В Магадане с 30 по 50 годы выращивали даже новую породу народу ЗК,назвалась. Уже почти вырастили "им уже и Солнца не надо им партия светит!" им "хлеба не надо -- работу давай!" только перемёрли бедолахи! А так уже ведь почти вывели новую породу. Как цыган в известном анекдоте выводил породу лошадей, которую кормить не надо. Он ей постепенно дозу уменьшал, уменьшал... И уже дело почти получилось -- даже когда он ей сено давал, она его уже не ела -- да вот беда -- сдохла!
       Замечательная была страна СССРия, только вот народишко попался бестолковый не оценил всех преимуществ сисилизмы!
    5. *Uirh (uirh@mail.ru) 2012/06/20 00:26 [ответить]
       Какое отношение имеет землетрясение в Ташкенте в 1967 году к преступности и наркомании? (Во истину: в огороде бузина, а в киеве дядька.) Может это наркоманы землю трясли?
      
      
      Вы лучше про "черный квадрат" Малевича напишите (как я просил) а не про переход количества в качество: если складывать кирпичи штабелем (или просто кучей) всё большего и большего размера, то - да - действительно рано или поздно количество начнёт переходить в качество: нижние слои под весом верхних начнут крошиться и рассыпаться, а акуратный штабель будет рушиться и расползаться, принимая пирамидальную форму. Вот только шедевра архитектуры всё равно не получится.
       Или может быть Вам, по Вашему-же рецепту, взять почти ничего не значащее слово "бла-бла" и написать его сто миллионов раз. Или лучше - десять миллиардов - так там в этом тексте по закону перехода количества в качества такой смысл зародится, что Вам сразу нобелевскую премию по литературе дадут?
      
       В общем: не понимаете как это работает - так лучше не смешите людей.
      
      
      
       А что касается "доброжелательного сотрудничества" (между разными народами) и "прав человека"... в одной книжке было написано что-то типа: "по плодам их узнаете их" (не помните в какой?) - ну так давайте последуем умному совету.
      
       Ну-ка скажите: куда подевались несколько десятков миллионов индейцев? Они должны бы проживать именно там, откуда нас поучают по поводу этих самых прав человека. Токмо их там почему-то нету. А есть жалкие остатки - раз этак в тысячу меньше. (Ну про бизонов я Вас и не спрашиваю.) Ну так это и есть ИХ плоды.
       А теперь посмотрим на наши (ибо всё познается в сравнении):
      все наши аналоги индейцев - сто с лишним народов - в наличии. И у всех динамика численности - положительная. (Тут конешно тоже не всё в ажуре: куда-то смотались караимы (еще в девятнадцатом веке) и пещерный город Чуфут-кале в Крыму стоит пустой. Уменьшается численность ижорцев - вроде бы асимилируются - слишком близки к русским...) У всех остальных численность монотонно возрастает.
       Еще можно посмотреть на Индию - у них там, как и у нас - тоже семья народов. (А назовите-ка еще хотя бы одну?) Обе страны - неправовые. Т.е. никаких "прав человека" не знали, не знают и знать не хотят. А почему? Да потому что в неправовых культурах отношения между людьми регулируют СОВЕСТЬ, МОРАЛЬ, этика - а они куда строже любых законов и главнее обычаев! А законы там - только аварийный механизм.
      
       Если же кому-то нужны права и законы - внешние регуляторы - значит у него внутренние регуляторы разрушены. А чтобы эти внешние регуляторы работали - нужен внешний же исполнительный механизм, типа государства. А в отношениях между государствами, которые суть внешняя оболочка народов - никакого такого механизма нет. Да и быть не может. Там действует одно только "право сильного". (Которое и не право вовсе, а просто произвол.) А если у народа вдруг нет такой вот государственной оболочки и он оказался внутри чужого государства - что с ним будет? А к кому попадёт (смотри выше!)
      
       Таким образом между "правами человека" и "доброжелательным сотрудничеством" обратная зависимость: насаждение первых делает невозможным второе. Наличие второго делает ненужным первое.
      
    4. Влад (poltava.ua) 2011/08/07 15:03 [ответить]
      
      >Во времена Советского Союза преступность была в разы меньше а наркомании небыло вообще.
      >
      >
      >Если рассматривая некое архитектурное сооружение один заявляет что это шедевр, а второй - что груда кирпичей
      
      При землетрясении в Ташкенте в 1967 году и жертв ни каких не было?!И преступности то же, только на улицу по вечерам лучше было не выходить. Если СМИ о преступности тогда не писали, это не значить, что её не было.
       Пример с архитектурным шедевром приводится в качестве иллюстрации философского закона перехода количества в качество. (большое количество кирпичей переходит в новое качество -- архитектурный шедевр) НО к сожелению, не всякому дано это понять.
      >
      
      
      
      
    3. *Uirh (uirh@mail.ru) 2011/08/07 00:59 [ответить]
      Доброжелательное сотридничество возможно только между людьми. Доброжелательное сотрудничество между людьми и людоедами невозможно - оно будет несколько несимметричным. В данном случае байки об "общечеловеческих ценностях" распространяют именно людоеды - сами догадайтесь зачем.
      
      Для доброжелательного сотрудничества между людьми никакие "общечеловеческие" ценности не нужны. Необходимо и достаточно рассмотреть и признать ценности друг друга.
      
      Какие идеи важны а какие нет - каждый решает сам. А при налаживании "доброжелательного сотрудничества" между двумя партнерами - решают эти двое - третий здесь явно лишний. Попытки влезть в этот процесс кого-то третьего со своими кривыми стандартами - как минимум наглость.
      
      Во времена Советского Союза преступность была в разы меньше а наркомании небыло вообще. Означает ли это что система образования воспитывала людей во много раз эффективнее?
      
      
      Если рассматривая некое архитектурное сооружение один заявляет что это шедевр, а второй - что груда кирпичей - то у обоих для этого должны быть какие то основания и чтобы понять кто прав должны быть рассмотрены и они и предмет спора.
      
      Извините, до меня сейчас только дошло что этот Ваш любимый пример просто глуп! Ваше утверждение что эти двое рассматривают архитектурный шедевр - голословно и ни на чем не основано - предъявить то предмет спора Вы всё равно не можете. Рассматривать надо что-то более реальное (доступное, известное).
       Вот например "черный квадрат" Малевича - одни признают его шедевром, другие - мазней. А что по этому поводу скажете Вы?
      Объясните какие в данном конкретном случае могут быть обоснования для каждой из позиций - вот тогда будет о чем говорить!
    2. *Середа Владимир Афанасьевич (offic@nicta.poltava.ua) 2009/09/14 19:26 [ответить]
      Общечеловеческие ценности -- это те идеи, которые обеспечивают самое важное в жизни человека и общества, ОБЕСПЕЧИВАЮТ ДОВЕРИЕ И ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ЛЮДЬМИ! Важна именно эта функция. Без доброжелательного сотрудничества невозможно существование даже самой малой семьи, и главная задача обеспечить эти условия.
    1. Victor (refren@msn.cim) 2009/08/29 02:38 [ответить]
       С исторической точкм зрения те или иные ценности характеризую нацию, расу, народ.
       В настоящий момент Франция населена французами. А Индия - индусами, с соотвествубщей идеологией (мироощущением)
       Насколько я понимаю все они обязаны умереть. А из земли заселят общечеловеки?
       Общечеловеческие ценности, как идеологическое оружие, пропагадируются Америкой. Следовательно Американцы будут заселять опустевшие земли? Не получается... Несколько месяцев назад бюро статистики США опубликовало прогноз о том. что к 2030-у году большинство населения Америки будут составлять негры...Это говорит о том, что некоторые расы очень устойчивы по отношению к такому оружию.
      А вот белые, ы Америке, вымирают на глазах.
       Моежет быть лучше похоронить (уничтожить) эти ценности вместо уничтожения собственного народа?

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"