Серегин Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Дон Кихот
 (Оценка:5.15*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Серегин Сергей Владимирович (proust@yandex.ru)
  • Размещен: 05/06/2002, изменен: 17/02/2009. 6k. Статистика.
  • Пьеса; сценарий: Драматургия
  • Аннотация:
    Четвертый сюжет. Первые три: "Дон Жуан", "Ромео и Джульета", "Гамлет".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Драматургия (последние)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:29 "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:30 Чваков Д. "В расход" (7/6)
    01:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:29 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2)
    01:08 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:05 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)
    23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1)
    23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25. Сергей Серегин 2002/06/08 15:56 [ответить]
      > > 23.Абабаев Абай Исламбекович
      >Было бы здорово. Только бы не в МДТ. Там билеты дорогие :))
      Ну нет, это вряд ли. :))
      >А что режиссер думает? Это будет вид с реки? Немного пафосно. Арболка что-то говорила про лестницу в подвиг. А мне вот вот видится такая сценография: Зрители находятся на возвышении, как бы на набережной. А Борис и жанна внизу. В финале они подымаются по лестнице на уровень зрителей. Буквально раствроряются в них. Представляешь? Этим как бы говоришь зрителю, что они (герои) такие же как и вы. Ничем от вас не отличаются. То есть, не надо никого убивать, чтоб зрителей сделать главными героями. Толькл такую сценографию сложно реализовать, наверно.
      А чего, идея хорошая...
      У режиссера есть какие-то свои задумки, но тоже, по-моему, не вполне еще ясные. Плюс к тому должен художник поработать. И многое будет зависеть от зала. Так что сложно пока сказать, как все это получится в результате.
      >ЗЫ Как тебе, кстати, перлы Горчева. Он теперь и на СИ присутствует. :)
      Видел. Читаю. :)
    24. Сергей Серегин 2002/06/08 14:28 [ответить]
      > > 17.Горохов Сергей Александрович
      >Вай,вай, вай......
      >В такую крохотулю столько планов натолкать.
      >Ёмкая вещь.
      >Несколькоразное перечитывание даёт разные результаты.
      >А верхний слой "чёрноюморной" просто великолепен.
      >Склоняю голову.......
      >Ваш........
      Спасибо, Сергей. Рад, что Вам понравилось.
      
      > >21.Нора
      >Здравствуйте, Сергей.
      >Сначала я прочитала только четвёртую часть и она мне жутко не понравилась. И только когда по ссылке Абая нашла "Восемь покемонов", поняла, чего же мне не хватало. "Дон Кихот" не самостоятельная часть. Если три первых оживали уже одним названием, той смысловой и ассоциативной нагрузкой, которое название привносило (и которую пьеса разрушала и искажала), то в "Дон Кихоте" ничего этого нет. Будто это вступление к чему-то, предисловие. После же прочтения "Восьми покемонов" отношение переменилось. "Дон Кихот" совершенно оправдан со сценической точки зрения. И не предисловие это, а послесловие.
      Конечно. Это выход в другое пространство. И формально (набережная), и по смыслу.
      >Правда, самостоятельной ценности (самоценности) я в нём так и не нашла. Просто вот ходил такой Борис, всё дружить хотел; ходила такая Жанна, эскалопы не любила, маму задушила - а теперь они встретились и дальше вместе ходить будут... Ведь не так? Конечно нет! Но, что тогда? Прям, расстроилась вся:) Сценически часть построена идеально - не отнять, ни прибавить. А вот литературно...
      Я говорил уже где-то, кажется, в комментариях к "ДЖ", что не воспринимаю драму как собственно литературный текст. Я изначально стремился к тому, чтобы дать максимальную свободу режиссеру и актерам. И вроде бы играть и ставить можно по-разному. Вот этого мне и хотелось добиться.
      Честно говоря, я думал, что на СИ эти пиески прочтет всего несколько человек, которым интересно. А оказалось, что ходит и читает довольно большое количество народу. Особенно почему-то - "Ромео и Джульету". Даже "Голубую глину" и то читали меньше. Странно это как-то. Я искренне думал, что пишу не для чтения, а (все-таки в основном) для сцены. Но самиздатовские читатели - люди совершенно непредсказуемые. Всякий раз пытаюсь угадать, кто, что и зачем будет читать - и все равно ничего не получается. Читатель бродит какими-то неведомыми тропинками и странным образом выбирает тексты... :)
      >Ах, посмотреть бы пьесу! Восемь персонажей - восемь покемонов. Не люблю цифру "восемь" - знак бесконечности, поставленный "на попа". Кстати, чуть не забыла:) Если пакет, даже окрвавленный, бросить в воду, то он не потонет, а либо понесёт его ветром к Финскому заливу кровавым парусником (алеет парус одинокий), либо он полузатопленный будет болтаться около набережной гигантским презервативом.
      Нет, конечно, не утонет. Но, по-моему, это и не обязательно.
    23. Абабаев Абай Исламбекович (u_run@id.ru) 2002/06/08 01:56 [ответить]
      > > 20.Сергей Серегин
      >> > 15.Абабаев Абай Исламбекович
      >>Когда премьера? Специально поеду в Питер, чтоб посмотреть как режиссер раставит акценты. Может, пьесса иначе заиграет?
      >Думаю, все будет как-то по-другому. У режиссера там какие-то свои мысли и идеи. Но когда будет премьера, не знаю. Пока непонятно даже, где она будет. Я еще только-только распечатал пиесу и режиссер занялся поиском театра. Поначалу предполагалось, что это будет ТЮЗ, но там свои заморочки... В общем, если все пойдет нормально, в следующем сезоне спектакль должен выйти.
      Было бы здорово. Только бы не в МДТ. Там билеты дорогие :))
      
      >>Да!! Жанна, несомненно, оживила финал. Мужчина и женщина - это начало иного мира. Ты поставил зрителя в начало мирозданья. Как будто случился потоп, все грехи отмыты и осталось каждой твари по паре. Река с такой трактовкой очень кстати :))
      >Честно говоря, я не думал о символизме реки, просто почувствовал, что вот уж эта сцена никак не может происходить в замкнутом пространстве. То есть не могли Борис и Жанна встретиться, например, в кафе. Нужно было открытое место.
      А что режиссер думает? Это будет вид с реки? Немного пафосно. Арболка что-то говорила про лестницу в подвиг. А мне вот вот видится такая сценография: Зрители находятся на возвышении, как бы на набережной. А Борис и жанна внизу. В финале они подымаются по лестнице на уровень зрителей. Буквально раствроряются в них. Представляешь? Этим как бы говоришь зрителю, что они (герои) такие же как и вы. Ничем от вас не отличаются. То есть, не надо никого убивать, чтоб зрителей сделать главными героями. Толькл такую сценографию сложно реализовать, наверно.
      
      
      >>Лента френдов(кстати, загляни в свою. Там есть обновления и в моем разделе)- неплохая сигнализация. В ней до сих пор есть твои покемоны. Самое интересное, что и ссылка активна.
      >Ну вот, уже и скрыть ничего нельзя. Беда... :)))
      Никакого интима, блин :))
      
      
      ЗЫ Как тебе, кстати, перлы Горчева. Он теперь и на СИ присутствует. :)
      
      Магсада Нур Максим прономенировал в Тенеты, помнишь я тебе рассказывал? Стоит почитать. Для удовольствия :))
      
      
      
      
      
    22. Бойков Владимир Васильевич (ronin2000@hotbox.ru) 2002/06/08 01:16 [ответить]
      > > 19.Сергей Серегин
      >> > 10.Бойков Владимир Васильевич
      Покоробила только девушка, убившая родителей. Но вполне возможно, что она это просто говорила. Это не главное. Хотя у меня в душе возникло желание подавить это зо в ее лице радикальным способом.
      >Девушка - из "Гамлета". Там вся предыстория.
      >
      
      Каюсь, не сообразил, что это одна и таже девушка :((( Как-то не разглядел, что эти произведения взаимосвязаны. Хорошо, что теперь они объеденены, а то, если читать по мере поступления, можно потерять связь.
    21. Нора (sorry) 2002/06/07 22:07 [ответить]
      Здравствуйте, Сергей.
      Сначала я прочитала только четвёртую часть и она мне жутко не понравилась. И только когда по ссылке Абая нашла "Восемь покемонов", поняла, чего же мне не хватало. "Дон Кихот" не самостоятельная часть. Если три первых оживали уже одним названием, той смысловой и ассоциативной нагрузкой, которое название привносило (и которую пьеса разрушала и искажала), то в "Дон Кихоте" ничего этого нет. Будто это вступление к чему-то, предисловие. После же прочтения "Восьми покемонов" отношение переменилось. "Дон Кихот" совершенно оправдан со сценической точки зрения. И не предисловие это, а послесловие. Правда, самостоятельной ценности (самоценности) я в нём так и не нашла. Просто вот ходил такой Борис, всё дружить хотел; ходила такая Жанна, эскалопы не любила, маму задушила - а теперь они встретились и дальше вместе ходить будут... Ведь не так? Конечно нет! Но, что тогда? Прям, расстроилась вся:) Сценически часть построена идеально - не отнять, ни прибавить. А вот литературно... Ах, посмотреть бы пьесу! Восемь персонажей - восемь покемонов. Не люблю цифру "восемь" - знак бесконечности, поставленный "на попа". Кстати, чуть не забыла:) Если пакет, даже окрвавленный, бросить в воду, то он не потонет, а либо понесёт его ветром к Финскому заливу кровавым парусником (алеет парус одинокий), либо он полузатопленный будет болтаться около набережной гигантским презервативом.
      
    20. Сергей Серегин 2002/06/07 18:24 [ответить]
      > > 15.Абабаев Абай Исламбекович
      >IMHO это и есть первая стадия. Ты не знаешь, будешь что-либо делать или нет, так как у тебя нет определенной цели и достаточных мотиваций для того, чтоб что-то делать.
      В общем, да. Примерно так. :))
      >Когда премьера? Специально поеду в Питер, чтоб посмотреть как режиссер раставит акценты. Может, пьесса иначе заиграет?
      Думаю, все будет как-то по-другому. У режиссера там какие-то свои мысли и идеи. Но когда будет премьера, не знаю. Пока непонятно даже, где она будет. Я еще только-только распечатал пиесу и режиссер занялся поиском театра. Поначалу предполагалось, что это будет ТЮЗ, но там свои заморочки... В общем, если все пойдет нормально, в следующем сезоне спектакль должен выйти.
      >Да!! Жанна, несомненно, оживила финал. Мужчина и женщина - это начало иного мира. Ты поставил зрителя в начало мирозданья. Как будто случился потоп, все грехи отмыты и осталось каждой твари по паре. Река с такой трактовкой очень кстати :))
      Честно говоря, я не думал о символизме реки, просто почувствовал, что вот уж эта сцена никак не может происходить в замкнутом пространстве. То есть не могли Борис и Жанна встретиться, например, в кафе. Нужно было открытое место.
      >Лента френдов(кстати, загляни в свою. Там есть обновления и в моем разделе)- неплохая сигнализация. В ней до сих пор есть твои покемоны. Самое интересное, что и ссылка активна.
      Ну вот, уже и скрыть ничего нельзя. Беда... :)))
      
      > >18.Белояр
      >Все хорошо. Правда, когда прочитала про лестницу вверх, ведущую к подвигам - почти рассердилась, но вовремя вспомнила, кто автор :)))
      Очень надеюсь, что зритель не станет воспринимать лестницу как лесницу к подвигам. Я, честно говоря, вообще не думал тут о символизме. Была чисто практическая проблема - где свести героев. Набережная вполне подходила. Не подходили только спуски без лестниц - они слишком широкие и сидеть там нельзя. А вот некоторые спуски на Мойке - очень даже уютные местечки. Можно и посидеть, и поговорить, и вода будет рядом плескаться, успокаивать. :))
      А что до подвигов... Я их тоже не планировал. Но Борис, как та Татьяна, взял да и ляпнул. Но, думаю, он это несерьезно. :))
      
      > >16.Данилин Павел Викторович
      >Жестоко...
      >Надо было ее в милицию сдать. Или в зоопарк.
      >Маму задушить...Вот стерва.
      А что ей, собственно, оставалось. Какая мама - такая и дочка.
    19. Сергей Серегин 2002/06/07 09:07 [ответить]
      > > 10.Бойков Владимир Васильевич
      >Впечатление... сильное. Хороший спектакль получится. Черт, хотел бы я сыграть в этом спектакле! Роль Бориса на первый взгляд простенькая, но как здесь можно развернуться... Конечно оперативного простора маловато, но все равно, роль потрясающая.
      Ну так она, собственно, главная. Это режиссер подсказал, а мне понравилась идея, когда главными героями вдруг оказываются второстепенные персонажи.
      >В общем, даже глупо говорить, что дал 9. Скажу, что проникся. Покоробила только девушка, убившая родителей. Но вполне возможно, что она это просто говорила. Это не главное. Хотя у меня в душе возникло желание подавить это зо в ее лице радикальным способом.
      Девушка - из "Гамлета". Там вся предыстория.
      
      > >12.Чуднова Ирина Викторовна
      >В общем, умерли, конечно, ещё не все. Но могли бы и все. Это было бы как раз в духе Дон Кихота - максималистически. Типа, - гулять - так гулять, стрелять - так стрелять...
      >:))
      Когда все на сцене умирают, остаются зрители. Они-то и становятся главными героями. :))
      >А вообще - надо всё перечитать и закатать тебе рецензию на все четыре куска.
      Скоро будет все целиком - доделанное и отредактированное. С удовольствием почитаю, что ты по этому поводу скажешь. Только уж не ссылайся тогда на занятость, раз обещала. :)))
    18. Белояр (arbol@yandex.ru) 2002/06/07 03:37 [ответить]
      > > 13.Сергей Серегин
      >> >11.Белояр
      >>Тяга к минимализму взяла-таки свое :)))
      >А это плохо?
      
      Это - констатация факта :))
      
      >На самом деле, тут уже говорить-то практически не о чем. Уже было достаточно сказано. Всеми. Надо сворачиваться и мотать к растакой-то матери. :)))
      
      Все хорошо. Правда, когда прочитала про лестницу вверх, ведущую к подвигам - почти рассердилась, но вовремя вспомнила, кто автор :)))
      
      
    17. Горохов Сергей Александрович (giak@shakht.donpac.ru) 2002/06/06 21:39 [ответить]
      Вай,вай, вай......
      В такую крохотулю столько планов натолкать.
      Ёмкая вещь.
      Несколькоразное перечитывание даёт разные результаты.
      А верхний слой "чёрноюморной" просто великолепен.
      Склоняю голову.......
      Ваш........
    16. Данилин Павел Викторович (danilinp@mail.ru) 2002/06/06 18:19 [ответить]
      Жестоко...
      Надо было ее в милицию сдать. Или в зоопарк.
      Маму задушить...Вот стерва.
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"