1. Сергей Серегин2002/06/13 17:44
[ответить]
Ну вот, теперь можно посмотреть все целиком. Отредактированное и выправленное.
2. Нора2002/06/14 08:55
[ответить]
Странно, а почему читатели молчат? ведь как набрасывались на отдельные части!
Сергей, я уже говорила, что всё вместе выглядит очень прочно сделанной вещью. Повторюсь:)
(А насчёт "пьес для чтения или играния" - всё-таки буду считать это допустимым кокетством талантливого автора. Ведь хороший текст не вмещается в задуманные рамки формы или жанра... отчасти и благодаря читателю-зрителю)
3. Сергей Серегин2002/06/14 15:28
[ответить]
>>2.Нора
>Странно, а почему читатели молчат? ведь как набрасывались на отдельные части!
Ну, многие уже видели всё по отдельности и многое уже успели сказать. К тому же, наверное, объем пугает. :))
>Сергей, я уже говорила, что всё вместе выглядит очень прочно сделанной вещью. Повторюсь:)
Спасибо.
>(А насчёт "пьес для чтения или играния" - всё-таки буду считать это допустимым кокетством талантливого автора. Ведь хороший текст не вмещается в задуманные рамки формы или жанра... отчасти и благодаря читателю-зрителю)
Нет, это точно не кокетство. Когда я писал, думал только о том, как это будет выглядеть и произноситься на сцене. Мне почему-то казалось, что читаться это будет плохо, что для собственно читателя здесь слишком мало манков. Нужно проигрывать про себя, а не просто прочитывать. В общем, я думал, что читателей окажется мало. А их оказалось на удивление много. Ни один мой рассказ не читался так активно, как "Ромео и Джульета". Видимо, я чего-то не понимаю... :)))
4. Anna2002/06/18 12:22
[ответить]
Ну вот, наконец-то вы все вместе выложили! Присоединюсь к Норе - пьеса очень цельная получилась, хотя и состоит из четырех самостоятельных кусков. Не соглашусь с автором - читается нормально. Мой опыт общения с театром ограничивается ролью зрителя и любительскими постановками в школе, не знаю, как Покемоны будут на сцене смотреться, но читаются они отлично! Только все равно есть в них какая-то безысходность. И в конце - грустное многоточие. Но это - жизнь. Спасибо за интересную вещь! Она о многом заставляет задуматься. Может быть это главное ее достоинство.
5. Сергей Серегин2002/06/20 21:41
[ответить]
>>4.Anna
>Ну вот, наконец-то вы все вместе выложили! Присоединюсь к Норе - пьеса очень цельная получилась, хотя и состоит из четырех самостоятельных кусков. Не соглашусь с автором - читается нормально. Мой опыт общения с театром ограничивается ролью зрителя и любительскими постановками в школе, не знаю, как Покемоны будут на сцене смотреться, но читаются они отлично! Только все равно есть в них какая-то безысходность. И в конце - грустное многоточие. Но это - жизнь. Спасибо за интересную вещь! Она о многом заставляет задуматься. Может быть это главное ее достоинство.
Если что-то там пробуждает и заставляет задуматься, значит время не зря потрачено на писание. :))
А безысходность... Это как посмотреть. Можно найти в этом сдержанный оптимизм, а можно - несдержанный пессимизм. От настроения зависит, от состояния читающего. В этом прелесть многоточий. :))
6. Белояр (arbol@yandex.ru) 2002/06/21 04:32
[ответить]
>>5.Сергей Серегин
>А безысходность... Это как посмотреть. Можно найти в этом сдержанный оптимизм,
?????????
> а можно - несдержанный пессимизм. От настроения зависит, от состояния читающего. В этом прелесть многоточий. :))
Это в каком же состоянии надо это дело читать? Не иначе, как сильно изголодавшись по героике :)))
7. Сергей Серегин2002/06/21 16:13
[ответить]
>>6.Белояр
>>>5.Сергей Серегин
>>А безысходность... Это как посмотреть. Можно найти в этом сдержанный оптимизм,
>?????????
Так я же говорю: СДЕРЖАННЫЙ. Кое-кто жив остался. Уже хорошо. А потом, представь, сколько можно жить и радоваться на деньги от продажи квартиры! Гуляй - не хочу! А еще неизвестно, сколько там у Жанны в заначке!
>> а можно - несдержанный пессимизм. От настроения зависит, от состояния читающего. В этом прелесть многоточий. :))
>Это в каком же состоянии надо это дело читать? Не иначе, как сильно изголодавшись по героике :)))
В нормальном состоянии. Только не надо все видеть в мрачном свете второй перинатальной. Может, у Жанны с Борисом все еще хорошо будет? Станут жить вместе, полюбят друг друга, детей нарожают и умрут в один день. А может, подвигов насовершают. Всяко случается. :))
8. Белояр (arbol@yandex.ru) 2002/06/21 19:53
[ответить]
>>7.Сергей Серегин
>Так я же говорю: СДЕРЖАННЫЙ. Кое-кто жив остался. Уже хорошо. А потом, представь, сколько можно жить и радоваться на деньги от продажи квартиры! Гуляй - не хочу! А еще неизвестно, сколько там у Жанны в заначке!
>В нормальном состоянии. Только не надо все видеть в мрачном свете второй перинатальной. Может, у Жанны с Борисом все еще хорошо будет? Станут жить вместе, полюбят друг друга, детей нарожают и умрут в один день. А может, подвигов насовершают. Всяко случается. :))
Подумаешь, я так тоже умею. А чего не умела - на тенетах насобачилась :)
9. Сергей Серегин2002/06/21 22:03
[ответить]
>>8.Белояр
>>>7.Сергей Серегин
>>Так я же говорю: СДЕРЖАННЫЙ. Кое-кто жив остался. Уже хорошо. А потом, представь, сколько можно жить и радоваться на деньги от продажи квартиры! Гуляй - не хочу! А еще неизвестно, сколько там у Жанны в заначке!
>>В нормальном состоянии. Только не надо все видеть в мрачном свете второй перинатальной. Может, у Жанны с Борисом все еще хорошо будет? Станут жить вместе, полюбят друг друга, детей нарожают и умрут в один день. А может, подвигов насовершают. Всяко случается. :))
>Подумаешь, я так тоже умею. А чего не умела - на тенетах насобачилась :)
Что-то я не понял, это ты про многоточия, про подвиги или про семейную жизнь?
10. Белояр (arbol@yandex.ru) 2002/06/22 02:40
[ответить]
>>9.Сергей Серегин
>Что-то я не понял, это ты про многоточия, про подвиги или про семейную жизнь?