Серегин Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Уокер и Марианна
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Серегин Сергей Владимирович (proust@yandex.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 17/02/2009. 3k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    "Подвластна ли игрушечная жизнь чужой воле или же незаметно, исподволь владеет ей? И как вести себя читателю в таком мире? Верить или не верить? В Уокера и Марианну легко поверить, их ясные образы - в любых двух наобум взятых женщине и мужчине" (Ирина Чуднова. "Уокер и Марианна" - попытка прочтения").
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2)
    04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
    04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3)
    04:01 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (9/1)
    03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1)
    03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7)
    03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    60. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/27 22:30 [ответить]
      >Вообще, когда о "Самиздате" пишут люди со стороны, я всяко за! Но пока в обзоре Чернодятлова я не понимаю главного - для кого он? для авторов или для читателей?
      >То есть лично мне пользы от этого никакой.
      Сейчас пойду писать длинную речь туда, в новости журнала. Как закончу - оно там все будет, ответы на все вопросы.
    59. Сергей Серегин 2001/07/27 12:38 [ответить]
      >>А что, кто-то спорит?
      >Ну я сам же и не согласен. Что-то тут есть.
      Надеюсь. :))
      Вообще, когда о "Самиздате" пишут люди со стороны, я всяко за! Но пока в обзоре Чернодятлова я не понимаю главного - для кого он? для авторов или для читателей?
      То есть лично мне пользы от этого никакой. У меня и в разделе подобных комментариев наберется с десяток, а то и больше. Ну и что? Можно прочитать и так. Можно увидеть здесь бред сивой кобылы. Он есть. Можно увидеть подражательство всем и вся. Так действительно штамп на штампе сидит и штампом погоняет!
      Автору интересно читать тогда, когда критик, играя по тем же правилам, отслеживает их соблюдение-нарушение. Или когда критик говорит о возможных способах интерпретации текста.
      Читателя больше интересует, что он может найти или, наоборот, никогда не найдет в предлагаемом тексте. В общем, стоит ли его читать. А в обзоре Чернодятлова я как читатель не понимаю, зачем меня вообще информируют о существовании "Уокера", который - бред сивой кобылы. Раньше я и не знал о нем вообще. Готов и дальше не знать. Почему мне рассказали именно о нем? При том, что на "Самиздате" во много раз больше других.
      В общем, на мой взгляд, либо нужно разбирать произведения ОДНОГО автора, либо выбирать ПОКАЗАТЕЛЬНЫЕ тексты. Показательные для определенного направления, стиля и т.д. Но тогда нужно писать не только о тексте, но и о контексте...
    58. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/27 00:00 [ответить]
      >А что, кто-то спорит?
      Ну я сам же и не согласен. Что-то тут есть.
      
      
    57. Сергей Серегин 2001/07/26 22:07 [ответить]
      Раз пошла такая пьянка, давайте уж процитирую целиком:
      http://blackdyatel.newmail.ru/duplo26.html
      
      >Абсолютный в своей бессмысленности рассказ. Уникальный. Слов даже нет. Ну ладно, найду парочку.
      
      >"Как ясное небо и тротуарная грязь, как пламень языческого костра и лед в виски с содовой, как крутейший Уокер и плачущая Марианна, как Vogue и "Калейдоскоп", как биде и очко в деревянном сортире" - это перечислены типа несовместимые вещи. Все почти в белый свет, как в копеечку. Дождь прошел, небо ясное, а грязи сколько хошь. Уокер с Марианной идут друг за другом на одном канале и очень хорошо совмещаются. А лед в стакане с виски возле камина - а? Неплохая вещь.
      
      >А автор типа смертельно хочет совместить своих несовместимых героев. На бумаге, надо думать, в жизни же они не могут встретиться. Не совместил, плюнул, но оказывается они уже полюбили друг друга. Бред сивой кобылы, больше ничего.
      
      А что, кто-то спорит?
    56. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/26 21:40 [ответить]
      Сергей, здравствуйте!
      На "Самиздат" пришла независимая команда критиков, подробности о ней можно найти в моем комменте номер 667 в разделе "Диалоги о Творчестве"
      Линк на сайт Сергея Чернодятлова
      http://blackdyatel.newmail.ru
      Линк на первый обзор работ "Самиздатовцев"
      http://blackdyatel.newmail.ru/duplo26.html
      Фрагмент отзыва о Вашей работе
      >Абсолютный в своей бессмысленности рассказ. Уникальный. Слов даже нет. Ну ладно, найду парочку.
      Далее на сайте.
      Мое мнение - резковато. Я не согласен. Однако критики - они и есть критики. Как говорится, защищайтесь. Ответ можно оставлять здесь, Сергей и Ко придут и прочитают.
      
    55. Сергей Серегин 2001/06/18 16:48 [ответить]
      >Я поставил самую высокую оценку. Ваш уокер этого заслуживает! Редко можно встретить такую профессиональную, такую качественную и такую - в то же время - эмоционально-сильную прозу!
      >Огромных Вам успехов!!
      Спасибо, Андрей! Если честно, не ожидал таких отзывов. Но конечно же рад!
    54. Andrey 2001/06/17 16:51 [ответить]
      Я поставил самую высокую оценку. Ваш уокер этого заслуживает! Редко можно встретить такую профессиональную, такую качественную и такую - в то же время - эмоционально-сильную прозу!
      Огромных Вам успехов!!
    53. Сергей Серегин 2001/06/17 04:26 [ответить]
      >Здравствуйте,Сергей.Жесткий лаконичный слог - моя слабость.Что касает-
      >ся формы,то если ваш текст выстроить вертикально - это будет верлибр.
      Спасибо! Всегда приятно услышать похвалу стилю от поэта!
      >Здесь нет прописывания характеров,вымученого психологизма,который на
      >поверку всегда вранье,потому что не один психолог или прозаик не
      >смогут заглянуть в самые глубинные слои человеческой души.Здесь
      >холодная пронзительная музыка обвалакивающая НЕКОММУНИКАБЕЛЬНОСТЬ
      >нашего жизненного устройства.Они любят друг друга и понимают,что семейный быт
      >выбьет их из колеи.Он не сможет нажираться,валяться в семейных трусах,
      >палить из пистолета.Ей будет трудно вести светскую жизнь.Они подсознательно понимают,что жизнь - это длинная череда НЕПРОДУКТИВНЫХ
      >актов,на кой хрен им любовь.
      >Я бы не сравнивал Вас ни с Маркесом или Борхесом,а скорее с Антониони
      >- он разрабатывал эту тему,а еще с Алексеем Даеном.Вы оба журналисты,
      >я тоже когда-то снимал неигровое кино(почти кинорепортер).Журналистский стиль чувствуется,только Алексей все
      >пропускает сквозь себя,а Вы как бы остраняетесь и наблюдаете со стороны.
      В общем, да. По-брехтовски. Сначала пропустить сквозь себя, а потом глянуть со стороны. Интересно же: чей-то я там сквозь себя пропустил? :))
      >А вообще-то с журналистами надо дружить,мало что случиться,
      >а "кто-нибудь услышит,вспомнит и напишет,кто-нибудь помянет нас с
      >тобой".
      Будем дружить!
    52. Гарцев Михаил Исаакович (mikle@stk.mmtel.ru) 2001/06/16 23:26 [ответить]
      Здравствуйте,Сергей.Жесткий лаконичный слог - моя слабость.Что касает-
      ся формы,то если ваш текст выстроить вертикально - это будет верлибр.
      Здесь нет прописывания характеров,вымученого психологизма,который на
      поверку всегда вранье,потому что не один психолог или прозаик не
      смогут заглянуть в самые глубинные слои человеческой души.Здесь
      холодная пронзительная музыка обвалакивающая НЕКОММУНИКАБЕЛЬНОСТЬ
      нашего жизненного устройства.Они любят друг друга и понимают,что семейный быт
      выбьет их из колеи.Он не сможет нажираться,валяться в семейных трусах,
      палить из пистолета.Ей будет трудно вести светскую жизнь.Они подсознательно понимают,что жизнь - это длинная череда НЕПРОДУКТИВНЫХ
      актов,на кой хрен им любовь.
      Я бы не сравнивал Вас ни с Маркесом или Борхесом,а скорее с Антониони
      - он разрабатывал эту тему,а еще с Алексеем Даеном.Вы оба журналисты,
      я тоже когда-то снимал неигровое кино(почти кинорепортер).Журналистский стиль чувствуется,только Алексей все
      пропускает сквозь себя,а Вы как бы остраняетесь и наблюдаете со стороны.А вообще-то с журналистами надо дружить,мало что случиться,
      а "кто-нибудь услышит,вспомнит и напишет,кто-нибудь помянет нас с
      тобой".
    51. Сергей Серегин 2001/06/16 19:13 [ответить]
      >Каждому хочется малость погреться, будь ты хоть мошка, хоть тля… Стремишься к идеальной любви всю жизнь, прекрасно знаешь, что где-то она есть, где-то ходит та самая, но никак не можешь с нею встретиться. И уже разочаровываешься в любви как в таковой, хотя, она должна быть. Ну, ведь есть она.
      Есть, конечно! Куда б ей деться? :))
      >Спасибо.
      Вам спасибо!
    50. Pashco (pashco@rambler.ru) 2001/06/13 13:50 [ответить]
      Каждому хочется малость погреться, будь ты хоть мошка, хоть тля… Стремишься к идеальной любви всю жизнь, прекрасно знаешь, что где-то она есть, где-то ходит та самая, но никак не можешь с нею встретиться. И уже разочаровываешься в любви как в таковой, хотя, она должна быть. Ну, ведь есть она. Спасибо.
    49. Сергей Серегин 2001/06/08 03:23 [ответить]
      >>Сергей! Бросьте Вы эту зажравшуюся банкиршу! Я буду послушной и робкой, я буду терпеливой и прилежной, я буду в точности исполнять все Ваши указания, только столкните меня с НИМ!
      >
      >Началась порнуха.
      Не, порно не здесь. Порно в "Эротике за 1 руб.". Такое легкое-легкое...
    48. Сергей Серегин 2001/06/07 16:14 [ответить]
      >Сергей, я Вам письмо отправил. Посмотрите ящик пожалуйста.
      Получил. Прочитал. Дал ответ. Предварительный.
    46. Даен Алексей Игоревич (aldayen@hotmail.com) 2001/06/05 23:40 [ответить]
      >Сергей! Бросьте Вы эту зажравшуюся банкиршу! Я буду послушной и робкой, я буду терпеливой и прилежной, я буду в точности исполнять все Ваши указания, только столкните меня с НИМ!
      
      Началась порнуха.
    45. Сергей Серегин 2001/06/05 23:37 [ответить]
      >Сергей! Бросьте Вы эту зажравшуюся банкиршу! Я буду послушной и робкой, я буду терпеливой и прилежной, я буду в точности исполнять все Ваши указания, только столкните меня с НИМ!
      Давайте адрес! Попробую столкнуть. :))
    44. Анна-Мари 2001/06/05 23:14 [ответить]
      Сергей! Бросьте Вы эту зажравшуюся банкиршу! Я буду послушной и робкой, я буду терпеливой и прилежной, я буду в точности исполнять все Ваши указания, только столкните меня с НИМ!
    43. Сергей Серегин 2001/06/05 21:38 [ответить]
      >Здравствуйте, Сергей!
      >Зашла к Вам после прочтения Вашего комментария на рассказ Орка (там, где Вы пишите про собак). Прочла "Марианну". Знаете, критиковать не стану, потому как нос не дорос.
      Зря! Я всяко - за критику. Хорошую и разную. :)
       Оценка, правда, 9 - потому как выше я не ставлю в принципе :))) А вот с вашими комментариями бы с удовольствием и трепетом ознакомилась бы. А то на меня собаки не лаяли никогда, а тока хор восторженных по-читателей :)) (Только "Трамплин" не смотрите, а то там текст в жутком виде скачался, а как убрать я пока не знаю, и Павел молчит).
      Лана, я кое-что Ваше уже скачал, только пока добраться не могу. Но доберусь! Обязательно. :)
    42. Сергей Серегин 2001/06/05 21:33 [ответить]
      >Неплохо!
      >Только, наверное, Вы никогда не пили настоящий портвейн ''777'', а только советский-магазиновский вариант.
      Конечно, только советский. :(( Да и то - по молодости. Я больше люблю крепкие напитки - коньяк, джин или водку (по настроению). :)
    41. Лана (lana@orthodoxekirche.de) 2001/06/04 22:52 [ответить]
      Здравствуйте, Сергей!
      Зашла к Вам после прочтения Вашего комментария на рассказ Орка (там, где Вы пишите про собак). Прочла "Марианну". Знаете, критиковать не стану, потому как нос не дорос. Оценка, правда, 9 - потому как выше я не ставлю в принципе :))) А вот с вашими комментариями бы с удовольствием и трепетом ознакомилась бы. А то на меня собаки не лаяли никогда, а тока хор восторженных по-читателей :)) (Только "Трамплин" не смотрите, а то там текст в жутком виде скачался, а как убрать я пока не знаю, и Павел молчит).
      
      Простите за наглость. :)))
      
      Лана
      
    40. Ю.Г. (jury_g@mail.ru) 2001/06/03 19:12 [ответить]
      Неплохо!
      Только, наверное, Вы никогда не пили настоящий портвейн ''777'', а только советский-магазиновский вариант.
    39. Сергей Серегин 2001/06/03 19:02 [ответить]
      >Вообще-то не очень ново, но в этом определённо есть что-то очень сильное. ЭТО просто НРАВИТСЯ!
      Наконец-то Вам понравилось! Я рад. :)
      >Р.S. В конце-концов меня просто покоряет Ваша упорная краткость...:)
      А чего разводить канитель на 300 страниц? :))
    38. Сергей Серегин 2001/06/03 18:58 [ответить]
      >Надо же, всё как-то проскакивал мимо этого рассказа (название отталкивало). Вдруг прочел. Предпоследняя фраза, как удар в подвздошье. Просто поразительно, как всего несколькими словами можно обезоружить любого "критически настроенного читателя". Остается только вместе с лирическим героем автора возненавидеть Уокера с Марианной за их счастье и пойти надраться шампанским с шоколадом, шлифануть самогонкой под селёдочку, а наутро долго похмеляться чёрным кофием в белоснежной постели и тёплой водкой на замызганной кухне. И всё равно - жизнь останется прекрасной и удивительной (несмотря на все наши попытки её изменить)!! Спасибо, Сергей.
      Вам спасибо! А жизнь... Слава Богу, она вообще не зависит от наших литературных опусов. :)
    37. Постник (al.konman@mtu-net.ru) 2001/06/02 04:13 [ответить]
      Вообще-то не очень ново, но в этом определённо есть что-то очень сильное. ЭТО просто НРАВИТСЯ!
      Р.S. В конце-концов меня просто покоряет Ваша упорная краткость...:)
    36. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/06/01 23:54 [ответить]
      Надо же, всё как-то проскакивал мимо этого рассказа (название отталкивало). Вдруг прочел. Предпоследняя фраза, как удар в подвздошье. Просто поразительно, как всего несколькими словами можно обезоружить любого "критически настроенного читателя". Остается только вместе с лирическим героем автора возненавидеть Уокера с Марианной за их счастье и пойти надраться шампанским с шоколадом, шлифануть самогонкой под селёдочку, а наутро долго похмеляться чёрным кофием в белоснежной постели и тёплой водкой на замызганной кухне. И всё равно - жизнь останется прекрасной и удивительной (несмотря на все наши попытки её изменить)!! Спасибо, Сергей.
    35. Серегин Сергей Владимирович (proust@mail.ru) 2001/06/01 07:23 [ответить]
      >Дорогой Сергей! Пишу не читая, чего там пишут, чтобы выразить своё восхищение до того, как узнаю, что кому-то это может не понравиться. Очень талантливо. Я придерусь лишь к одной фразе:советую вставить слово "отправляли" в предложении - "получали завтраки в постель и (ОТПРАВЛЯЛИ) блевотину в унитаз".
      >Желаю Вам всяческих успехов.
      Спасибо!! Очень точное замечание. Уже исправил.
    34. Анна 2001/05/31 16:38 [ответить]
      Дорогой Сергей! Пишу не читая, чего там пишут, чтобы выразить своё восхищение до того, как узнаю, что кому-то это может не понравиться. Очень талантливо. Я придерусь лишь к одной фразе:советую вставить слово "отправляли" в предложении - "получали завтраки в постель и (ОТПРАВЛЯЛИ) блевотину в унитаз".
      Желаю Вам всяческих успехов.
      
      
    32. Сергей Серегин 2001/05/26 20:59 [ответить]
      >Замечательно! Как и оценка, которую я поставил...
      Спасибо! Заходите еще. Тут есть гораздо более спорные вещи.
    31. Сергей Серегин 2001/05/26 20:57 [ответить]
      >Даже как-то немного неудобно присоединяться к общему хвалебному гласу.
      Это просто рассказ такой. Как-то он оказался близок самым разным людям и почти не вызвал споров и нареканий.
      >Тем не менее действительно проза великолепна. Я бы сказала, стильная, т.е. ничего лишнего. Нет излишних красот, нет излишнего юмора. Тем не менее есть главное. Талант. Впрочем, я думаю, Вы и так об этом догадались.
      Спасибо! Очень рад, что Вам понравилось!
    30. Шляхтин Александр Викторович (kiset@mail.ru) 2001/05/26 17:45 [ответить]
      Замечательно! Как и оценка, которую я поставил...
    29. Юлия К (julik_@chat.ru) 2001/05/26 17:26 [ответить]
      Даже как-то немного неудобно присоединяться к общему хвалебному гласу. Тем не менее действительно проза великолепна. Я бы сказала, стильная, т.е. ничего лишнего. Нет излишних красот, нет излишнего юмора. Тем не менее есть главное. Талант. Впрочем, я думаю, Вы и так об этом догадались.
    28. Сергей Серегин 2001/05/22 03:08 [ответить]
      >Здравствуйте, Сергей! Влезши на Вашу страничку пошла самым простым путем - выбрала оценку повыше, и нырнула. Налетела на подводный камень (ожидала нечто вроде юморески, а тут все так серьезно), чертыхнулась, выругала себя за недогадливость и прочла. Не зря. (Но дошло со второго раза). Камень оказался обросшей раковиной с жемчужиной. А последняя строчка -.. вот уж действительно не предугадаешь.
      Спасибо, Маша! Честное слово, очень рад, что Вам понравилось. И про жемчужину - очень приятно. :))
      А про "подводный камень"... В общем, примерно такого эффекта и хотелось добиться. Чтобы все вдруг переворачивалось, и читатель переставал чувствовать почву под ногами. :)
    26. Маша (tolmach@atrus.ru) 2001/05/21 23:26 [ответить]
      Здравствуйте, Сергей! Влезши на Вашу страничку пошла самым простым путем - выбрала оценку повыше, и нырнула. Налетела на подводный камень (ожидала нечто вроде юморески, а тут все так серьезно), чертыхнулась, выругала себя за недогадливость и прочла. Не зря. (Но дошло со второго раза). Камень оказался обросшей раковиной с жемчужиной. А последняя строчка -.. вот уж действительно не предугадаешь.
      
      С уважением.
    25. Сергей Серегин 2001/05/19 22:14 [ответить]
      >Segei,
      >
      >zamechatel'no
      >
      >chasto bivaet, nesmotria na giberbolu - utrirovannuiu situaciu
      >
      >obiazatel'no prochitaiu (pozje) Vashi ostal'nie raboti
      >No "Uoker..." uje - sil'no,i eto bez utrirovania
      >Uspexov Vam, Sergei
      >
      >Biak K
      Спасибо, Бика! Очень приятно услышать похвалу именно от Вас! Жду еще. Надеюсь, что и остальное придется Вам по душе.
    24. Bika K 2001/05/19 19:09 [ответить]
      Segei,
      
      zamechatel'no
      
      chasto bivaet, nesmotria na giberbolu - utrirovannuiu situaciu
      
      obiazatel'no prochitaiu (pozje) Vashi ostal'nie raboti
      No "Uoker..." uje - sil'no,i eto bez utrirovania
      Uspexov Vam, Sergei
      
      Biak K
      
    23. Сергей Серегин 2001/05/16 23:56 [ответить]
      >Сергею
      >Очень жалко, что Вы "уйдете в поле". Что значит "уйти в поле" я прекрасно понимаю, благо профессия располагает. Лично мне не будет хватать ваших коментариев. Как я заметил, с вашим появлением здесь определилась некоторая осмысленность в критике. Она (критика) стала чем-то большим, чем реклама, или всплески эмоций.
      >
      Спасибо, Абай! Но надо же как-то и деньги зарабатывать. Пока я сижу, в основном, на публицистике, и мне хватает И-нета (ну, более-менее). Но за публицистику платят мало... :(
    22. Сергей Серегин 2001/05/16 23:53 [ответить]
      >Красивое произведение. Понравилось.
      >Единственное, что: похмеляться водкой иногда - единственный способ не умереть.
      >:0)
      >с уважением (как всегда) Леонид.
      >
      Обязательно учту! Хотя, я счастливый человек. Похмелья у меня не бывает. Вообще. Сколько бы ни выпил накануне. Только легкая тупость в голове. :))
      
    21. Сергей Серегин 2001/05/16 23:49 [ответить]
      >Нашел для себя рассказ о "простейших человеческих эмоциях" и вот тут и решил оставить свои следы... Перечитал его три раза. М.б. надо было сначала мучительно "продираться" через Ваше неформальное творчество, чтобы потом наконец во что-то въехать?
      >Уж точно эту вещь я буду перечитывать снова. М.б. когда-нибудь мысль, что пытается войти в мою голову, сможет сделать это.
      Спасибо, Виталий! Жутко приятно, когда человек, придерживающийся совершенно других взглядов, пытается что-то понять в чуждой для него литературе. Впрочем, это обстоятельство характеризует с положительной стороны не столько мои работы, сколько Вас самого. С большим интересом прочитаю Ваши суждения (ежели у Вас появится охота еще заходить в мой раздел).
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"