1. (disselect@mail.ru) 2005/04/17 21:14
[ответить]
А мне понравилось...
Особенно про взошедшие кресты
2. * (DSGV-SA@yandex.ru) 2005/04/17 23:35
[ответить]
>>1.Disselect
>А мне понравилось...
>Особенно про взошедшие кресты
как нистранно, эта строчка больше всего меня и настораживает, как представишь себе...но я так и знала, что кто-нить да оценит!
3. (kosh1981@yandex.ru) 2005/04/27 15:05
[ответить]
>>2.Сергеева Алёна Евгеньевна
>>>1.Disselect
>>А мне понравилось...
>>Особенно про взошедшие кресты
>
>как нистранно, эта строчка больше всего меня и настораживает, как представишь себе...но я так и знала, что кто-нить да оценит!
А меня насторожило: "любовь-кровь-вновь" - три в одном, ей богу.
4. (DSGV-SA@yandex.ru) 2005/04/27 19:24
[ответить]
>>3.Kosh
>А меня насторожило: "любовь-кровь-вновь" - три в одном, ей богу.
это я осознала, только когда выпала из состояния прострации, но переделывать ничего не стала, а зачем, если кому то не нравится, то енто явно не ко мне :))
5. (kosh1981@yandex.ru) 2005/04/27 19:29
[ответить]
>>4.Сергеева Алёна Евгеньевна
>>>3.Kosh
>>А меня насторожило: "любовь-кровь-вновь" - три в одном, ей богу.
>это я осознала, только когда выпала из состояния прострации, но переделывать ничего не стала, а зачем, если кому то не нравится, то енто явно не ко мне :))
Ну, если автор пишет только для себя, тогда я ухожу :(
6. * (DSGV-SA@yandex.ru) 2005/04/27 19:38
[ответить]
>>5.Kosh
>>>4.Сергеева Алёна Евгеньевна
>>>>3.Kosh
>>>А меня насторожило: "любовь-кровь-вновь" - три в одном, ей богу.
>>это я осознала, только когда выпала из состояния прострации, но переделывать ничего не стала, а зачем, если кому то не нравится, то енто явно не ко мне :))
>
>Ну, если автор пишет только для себя, тогда я ухожу :(
ЛАДНО ТЕБЕ, НЕ ОБИЖАЙСЯ :)) ПРОСТО СТИХ - ЕНТО ПОРЫВ ТАК СКАЗАТЬ ДУШИ, КАКОЙ ЕСТЬ, ТАКОЙ ЕСТЬ :) Я ЖЕ НЕ БУДУ ЕГО ПЕРЕПИСЫВАТЬ, ЭТО ГЛУПО. ПРОСТО УЧТУ...
7. (kosh1981@yandex.ru) 2005/04/27 19:45
[ответить]
>>6.Сергеева Алёна Евгеньевна
>>>5.Kosh
>>>>4.Сергеева Алёна Евгеньевна
>>>>А меня насторожило: "любовь-кровь-вновь" - три в одном, ей богу.
>>>это я осознала, только когда выпала из состояния прострации, но переделывать ничего не стала, а зачем, если кому то не нравится, то енто явно не ко мне :))
>>
>>Ну, если автор пишет только для себя, тогда я ухожу :(
>ЛАДНО ТЕБЕ, НЕ ОБИЖАЙСЯ :)) ПРОСТО СТИХ - ЕНТО ПОРЫВ ТАК СКАЗАТЬ ДУШИ, КАКОЙ ЕСТЬ, ТАКОЙ ЕСТЬ :) Я ЖЕ НЕ БУДУ ЕГО ПЕРЕПИСЫВАТЬ, ЭТО ГЛУПО. ПРОСТО УЧТУ...
Да я не обиделся - просто шучу так! :)) Ничего, конечно, менять не надо... Про метро вот очень интересная зарисовочка вышла, несмотря на рифмы. Вообще рифмы - дело второстепенное, но "любовь-кровь-вновь" - это явно перебор :))
8. * (DSGV-SA@yandex.ru) 2005/04/27 19:49
[ответить]
>>7.Kosh
>
>Да я не обиделся - просто шучу так! :)) Ничего, конечно, менять не надо... Про метро вот очень интересная зарисовочка вышла, несмотря на рифмы. Вообще рифмы - дело второстепенное, но "любовь-кровь-вновь" - это явно перебор :))
ДА УЖ, РИФМЫ В "МЕТРО" НЕ ОЧЕНЬ, НО СЛОЖНО ОБЛАЧАТЬ СВОЮ МЫСЛЬ В ПРИЕМЛЕМУЮ ФОРМУ, КОГДА НАД УХОМ БУРЧИТ СТАРАЯ ТЕТКА ПРО ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ТРУДЫ РУССКИХ ПСИХОЛОГОВ...
9. (kosh1981@yandex.ru) 2005/04/27 19:59
[ответить]
>>8.Сергеева Алёна Евгеньевна
>>>7.Kosh
>>
>>Да я не обиделся - просто шучу так! :)) Ничего, конечно, менять не надо... Про метро вот очень интересная зарисовочка вышла, несмотря на рифмы. Вообще рифмы - дело второстепенное, но "любовь-кровь-вновь" - это явно перебор :))
>ДА УЖ, РИФМЫ В "МЕТРО" НЕ ОЧЕНЬ, НО СЛОЖНО ОБЛАЧАТЬ СВОЮ МЫСЛЬ В ПРИЕМЛЕМУЮ ФОРМУ, КОГДА НАД УХОМ БУРЧИТ СТАРАЯ ТЕТКА ПРО ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ТРУДЫ РУССКИХ ПСИХОЛОГОВ...
Почему рифмы в "Метро" не очень?? Там хорошие рифмы за исключением двух-трех глагольных - это я душой покривил, сказав "несмотря на рифмы", хотел, чтобы ты со мной поспорила... но приходится спорить с самим собой. :)))
10. (sajma@velnet.ru) 2005/05/12 23:56
[ответить]
>>3.Kosh
>>>2.Сергеева Алёна Евгеньевна
>>>>1.Disselect
>А меня насторожило: "любовь-кровь-вновь" - три в одном, ей богу.