Комментарии: Байки мэтра Орелена

Servolf : другие произведения.

Комментарии: Байки мэтра Орелена
(Оценка:**6.43*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/06/2015, изменен: 06/09/2016. 218k. Статистика.

Аннотация:
Автору всегда было интересно, а каким был бы нормальный некромант? Не карамельно-гламурный, не по-дурному всесильный, поднимающий армии зомби и гвоздящий их потом десятками. А обычный человек, делающий свое дело и глядящий смерти в лицо каждый день. Вот как думал так и написал. История изначально предполагалась на "Блэк Джек", но неожиданно разрослась, А теперь некоторые считают, что получилось неплохо. Низкий поклон моим первым читателям, без вас получилось бы совсем не то. Собственно, если бы не вы, вообще ничего не получилось бы. ;)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101) 14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) 14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2) 14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) 14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9) 14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18) 14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8) 14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

47. OlgaN 2015/06/10 18:49 [ответить]
  > > 46.Servolf
  >> > 44.OlgaN
  Вообще, на мой взгляд, было бы логичнее название "некромаг", т.е. маг, работающий с мертвой органикой и миром мертвых. Это не конкретно в вашему произведению относится, это я в общем.
  Ну, а демонолог вообще отдельно.)))

46. *Servolf (ser-2011@mail.ru) 2015/06/10 18:25 [ответить]
  > > 44.OlgaN
  >Меня уже давно один вопрос мучает. Почему все пишут "некромант"? Некромант, вообще-то, это всего лишь человек (чаще всего жрец какого-либо бога), гадающий по внутренностям жертвы.

  ВЫ правы по отношению к Древней Греции и Риму. А позже некроманты стали заниматься вызовом духов и поясняли что они некие посредники между миром мертвых и живых. Позже их обвинили в занятиях черной магией и демонологией. Хотя некроманты утверждали, что их дело - иллюзии, общение с миром мертвых, получение знаний и влияние на других. Позже даже спиритов называли некромантами. Из известных некромантами назывались Калиостро и Фауст. Но поскольку авторы фентези полет своей фантазии ограничивают редко, они валят в кучу все не заморачиваясь определениями. Потому некромант могучий волшебник, приспешник ТЬМЫ и демонолог. Хотя на самом деле некромант вообще к Тьме не относится, а уж к демонологии... ;)

45. *Morgot Eldar (morgoteldar@gmail.com) 2015/06/10 17:06 [ответить]
  > > 44.OlgaN
  >Меня уже давно один вопрос мучает. Почему все пишут "некромант"?

  Возможно, по той же самой причине, что и повсеместное "расы" по отношению к разным видам существ (люди, орки, эльфы, розовые пони). Привычка))

44. OlgaN 2015/06/10 17:03 [ответить]
Меня уже давно один вопрос мучает. Почему все пишут "некромант"? Некромант, вообще-то, это всего лишь человек (чаще всего жрец какого-либо бога), гадающий по внутренностям жертвы. Так же, как хиромант гадает по руке, а овомант по содержимому яйца. Никаких духов и демонов некроманты не призывают и не изгоняют. Мертвых тоже не поднимают.

43. Servolf (ser-2011@mail.ru) 2015/06/09 13:54 [ответить]
  > > 42.Стипа
  >Чет почитала комментарии и загрустила. Править - не править это воля автора, но будет грустно, если при этом пропадет шикарная идея: некромантия как обыденность, как редкая, но реальная профессия. И еще мне нравятся жанр баек и мысль, что в обычной жизни много мистики и странностей и без крутого волшебства. Вот, как то так.))

  Править не в том смысле, Стипа, чтобы менять идею. Это как раз нет. Стилистически и по композиции менять текст, тут да, менять буду. А предложенный Юлией вариант, я не смогу воспроизвести по двум причинам.
  Меня на пятой строке потянет на стеб и издевательство над получившемся... результатом. А во-вторых я в девушке больше всего индивидуальность ценю. Вот возьмем женские шапочки. Торговцы их привозят каждый сезон: новые, модные и др и пр. Дамы их покупают и носят. Они модные и как у всех смотрятся красиво ну максимум процентах на 10. А еще на 10-15 вообще как на корове седло. На остальных не смотрятся никак. Я конечно не модельер, но если в какой-то одежде выгляжу глупо, или она мне не нравится, я ее просто не куплю. И на моду мне начхать. ;)

  Романтишная линия будет немного другая. Я пока знаю как ее начать, а вот как развить не представляю. Но никаких Франкенштейнов не будет. ;) Свят-свят, только нави мне не хватало.

42. Стипа (stipalena@yandex.ru) 2015/06/09 10:11 [ответить]
Чет почитала комментарии и загрустила. Править - не править это воля автора, но будет грустно, если при этом пропадет шикарная идея: некромантия как обыденность, как редкая, но реальная профессия. И еще мне нравятся жанр баек и мысль, что в обычной жизни много мистики и странностей и без крутого волшебства. Вот, как то так.))

41. *Servolf (ser-2011@mail.ru) 2015/06/09 09:21 [ответить]
  > > 37.svetika
  >> > 36.читателька
  Очень любопытное замечание, надо его обдумать. Спасибо большое.

  > > 38.Слюсаренко Юлия
  Я уже писал, не определился пока с жанром. ;) Так что насчет позитива не могу обещать.

  > > 39.Слюсаренко Юлия
  >Хотя, наверное, если добавить сюда любовную линию - как некромант по запчастям собирает для себя любимую (губы - Анжелины Джоли, попа - Дженифер Лопес, тонкая талия - Мерлин Монро, ну и т.п.), облить всё это карамелью романтишности, приправить томной сЕксуальностью... Добавить страсти... Но тока деликатно это всё, без покойников бы...:-)))))

  *Кашляя и заикаясь* Ох... Ну предположим я придумаю из чего ЭТО собрать. Но японский бог, а куда потом получившегося уродца деть? Мало того что все части разные, и швы кругом, как ОНО ходить будет? А романтика откуда? Ему же надо мозги выбрать? Это самое сложное.
  ;))) Самое любопытное что это будет некрофилия. И потом это же не мэтр, это Франкенштейн. :)))
  Любовная линия будет, но позже и не такая.

  > > 40.svetika
  >> > 39.Слюсаренко Юлия
  >>Хотя, наверное, если добавить сюда любовную линию -
  >Как-то я с трудом представляю романтику в имполнении мэтра... Хотя, когда девочка пришла к папе, ненадолго подумалось: "А вдруг?"
  Будет, но позже. Я пока не пришел к выводу как все это нарисовать.
  >>как некромант по запчастям собирает для себя любимую
  >А он так умеет?
  Коротко умеет, но не совсем так. ;)

40. *svetika (1svetika1@gmail.com) 2015/06/09 07:45 [ответить]
  > > 39.Слюсаренко Юлия
  >Хотя, наверное, если добавить сюда любовную линию -
  Как-то я с трудом представляю романтику в имполнении мэтра... Хотя, когда девочка пришла к папе, ненадолго подумалось: "А вдруг?"
  >как некромант по запчастям собирает для себя любимую
  А он так умеет?

39. Слюсаренко Юлия (olya_zharkova@inbox.ru) 2015/06/09 00:38 [ответить]
Хотя, наверное, если добавить сюда любовную линию - как некромант по запчастям собирает для себя любимую (губы - Анжелины Джоли, попа - Дженифер Лопес, тонкая талия - Мерлин Монро, ну и т.п.), облить всё это карамелью романтишности, приправить томной сЕксуальностью... Добавить страсти... Но тока деликатно это всё, без покойников бы...:-)))))

38. Слюсаренко Юлия (olya_zharkova@inbox.ru) 2015/06/09 00:31 [ответить]
Прошу прощения, целиком не осилила. Не потому, что написано плохо. Здесь как раз наоборот - грамотность радует, стиль выдержан, отлично рисуется картинка. Вообще тема, мягко говоря, не моя. "Байки" позитива не дарят, именно потому, что некромант "не карамельный", а самый что ни на есть обычный. У меня, наверное, слишком богатое воображение. :-)
Ответ: 1) нет; 2) да (если автору доставляет удовольствие написание этой истории, то продолжать однозначно надо).

37. *svetika (1svetika1@gmail.com) 2015/06/08 21:49 [ответить]
  > > 36.читателька
  >>Просто вдруг пришло в голову, что энергичным людям и повествование нравится тем больше, чем оно энергичней.
  >:о)
  >Не утверждаю и не настаиваю.
  Я тогда исключение из этого правила. :-)
  Сэр, очень сложно ответить на оба вопроса, потому что мой интерес скакал: сначала скучала, под конец первой байки вовлеклась. А к середине третьей снова загрустила, потерявшись в персонажах. Разумеется, субъективное воспртятие. И на второй вопрос -Да, потому что я за письмо/писАние/писательство, а для улучшения нужно писать. Много и много.

36. читателька 2015/06/08 21:07 [ответить]
  > > 33.E.Солянова
  >>
  >Это как?


  Наблюдений я не проводила.
  :о)
  Просто вдруг пришло в голову, что энергичным людям и повествование нравится тем больше, чем оно энергичней.
  :о)
  Не утверждаю и не настаиваю.
  http://scorpionse.ucoz.ru/_si/0/86488387.gif

35. Слюсаренко Юлия Николаевна (olya_zharkova@inbox.ru) 2015/06/08 20:53 [ответить]
Так, комменты заинтриговали, пошла читать... Отпишусь обязательно, как ознакомлюсь с "Байками". :-)

34. *Servolf (ser-2011@mail.ru) 2015/06/08 20:36 [ответить]
  > > 32.читателька
  >Выскажу предположение: разница в отзывах обусловлена разницей в темпераментах читателей.
  У меня есть пара предположений почему так, но я помолчу. ;)
  Вдруг угадаю, проблем потом не оберешься. :)

33. E.Солянова (saline99@mail.ru) 2015/06/08 20:28 [ответить]
  > > 32.читателька
  > разница в отзывах обусловлена разницей в темпераментах читателей.


  Это как?

32. читателька 2015/06/08 19:55 [ответить]
Выскажу предположение: разница в отзывах обусловлена разницей в темпераментах читателей.
:о)

31.Удалено написавшим. 2015/06/08 11:09

30. Servolf (ser-2011@mail.ru) 2015/06/07 20:46 [ответить]
  > > 27.Сочувствующая
  >Если вам интересно каким был бы нормальный некромант, почитайте Далина или Демьянова .
  У меня правило ничего не говорить о непрочитанных текстах. А их оба не читал,и отзывы слышал на них прямо противоположные на оба. В списке на почитать они есть, но когда руки дойдут не знаю.

  > > 29.Сочувствующая
  Очень любопытно, может так и сделаю.

29. Сочувствующая 2015/06/07 20:39 [ответить]
  Не осилила.дошла до начала первого рассказа и закрыла. Слишком затянутое, неинтересное начало, не несущие никакой нагрузки для сюжета. Не цепляет. Это кст. бич всех ваших больших произведений. Занудное начало. Нет динамики. Для баек слишком серьезно , для рассказа - затянуто, для повести скучно. Может быть , стоит начать с динамичного интригующего эпизода и лишь затем переходить к описаниям, разбросав их по тексту? А так , словно читаешь продолжение бармена и трех товарищей.
  Нет.
  Нет.

28. E.Солянова (saline99@mail.ru) 2015/06/07 20:25 [ответить]
  > > 27.Сочувствующая
  >Если вам интересно каким был бы нормальный некромант, почитайте Далина или Демьянова .


  По второму автору согласна полностью. Там очень удачный образ. Жаль, что автор ограничился одной книгой.

27. Сочувствующая 2015/06/07 20:19 [ответить]
Если вам интересно каким был бы нормальный некромант, почитайте Далина или Демьянова .

26. Servolf (ser-2011@mail.ru) 2015/06/07 15:00 [ответить]
  Спасибо, всем поблагодарившим. Я если честно так и не определился с жанром. ;))) Так что ничего и сам сказать не могу. :)))
  А байка, ну вот такая байка. Может позже пойму что это будет. ;)


  > > 25.MaLess
  >КМК, " ...а и переселять..." здесь лучше но и переселять.
  Спасибо, не раз смотрели и не только я, а все равно тапки попадаются. :)

25. MaLess 2015/06/07 11:32 [ответить]
КМК, " ...а и переселять..." здесь лучше но и переселять.

24. читателька 2015/06/07 11:16 [ответить]
  > > 14.E.Солянова
  >>
  >А басня-это сатира, нет? Не назвала бы рассказы некромансера сатирой.
  >

  Хих! По жанру, да, наверное. Но тут уже моё субъективное восприятие-я воспринимаю басню именно, как житейскую поучительную историю.
  :о)
  А с сатирой у меня отношения не складываются...
  :о)

23. *Стипа (stipalena@yandex.ru) 2015/06/07 11:09 [ответить]
Спасибо:)))
Как мне нравится:)) хорошо и бредово-жизненно получается.

22. MaLess 2015/06/07 11:03 [ответить]

  Добрый день!
  Прочитала. Спасибо.) Ответы: да, да.
  Слазала в словарь, вспомнить надо было, что есть байка.
  Заодно окружающий ...хм... мир немного раскрылся... с другой стороны. Нежданчик, но пользительный. )))

21. Шихарева Варвара Юрьевна (varvara78@mail.ua) 2015/06/07 09:56 [ответить]
  > > 16.E.Солянова
  >> > 13.Шихарева Варвара Юрьевна
  >>> > 9.E.Солянова
  >>. А Орелен просто убийственно ироничен.
  >Где? Ткните носом? Вероятно, ирония очень тонкая, и я ее проворонила.
   В том.как он разгтваривает с девочкой из другого эпизода, с братом -надзирабщим Это его"теперь -да"...
  >Варя, я не спорю. Просто рассказываю, чего именно мне недоставало в этих некромантских байках, чтоб посчитать рассказ интересным.

  Так и я не спорю.Было бы странно.если бы все люди видели одно и тоже, а реакция на текст может разниться от и до...

20. Servolf (ser-2011@mail.ru) 2015/06/07 09:53 [ответить]
  Почитал, знаете как интересно было? Даже любопытнее чем писать. ;)

  Претензий как я понял три

  Юмора мало. Если честно я пока не уверен, что это именно юмор. Даже в жанр это не поставил. :)
  А также в том, что мэтр умеет задорно смеяться.

  Нет изюминки и чего-то завлекательного.
  Серьезная претензия, я ее обдумаю.

  Чертовщины маловато.
  Ее скажу по секрету вообще не предполагалось, но я учту, на будущее.

  Всем поблагодарившим большое спасибо. ;)

  Всем недовольным спасибо вдвойне. За ушат холодной воды и за то что заставляете задуматься.;)))

19. E.Солянова (saline99@mail.ru) 2015/06/07 09:22 [ответить]
  > > 18.Аня
  >> > 17.E.Солянова
  >Давайте так: мы все люди разные. Я увидела байки, и они меня "улыбнули". Вы отнеслись к тексту иначе, у вас свой читательский и житейский багаж.)) Вот и всё.)


  Я другого и не предполагала и в своей правоте не собиралась никого убеждать. Просто поделилась своим мнением, кочкой зрения.

18. Аня 2015/06/07 09:15 [ответить]
  > > 17.E.Солянова
  Хорошо.))
  Давайте так: мы все люди разные. Я увидела байки, и они меня "улыбнули". Вы отнеслись к тексту иначе, у вас свой читательский и житейский багаж.)) Вот и всё.)

17. E.Солянова (saline99@mail.ru) 2015/06/07 09:09 [ответить]
  > > 15.Аня
  >> > 14.E.Солянова
  >>Сколько рассказчиков, столь и стилей рассказа, это да. Но этот рассказчик-некромант не втянул меня в свой рассказ.
  >Может, потому, что вы настроились на байку в современном значении слова?
  Именно поэтому, и потому что автор тоже современен)
  > Ведь не будете же вы требовать от кота-баюна, чтобы он рассказывал что-то с определённым цинизмом? Да и герой не мог себе позволить по своей эпохе такого.
  Так я и от некроманта ничего не требую. Просто говорю, чего мне недоставало для байки и вовлечения в происходящее. И напрасно вы про цинизм и эпоху. Достаточно перечитать Шекспира.
  >А ещё... Композиция такая у расскза: герой наичнает рассказывать, а его слушатели видят то, о чём идёт речь.
  Вот, это не увидела вообще, что слушатели именно что видят.

  >Байки вас настроили на одно, а почему вы не увидели, что просторечное слово сочетается со словом мэтр.
  Не поняла, почему мэтр не может рассказывать байки? Слова вполне себе сочетаются.

16. E.Солянова (saline99@mail.ru) 2015/06/07 08:57 [ответить]
  > > 13.Шихарева Варвара Юрьевна
  >> > 9.E.Солянова
  >>> > 8.Шихарева Варвара Юрьевна
  >. А Орелен просто убийственно ироничен.
  Где? Ткните носом? Вероятно, ирония очень тонкая, и я ее проворонила.
  >>А тут нет энергетики именно что байки.
  >Байки разные бывают.И далеко не факт.что то,что кажкется смешным в одной компании, покажется таким же в другой.
  Варя, я не спорю. Просто рассказываю, чего именно мне недоставало в этих некромантских байках, чтоб посчитать рассказ интересным.

15. Аня 2015/06/07 08:55 [ответить]
  > > 14.E.Солянова
  >Сколько рассказчиков, столь и стилей рассказа, это да. Но этот рассказчик-некромант не втянул меня в свой рассказ.
  Может, потому, что вы настроились на байку в современном значении слова? А ведь в те времена, которые описывает автор, байка имеет корни от слова баять - рассказывать. То есть идёт обычный рассказ. Ведь не будете же вы требовать от кота-баюна, чтобы он рассказывал что-то с определённым цинизмом? Да и герой не мог себе позволить по своей эпохе такого. А ещё... Композиция такая у расскза: герой наичнает рассказывать, а его слушатели видят то, о чём идёт речь. В заглавии-то уже есть небольшое противоречие. Байки вас настроили на одно, а почему вы не увидели, что просторечное слово сочетается со словом мэтр.

14. E.Солянова (saline99@mail.ru) 2015/06/07 08:47 [ответить]
  > > 12.читателька
  >> > 11.E.Солянова
  >
  >Жуткая жуть-это страшилки, юмор до хохота-это анекдот, а байки-это, мне кажется, всё-таки житейская история, скорее ближе к басне.

  А басня-это сатира, нет? Не назвала бы рассказы некромансера сатирой.
  Моё имхо- байка ближе к анекдоту, житейский поучительный случай. Юмор в нем обязателен, в том числе и до ржачки. Да и во втором эпизоде некромант говорит, что ржал над незадачливым монахом, но не передан весь юмор ситуации неожиданно и искрометно, чтоб посмеяться в голос вместе с героем. Улыбнуться-да, но не более. А хотелось. Повторюсь, это были мои ожидания и всего лишь.
  >А живая речь зависит от конкретного человека. Мои знакомые рассказывают свои байки примерно таким же языком, как мэтр Орелен.

  Сколько рассказчиков, столь и стилей рассказа, это да. Но этот рассказчик-некромант не втянул меня в свой рассказ.

13. Шихарева Варвара Юрьевна (varvara78@mail.ua) 2015/06/07 08:46 [ответить]
  > > 9.E.Солянова
  >> > 8.Шихарева Варвара Юрьевна
  >
  >И? Поэтому и байки не байки, а отчёт?
  >Обоснуя, может и в меру, но тогда это не байка. А еще в ней без красного словца и юморка, пусть даже и циничного и чёрного, под стать некроманту - не обойтись.
  Как вам сказать... Вы же не думаете,что спасатели и паталоанатомы оглашают свое рабочее место смехом и демонстрируют черный юмор по любому поводу.
  Некая эмоциальная "сухость" - их нормальная и обоснованная реакция на происходящее.
  К тому же юмор имеет множество градаций .и ирония -одна из них. А Орелен просто убийственно ироничен.
  >А тут нет энергетики именно что байки.
  Байки разные бывают.И далеко не факт.что то,что кажкется смешным в одной компании, покажется таким же в другой.

12. читателька 2015/06/07 08:20 [ответить]
  > > 11.E.Солянова
  >>
  >Вот должна быть там живая речь и юмор, или совсем уж жуткая жуть.
  >

  Жуткая жуть-это страшилки, юмор до хохота-это анекдот, а байки-это, мне кажется, всё-таки житейская история, скорее ближе к басне.
  :о)
  А живая речь зависит от конкретного человека. Мои знакомые рассказывают свои байки примерно таким же языком, как мэтр Орелен.
  :о)
  http://loveza.ru/morning/30.jpg
  http://memesmix.net/media/created/stfw3z.jpg

11. E.Солянова (saline99@mail.ru) 2015/06/06 23:44 [ответить]
  > > 10.Аня
  >> > 9.E.Солянова
  >>Как рассказчик, некромант бледен, на мой взгляд. Пусть он и трижды профессионал и делает свою работу без ожидаемого обществом шоу.
  >Так в аннотации и было предупреждение о нормальном некроманте.
  Аня, я понимаю. И не жду шоу. Но байка. Она все таки ярче, чем эти рассказы о том, куда заводит человеческая глупость и предрассудки.
  Вот должна быть там живая речь и юмор, или совсем уж жуткая жуть.
  Вы ж сами байки слушали, от близких или коллег? Да? Ну они ж не разу не такие, как эти воспоминания.

  >Его истории - для него уже байки, потому что в прошлом. Я вижу так.)

  А я - иначе. Возможно, я прицепилась к названию, и потому рассказ мне в целом не показался интересен, тем более с такой обещающей аннотацией.
  Ожиданий оказалось больше. И это исключительно мои проблемы. Я уж и перечитала, бывает же с первого раза не доходит. Но не помогло. Гладко написано, но внимание моё не цепляется ни за героев, ни за истории.

10. Аня 2015/06/06 23:17 [ответить]
  > > 9.E.Солянова
  >Как рассказчик, некромант бледен, на мой взгляд. Пусть он и трижды профессионал и делает свою работу без ожидаемого обществом шоу.
  Так в аннотации и было предупреждение о нормальном некроманте.
  А если общество ожидает шоу, а его-то, шоу, как раз не бывает? А если шоу - миф? То есть миф - человек, который обязательно при такой работе должен быть гаером?
  Нормальный человек со слегка неожиданной профессией в зимний вечер рассказывает о своей работе. Его тамошние слушатели от него и не ждут шоу. Его истории - для него уже байки, потому что в прошлом. Я вижу так.)

9. E.Солянова 2015/06/06 22:29 [ответить]
  > > 8.Шихарева Варвара Юрьевна

  >Вот.Вот оно! Не жуткий некромансер, спящий в обнимку с черепами, а человек, знающий и делающий свою нелегкую работу.

  И? Поэтому и байки не байки, а отчёт?
  Обоснуя, может и в меру, но тогда это не байка. А еще в ней без красного словца и юморка, пусть даже и циничного и чёрного, под стать некроманту - не обойтись.
  А тут нет энергетики именно что байки.
  Как рассказчик, некромант бледен, на мой взгляд. Пусть он и трижды профессионал и делает свою работу без ожидаемого обществом шоу.

8. Шихарева Варвара Юрьевна (varvara78@mail.ua) 2015/06/06 22:21 [ответить]
  > > 6.Смык Мария Ивановна
  > Интересно, вот только "чертовщинки" не хватает.
  На мой взгляд, чертовщинка есть.причем в меру и зверь обоснуй не забыт.
  > Сухие воспоминания дежурного патологоанатома.
  Вот.Вот оно! Не жуткий некромансер, спящий в обнимку с черепами, а человек, знающий и делающий свою нелегкую работу.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Servolf : другие произведения.

Комментарии: Байки мэтра Орелена (Оценка:6.43*8,)

Комментарии: Байки мэтра Орелена
(Оценка:**6.43*8**,)