Скрут : другие произведения.

Комментарии: Захват
 (Оценка:6.72*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Скрут (ckpyt@bk.ru)
  • Размещен: 13/10/2006, изменен: 17/02/2009. 6k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Кто сказал, что сверхразум должен воевать? Кто сказал, что пришельцы обрушат на нас бомбы с разрешительней хренью? Зачем, если все можно сделать мирно...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1)
    14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12)
    14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3)
    14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:02 "Форум: Трибуна люду" (260/56)
    15:02 "Форум: все за 12 часов" (235/101)
    11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (51/30)
    15:00 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (9/8)
    14:59 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (1)
    14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1)
    14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12)
    14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3)
    14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4)
    14:44 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (48/4)
    14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6)
    14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2)
    14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3)
    14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1)
    14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2)
    14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1)
    14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5)
    14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4)
    14:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (482/21)
    13:02 Ив. Н. "Скорпион (Scorpio). 24 октября - " (1)
    13:01 Бердников В.Д. "Казенный дом. (Тюремная лирическая.)" (1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Скрут (ckpyt@bk.ru) 2006/10/13 04:02 [ответить]
      Только что написал, вдали от всех справочников, потому могу ошибаться. Кое-какие детали истории выпали из головы.
      Посему огромная просьба: если кто что знает про то, как развивались события в Китае и верно ли я их интерпретировал, высказывайтесь! Хоть с ссылками, хоть без...
    2. *Dikij (D-i-k-i-j@yandex.ru) 2006/10/14 12:37 [ответить]
      А Вы талантливы :))) Читаю уже какой рассказ и радуюсь. Спасиба.
    3. Химик 2006/10/16 20:10 [ответить]
      Идея миленькая. Вычистить лишнее и сделать зарисовку тысячи на две с половиной знаков.
    4. OMG (oleg250@mail.md) 2006/10/16 22:12 [ответить]
      > > 1.Скрут
      
      Вот он - воплощённый кошмар Тойво Глумова! Опровержение Горбовского.
      
      Есть два аспекта: цель и путь. С точки зрения цели, может быть, не проиграли, а выиграли. Всё равно туда же пришли бы, только позже (если бы не истребили себя). С точки зрения пути... А кто его знает, смогут ли ОНИ построить гладкий мост между эпохами, по которому мы смогли бы пройти без серьёзных потерь.
      
      Пунктуация. 2 "," в 1-м предложении, "-" во втором абзаце...
      
      Про микроскоп - это лишнее, по-моему.
      "на мои плечи возложена честь" - это специально? показать, что говорит инопланетянин? На Земле на плечи только взваливают... что-нибудь тяжёлое.
      
    5. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2006/10/18 00:22 [ответить]
      > > 4.OMG
      >> > 1.Скрут
      >
      >Вот он - воплощённый кошмар Тойво Глумова! Опровержение Горбовского.
      
      Гы! Честно, про Стругацких даже и не думал, хотел посмеятся над очередным боевиком.
      
      >Есть два аспекта: цель и путь. С точки зрения цели, может быть, не проиграли, а выиграли. Всё равно туда же пришли бы, только позже (если бы не истребили себя). С точки зрения пути... А кто его знает, смогут ли ОНИ построить гладкий мост между эпохами, по которому мы смогли бы пройти без серьёзных потерь.
      
      Не скажи. Прошу еще раз заметить, что они давали СВОЮ науку, т.е. свои представления о мире. Скажи, если тебе говорят, что не Земля крутится вокруг Солнца, а Солнце движется вокруг Земли, это изменит твой взгялд на мир? А здесь будет еще хуже. Потому как людей заставят понять и принять чужую логику. Т.е. изменится сама логическая цепочка, связывающая движение Солнца по небу, движение остальных планет и звезд. К какому выводу можно при этом придти - я себе не представляю. Я изменил всего два параметра, но уже получилось другое общество.
      
      >Пунктуация. 2 "," в 1-м предложении, "-" во втором абзаце...
      >
      >Про микроскоп - это лишнее, по-моему.
      >"на мои плечи возложена честь" - это специально? показать, что говорит инопланетянин? На Земле на плечи только взваливают... что-нибудь тяжёлое.
      
      Еще бы! :-) Деликатно сообщить о том, что они пришлю туеву хучу народу и этот народ собирается здесь остаться очень и очень надолго. Но вообще - подумаю.
      
      3.Химик
      > Идея миленькая. Вычистить лишнее и сделать зарисовку тысячи на две с половиной знаков.
      
      Буду его чистить... Просто это дело долгое и требующее понимание русского языка, отсутствующее у меня, любимого :-) А еще времени нет совсем...
    6. OMG (oleg250@mail.md) 2006/10/18 21:38 [ответить]
      > > 5.Скрут
      >> > 4.OMG
      >>> > 1.Скрут
      >>
      >>Вот он - воплощённый кошмар Тойво Глумова! Опровержение Горбовского.
      >
      >Гы! Честно, про Стругацких даже и не думал, хотел посмеятся над очередным боевиком.
      
      А разве не так? Прямая полемика с "Волны гасят ветер" :-)
      >
      >>Есть два аспекта: цель и путь. С точки зрения цели, может быть, не проиграли, а выиграли. Всё равно туда же пришли бы, только позже (если бы не истребили себя). С точки зрения пути... А кто его знает, смогут ли ОНИ построить гладкий мост между эпохами, по которому мы смогли бы пройти без серьёзных потерь.
      >
      >Не скажи. Прошу еще раз заметить, что они давали СВОЮ науку, т.е. свои представления о мире.
      
      Вот я и пишу о гладком мосте. Один несогласный налицо, будут и другие. Можно ли их УБЕДИТЬ? Не заставить? Здесь ещё можно вспомнить рассуждения о сумме культур из "Осколков Эдема".
      СВОЯ наука, СВОИ представления о мире. А не стали ли они бы нашими при достижении их уровня своими ножками?
      Стоят ли НАШИ представления о мире того, чтобы за них цепляться?
      Они ж не завоёвывать пришли, прогрессорствовать. Может, у них лучше получится, чем у Сикорски с Каммерером.
      
      Конечно, это всё вопросы. И без ответов...
      
      "бомбы с разрЕшительней хренью" Хм... философский подход!
    7. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2006/10/19 00:46 [ответить]
      > > 6.OMG
      >> > 5.Скрут
      >>> > 4.OMG
      >>>
      >>>Вот он - воплощённый кошмар Тойво Глумова! Опровержение Горбовского.
      >>
      >>Гы! Честно, про Стругацких даже и не думал, хотел посмеятся над очередным боевиком.
      >
      >А разве не так? Прямая полемика с "Волны гасят ветер" :-)
      
      Эх, в очередной раз убеждаюсь, что нельзя придумать ничего нового...
      =^_^=
      
      >>>Есть два аспекта: цель и путь. С точки зрения цели, может быть, не проиграли, а выиграли. Всё равно туда же пришли бы, только позже (если бы не истребили себя). С точки зрения пути... А кто его знает, смогут ли ОНИ построить гладкий мост между эпохами, по которому мы смогли бы пройти без серьёзных потерь.
      >>
      >>Не скажи. Прошу еще раз заметить, что они давали СВОЮ науку, т.е. свои представления о мире.
      >
      >Вот я и пишу о гладком мосте. Один несогласный налицо, будут и другие. Можно ли их УБЕДИТЬ? Не заставить? Здесь ещё можно вспомнить рассуждения о сумме культур из "Осколков Эдема".
      
      Убедить можно кого угодно и в чем угодно. Но:
      1)нужно знать, что кого-то нужно убеждать.
      2)нужена работа непосредственно с этим человеком. Потому что метод "ан масс" не сработал.
      
      >СВОЯ наука, СВОИ представления о мире. А не стали ли они бы нашими при достижении их уровня своими ножками?
      
      Вряд ли. Сильно вряд ли. У меня в одном недописанном рассказе изучается раса(если можно так выразится) телепатов, я пытался взглянуть на мир так, как глядят они. Картинка получается совершенно чужая. Да вы почитайте "ловца"! Там контакт с той же цивилзацией описан.
      Здесь отличая меньшие, но тоже существенные.
      Вопрос на засыпку: когда мы достигнем уровня японскойской культуры?
      
      >Стоят ли НАШИ представления о мире того, чтобы за них цепляться?
      
      Всегда стоят. Иначе бы люди так не цеплялись бы за свой язык.
      
      >Они ж не завоёвывать пришли, прогрессорствовать. Может, у них лучше получится, чем у Сикорски с Каммерером.
      >
      >Конечно, это всё вопросы. И без ответов...
      
      Подумать нужно. Где-нибудь да и пригодится.
      
      >"бомбы с разрЕшительней хренью" Хм... философский подход!
      
      Чесслово, очепятка! Но стоящая рассказа =^_^=
      
    8. Степанов Александр Фёдорович (alex20011968@mail.ru) 2006/10/19 01:11 [ответить]
      Кто прав, кто виноват - вроде бы неизвестно: ГГ хочет сохранить культуру в неизменности, "во избежание" (в указанном возрасте это бывает ой как часто!), пришельцы и "всё человечество" хотят жить до 150, жрать от пуза, никогда не мёрзнуть и летать к звёздам.
      Ясен перец - того же все еретики хотели! Астрологи-астрономы, алхимики-врачеватели, математики-поэты... А доблестная инквизиция с ересью всегда боролась и сохраняла нашу человеческую "самость" от порока новизны.
      как ни странно - инквизиторы живут и поныне. Их отличительная черта - не стремление к лучшей жизни, а борьба с прогрессом - всегда и везде. Террористами они нынче зовутся - и очень беспокоятся о "сохранении устоев". Как и в случае с ГГ. И так же плетут вязь слов, понятий и примеров из прошлого, чтобы обосновать то, что творят.
      Действительно, стоит ли нам беспокоиться о том, что наши дети начнут изучать другие, неизвестные доселе нам науки, видеть и воспринимать мир не так, как привыкли его воспринимать мы? Это действительно страшно на первый взгляд - особенно когда учителями выступают хрензнаетктохрензнаетоткуда. Но фишка ещё и в том, что каждое новое поколение безо всяких пришельцев всё равно видит мир по другому! Человечество всё равно меняется - хотим мы этого или нет.
      Все успешные попытки остановить, заморозить этот процесс на каком-то одном уровне приведут... к таким же переменам, но с обратным знаком: начнётся движение вспять, одичание, озверение - назад, в пещеры. Или - всеобщая гибель с той же последующей "пещеризацией" немногих выживших. Всё живое, если не растёт, то дряхлеет и умирает - это закон.
      Поэтому на самом деле в рассказе присутствуют только два варианта: развитие или смерть. ну, а что выберет сердцем и умом читатель - зависит от того, что у него за ум и сердце.
    9. Скрут (ckpyt@bk.ru) 2006/10/19 20:32 [ответить]
      > > 8.Степанов Александр Фёдорович
      >Кто прав, кто виноват - вроде бы неизвестно: ГГ хочет сохранить культуру в неизменности, "во избежание" (в указанном возрасте это бывает ой как часто!), пришельцы и "всё человечество" хотят жить до 150, жрать от пуза, никогда не мёрзнуть и летать к звёздам.
      
      Если честно - мои апплодистенты! Я не догадался глянуть на рассказ под таким углом :-)
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"