11. (miteva_tatyana@yahoo.com) 2010/09/19 02:29
[ответить]
неплохо придумано: пока продираешься сквозь правописание, не обращаешь внимания на дырки в сюжете. Это нарочно такое пособие по грамотности или..? из трех вариантов читается только пародия на акунина, остальные два - на уровне того же кира булычова.
12. * (ozzy1957@yandex.ru) 2010/09/19 08:49
[ответить]
>>11.татьяна митева
>неплохо придумано: пока продираешься сквозь правописание, не обращаешь внимания на дырки в сюжете. Это нарочно такое пособие по грамотности или..? из трех вариантов читается только пародия на акунина, остальные два - на уровне того же кира булычова.
За правописание смиренно прошу простить, бог даст - поправлю. Насчет пародии на Акунина и Булычова - не могу с вами согласиться. Части задумывались не как Пародии, а как Подражания. Чтобы избежать недопонимания, я сменил аннотацию к рассказу.
13. * (nav51@mail.ru) 2010/09/19 14:01
[ответить]
>>11.татьяна митева
>...на уровне того же кира булычова.
Уважаемая Татьяна, упрек? в уровне классика? Какой шикарный комплимент!!! Я пацталом.
Мне идея с шариками напомнила сообщение, которое делал в школе в конце 60-х об этом, там же реально были найдены эти капли, путью не исследованные. Сейчас уже лень ковыряться в памяти или инете об этом. А ассоциация не с миелофоном Алисы, а, скорее, с Солярисом Лема. И вообще, идея, имхо, крайне продуктивная и отнюдь не заезженная в том виде, в каком ее касается автор. Собачки из капель - блеск. Я все жду развития и продолжения. (Тем более, что СЕГОДНЯ в статистике ТМ вышел на 1-е место в рейтинге посещаемости).
Автору удач и вдохновения.
14. Алекс2010/09/21 19:16
[ответить]
Как всегда, опечатки режут глаз:
- Тунгусский метеорит - это очень интересно, надо обязательно встретиться с Дмитрием Николаевичем.
- Пренепременно! А какой музей он организовал в гимназии. Там у него и бивни мамонта, и старинные монеты, и каменные топоры. И наш чудесный город надо осмотреть! А вы видели наш мост? Где вы остановились?
15. * (ozzy1957@yandex.ru) 2010/09/22 00:17
[ответить]
>>14.Алекс
>Как всегда, опечатки режут глаз:
> - Пренепременно! А какой музей он организовал в гимназии.
Спасибо, я подправил, но теперь мной не доволен Word. Ну, да, и черт с ним.
16. * (serge.shavirin@gmail.com) 2011/08/17 19:55
[ответить]
Если вас интересует тема Тунгусского метеорита, то возможно вам может показаться интересным мой подход к этой теме.
У меня есть достаточно фантастическая теория тунгусского взрыва. Мой подход предполагает отказ от многих стереотипов и поэтому может быть сложен для понимания. Тем не менее я думаю, что можно объяснить все странности этого явления а вместе и с ним и много другое.
Главная важность этого подхода связана с тем что он открывает путь к энергетике будущего - ядерному нуклеосинтезу в простых лабораторных условиях.
17. ((komrad.ivasencko@yandex.ua)) 2011/09/13 21:20
[ответить]
> Татьяна Митева, а чем вам Булычов не нравится? И к чему вы употребили такой отзыв о нём? Я в детстве зачитывался его произведениями. Классика детской фантастики, до которого вам ОХ КАК ДАЛЕКО, так оценивать негоже. Насчёт Акунина... Что есть, то есть. Действительно упоминание Фандорина - излишне. Роман и так неплох.
18. (ozzy1957@yandex.ru) 2011/09/15 18:55
[ответить]
>>17.Ивасенко Андрей Юрьевич
>> Татьяна Митева, а чем вам Булычов не нравится? И к чему вы употребили такой отзыв о нём? Я в детстве зачитывался его произведениями. Классика детской фантастики, до которого вам ОХ КАК ДАЛЕКО, так оценивать негоже. Насчёт Акунина... Что есть, то есть. Действительно упоминание Фандорина - излишне. Роман и так неплох.
Извините, что встреваю в разговор, но "Фандорин не излишен", рассказ задумывался именно, как шутка, как графомания. Шутка не получилась, но получилось, на удивление мне самому, занимательное чтиво, так что - переписывать не буду - пусть останется, как есть.
19. * (nav51@mail.ru) 2013/02/20 21:28
[ответить]
Привет. Челябинский не подвигнет на проду?
Удач и вдохновения.
PS. Приколись, сегодня по ТВ показали запись съемки Челябинского метеорита, так его взрывает догоняющий объект, точь-в-точь как у тебя, помнится:
Ну ты шаман!!! Давай уже колись дальше, как теперь-то дело было? Вроде ты в теме.
20. * (ozzy1957@yandex.ru) 2013/02/24 13:48
[ответить]
>>19.Nav51
>Привет. Челябинский не подвигнет на проду?
>Удач и вдохновения.
>PS. Приколись, сегодня по ТВ показали запись съемки Челябинского метеорита, так его взрывает догоняющий объект, точь-в-точь как у тебя, помнится:
>
>Ну ты шаман!!! Давай уже колись дальше, как теперь-то дело было? Вроде ты в теме.
Саша, я полагаю, что учёные так рьяно, скопом, кинулись к месту падения осколков метеорита, именно в поисках "живого чёрного жемчуга", аналогичного тунгусскому.
:)