Комментарии: Дп. Глава 2

Shalicka : другие произведения.

Комментарии: Дп. Глава 2
(Оценка:**7.91*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/12/2004, изменен: 10/12/2011. 26k. Статистика.

Аннотация:
Труднее всего защищать справедливость от самого себя. :о)
Всех с Новым годом!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7)
01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7) 02:09 Домчар "Он сам" (2/1) 02:05 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

51. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/01/14 15:25
  > > 50.Valle
  >Грязь, пустоголовый зашоренный Лесь и так далее. Хотя и не дно. Возможно, я неправ.

  Надо показывать всё, иначе выйдет однобоко.
  А по поводу Леся я бы сказала, что он скорее восторженный. В некотором смысле это и есть как пустоголовость, так и зашоренность, но только в некотором. :)

52. Историк-любитель (dv-45@rambler.ru) 2005/01/14 23:02
Насколько я понял, это только героиню полгода терзали, а остальных поболее, не меньше трёх лет. И без магии. Так что не сходиться. Кстати, она встретит подруг из монастыря или нет?

53. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/01/15 00:14
  > > 50.Valle
  >> > 44.Shalicka
  >>> > 41.Valle
  >>Valle, вы на меня за что-то обиделись, а?
  >Не обиделся - с чего вы взяли? А реальность... вы кое-где описываете неприглядные реалии и детали вашего мира. Грязь, пустоголовый зашоренный Лесь и так далее. Хотя и не дно. Возможно, я неправ.
  Не знаю. Просто возникло такое стойкое впечатление... Я даже по душке Мэй Дэй соскучилась :о)
  А вообще, я за реализм. Но без лишней грязи. :о)

  > > 52.Историк-любитель
  >Насколько я понял, это только героиню полгода терзали, а остальных поболее, не меньше трёх лет. И без магии. Так что не сходиться. Кстати, она встретит подруг из монастыря или нет?
  Ох уж мне эти историки-реалисты :о))))
  Какие полгода?? Привезли почти в конце апреля (он же 'путаник' по местной терминологии), месяц отзанималась по магическим дисциплинам с алной. Увезли из Ордена на следующий день после праздника св.Конхола (в тексте говорится - ориентировочно, середина июля - 'чаровник'). Ну, сколько получилось? 1,5 месяца. (историки - они не математики, ага) :о)))
  Касаемо, алоний. Согласна - три года срок немалый. Но если внимательно прочитать текст (глава 5, кажись) - в мире принудительно регулируются обе эти способности. Т.е. как только начинаешь делать успехи в магии - боевые навыки притупляются. И наоборот.
  И только в Ордене нашли способ решить эту проблему. Но за все нужно платить.

  Простите меня, пожалуйста. Но больше я ничего объяснять не буду, ага? :о)
  Как сказала одна вредная, но нежно обожаемая мной особа: 'Если автор объясняет читателю то, что прописано в тексте, то дурак либо тот, либо другой' :о))))
  Если душа просит, можете единицу поставить :о)))

55. Историк-любитель (dv-45@rambler.ru) 2005/01/16 19:41
Извините, однако я прав. Впрочем, хозяин - барин. Пишите и удачи!

56. Историк-любитель (dv-45@rambler.ru) 2005/01/16 20:01
Спасибо за разъяснение. Просто это надо было не между строк прятать, а ясно написать. В конце концов, косманавты не самые глупые люди были, но именно про них Королёв сказал, что чем меньше они будут трогать тумблеры и клавиши, тем лучше, а инструкции надо писать рассчитывая на идиотов. Пишушие развлекательную литературу, надо рассчитывать не на тех, кто с карандашом вчитывается, а на пробегающих текст одним глазом.
Иззвините, но таково моё мнение.

57. *Филиппова Ольга (valkyr@rambler.ru) 2005/01/16 21:35
  > > 56.Историк-любитель
  >Спасибо за разъяснение. Просто это надо было не между строк прятать, а ясно написать. В конце концов, косманавты не самые глупые люди были, но именно про них Королёв сказал, что чем меньше они будут трогать тумблеры и клавиши, тем лучше, а инструкции надо писать рассчитывая на идиотов. Пишушие развлекательную литературу, надо рассчитывать не на тех, кто с карандашом вчитывается, а на пробегающих текст одним глазом.
  >Иззвините, но таково моё мнение.


  Слыш, Юлик, согласно цитате из меня, он намекает, что дурак не он...:))

58. wiggen (wiggen@rambler.ru) 2005/01/17 10:35
Уже понедельник. Ну где же глава? где? где? где?. Как мне дальше жить???:((

59. Ларка (blond_nadya@mail.ru) 2005/01/17 11:16
  > > 56.Историк-любитель
  >Спасибо за разъяснение. Просто это надо было не между строк прятать, а ясно написать.
  Поцитируем:
  "Женский воинствующий Орден Конхол был единственным в своем роде.
   "...И наделил Господь, Имя коему Единый, человека Силами души и тела. И повелел Господь, Имя коему Единый, чадам своим: Нет хорошего человеку в обладании обоими Дарами единовременно, ибо соблазн великий греху поддаться скрыт в оном. И разделил Господь, Имя коему Единый, людей на владеющих телесной мощью и мощью духовной обладающих. И стало так. Но сказал Господь, Имя коему Единый: дщерь душою чистая божественного единения достойна будет, жертву принеся огромную..." - этой цитатой Священного Свитка Единения отец Ванхель начинал каждое занятие религиозного просвещения.
   Переводилось на понятный язык это так: мужчины либо маги, либо воины. Лишь девушки, сочетали оба этих дара, если вступали в Орден, покинуть который они могли, выйдя замуж...".
  Ну и дальше фигачить по тексту =)
  Как завуалировано написано то! =>>>>>>>

  >Пишушие развлекательную литературу, надо рассчитывать не на тех, кто с карандашом вчитывается, а на пробегающих текст одним глазом.
  А еще лучше давать краткое содержание в начале каждой главы =))

60. Ларка (blond_nadya@mail.ru) 2005/01/17 11:19
  > > 58.wiggen
  >Уже понедельник. Ну где же глава? где? где? где?. Как мне дальше жить???:((
  А разве обещали? Ларка уходит через полчаса :( Может успеет?

61. *Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/01/17 12:56
  > > 60.Ларка
  >> > 58.wiggen
  >>Уже понедельник. Ну где же глава? где? где? где?. Как мне дальше жить???:((
  >А разве обещали? Ларка уходит через полчаса :( Может успеет?

  *присоединяясь к стенаниям* Да-да, где???

62. *Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/01/17 13:00
  > > 61.Fieryrat
  >> > 60.Ларка
  >>> > 58.wiggen
  >>>Уже понедельник. Ну где же глава? где? где? где?. Как мне дальше жить???:((
  >>А разве обещали? Ларка уходит через полчаса :( Может успеет?
  >*присоединяясь к стенаниям* Да-да, где???
  Сказала, значит, будет. Работать мне тоже когда-то же надо :о)))

63. Fieryrat (fieryrat@list.ru) 2005/01/18 13:56
  > > 62.Shalicka
  >> > 61.Fieryrat
  >Сказала, значит, будет. Работать мне тоже когда-то же надо :о)))
  >

  *Гнусно* А зачем? ;) щютка

64. Юлия (kovjulia@newmail.ru) 2005/01/31 21:35
  Очень интересно :)

  *скандирует*
  Шай-бу! Шай-бу!

65. Ларка (blond_nadya@mail.ru) 2005/02/01 08:56
(Ларка в меланхолии) А уже февраль =(

66. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/02/03 08:56
  > > 65.Ларка
  >(Ларка в меланхолии) А уже февраль =(
  *смотрит на календарь* И правда :о)

67. Sol Bianco (feb_sol@rambler.ru) 2005/02/04 04:21
  А мне нра-а-виться, воть:)) Кстати, Юль, забавно - если героиня за три месяца сама учится фехтовать как Дункан Маклауд за все свои четыреста лет, народ орет - фигня. Если же учишь при помощи магии и честно объясняешь, что это не сама она такая крутая, а магия ее - почему-то тоже фигня:)) Вывод: научи героиню драться на поварежках, визжать и падать в обмороки, тогда все будет путем и всем понравится:))
  Только медленно ты пишешь, хотя, кто бы говорил:))

68. Shalicka (catjulS@rambler.ru) 2005/02/06 14:39
  > > 67.Sol Bianco
  >Вывод: научи героиню драться на поварежках, визжать и падать в обмороки, тогда все будет путем и всем понравится:))
  Спасибо за совет. Только боюсь, тогда персонаж объявят в излишней стебности и гротескности. :о)

  >Только медленно ты пишешь, хотя, кто бы говорил:))
  Вот-вот :о)

69. *Асия (asyakolay@pochta.ru) 2006/04/18 18:12
Не уловила идею насчет потери силы при родах. Или мне это померещилось? Если это не глюк, требую проработки.

70. Ron 2011/08/17 00:01
  Интересные выводы из этой главы. Ваш Лесь во мнении ГГ и в романе, и в комментах, в общем-то милый. И подруги Ваши такого-же мнения. Никто за все эти ГОДЫ не написал иного. Самая жёсткая критика - "пустоголовый". И тут же, мол это восторженность, свет, ещё что-то такое...
  А выводы тут очень простые. Если все женщины вот так оценивают ЛЮДЕЙ (не только мужчин, хотя их - преимущественно), и мой жизненный опыт скорее подтверждает это, то все анекдоты о блондинках(лучше сказать - о женщинах вообще) - комплименты им.
  И где-то, тут же, разочарования от результатов попыток выбрать мужчину. А думать не пытались? Понимаю, это трудно, но надо, если в принципе возможно (вряд ли).

  До прочтения этой главы в Вашем романе, я всегда считал, что женщины - жертвы векового обмана: им десяток веков бесстыдно врали о рыцарях. А они, наивные, верили в лучшее.
  Вы открыли глаза. Женщины НИКОГДА и не искали в рыцарях того, что гласят легенды. Не думаю, что все женщины таковы, но подавляющее большинство - такие, как Ваша ГГ и Ваши подруги в комментах.
  Только одно не понятно, зачем и кому Вы пишете:
  "Спроси любую, что она надеется найти в спутнике жизни, получишь в ответ: доброта, преданность, порядочность и так далее и тому подобное."
  Или действительно женщины в подавляющем большинстве считают воровство добротой, садизм преданностью, тупость порядочностью, зверство тоже чем-то светлым, а рабство - сексуальным?
  Тут уж скорее "Мама, а я жулика люблю". "Его посадят, а всё, что наворовал - моё"?
  И всё-таки не понятно, зачем рисовать отпетого мерзавца и после этого писать чуть ли не о любви ГГ к этой отмороженной твари?
  Я читал Ваш опус о полезности чтения мужчинами женских романов. Но данное произведение - не совсем женский роман. Это подспудное насаждение, введение в обиход самых грязных и подлых качеств (слово "человеческих" тут не уместно), как нормы. Под негласным "флагом" "любят и таких".
  Только ведь если таких любят, то очень недолго, а потом сильно удивляются, почему бросил, почему делает вид, что не верит, что ребёнок от него, почему бьёт ногами (или вообще приказал пристрелить), почему её, такую милую, все вокруг ненавидят смертельной ненавистью, даже соседи по Рублёвке, почему, в конце концов, эти хмурые мужики, производящие обыск, забирают её с собой в тюрьму, почти туда же, где уже и любимый (или уже не очень любимый?)?
  Величко, в своих "Эммигрантах" рассуждает (в голове ГГ) об Аристотеле, об его самом великом заблуждении и фантастической судьбе этого заблуждения. Речь о том, что Аристотель подсчитал, что у мухи 8 лап и написал про это.
  Казалось бы - всё просто: любой чудак в состоянии за пару минут исправить ошибку. Чтобы исправить эту ошибку в НАУКЕ, потребовалось почти 15 веков!
  Может и тут нас дурят. Я - о том, что может быть все учёные до конца 18 века были женщины? И тут та же история, что и с оценкой моральных качеств рыцарей? (Только вместо Аристотеля - папский престол?)
  О рыцарях никто не написал лучше Фоменко. :)
  (О первых двух Крестовых походах)
  Арабы были математики, астрономы и навигаторы. Они могли с точностью до минуты определить координаты в море. Поэтому избороздили на своих кораблях весь мир. Рыцари были не таковы. О навигации они вообще даже не слышали. Поэтому в свой первый Крестовый поход, идя ко гробу господню, в Константинополь, немного промахнулись и припёрлись в пустыню, какому-то кишлаку с парой грязных, как и сами рыцари пастухов. Назывался кишлак - Иерусалим.(Это подтверждается и другими документами, например - лингвистическими особенностями языка, на котором говорили жители Иерусалима в 0-м году н.э.: по сравнению с ними современные русские алкаши - все как один шекспиры)
  Поняв (примерно года за два), насколько они промахнулись, они ничего не придумали лучшего (вместе с тогдашним Папой), как выдать найденное за искомое. И гроб господень "переехал" из Царьграда в Иерусалим. Легендарно, естественно.
  Второй свой Крестовый поход рыцари подготовили лучше и всё-таки пришли в Константинополь. По дороге они, как водится среди рыцарей, поуничтожали всех врагов господа, наловили девок (численность маркитанток, шлюх и наложниц при подходе к Константинополю уже была сравнима с численностью рыцарей) и, уничтожив всех врагов господа в Константинополе (а те и не знали, что они враги господа и сохраняли гроб господень, выстроив гигантский храм!) (резня была знатная - перерезали почти всех в городе) они ворвалиьс в храм св. Софии и три дня там "гудели" с теми самыми деффками (такими же, как Ваша ГГ). Трахали их прямо на плите Гроба Господня, пили и жрали, обблевали, обоссали и обосрали весь храм (простите, но из песни...), жгли костры в храме, жарили свою жратву на этих кострах, плясали не совсем христианские пляски. Потом устали и устроили пожар.
  Вот так примерно выглядят для меня и ещё многих миллионов людей НАСТОЯЩИЕ рыцари. Особенно - британские. Этих ( и их верных банкиров) мы слишком хорошо знаем сами по двум войнам в 20 веке и десяткам миллионов жертв их рыцарства.
  Так что вопрос-то интересный... МИЛЫЙ!!!

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Shalicka : другие произведения.

Комментарии: Дп. Глава 2 (Оценка:7.91*5,)

Комментарии: Дп. Глава 2
(Оценка:**7.91*5**,)