56. Евгений2015/01/10 00:58
[ответить]
>>46.читатель
>Ни о какой относительности ускоренного движения не может быть и речи, потому что на ускоряющееся тело действует ускорение, а на движушееся по инерции - нет.
С точки зрения общей теории относительности - гравитационное ускорение можно представить как изгибание пространства-времени. Просто описывающие это уравнения будут сложнее.
55. Евгений2015/01/10 00:55
[ответить]
>>54.Белк
>За дело сожгли, если по сути.
Вообще-то, не сожгли. Он отрекся. А вот Джордано Бруно - сожгли, было дело.
54. Белк2014/07/08 16:06
[ответить]
Ну как шутка юмора это классно.
Но вообще-то Галлилея поджарили не за открытие, а за участие в деятельности чуть ли не всех более-менее крупных еретических и сатанинских сектах.
За дело сожгли, если по сути.
53. АИН2012/03/24 11:32
[ответить]
Никакая теория относительности не нужна на скоростях Земли. Про принцип относительности Галилея слышали? Классическая механика прекрасно описывает движение планет. Кому, как не ему не знать, что с геоцентрической системой лишь одна проблема - уже тогда было известно, что она неинерциальна, а значит, в законы движения приходилось вводить специальные поправки. А в гелиоцентрической всё значительно проще, и Кеплер (современник Галилея) это показал.
52. Бармаглот2012/03/21 15:11
[ответить]
>>49.океанец
>>>42.Заплетин Александр Валерьевич Раз единоверец тех? (атеизм - ВЕРА).
>
>
>Именно.... Единственный способ оставаться неверующим - агностицизм :).
Агностицизм - это решение вопроса через постулирование непознаваемости, отсутствия ответа на вопрос. Но есть же еще пофигизм - побоку сам вопрос. :)
51. Бармаглот2012/03/21 15:01
[ответить]
>>17.Славкин Ф.А.
>
>Вращение Земли вокруг Солнца противоречит картине сотворения мира, согласно которой Бог сначала сотворил Землю, а затем Луну, Солнце и прочие небесные тела. Ведь если так, то с самого начала Земля покоилась, а не вертелась. Вертеться могут все остальные.
>
Сомнительно и довольно сильно притянуто за уши. Если бы дело было только в этом, то шли бы диспуты, а не объявляли "прямо противоречащим Святому Писанию". Все проще - согласно Библии Иисус Навин остановил Солнце, а потом пустил обратно.
50. * (dima@ils.uec.ac.jp) 2011/07/31 10:12
[ответить]
Максим, мне ваш рассказ понравился и я его цитирую в
Я подумал, что вы можете еще к какому-нибудь Чарлзу Дарвину (у которого постепенное превращение "общего предка" в обезьяну и в человека) послать ангела с трудами какого-нибудь Николая Вавилова или Грегора Менделя, чтобы Дарвин тоже в лужу сел.
А еще можно к Исааку Ньютону (который "гипотез не измышляет") послать труды какого-нибудь Эрвина Шрёденгера или Стивена Хокинга. Чтобы не зазнавался.
А то всяческие материалисты шибко поднаторели в том, чтобы выхватить какую-либо научную концепцию (которая кажется им перспективной), провозгласить ее "объективной истиной" и делать вид, будто этим они поддерживают науку...
P.S. Лучше всего к Карлу Марксу на машине времени послать книку Милована Джиласа, "Новый класс".
От двух мировых войн человечество бы избавили.
49. океанец2010/12/03 22:40
[ответить]
>>42.Заплетин Александр Валерьевич Раз единоверец тех? (атеизм - ВЕРА).
Именно.... Единственный способ оставаться неверующим - агностицизм :).
48. океанец2010/12/03 22:44
[ответить]
>>39.Заплетин Александр Валерьевич
>>>32.Славкин Ф.А.
>
>>Уж скорее еретиками можно назвать православных: они откололись от католицизма, а не наоборот.
>>
>ГЫЫЫЫ
>Историю вопроса почитайте.
>1- кто менял догматы? Ответ - Рим, причем лет за 100 до того папы это самое изменение категорически не принимали - умные были.
>2- Как могла деревня (Рим в 11 веке это не в 1ом и ДАЛЕКО не Константинополь в 11ом) отколоться от 4 иных патриархий? Как то оно не того. когда от 5и откалываются 4ыре причем которые ничего не меняют, ага?
>>Хотя лично мне все эти ваши церковные заскоки глубоко попендикулярны. Только чтоб на людей не кидались.
>
>Ну так пока что кидаются атеисты. Хотя бы и в данной теме - придумали себе лож про обижаемых ученых и ну повторять из текста в текст. Типа если врать КРУПНО то поверят, вполне по Геббельсу. Да и за 20 век только священнослужителей атеисты убили много больше чем любая инквизиция за все время.При том, что инквизиция это опять же католики (как институт церкви, палили все и везде время от времени, но в основном светские власти) и давно уже от таких методов отказались... В отличии от атеистов.
Православный фанатик :).
Католическая церковь практически никого не жгла и, наоборот, высказывала озабоченность (да и прямо протестовала) против массового сожжения ведьм в Германии.
Поинтересуйтесь, сколько ведьм сожгли в Испании, где "бесчинствовала" Инквизиция, и сколько в Германии (германских княжествах на тот момент), где Инквизиции не имела реальной власти...
Опять же: "еретики"-католики, со скрипом, страшным опозданием, но таки признали ошибки в данной сфере.
"Высокодуховные" и "настоящие" церковники от РПЦ всё ещё тщательно обходят этот вопрос...
Вообще, есди исходить не из того у кого член бол... пардон, у кого история древней, а из ДУХА христианства, то самые самые-самые христиане - протестане....
Ну хотя бы потому, что распятий на груди не носят... Считают это кощунственным: таскать на груди символ мучительной смерти человека, который ради всех нас эту смерть принял...
Сам я агностик. Потому антирелигиозным фанатизом не обладаю...
47. feniks (blakfeniks@ukr.net) 2010/12/02 13:00
[ответить]
пока ждем обновления можно поиграть получить удовольствие а заодно и время убить до проды всем удачи в игре :)