13. Александр2017/09/07 14:01
[ответить]
Так не топил он собачку. Разбирали уже.
12. Arioch (the_Arioch@nm.ru) 2011/06/14 18:36
[ответить]
с Муму как раз понятно. Лояльность, чувство долга, любовь, сервильность - как захоешь обзови.
Он был верный слуга и не мог не выполнить приказ. Но его выполнение в нём вытравило эту привязанность к хозяйке и освободило его.
Другой вариант - Собор Парижской Богоматери. Что бы казалось горбуну не грохнуть епископа до того, как вздёрнули цыганочку ? А вот...
11. Константин2011/02/17 21:00
[ответить]
>>10.Ромм Фредди А.
>Вас никто не заставляет покупать и читать такие книги. Читайте нормальные. А то рублём поддерживаете этот маразм, а потом удивляетесь, что он процветает.
Ха. Ни рубля не потратил на этот мусор.
Плачу только ПОСЛЕ прочтения, если книжка хорошая.
10. *2011/02/17 20:56
[ответить]
Достоевский, конечно, выразился фигурально, а кретины понесли это как истину в последней инстанции.
А по поводу "Муму" у меня всегда был точно такой же вопрос.
>>9.Константин
>Объединяет две книги одно - тетки, написавшие книги,считают, что мы должны все бросить и начать помогать менять жизнь к лучшему у них там...
Вас никто не заставляет покупать и читать такие книги. Читайте нормальные. А то рублём поддерживаете этот маразм, а потом удивляетесь, что он процветает.
9. Константин2011/02/17 20:57
[ответить]
>>7.KT315
>Достоевский, ёпрст. Не, он хорошо, качественно описывает, как оно там на самом деле. Внизу. Я, честно говоря, верю. ....Достоевский просто гениально это всё описывал.
Да не знал он нифига, если бы описал тот кошмар, что в реальности - никто и читать бы не стал...
Так что написал , так сказать, "сочинение на тему" - чуточку реальности и бочку вымысла... чтобы даже нежные барышни, восхищаясь своей отвагой, могли "приобщиться" и потом рассуждать о "дне" "со знанием дела" - как же, они же знают, ЧИТАЛИ!
Так сказать, правильно сервированная капля реальности, ха...
поэтому и популярно было.
Но устарело - сейчас таким уже никого не напугаешь и не ужаснешь.
Хотя - правду вообще неприкрыто описывать не принято - слишком нереальной она кажется. Даже люди "со дна" стараются все красивенько так преподнести, порассуждать про дружбу и любовь - типа "Нет,это не мы плохие, это обстоятельства, мы иногда тоже бываем очень хорошие"..
Взять хотя бы "Папийон" Анри Шарьера или "Шантарам" Грегори Дэвида Робертса...
Хотя на меня бОльшее впечатление произвели книги типа Бибиш "Танцовщица из Хивы или история простодушной" - там узбечка ребенком была изнасилована (скорее всего рабочими из соседнего села) и закопана, выжила, сбежала и стала танцовщицей, денег заработала - но этого ей мало показалось, поехала в Россию (видимо, думала, как все нелегалы, что там с неба деньги сыплются) и то к одним пристроится бесплатно жить,(хотя у них самих тесно) то к другим - и в книге всех оскорбляет, дескать, где же гостеприимство, не хотят чтобы она у них прописалась, месяц-другой, полгода - и требуют чтобы нашла себе жилье... И работать заставляют! Вот гады! Даже без документов в детсад ее устроили, например - а она так и не поняла, что ей помогли (попробуйте без санкнижки и паспорта в детсад устроиться!)язык учить не хочет и недовольна, что над ней смеются...
Благодарности ноль,требования и перечисление обид...Как будто все ей должны. Что ж у себя в селе долги не получала, а поехала с русских требовать?
Или Суад "Сожженная заживо" - Достоевский и рядом не стоял, "нормальная" для тех мест семья - а прочитайте - хотели бы вы ТАК жить, как эти убогие "правоверные"?
Это не сравнится ни с каким криминальным "дном" в европейской стране - потому что им не представить такой степени хладнокровной жестокости, оправданной "традициями".
Какая там старушка и топор, для них это не преступление вовсе, подумаешь, парень старую шлю.у убил (жила одна, паранжу не носила, деньги имела) - ерунда какая ... Странно что не изнасиловал.
Объединяет две книги одно - тетки, написавшие книги,считают, что мы должны все бросить и начать помогать менять жизнь к лучшему у них там... Пока они, явившись незваны, не обладая ни культурой, ни знаниями, ни элементарной вежливостью, меняют жизнь к худшему для нас здесь...
Хотя некоторые с жиру бесятся и в Европе, вот коммент:
"more zimoj
я живу в Британии и, поверьте, каждый день публикуются в газетах и транслируются сообщениай как не мусульмане убивают своих или соседских детей. Вот буквально три дня назад сообщение - мать белая англичанка убила двух свои дочерей подростков в собственном доме. Почти одновременно с информациэй о похищении девочки в Португалии в Англии прошла информация, что соседи услышали крики ребенка и вызавали полицию. Когда полиция проверила дом , то обнаружила 3 убитых детей. Убил отец. А еще был случай - мать, бабышка и тетя снимали на мобильник драки двух маленьких деток. Заставляя их драться, науськивая как собак, апотом показывали отснайтое своим друзьям. Обнаружил это отец детей, вернувшись из Ирака (он солдат) и к чести судьи мать лишили родительских прав. Бабушка же заявила, что таким образом она воспитывала и своих детей и ничего преступного в этих побоищах не видит. А год назад всю страну всколыхнуло убийство 4 летнего ребенка белыми же подростками. Мать потеряла сына в супермаркете, а подростки вывели малыша из магазина и в укромном месте убили. Просто так, развлечения ради. Так что наверное надо знать ситуацию и иметь представление о реальним положении дел и не судить по 1-2 престyплениям в семьях мусульман как о тенденции v целом. "
В общем, по-моему, и те не правы, кто жесток, и те, кто кричит что слезинка ребенка не должна упасть, сюси-муси...
Должно быть разумное отношение ко всему.
А Достоевского - на туалетную бумагу!
8. Алексей2010/12/24 23:42
[ответить]
В Японии прошел фестиваль плачущих детей
Мораль, штука гибкая)))
7. KT315 (h0logram@ya.ru) 2010/06/09 22:14
[ответить]
Достоевский, ёпрст. Не, он хорошо, качественно описывает, как оно там на самом деле. Внизу. Я, честно говоря, верю.
Плюс неизлечимый тогда туберкулез, плюс неизлечимые тогда сифилис с гонореей.
Я сам просто работал с детьми, среди которых 90% - дети из семьи гражданина Мармеладова. Или он просто по человечески умер, или сдох от алкоголизма, или удрал, или пропал без вести. Или просто валяется возле бара, и потомство всегда знает, где папенька лежит, и где и когда у него можно почистить карманы.
Ушёл оттуда. Сдохнуть можно от сердца. Или стать циником. Или спиться. У меня скорее последнее.
К нашим баранам - хорошо, сидя в шезлонге, и попивая коктейль, читать немного возвышаюших и облагораживаюших страданий. Чтоб по контрасту чувствовалось. Достоевский просто гениально это всё описывал.
6. *2010/03/03 18:14
[ответить]
Прекрасно:)
5. possessor2010/02/19 16:08
[ответить]
да пошел он в жопу, этот Достоевский!
наконец-то хоть кто-то кроме меня это понял и сказал
4. Алексей2010/02/16 13:18
[ответить]
> Единственное плохо - чтож все расказы такие маленькие .
Вот уж с чем не соглашусь. Краткость рассказа плоха лишь тогда, когда мысль не раскрыта, что к подавляющему большинству рассказов Автора совершенно не относится.
Замечательно.