>Не расстраивайтесь, нас двое. :))
:):):)
29. * (apgaer@mail.ru) 2009/04/21 00:08
[ответить]
>>15.Шауров Эдуард
>ЧУдно :) Мне так нравятся ваши имена. Просто расстроюсь если вас окажется одна :)
Не расстраивайтесь, нас двое. :))
28. * (itdtr@rambler.ru) 2009/04/17 08:45
[ответить]
>>27.Варюхин Юрий Юрьевич
>Рассказ в топку. Я наступил на старые грабли, ведь писать нужно так, что бы не разъяснять потом, что, куда, откуда.
>Всего доброго.
И вам всего доброго :)
27. (varyuhin@mail.ru) 2009/04/16 21:20
[ответить]
>>>25. Варюхин Юрий Юрьевич
>
>То что панели "сэндвич" Само словосочетание - бессмыслица.
О.К. Согласен - бессмыслица. Хотя их так нередко называют, могу отсканировать рекламу.
>И то, что торговый центр будет проходить госэкспертизу с пожарниками и СЭС ещё на стадии проектирования (о приёмке я уж и молчу)- факт просто неприложный.
Обязательно. Имелось ввиду, что стандартные комиссии уже пройдены и эти сверх положенного.
>А бандитов в тапках на босу ногу я с конца восьмидесятых не видел. >
Угу. Все в одеколоне от Гуччи. Это видимая верхушка. Есть те, кто собирает дань с нищих, трясут узбеков, пасут вокзальных проституток и т.п. Прикида и тачек у подобных, как правило, нет. Деньги идут на дозу и алкоголь. В группировки они входят как последние шестерки и подослать такого к купцу - нанести оскорбление. Что и было сделано.
>
>А от инопланетянства не отказываюсь. Мы все в некоторой степени, кто с Марса, кто с Венеры :)
Ладно, признаюсь, я с Плутона.
Рассказ в топку. Я наступил на старые грабли, ведь писать нужно так, что бы не разъяснять потом, что, куда, откуда.
Всего доброго.
>Когда-то давно заметил, что Кинг очень убедительно описывает алкогольные проблемы. Потом из его романа "Как писать книги" узнал, что он - завязавший алкоголик.
Не факт (в смысле, что необходимо непосредственно знать проблемму, чтобы описать) Просто когда в теме - писать легче. Хороший писатель потому и хороший, что может смоделировать и убедительно описать ситуацию в которой не был. Если бы все, кто убедитьельно сыграл или описал смерть предварительно тренировались ... :)
>>25. Варюхин Юрий Юрьевич
>Иль, что там у Вас, инопланетян?
Ну, вот, самого в инопланетяне записали :)
- Ты инопланетянин!
- Сам ты инопланетянин!
- От инопланетянина слышу :):):)
>Поскольку судите о России по сериалам и старым фильмам
Ну уж нет :) о России знаю достаточно :) сериалов не смотрю, старые фильмы люблю, но не все.
То что панели "сэндвич" делают из минеральной тонковолокнистой ваты на основе базальтового волокна, расположенного между профилированных листов тонколистовой оцинкованной стали, ещё не даёт права называть панели металло-теплоизоляционными. При чём тут Россия и сериалы? Само словосочетание - бессмыслица.
И то, что торговый центр будет проходить госэкспертизу с пожарниками и СЭС ещё на стадии проектирования (о приёмке я уж и молчу)- факт просто неприложный. При чём же тут сериалы?
А бандитов в тапках на босу ногу я с конца восьмидесятых не видел. Волею судеб обитаю в городе занимающим 26-ое место среди 50-ти самых криминальных городов России. Это на 2008-ой год. Раньше было ещё ближе к топу :) Поэтому судить об этом вопросе могу и без сериалов. Ездят на хороших машинах и одеваются вполне прилично: кожанные жилетки, остроносые ботинки и т.д.
Ну, сами логически прикиньте, к бизнесмену посылают рекитира одетого, реально под бомжа :) бизнесмен скажет: "Да этот урод и на носки себе не награбил! Он просто бомжара."
А от инопланетянства не отказываюсь. Мы все в некоторой степени, кто с Марса, кто с Венеры :)
25. (varyuhin@mail.ru) 2009/04/15 14:00
[ответить]
Доброго времени суток. Иль, что там у Вас, инопланетян?
Благодарю за обзор.
Я думаю, Вы тоже инопланетянин. Поскольку судите о России по сериалам и старым фильмам. А я, хоть и не россиянин, рассказ написал на основе реально произошедших событий. (исключая мистера Жаба, конечно) Со слов человека лично знавшего ГГ. За выловленные ошибки спасибо. Успехов.
24. (a-tequilazz @yandex.ru) 2009/04/15 11:25
[ответить]
>>15.Шауров Эдуард
>>>12. Текилаzz Алекс
>>>Стреляю!.. у автора сигаретку
>>Жаль, не курю :))) Но ради такого случая могу приобрести пачку...
>А было ощущение, что курите (большой плюс к работе :) Я бросил лет пятнадцать назад. Ощущения бросающего человека убедительны весьма :)
Наверное работа помогла убедительно описать... (психотерапия&наркология)
Когда-то давно заметил, что Кинг очень убедительно описывает алкогольные проблемы. Потом из его романа "Как писать книги" узнал, что он - завязавший алкоголик.
23. * (itdtr@rambler.ru) 2009/04/15 11:19
[ответить]
>>22.Казовский Алексей
>Ничья, однако! :)
Согласен :):):)
22. * (Altai1962@yandex.ru) 2009/04/15 11:18
[ответить]
>>16.Шауров Эдуард
>Даже, не представляете, Алексей, как приятно читать такие коммы
Аналогично - о вашем обзоре, Эдуард. :)
>Для того, чтобы сделать электронный аналог мозга, надо знать, как мозг работает, а это пока тайна за семью печатями.
Так и не говорю, что прям сейчас, но - "...сколько нам открытий чудных..." До 2012 есть время развернуться франкенштейнам. А если бы уже было возможно, тогда бы эта весчь попала под юрисдикцию прозы, а не фантастики.
>*С ужасом* ААА! Сериал!
Всё может быть... ;)
>*демонически* Ха-ха-ха (если говорите примерно так: "Эй ты, робот", то запятая конечно, нужна, в прочих случаях - нет)
Именно, именно! Но с "эй" было бы слишком агрессивно, а так, быть может, будет услышано, как надо...
>Туше, сударь :)
Нет, я - такой же! *гомерическое ха-ха-ха в ответ* :))) Так что, ваш ремиз пилой не привел к желаемому результату.
Ничья, однако! :)
21. * (itdtr@rambler.ru) 2009/04/15 09:59
[ответить]
>>19.Кузина Лада Валентиновна
>Спасибо за обзор. Рената Ры и Хельга Мумрик передают приветы.
Взаимно :)