1. Рей Дуглас2009/04/10 08:38
[ответить]
Вкус можнео попртить не моим рассказом, а вашим обзором.
"Валишься, в какую-то чёртову ямку, будто подстреленный заяц, а потом стараешься собрать остатки ушибленного о дуб разума. Неудивительно, что потом плюшевые медведи разговаривают. Хотя мне-то что? Медведь, по крайней мере, вооружён и оказывает реальное сопротивление '...Мишка вдруг рассвирепел, выхватил свой пистолетик и открыл огонь по обеим воюющим сторонам. Был очень справедлив, с каждым его выстрелом убавлялось по солдату то у одной, то у другой группы...' Караул!!! Медведь бешеный! Плюшевое чудовище, персонаж детской сказки про злого диктатора Паукашвили (детишки будут в восторге от такой фамилии). Я должен остановить монстра. Один 'стингер' в лоб, второй в брюхо для верности, чтобы медведь у детишек энурез не провоцировал. '...В этот момент снаряд попал Мишке в туловище и разнес на части. Юношу отбросило в сторону взрывной волной..."
И что вы тут криминального накопали? А при чем здесь космос?Легкость в мыслях необыкновенная! Вы ничего не попутали? На то и фантастический рассказ, чтобы и плюшевые медведи могли разговаривать. Здесь не пр/за, может вы обзором ошиблись? Или выы настолько засиделись в своем болоте, что любые новые и необычные идеи вас пугают, возмущают и не нравятся. Остановить монстра хотите? Убейте в себе обывателя, любителя штампов и банальщины, человека с ограниченным мышлением и кругозором, отвергающего все то, что не вписывается в узкие рамки его восприятия, а потом уже беритесь за критику.
2. * (senoid@rambler.ru) 2009/04/10 08:47
[ответить]
Ну вот... Как же мне теперь с такой шишкой на людях показаться? Ладно, буду отлеживаться в лазарете:)
4. * (itdtr@rambler.ru) 2009/04/10 09:55
[ответить]
>>2.Подольский Александр Александрович
>Ну вот... Как же мне теперь с такой шишкой на людях показаться? Ладно, буду отлеживаться в лазарете:)
Не задерживайтесь там надолго. Поэту в лазарете не место :):):)
>>1.Рей Дуглас
>Вкус можнео попртить не моим рассказом, а вашим обзором.
Рэй, Дуглас, славный потомок рода Брэдбери, не кипятитесь вы так :), ничего страшного не произошло, просто вы отнеслись к моему обзору без юмора. А без юмора разум ушиблен :)
>И что вы тут криминального накопали?
Упаси бог, никакого криминала, каждый пишет, как может, в меру способностей и таланта.
>А при чем здесь космос?
Космос, это для тех, кто читает обзоры подряд, космос был раньше вашего медведя (вступления к обзорам лучше всё таки читать), но смею вас уверить цельность того, что я хотел сказать о вашей работе не пострадала.
>Легкость в мыслях необыкновенная!
Не жалуюсь :)
>На то и фантастический рассказ, чтобы и плюшевые медведи могли разговаривать.
Не спорю. Разве я говорил, что ваш медведь должен быть нем?
>Или выы настолько засиделись в своем болоте, что любые новые и необычные идеи вас пугают, возмущают и не нравятся.
Нет, что вы? Напротив :) Искренне считаю, что плюшевый медведь с пистолетом это несомненно новое слово в фант литературе.
>Убейте в себе обывателя, любителя штампов и банальщины, человека с ограниченным мышлением и кругозором, отвергающего все то, что не вписывается в узкие рамки его восприятия, а потом уже беритесь за критику.
Уже убил :)Только, по-моему, злой диктатор Паукашвили - вот классика штампа.
Вот, что я вам посоветую, Рэй. Полистайте на досуге что-нибудь из русских классиков: Куприна, Чехова, Тургенева, и не просто почитайте, а поучитесь писать.
Извините, если был резок.
5. * (kodil2@mail.ru) 2009/04/10 11:37
[ответить]
>>4.Шауров Эдуард
>
>Вот, что я вам посоветую, Рэй. Полистайте на досуге что-нибудь из русских классиков: Куприна, Чехова, Тургенева, и не просто почитайте, а поучитесь писать.
Совет этот примените к себе, пожалуйста! И ныряйте обратно в свое болото. Я чувствую. что бы все-таки конкурсом ошиблись. иначе к чему такой совет? Или вы действительно думаете, что кроме вас классиков никто не читал? Какая дремучая наивность! Если бы вы прочитали мой рассказ с юмором, как сейчас мне советовали прочитать ваш обзор, может быть вы что-нибудь и поняли. А считать меня бесталанным графоманом - ваше право, но я с таким мнением не согласен, и это действительно не так, иначе писать бы никогда не стал.
>Извините, если был резок.
А за что вас извинять? Просто вы нетерпимый человек ко всему тому, что выходит за узкие рамки ваших понятий "хорошо-плохо" Ах какой монстр плюшевый Мишка, он убивает несчастных, ни в чем неповинных гвардейцев, какой ужас! Создается впечатление, что обзор за вас писала консервативная старушка, пропахшая кошачьей мочой и нафталином. Это ваша беда, а не вина. Вам можно лишь посочувствавать. Успехов вам и воспользуйтесь для себя своими же мудрыми советами. И привет старушке!
6. * (itdtr@rambler.ru) 2009/04/10 12:07
[ответить]
>>5.Удонтий Мишия
>>>4.Шауров Эдуард
Напрасно вы хамите, Рэй-Удонтий :) Юмором плохой слог не оправдаешь, да и не было в вашем рассказе никакого юмора. Поверьте на слово.
И закончим этот пустой диалог.
7. * (kodil2@mail.ru) 2009/04/10 12:32
[ответить]
>>6.Шауров Эдуард
>И закончим этот пустой диалог.
Хамить вы первый начали в своем обзоре. Не надо было и начинать. Ваше ужасное мнение обо мне и моей работе меня не волнует, всего вам наилучшего!
8. * (itdtr@rambler.ru) 2009/04/10 13:01
[ответить]
>>7.Удонтий Мишия
>>>6.Шауров Эдуард
Молодой человек, вы, видимо, чего-то недопонимаете. В обзорах я никому не хамлю. Ваш рассказ находится в моей подсудной группе. Я считаю вашу работу очень слабой, пока самой слабой в группе, что будет, само собой, отражено в оценке. Своим обзором я эту оценку обосновал. Кратко. Просто я не собираюсь подробно разбирать ваши грамматические ошибки и стилистические корявости.
Если пишете чёрти как, то хоть имейте достаточно ума, чтобы нормально воспринимать критику.
Что за детский садик?
9. * (kodil2@mail.ru) 2009/04/10 14:03
[ответить]
>>8.Шауров Эдуард
>Если пишете чёрти как, то хоть имейте достаточно ума, чтобы нормально воспринимать критику.
>Что за детский садик?
См. предыдущий ответ, повторяться не буду. Что мне теперь вам руки целовать, умолять чтобы вы единицу не ставили? Не дождетесь. Начали хамить, получили соответствующий ответ. Вы меня не только бесталанным, но еще и глупым обозвали. Спасибо, зато вы как видно здесь самый умный,поэтому еще раз вам успехов и всего самого доброго.
10. * (apgaer@mail.ru) 2009/04/14 10:13
[ответить]
Спасибо за остроумный и верный разбор. :)
С уважением, Анфиса и Полина.