Комментарии: Ничего кроме правды

Шауров Эдуард Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Ничего кроме правды
(Оценка:**6.31*16**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/06/2014, изменен: 09/09/2014. 9k. Статистика.

Аннотация:
Финалист "Блэк Джек - 14"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
13:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (691/19)
13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:57 Чваков Д. "Последний артефакт" (8/7) 13:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (25/16) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

94. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/30 05:16 [ответить]
  > > 92.Екатерина Авдеева
  >Впечатления от рассказа:
  >(1) Читать пришлось два раза, чтобы разобраться, что происходит.
  Чтобы в чем-то разобраться, надо вникать :) даже если приходится читать два раза.
  Хотя, честно говоря, не понимаю, где там можно путаться...
  >(2) Очень политизировано, такое ощущение, что написано на злобу дня и линейно экстраполировано в абстрактный космос.
  Все зависит от точки зрения читающего.
  >(3) Наверное, у рассказа могло бы быть продолжение, чтобы показать ситуацию с двух сторон. Или лучше с трех.
  Возможно. И изначально я хотел внести некоторую неоднозначность. Потом подумал и не стал. И как выяснилось со временем, был абсолютно прав.
  >(4) Резкое разделение на черное-белое.
  Так и задумано
  >Немного не хватает мотиваций "стороны зла".
  А разве важна мотивация зла? В наше время она достаточно проста и непритязательна: Деньги и... еще раз деньги.

  >(5) Хорошо детализировано, атмосферно.
  >Удачи в финале БД.
  Спасибо, Екатерина :)

93. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/31 06:23 [ответить]
  > > 91.М.Г.
  >> > 90.Шауров Эдуард

  >Желаю победы!!!!!!!!
  Спасибо, Марзия :)
  На победу я особенно не рассчитываю, не рассчитывал, не особенно она мне и важна. Но сначала рассказ выполнил цель "минимум", потом "средникум", теперь выполнил "максимум". Все остальное уже бонусы...

92. Екатерина Авдеева 2014/07/29 22:50 [ответить]
  Впечатления от рассказа:
  (1) Читать пришлось два раза, чтобы разобраться, что происходит.
  (2) Очень политизировано, такое ощущение, что написано на злобу дня и линейно экстраполировано в абстрактный космос.
  (3) Наверное, у рассказа могло бы быть продолжение, чтобы показать ситуацию с двух сторон. Или лучше с трех.
  (4) Резкое разделение на черное-белое. Немного не хватает мотиваций "стороны зла". Но в такой объем их, конечно, некуда.
  (5) Хорошо детализировано, атмосферно.
  Удачи в финале БД.

91. М.Г. 2014/07/29 17:29 [ответить]
  > > 90.Шауров Эдуард

  >Спасибо, Димыч :) Не все еще потерянно на нашем обширном берегу! Поборемся!
  Желаю победы!!!!!!!!

90. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/29 17:26 [ответить]
  > > 89.Чваков Димыч
  >С финалом, брат!
  Спасибо, Димыч :) Не все еще потерянно на нашем обширном берегу! Поборемся!

89. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2014/07/29 04:28 [ответить]
С финалом, брат!

88. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/28 06:27 [ответить]
  > > 86.Валерьянка

  >Разве разочарованно здесь не краткое причастие? Должно писаться с одной "н"
  Да. Точно... :) с одной "Н". Не доглядел. Спасибо.
  А бабушка мне говорила, что валерьянка горькая ;)

87. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/28 06:05 [ответить]
Ната, Реликт, Сережа :) большое спасибо за поздравления. Проход в этот финал для меня был очень важен по многим причинам. И очень важно, что кто-то будет держать за рассказ кулаки :)

86. Валерьянка 2014/07/27 19:59 [ответить]
  >>Руководство вами очень разочарованно. - Птица качнула клювом, будто выбирая место для удара. - Разочарованно и недовольно

  Разве разочарованно здесь не краткое причастие? Должно писаться с одной "н"

85. *Чернышева Ната 2014/07/27 19:50 [ответить]
Ура, в финале!
держу кулачки.

84. Реликт 2014/07/27 19:31 [ответить]
Поздравляю. Кстати, конкуренция в Списке была, пожалуй, даже серьезнее, чем в полуфинале

83. *Ковешников Сергей Владимирович 2014/07/27 19:27 [ответить]
Поздравляю! :)

82. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/25 15:45 [ответить]
> > 81.Добрушин Евгений Григорьевич
Злитесь? Заколбасило? Запаучило? :) Ну-ну...

81. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid@mail.ru) 2014/07/25 14:29 [ответить]
Специально пошел прочитал Ваш этот рассказик с анитовской темы.
Рассказ очень слабый. Чистая русская агитка. Сплошные аллюзии с Украиной и "ополченцами". Кроме терминологии, фантастики - ноль. Анита совершенно права. Очень дешево и прозрачно.

80. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/19 18:13 [ответить]
  > > 79.М Анна Николаевна
  >поздравляю со списком Мошкова!
  Серьезно? О_О Не фига себе...
  Спасибо :)

79. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2014/07/19 12:49 [ответить]
поздравляю со списком Мошкова!

78. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/18 06:59 [ответить]
  > > 77.Черника
  >Не в бровь, а в глаз. Сами себя сожгли. Сами разбомбили свои жилые кварталы. Сами расстреливали мирных жителей с детьми...
  >Сейчас еще послушаем что наврут про самолет.
  Именно. А российским сми нельзя верить, поскольку кисилевская пропаганда. Запад хорошо устроился. Им верят лишь потому, что у них "свобода слова" :) Вкладывайте деньги в рекламу и продавайте хоть дерьмо, все равно его примут за шоколад...

  А кто станет морщиться, тот агент фсб

77. Черника (tofsla--i--vifsla@rambler.ru) 2014/07/18 05:50 [ответить]
Не в бровь, а в глаз. Сами себя сожгли. Сами разбомбили свои жилые кварталы. Сами расстреливали мирных жителей с детьми...
Сейчас еще послушаем что наврут про самолет.

76. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/17 04:45 [ответить]
  > > 75.Катя
  >> > 72.Шауров Эдуард
  >

  >В российско-украинском конфликте я на стороне Украины и ее независимости. Действия России не считаю правильными.
  Понятно.

  Не втягивая вас в спор, задам несколько вопросов, если сочтете их риторическими, то так тому и быть. Но вы их хотя бы прочтете :)

  Вы поддерживаете независимость Украины от КОГО или от чего?
  Разве Россия устроила майдан, приведший к гос перевороту?
  Поддерживая официальный Киев, вы поддерживаете воинственную русофобию с лозунгами "москоляку на гиляку"?
  Вы поддерживаете героизацию Киевом Бандеры и Шухевича?
  Вы поддерживаете нападения укронационалистов на ветеранов ВОВ?
  Вы поддерживаете парады ветеранов СС Галитчина?
  Россиия несомненно поддерживает ополчение ДНР и ЛНР, но ведь и США активно поддерживает киевские власти. Почему вы не осуждаете США, которые даже не рядом живут?
  Если с Киевом воюют ДНР и ЛНР, объявившие независимость от Киева на основании референдума, то почему вы называете конфликт РУССКО-украинским, а не гражданским?
  Как в вашу позицию помещаются сожженные в Одессе люди?
  Как в вашу позицию помещаются действия Киева на Ю-В: обстрелы и бомбардировки мирных кварталов, применение запрещенных боеприпасов? (Ю-В, заметьте, Киев не обстреливает, как, допустим, сектор Газа Иерусалим).
  Если Россия такая плохая, почему беженцы из Украины бегут в Россию? Уже у нас, в Бурятии появились (правда единичные).

75. *Катя (kisunika@rambler.ru) 2014/07/16 21:40 [ответить]
  > > 72.Шауров Эдуард

  >Если будет, конечно, желание. Разберемся, где ложь, где правда...
  >Про вашего батьку Лукашенко, я слышал от двух уважаемых мной политологов диаметрально противоположные мнения. Один ругает, другой хвалит. Интересно было бы узнать, как понимает ситуацию жительница Белоруси.


  В российско-украинском конфликте я на стороне Украины и ее независимости. Действия России не считаю правильными.
  ПО поводу режима Лукашенко ничего положительного сказать не могу, и похвалить тоже.

74. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/16 18:07 [ответить]
  > > 73.Ковешников Сергей Владимирович
  >О как? А я-то думаю, чего мне не хватает?.. Тебя не прошли?! Очень оригинально. Не ожидал:(
  >Ну что ж, не любят судьи политических аллюзий.
  >Убеждаюсь в который раз, увы.
  Пары низких оценок хватает, чтобы утопить любую работу :(
  Но я не огорчаюсь. Свою задачу рассказ даже перевыполнил. Я, признаться честно, ожидал, что торпедируют так или по-другому еще на групповом.

73. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2014/07/16 17:49 [ответить]
  О как? А я-то думаю, чего мне не хватает?.. Тебя не прошли?! Очень оригинально. Не ожидал:(
  Ну что ж, не любят судьи политических аллюзий.
  Убеждаюсь в который раз, увы.

72. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/16 04:12 [ответить]
  > > 71.Медведева Катя
  >> > 70.Шауров Эдуард

  >Вообще, я имела в виду ситуацию с Украиной. Да и вообще все политические новости. Но предпочла бы эту тему не развивать...
  Вообще, я тоже.
  Именно с этой точки зрения мне бы и хотелось узнать ваше мнение, в чем же нам лгут.
  Здесь эту тему действительно не стоит развивать. Приходите на статью одессита, вот сюда:
  http://samlib.ru/comment/k/kadcyn_k_b/111
  Если будет, конечно, желание. Разберемся, где ложь, где правда...
  Про вашего батьку Лукашенко, я слышал от двух уважаемых мной политологов диаметрально противоположные мнения. Один ругает, другой хвалит. Интересно было бы узнать, как понимает ситуацию жительница Белоруси.

  >Интересно, объявят ли сегодня финалистов:) ужасно интересно:)
  Приму любой результат, как данность :)

71. *Медведева Катя (kisunika@rambler.ru) 2014/07/15 22:02 [ответить]
  > > 70.Шауров Эдуард
  >> > 69.Катя Медведева
  >
  >Катя, спасибо :)
  >Хотя по отзыву получается, что вы восприняли мой рассказ очень по-своему.

  Ну так ведь всегда происходит. Поэтому на один и тот же текст случаются самые разные отклики, от восторженных до ругательных:)

  >И еще не могу не спросить, в чем, по-вашему, нам лгут сми наших стран, в чем состоит их манипуляция?

  Вообще, я имела в виду ситуацию с Украиной. Да и вообще все политические новости. Но предпочла бы эту тему не развивать...

  >За пожелания, мерси :) Приятно, что у нас одинаковый балл в реестре.

  Интересно, объявят ли сегодня финалистов:) ужасно интересно:)

70. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/15 17:50 [ответить]
  > > 69.Катя Медведева

  Катя, спасибо :)
  Хотя по отзыву получается, что вы восприняли мой рассказ очень по-своему.
  Ничего не могу сказать про белорусские новости, но насчет Российских не возразить не могу. В той или иной мере истину искажают все, но Россия, похоже, далеко не во главе этого забега. Пристально слежу за новостями последние полгода, больше того, пытаюсь анализировать по фактам, которые, как ни крути, не подделаешь, и могу вполне уверенно констатировать, СМИ России вовсе не такие лживые, как это пытаются представить определенные силы.
  И еще не могу не спросить, в чем, по-вашему, нам лгут сми наших стран, в чем состоит их манипуляция?


  За пожелания, мерси :) Приятно, что у нас одинаковый балл в реестре.

69. Катя Медведева (kisunika@rambler.ru) 2014/07/15 09:53 [ответить]
  Наконец добралась прочитать Ваш рассказ.
  Как злободневно... Если выбросить футуристические термины, за которые Вас тут слегка журят, то получится совершенно реалистический рассказ. Когда иной раз нечаянно натыкаюсь на новости, транслируемые росс. или нашими белорусскими телеканалами, то именно такое ощущение и создается, что они там "уровень сублиминального манипулятора на девятку" ставят, выдавая эти свои "официальные версии".

  Кстати, я думала, что сублиминальный - тоже придуманный термин, для красоты:) потом решила погуглить:) оказывается, вполне себе живое слово. Жаль, что я его все равно забуду.

  Удачи!

68. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/10 04:23 [ответить]
  > > 67.Герасименко Анатолий
  >Дрямс с полуфиналом, дружище! Так держать! :)
  Спасибо :)

67. *Герасименко Анатолий (asgerasimenko@gmail.com) 2014/07/09 21:55 [ответить]
Дрямс с полуфиналом, дружище! Так держать! :)

66. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/08 19:51 [ответить]
  > > 65.Реликт
  > Ну, у меня появляется ощущение, что я не в теме, поскольку совсем не знаю что такое это самое "Х".
  Здесь писатель всегда сталкивается с очень сложной проблемой. Язык непрестанно меняется, не отразить это в фант.литературе, на мой взгляд до крайности неестественно. Все равно, как катушечный магнитофон в век электронных носителей. С другой стороны приходится чуть напрягать читателя незнакомыми терминами.
  Но читатель (хороший читатель) он все вынесет :) а термины тренируют мозги. Кстати, в большинстве случаев мои футуристические термины легко расшифровываются.
  > Порадовала, кстати, уверенность автора в сохранении мата в весьма отдаленном будущем
  Дык, мат полноправная часть русского языка. Как же его можно скинуть с весов? Я свой язык очень люблю. Мат в нужном месте и нужном количестве великолепно заостряет эмоции.

65. *Реликт 2014/07/08 16:00 [ответить]
Прочитал текст, потом комментарии, что тоже интересно. По сути замечаний нет, могу только высказать некоторую субьективную неприязнь к обилию терминов "из будущего", что говорится. Поясню малость - когда говорят, что противник применил Х-оружие и все герои начинают ахать - как же это можно... Ну, у меня появляется ощущение, что я не в теме, поскольку совсем не знаю что такое это самое "Х". При этом, как здесь соблюсти баланс тоже не знаю.
Порадовала, кстати, уверенность автора в сохранении мата в весьма отдаленном будущем

64. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/08 03:56 [ответить]
:) Спасибо, Мераб. Спасибо, Ольга.

63. Копалеишвили Мераб Владимирович (zzzuzzz@inbox.ru) 2014/07/07 23:13 [ответить]
Поздравляю с полуфиналом!

62. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2014/07/07 22:29 [ответить]
Поздравляю с выходом в полуфинал!

61. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/07 10:37 [ответить]
Спасибо, друзья.
Про призеры... так далеко не заглядываю. Но задачу минимум рассказ выполняет...

60. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2014/07/07 08:08 [ответить]
Полуфинал - это только четверть успеха, Эд! быть в призёрах - твоя задача!

59. *Лысенко Трофим Денисович 2014/07/07 07:38 [ответить]
Мои поздравы! :)

58. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2014/07/06 22:53 [ответить]
поздравляю с полуфиналом!

57. Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/07/04 04:25 [ответить]
  > > 56.Мимокрокодил
  >Здравствуйте.
  Доброго времени.
  > Однако, лично мне понравилось, несмотря на некоторую "глокуздрость" языка (списал на "шок будущего").
  Спасибо :) Хотя что такое "глокуздрость" могу только догадываться :)
  >Ответьте пожалуйста, ежли не затруднит, как относитесь к "проблеме атрибуции прямой речи"
  Честно говоря, всегда ориентируюсь на внутренние ощущения. Бывает избыточные "сказал" текст... э-э-э... сушат :) а чрезмерная пестрота глаголов, напротив, отвлекает и лезет в глаза. Текст делается нарочито литературным, если понимаете о чем я.
  Словом однозначного рецепта нет, ориентируюсь по динамике и внутренним особенностям диалогов.

56. Мимокрокодил 2014/07/03 23:49 [ответить]
Здравствуйте.
Не будем кривляться, тему автор затронул скользкую... Однако, лично мне понравилось, несмотря на некоторую "глокуздрость" языка (списал на "шок будущего"). Ответьте пожалуйста, ежли не затруднит, как относитесь к "проблеме атрибуции прямой речи" (некоторые считают - на полном серьезе - что это проблема) - вот и Димыч, трудолюбивый наш, испросил в обзоре "Не лучше ли пользоваться разнообразием глаголов при конструировании прямой речи? " (с) Вы, как автор, сознательно придерживаетесь линии, что о прямой речи нечего сказать, кроме "сказал"? Или эта экономия эпитетов для вас непринципиальна? :) (Сталкивался с чудными человеками, которые настаивают именно на "холощении авторских глаголов" - дескать, так речь персонажей "более выпуклее" и т.д. Хотя, имхо, это веяния иноземные (у них там изобильны лишние слова в совершенно стандартной речи - всякие "свой", "своя", "свое", потому что исконные флексии и местоимения библии Короля Якова и Шекспира они уже убили - вот и дальше опрощаются. А иные наши "филолухи" перенимают "все английское" не критически.

55. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2014/06/28 04:07 [ответить]
  > > 54.Вербовая Ольга
  >> > 53.Шауров Эдуард Валерьевич
  Ответил вам на "Мгле"

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шауров Эдуард Валерьевич : другие произведения.

Комментарии: Ничего кроме правды (Оценка:6.31*16,)

Комментарии: Ничего кроме правды
(Оценка:**6.31*16**,)