22. * (NikAvalon@yandex.ru) 2011/05/08 19:20
[ответить]
Спасибо за обзор! Я очень рад,что вам понравилось)
21. * (burelluba@mail.ru) 2011/05/06 21:07
[ответить]
>>20.Charmy... Шерри
>>>19.Бурель Любовь Леонидовна
>>>>18.Charmy... Шерри
>>>Честно говоря, после Ваших ярких стихов - всё воспринимается иначе.
>>Когда мне будет грустно и неуверенно в себе - приду читать этот комментарий:)))
>Приходите - и без грусти.
Вот и повод появился:)))
20. * (RedKizu@yandex.ru) 2011/05/06 08:26
[ответить]
>>19.Бурель Любовь Леонидовна
>>>18.Charmy... Шерри
>>>>17.Бурель Любовь Леонидовна
>>Честно говоря, после Ваших ярких стихов - всё воспринимается иначе.
>Когда мне будет грустно и неуверенно в себе - приду читать этот комментарий:)))
Приходите - и без грусти.
19. * (burelluba@mail.ru) 2011/05/05 23:25
[ответить]
>>18.Charmy... Шерри
>>>17.Бурель Любовь Леонидовна
>>Лестно быть в фаворитах у такого строгого судьи:)))
>>Думаю, Шерри, ты ко мне действительно, пристрастна. Не могу и не хочу тебя за это осуждать.:)))
>Да какой из меня судья, Любовь Леонидовна? Так, начинающий обзорист...
>> А хороших стихов в этой группе немало, но это моё мнение, и я никоим образом его тебе не навязываю.
>Значит, от меня ускользнул тот самый смысл, который тщательно завуалировали... Только и остаётся, что - вздыхать... Ещё несколько недоумений - и пойду "шерстить" все стихи, причём, с педантичной дотошностью - а это у меня хорошо получится.
>Честно говоря, после Ваших ярких стихов - всё воспринимается иначе.
Когда мне будет грустно и неуверенно в себе - приду читать этот комментарий:)))
18. * (RedKizu@yandex.ru) 2011/05/05 23:10
[ответить]
>>17.Бурель Любовь Леонидовна
>Лестно быть в фаворитах у такого строгого судьи:)))
>Думаю, Шерри, ты ко мне действительно, пристрастна. Не могу и не хочу тебя за это осуждать.:)))
Да какой из меня судья, Любовь Леонидовна? Так, начинающий обзорист...
> А хороших стихов в этой группе немало, но это моё мнение, и я никоим образом его тебе не навязываю.
Значит, от меня ускользнул тот самый смысл, который тщательно завуалировали... Только и остаётся, что - вздыхать... Ещё несколько недоумений - и пойду "шерстить" все стихи, причём, с педантичной дотошностью - а это у меня хорошо получится.
Честно говоря, после Ваших ярких стихов - всё воспринимается иначе.
17. * (burelluba@mail.ru) 2011/05/05 21:42
[ответить]
Лестно быть в фаворитах у такого строгого судьи:)))
Думаю, Шерри, ты ко мне действительно, пристрастна. Не могу и не хочу тебя за это осуждать.:)))
А хороших стихов в этой группе немало, но это моё мнение, и я никоим образом его тебе не навязываю.
16. * (RedKizu@yandex.ru) 2011/05/05 17:38
[ответить]
>>13.Растаманка
>Вот только за конкурсные стихотворения Димыча Чвакова весьма досадно. Уровень его текстов на голову выше большинства работ его "трёхбальной" группы. Вот это в самом деле опечалило.
Сожалею. Перечитала вновь - честно, "не зацепило".
Может, надо было что-то другое выставить на конкурс? Вон, господин Алексеев сразу признался, что выставил и старое, и новое...
15. * (RedKizu@yandex.ru) 2011/05/05 17:33
[ответить]
>>14.Калинин Андрей Анатольевич
>Мне непонятным остался Ваш метод оценки стихов. Скорее всего, выделялись наиболее близкие по складу к собственным, как Вы сами заметили, не блестящим.
а я и не претендую званий стихо для своих рифмованных строчек. тем более, уже год как забросила - к счастью для всех остальных.
как оказалось - система оценивания для стихов - в данном случае - несовершенна. очень уж маленькие рамки... "зацепило" или нет... а вот где забуксовало с восприятием - там "3" и "2"
>а явно заниженные оценки других мастеров, в том числе Тани Половинкиной и Димыча Чвакова, вызвало досаду.
у названных Вами авторов есть уже свой круг почитателей. а Тане я оставила коммент дополнительно.
>Тем более, что конкретных претензий к чужим произведениям Вы не смогли обосновать даже в этом обзоре.
а Вы думаете, будут конкретные претензии? почитайте обзоры и поймёте - я ещё по шёрстке глажу.
14. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/05/05 16:46
[ответить]
Здравствуйте, Шерри!
Мне непонятным остался Ваш метод оценки стихов. Скорее всего, выделялись наиболее близкие по складу к собственным, как Вы сами заметили, не блестящим. Конечно, один голос из двух десятков имеет в 20 раз меньший вес, но можно было бы не торопиться с суждениями, несколько раз перечитать и сравнить тексты разных авторов. То, что отмечена Любовь Бурель, меня порадовало, а явно заниженные оценки других мастеров, в том числе Тани Половинкиной и Димыча Чвакова, вызвало досаду. Лично я свои стихи оцениваю ниже, чем выставленные на конкурс этими авторами. Тем более, что конкретных претензий к чужим произведениям Вы не смогли обосновать даже в этом обзоре.
С ув., А.К.
13. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/05 16:27
[ответить]
Добрый день!
Прочла Ваш обзор с интересом. Спасибо за вполне положительную оценку.
Стихотворение Любови Бурель и во мне вызывает живой отклик и безмерную симпатию.
Вот только за конкурсные стихотворения Димыча Чвакова весьма досадно. Уровень его текстов на голову выше большинства работ его "трёхбальной" группы. Вот это в самом деле опечалило.