Комментарии: Что такое хоррор?

Urban Kamikadze : другие произведения.

Комментарии: Что такое хоррор?
(Оценка:**5.49*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/03/2005, изменен: 02/03/2005. 4k. Статистика.

Аннотация:
Что такое хоррор? Как он работает?

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:01 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (309/7) 08:52 Логинов Н.Г. "Открытая душа" (14/1) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Urban Kamikadze (whispers@nightmail.ru) 2005/03/02 08:37 [ответить]
Надеюсь авторам, пишущим на СИ в жанре хоррор, будет небезынтересно ознакомится с моими соображениями.
Замечания всячески приветствуются. Они обязательно найдут отражение в новых редакциях эссе. Моей целью было не дать точное определение, а начать разговор. Разумеется, если это кому-нибудь интересно.

2. *Юрий Гриф (yuriy_grief@mail.ru) 2005/03/02 18:32 [ответить]
Не знаток жанров. Замечание по другому поводу.
Не всякая литература ставит целью развлечь. Развлечение - средство, а не цель. Но в хорроре, тут я согласен, это как раз цель. А о средствах ты уже упомянул :)

3. Urban Kamikadze (whispers@nightmail.ru) 2005/03/02 22:49 [ответить]
  > > 2.Юрий Гриф
  >Не знаток жанров. Замечание по другому поводу.
  >Не всякая литература ставит целью развлечь. Развлечение - средство, а не цель. Но в хорроре, тут я согласен, это как раз цель. А о средствах ты уже упомянул :)

  Гм, цель _жанровой_ литературы (детектив, любовный роман, фантастика и т.д.) - именно развлечь.

4. Галеев Томиндар Усманович (Putindurak@aol.com) 2005/03/03 09:13 [ответить]
  > > 3.Urban Kamikadze
  >Гм, цель _жанровой_ литературы (детектив, любовный роман, фантастика и т.д.) - именно развлечь.

  Присоединяясь к вашему разговору, хочу заметить, что у литературы как таковой или у ее жанра не может быть цели. Цель может быть только у автора. Причем, объективный результат его творчества может не совпадать с его субъективной целью. Например, автор захотел лишь развлечь читателя, а вместо этого получилось что-то философское. И наоборот. Вполне возможно, что автор "Франкенштейна" хотел лишь развлечь читателя, попугать его своим страшилищем, а вместо этого получилось произведение, которое заставляет читателя задуматься над такими философскими вопросами, как: Где граница между жизнью и смертью? Возможен ли искусственный человек? Возможно ли воскресить человека? Нравственно ли преследовать человека только за то, что он чем-то отличается от большинства людей?

5. Urban Kamikadze (whispers@nightmail.ru) 2005/03/06 09:14 [ответить]
  > > 4.Галеев Томиндар Усманович
  >> > 3.Urban Kamikadze
  >>Гм, цель _жанровой_ литературы (детектив, любовный роман, фантастика и т.д.) - именно развлечь.
  >
  >Присоединяясь к вашему разговору, хочу заметить, что у литературы как таковой или у ее жанра не может быть цели. Цель может быть только у автора. Причем, объективный результат его творчества может не совпадать с его субъективной целью. Например, автор захотел лишь развлечь читателя, а вместо этого получилось что-то философское. И наоборот. Вполне возможно, что автор "Франкенштейна" хотел лишь развлечь читателя, попугать его своим страшилищем, а вместо этого получилось произведение, которое заставляет читателя задуматься над такими философскими вопросами, как: Где граница между жизнью и смертью? Возможен ли искусственный человек? Возможно ли воскресить человека? Нравственно ли преследовать человека только за то, что он чем-то отличается от большинства людей?
  >

  Вполне с Вами согласен. Целью Достоевского, скажем, вообще было расплатиться по многочисленным долгам :)
  Для меня цель произведения - это то, зачем его покупают. (То есть, вообщем-то, это скорее цель читателя, а не писателя.) Жанровую литературу (от лав стори до хоррора) покупают для развлечения.

6. dark-konan 2005/03/08 08:49 [ответить]
Есть еще одна фишка, которую необходимо иметь в виду. Большинство людей считают себя "здравомыслящими" и когда ты заявишь им что 5*5=15 они обязательно будут указывать тебе на это и радоваться от того что нашли какой-то ляп. Но половина этих "здравомыслящих" оказывается суггестивна, т.е. внушаема. И если перед тем как заявить, что 5*5=15 ты заявишь, что 2*2=4, короче вывалишь целую кучу прописных истин, то этим создашь у них иллюзию того что все написанное - есть правда. Они даже и сомневаться не будут потом, что 5*5=15. Это относится как хоррору так и любой произведению в котором производятся некоторые фантастические допущения. И вообще к нашей жизни.
А вобще я тоже как-то пытался разобраться что же такое хоррор, но потом забросил это. Единственное что помню из своих изысканий, - это то, что СТРАХ - является проявлением только высокоразвитого сознания. Только идиоты ничего не боятся. И возможно на каком-то этапе человеческой эволюции страх сыграл одну из ключевых ролей. И еще страх - как наркотик, подсев на него тебе хочется пережить его снова и снова.

7. *Шевчук Дмитрий Александрович (dmshevchuk@yandex.ru) 2005/03/28 18:08 [ответить]
  Создается впечатление, что свое эссе Вы написали, находясь под влиянием "Пляски Смерти" тов. С. Кинга.

  Хоррор как жанр многие понимают несколько уже, чем хотелось бы. И это грустно. Читать на "СИ" мегабайты историй о маньяках, убивающих ни с того, ни с сего - это а) не страшно, ибо таким героям просто свинца в башку и аминь; б) откровенно скучно, ибо... см. пункт а).

  Знаете, так и хочется Вас послать... не куда подальше, а к первоисточникам. К Лавкрафту, Мэйчену, Блоху, Стокеру, Брэдбери... туда...

  А то у меня такое впечатление - создали придурка с ножом, пускающего слюни и псевдонормально рассуждающего, навалили вокруг него кишок, выдавленных глаз и прочей атрибутики - и готов хоррор. Только вот дудки... это не хоррор, а психбольная порнография... не обессудьте.

  Основной смысл, принцип работы хоррора, по-моему - привести человека к осознанию мысли автора, заложенной в произведение в качестве идеи и уж совсем не ведро свежих, дымящихся кишок на голове читателя. А для этого надо, чтобы идея была на уровне, а стало быть - интеллект автора тоже. Хоррористы, как никто ответственны за плоды своего труда.

  И вообще... кто здесь рассуждает о хорроре? С образцами Вашего творчества ознакомиться можно?

  С уважением.

8. *Дьяков Сергей Александрович (dsa69@rambler.ru) 2005/03/29 03:16 [ответить]
  Все же Кинг при написании 'Пляски смерти' знал, о чем говорил, и дал не хилый обзор американских ужасов.
  Я понимаю, что автор потратил на написание этого 'эссе' свое личное время. Но это дилетантский обзор. Почему?
  Даже вот, схватимся за 'шапочку':
  'В хорроре встречается три типа страха: а) страх перед неизвестным (сверхъественный ужас); б) сублимированный, гипертрофированный "реальный" (социальный, политический и т.д.) страх; в) страх-отвращение (вываливающиеся внутренности, выдавленные глаза, оторванные конечности и т.д.).'
  И в какую интересно категорию попадет рассказ Бредбери 'Жилец из верхней комнаты' (про вампира)? Там вообще нет страха, потому что мальчик так и не понял, что он сделал на самом деле. Он просто выпотрошил и нафаршировал. Но отвращения там тоже нету, потому что мальчик не испытывал отвращения. Есть только удивление и шок. Его испытывает сам читатель, когда перед его глазами полностью разворачивается картина происшедшего. А еще - 'Мышата'. И такой хоррор - это высший пилотаж. А те самые 'три типа'... по ним разве что 'малый типовой набор' осталось написать. :)
  Короче, еще и про Лавкрафта забыл. И про его современных подражателей в лице Мастертона и компании. И про Говорда - ни слова, а это, между прочим, тоже не хило было в свое время. Вообще, Лавкрафт, Говард и Стокер для 'ужасов' тоже самое, что Стерлинг с Гимбсоном для киберпанка. :)
  Влюбом случе, не принисайте все близко к сердцу. :) Просто все эти "эссе" - сам по себе жанр трудный, и если вы допишите и дополните свою работу, то получиться вполне даже "симпотно". ;)

9. Парфенов М. С. (misha_sochi@mail.ru) 2007/04/07 12:24 [ответить]
www.ourdarkness.info - здесь Вы найдете, думаю, много полезного по теме

10. *Славкин Ф.А. 2007/04/07 12:33 [ответить]
  Не соглашусь, что хоррор=страх. Скорее отвращение или страх, смешанный с отвращением.

  Самые страшные фильмы - "Сказка странствий", "Иди и смотри", "Список Шиндлера", "Отверженные" (Лелюш) - отнюдь не относятся к хоррор.

  Неотъемлемые черты хоррор: кишки наружу, море крови, кровавые глаза, рвота крупным планом. Всё это намного ближе к отвращению.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Urban Kamikadze : другие произведения.

Комментарии: Что такое хоррор? (Оценка:5.49*14,)

Комментарии: Что такое хоррор?
(Оценка:**5.49*14**,)