6. *2005/11/07 16:19
[ответить]
"Наиболее оптимальным является такое допущение"
Прежде чем учить других, как надо писать, неплохо бы самому это уметь. "Наиболее оптимальным" ага, жирным маслом.
5. * (shevlyakov_m@mail.ru) 2005/11/07 16:02
[ответить]
>>4.Средин Ник
>По-моему, стоит.
Хорошо, сделаем
>Просто лично мне не нравится "механизация" литературы
Я - технарь до мозга костей. СМОжет, все дело в этом?
4. * (SredinNick@tut.by) 2005/11/05 10:53
[ответить]
>>3.Шевляков Михаил Васильевич
>>>2.Средин Ник
>>Забавный Манифест.
>Это пожалуй, была моя первая попытка теоретизирования по поводу теории АИ. Есть и другие вещи. Стоит выкладывать?
Вы у меня спрашиваете? ;)
По-моему, стоит. Хотя бы потому, что не все относятся к Манифестам так, как я. Вполне может быть, кому-нибудь и поможет. Как говорится, если поможет даже всего одному человеку - уже ради этого стоит.
Просто лично мне не нравится "механизация" литературы, когда написание текста подчиняется какой-то цели. С другой стороны, почти все учебники кричат, что Цель быть должна и ее надо найти при анализе.
С уважением,
Средин Николай.
3. * (shevlyakov_m@mail.ru) 2005/11/03 15:55
[ответить]
>>2.Средин Ник
>Забавный Манифест.
Это пожалуй, была моя первая попытка теоретизирования по поводу теории АИ. Есть и другие вещи. Стоит выкладывать?
2. * (SredinNick@tut.by) 2005/11/03 12:12
[ответить]
Забавный Манифест.
Любой манифест ставит рамки, в которых писателю тесно. Любой. И Гюго, и Маяковский, и Гумилев никогда не придерживались своих Манифестов. Потому как ни к чему это все :)
Что значит - "должна иметь цель"? А если мне просто интересно посмотреть, а что будет, если...? Строить же по схеме, даже гибкой (от чего пошли - к чему придем) это, на мой взгляд, насилие над природой, историей и текстом. Герои в идеале должны жить, как им живется, а не как хочется автору :)
Разумеется, это все ИМХО.
1. CatFish (somoff@bigmir.net) 2005/01/30 22:34
[ответить]
Оно конечно так, ежели как что, но не только что мол дескать, а всё таки конечно, и, что к слову не коснись, то не более, не менее, а в основном с докладчиком согласен!!!