Шевнина Екатерина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Перлы Шлёнского. В назидание психиатрам,потомкам, Си
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шевнина Екатерина Александровна (yonayona1979@gmail.com)
  • Размещен: 05/02/2007, изменен: 05/02/2007. 3k. Статистика.
  • Очерк: События
  • Аннотация:
    Взято с "Открытое письмо Максиму Мошкову",комментарии. Время отслеживания - 2 дня. Высказывания Шлёнского, нашего самого "Вежливого", "Умного","Талантливого" "Писателя" на всём Си(не понятно, что мы все здесь делаем?:) Продолжение - будет!(эта ЯМА не исчерпаема) :) пы.сы. Опубликованы высказывания ТОЛЬКО Шлёнского(сколько там черных "ась","читателей","***" и прочего -не подсчитано,хотя есть подозрение, что 90% черных -это тоже Шлёнский)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    211. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/03/01 17:50 [ответить]
      > > 208.Клёпа
      >но Шлёнский не пидор и не чёрный>
      Все знаю, что Шлёнского я на дух не переношу. Поэтому позволю себе жёсткую шутку в отношении данного индивида:
      Достоверно известно(спросите у него сами), что Шлёнский активно учит маты на английском языке(правда он находит их весьма бледными по сравнению с родными,русскими),а конкретно маты,т.с., чёрных,негров, и особенно делает акцент на изучение матов,описывающих во всех подробностях филейную часть тела.Так что Ваше утверждение,Клёпа,ставится под сомнение и из под этого сомнения не выводится:)Потому что,как мне кажется, Шлёнский скоро станет и первым и вторым:)
      
      
      
    212. Клёпа 2007/03/01 17:50 [ответить]
      > > 207.Raide
      >> > 205.Шевнина Екатерина Александровна
      >>> > 203.Raide
      
      >>> И многим людям бы жизнь поломала.
      
       Простите, а как Вы себе это представляете? Может быть, человек закрыл свой раздел и, наоборот, благодарил Вас каждое утро, что завязал, благодаря Вам, с ентим делом, то бишь графоманией.
    213. Клёпа 2007/03/01 17:54 [ответить]
      > > 211.Шевнина Екатерина Александровна
      >> > 208.Клёпа
      
      >> Шлёнский скоро станет и первым и вторым:)
      
      Вы спасли Джи Майку репутацию.
      
      
    214. читатель 2007/03/01 17:57 [ответить]
      > 209.Шевнина Екатерина Александровна
      >Золотые слова. Адресуем их Далецкой? Ведь Таня молода и импульсивна,а Далецкая с высоты своего возраста(вот за это она на меня обиделась бы,кстати,и,скажу честно-не справедливо) могла бы быть мудрее и дальновиднее.Однако что мы видим?Далецкая обижается порой как ребенок. Я не сомневаюсь, что она добрая и талантливая,но вот искусство прощать...Все это ИМХО,как Вы поняли. Вас,Raide,я и тем более Обидеть не хотела, сразу прошу прощенья за возможны недоразумения. Простите?:)
      Катерина! А вы сами с Далецкой почему себе позволяли тон провокационный? А? :) Я ведь читал еще ваши первые переговоры, когда дело касалось вашего обзора по стихам Бродского. Вы за собой следите все же. Вы хорошо вычислили, что она обидчива (читай - беззащитна) Что за слова по поводу свиты, подпевал и тому подобное? Вам бы это понравилось? Это никому бы не понравилось. Разговаривайте с другими такими словами, какие вы бы хотели услышать в свой адрес. И не будет никаких проблемм. Вы сейчас поливаете грязью имя известной поэтессы. За непонравившийся вам комментарий. Чего вы добьетесь? Унизите человека. А к себе от этого расположения не добьетесь.
      Я старый и мудрый. Катя, вам нравится Далецкая, как автор. Это очевидно. Но поведение у вас, как у пацана младших классов средней школы - дергать за косичку понравившуюся девчонку :)
      Подумайте над моими словами :)
      Не продолжайте плодить зло. Оно к вам и обернется всем своим рылом. И тогда, когда вы и ожидать даже не будете.
      Всего вам доброго.
      
    215. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/03/01 17:59 [ответить]
      > > 208.Клёпа
      >> > 185.Джи Майк
      >>> > 180.Клёпа
      >>
      >>>79. *Джи Майк ([email protected]) 2007/01/28 06:14 ответить
      >>>> > > 78.Скирда Татьяна
      >>>> >> > 76.Ари Алленби>
      >>
      > Этот козёл без провокаций не может. Патологический провокатор и шизоид. Ты, Гарцев-Клёпа, натуральный пакостный подсвинок. Хули говорить, козлина он и есть козлина.
      >
      >Бляжь, Гелприн-джидай-Майк, я тебя учу быть джентльменом, а ты, как проститутка под клиентом ёрзаешь...Ты дружишь со Скирдой? Дружишь! По ночам с ней душеспасительные разговоры ведёшь? Ведёшь!
      
      
       Дорогой провокатор, склочник и паскудник Гарцев-Клёпа. На всё, что ты сказал, насрать и забыть. Я тебе неоднократно говорил, мудаку - стравить ПОРЯДОЧНЫХ людей тебе, паскуднику, не удастся. Хоть ты бочки говна налей, хоть через пупок прыгни, хоть раком встань.
       Уразумел, наконец, сквалыга хуев, или по тупорылости не до конца ?
    216. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/03/01 18:10 [ответить]
      > > 214.читатель
      >> 209.Шевнина Екатерина Александровна
      >Катерина! А вы сами с Далецкой почему себе позволяли тон> >провокационный? А? :)>
      Наверное,потому что и со мной не церемонились,когда я "обидела" "Священную корову":)
      >Вы сейчас поливаете грязью имя известной поэтессы.>
      Ни в коем разе.Сказать,что Далецкая добрый и талантливый человек по Вашему мнению -полить её грязью?Ну что ж,полейте и меня такой "грязью":)Слова же о её обидчивости не новость для неё,уверенна. Другой вопрос,что если бы об этом ей сказали Вы - старый и мудрый-она бы приняла и поняла.А так...Кто захочет принимать всерьез какую-то Шевнину:))))Никто не любит правды от маленьких:)
      >Но поведение у вас, как у пацана младших классов средней школы>
      Млин,Читатель, я ведь у себя в разделе!Ваше возмущение было бы оправданным если бы я залезла к Далецкой в раздел и высказывала там свои мысли.А так...
      >Подумайте над моими словами :>
      Обязательно,Уважаемый.Обещаю и совсем НЕ обижаюсь.Если у Вас возникнут еще мысли можете кидать их мне на мыло:)
      >Оно к вам и обернется всем своим рылом.>
      А вот этого не надо.Вот не люблю я этого,угрозы и прочее бла-бла...
      >Всего вам доброго.>
      Всего Вам самого наилучшего. Очень надеюсь, что к Вам обернется только добро!*серьезно*
      
      
    217. *Raide (raide@mail.az) 2007/03/01 18:14 [ответить]
      > > 209.Шевнина Екатерина Александровна
      >> > 207.Raide
      > Далецкая обижается порой как ребенок.
      Все поэты - немножко дети. Только одни в одном, а другие в другом.)
      
      >Вас,Raide,я и тем более Обидеть не хотела, сразу прошу прощенья за возможны недоразумения. Простите?:)
      Тот, кто скажет, что обидел меня, грубо себе польстит. Это невозможно. =)
      
      >С уважением и теплом, Катерина.
      
      Аналогично,
      Р.
      
      Еще раз Пы Сы: решила тут выложить рассказец один... дюже злой он, но всем тут, полагаю, придется "в тему". Наберу тока и выложу, специально ради присутствующих! Так бы мне духу не хватило.)))
      
    218. читатель 2007/03/01 18:25 [ответить]
      > 216.Шевнина Екатерина Александровна
      >> > 214.читатель
      >>> 209.Шевнина Екатерина Александровна
      Катя, мне надо материал сдавать редактору.:)
      Буду краток. Вот даже в моих доброжелательных словах вам чудится какая-то провокация. Это грустно. Что-то с этим надо делать.
      Тогда понятно, что вы все время читаете не то, что вам пишут, а то, что вам кажется.
      Только сами себе вы сможете помочь. Просто подумайте над этим. Спокойно, тихо, вечером сядьте и подумайте - а что это я все время готова к ударам? Жизнь прекрасна. Потому что это жизнь.
      Побежал я работать. :)
       PS И не бойтесь признать свою неправоту. Это нормально. Это намного лучше, чем попытки самооправданий. Даже если вы и не совсем неправы.
      Это - прекрасный порыв. Потому что от души, а не от ложного.
      Все. Дальше уж вам самим все и решать.
      И еще напоследок один совет - говорите и решайте только за себя. Не оценивайте мыслей и подоплек в поведении других людей, вы их знать не можете, потому что они вам (их мысли) не принадлежат.
    219. Клёпа 2007/03/01 18:26 [ответить]
      > > 215.Джи Майк
      >> > 208.Клёпа
      >>> > 185.Джи Майк
      >>>
      >>>>79. *Джи Майк ([email protected]) 2007/01/28 06:14 ответить
      >>>>> > > 78.Скирда Татьяна
      >>>>> >> > 76.Ари Алленби>
      
      >>> Хоть ты бочки говна налей, хоть через пупок прыгни, хоть раком встань.
      > Уразумел, наконец, сквалыга хуев, или по тупорылости не до конца ?
      
      Ая-яй, в дамском салоне находишься, а ругаешься, как грязная подзаборная шлюха, нехорошо.
      И вообще, к чему этот ЛИЦЕМЕРНЫЙ пафос? Так и скажи: ЗАССАЛ. Все ж понимают, что тебе в западло за свою подружку отношения с Саней Шлёнским и Надей Далецкой портить...Херой...
    220. *Скирда Татьяна 2007/03/01 18:47 [ответить]
      > > 203.Raide
      >> > 188.Скирда Татьяна
      >>
      >>хотя навряд ли, там целая акция ею была осуществлена по "втаптыванию" меня в "грязь", ничего что Кв-на опустилась до лжи и грязных игр?
      >
      >Дорогая С-да, ;) эти слова неуместны здесь.
      
      Ну, дорогая R-de,;-) ЭТИ слова -всего лишь истинная правда, а она всегда не уместна тем, кто думал, что подлость всегда может сойти с рук безнаказанно. Те, кто на это надеялся - ошиблись:)))
      
      "Лжи я не видела, а грязные игры... это что? Политика, что ли? Обычно большую политику так называют, а не базар... игры - это когда интригует кто-то. Квашнина, скажу я вам, - не кардинал Ришелье, зачем ей крутить интриги? Она просто за Далецкую вступилась, которую, кстати, вы здорово ранили."
      
      Давайте Вы не будете провоцировать меня на подробные обьяснения психологических терминов и происходившего ТАМ с точки зрения психологии, кто хотел - разобрался в происходящем, прочитав ленту постов. Я - ранила? Чем? - тем, что когда Дал-я пришла ко мне в раздел, она начала себя хамовито вести, и не смотря на вежливые ответы и предупреждения хозяина, то бишь меня, продолжала себя так вести, пока не "насытилась", не встречая ответной грубости,после чего ехидно пообещала *более не тревожить*? Или тем, что после того как она не сдержала "обещание", и опять, простите, приперлась незванной с еще более агрессивным тоном по отношению ко мне, позволив себе оскорбления,за что была заблокирована? Или за то, что я вытянула из ОТКРЫТОГО на всеобщее обозрение раздела ПОСТЫ ЕЕ ВОРКОВАНИЙ СО ШЛ-КИМ, ГДЕ ОНА ПООДЕРЖИВАЛА ЕГО ХАМСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К МОЛОДЫМ АВТОРАМ СИ?
      И опять - таки, когда на меня Ш-кий "бочку катил", и когда потом он создал "С.П," - чтой-то я не видела Кв-ну возмущающейся этим беспределом. А тут вдруг - такой поток, да лживой информации и грязи в мой адрес! Что, решили - раз я матом не пользуюсь( Шл-й-исключение из правил), то на меня - можно все, что захочется "вылить"?
      
       "И почему бы не вступиться за друга? Нельзя осуждать за это, осудить можно только за форму, в которой это было сделано. Но вы же культурный человек, Таня, думаю, вам вряд ли приятно будет ругаться с людьми из-за такого. К чему?"
      
      Ха! Когда за меня вступаются, то Кв-на кричит на весь СИ, что это неправильно,(см. посты), а я - буду молча смотреть на "форму" человека, который себе "ни в чем не отказывает"? Вы бы свой совет по-адресу отправили, к этим дамам, эту кашу они заварили, пусть теперь и расхлебывают. Я ни к одной, ни к другой в раздел не приходила с оскорблениями, поэтому эта ремарка не по тому адресу пришла.
      
      В начале своего раздела я честно предупредила, что хамов банить буду, и далее - что за друзей ( и за себя) буду сражаться, с открытым забралом, что и выполняю, с честью, лицом к лицу противников, и даже когда меня бьют в спину, я придерживаюсь Кодекса Чести. Я выросла и воспитана так." Слабого и друга - защити, хама и подлеца - укороти."
    221. DDT 2007/03/01 18:48 [ответить]
      > > 206.О.М.Г.
      
      >Всё! Пофлудили - и будет.
      
      Рад шо вы адекватна ацениваеити сваи силы...
      
    222. *Славкин Ф.А. 2007/03/01 18:51 [ответить]
      > > 220.Скирда Татьяна
      
      > когда Дал-я пришла ко мне в раздел, она начала себя хамовито вести
      
      Татьяна, тут я не соглашусь с Вами. Если речь идёт о том посте Далецкой, на который я ответил, то он мне не показался хамским. И вообще она женщина довольно корректная. Но я не исключая возможность недоразумения между Вами и ею.
      
    223. Клёпа 2007/03/01 19:12 [ответить]
      > > 220.Скирда Татьяна
      >> > 203.Raide
      >>> > 188.Скирда Татьяна>>>
      
      >И опять - таки, когда на меня Ш-кий "бочку катил", и когда потом он создал "С.П," - чтой-то я не видела Кв-ну возмущающейся этим беспределом.
      
      Имей совесть, Танюша. Кто, например, видел Джи Майка, "ВОЗМУЩАЮЩИМСЯ ЭТИМ БЕСПРЕДЕЛОМ?" А помнишь, когда ты заступилась за жемчужину Си "Вербарий", отхлестав по щекам пошляка Резниченко, - Джи Майк в то же самое время разве только что не целовался с ним?
      НО ЖДИ МАЙКУ ТЫ СЛОВО БОИШЬСЯ СКАЗАТЬ, А НАДЮ ДАЛИЦКУЮ ГНОБИШЬ И ГНОБИШЬ...
      
      > Я выросла и воспитана так." Слабого и друга - защити, хама и подлеца - укороти."
      
      Во, ты автор, которго СИ долго ждал (помнишь: "ВАЛЕРИЯ - певица, которую все ждали"). Но где логика, Танюша? Ведь Джи Майк тебе не папа и не бойся стать Павликом Морозовым, не бойся сказать Джи Майку в лицо:
      ДЖИ МАЙК, ПОЧЕМУ ТЫ ЛОБЗАЛСЯ С РЕЗНИЧЕНКО, КОГДА ОН ОПЛЁВЫВАЛ "ВЕРБАРИЙ?" ПОЧЕМУ ТЫ НЕ СКАЖЕШЬ ШЛЁНСКОМУ, ЧТО Я ТВОЯ ПОДРУЖКА?
      Понимаешь, когда ты не хочешь простить Наденьке Далецкой всякую ерунду, а своего дружка покрываешь, то кто поверит в ТВОИ ЧЕСТНОСТЬ И ИСКРЕННОСТЬ?
    224. *Raide (raide@mail.az) 2007/03/01 19:21 [ответить]
      > > 220.Скирда Татьяна
      
      Простите за бестактнейший вопрос... к какой возрастной группе вы относитесь? А то вдруг я к вам на ты начну, а вы меня на N лет старше??
      
      >Давайте Вы не будете провоцировать меня на подробные обьяснения психологических терминов и происходившего ТАМ с точки зрения психологии, кто хотел - разобрался в происходящем, прочитав ленту постов.
      Никто и не думал. Все равно у вас это вряд ли получится лучше, чем у меня. Со мной предпочтительнее не связываться. ;)
      > приперлась незванной
      Как я поняла, вы тут новенькая.
      В чужой монастырь со своим уставом не ходят, Таня. Я про СИ. Тут каждый имеет право к каждому заглянуть на раздел и написать ТО, ЧТО ДУМАЕТ. Для этого существуют коммы. Поэтому ваши претензии суд снимает.
      Она же не материлась и не агитировала Самиздатовцев вас не читать?
      
      >А тут вдруг - такой поток, да лживой информации и грязи в мой адрес!
      
      Лжи я не видела. И вы ОЧЕНЬ некрасиво поступили, когда "вытянули из ОТКРЫТОГО на всеобщее обозрение раздела ПОСТЫ ЕЕ ВОРКОВАНИЙ СО ШЛ-КИМ, ГДЕ ОНА ПООДЕРЖИВАЛА ЕГО ХАМСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К МОЛОДЫМ АВТОРАМ СИ" Даже если вам не нравится ее поведение, это не повод позорить в общем-то интеллигентного и порядочного человека на весь СИ. Это НЕКРАСИВО, ОЧЕНЬ!!! Так не делают!!! И это право Далецкой ворковать с кем хочет, м? они ведь вас тоже в свою беседу не звали....
      
      
      >
      > банить буду,
      
      1) так тут не принято, банить по пустякам. В чужой монастырь со своим уставом... помните.
      
      >и далее - что за друзей ( и за себя) буду сражаться, с открытым забралом, что и выполняю, с честью, лицом к лицу противников, и даже когда меня бьют в спину, я придерживаюсь Кодекса Чести. Я выросла и воспитана так." Слабого и друга - защити, хама и подлеца - укороти."
      
      Как-то неправильно вас воспитали. Сначала нужно разобраться, кто хам и подлец, а кто просто обиделся...
      И ПОЖАЛУЙСТА НЕ ВСТАВАЙТЕ в оборонительную позицию против меня. Я не танк, против меня "ежи" не нужны... И обидеть вас не хочу, просто указываю на ошибки, которые потом могут больно ударить вас саму.
      
    225. *Славкин Ф.А. 2007/03/01 19:28 [ответить]
      > > 224.Raide
      >> > 220.Скирда Татьяна
      
      >В чужой монастырь со своим уставом не ходят, Таня. Я про СИ. Тут каждый имеет право к каждому заглянуть на раздел и написать ТО, ЧТО ДУМАЕТ. Для этого существуют коммы. Поэтому ваши претензии суд снимает.
      >Она же не материлась и не агитировала Самиздатовцев вас не читать?
      
      Допустим, сама Квашнина очень нервно принимает мою критику в адрес её сами-знаете-какой-статьи. Хотя Вам отлично известно, что я не матерюсь, а к жёстким формулировкам прибегаю только в ответ на не менее жёсткие. Так что почему бы не применить к Квашниной её собственные мерки?
      
    226. *Raide (raide@mail.az) 2007/03/01 19:31 [ответить]
      > > 225.Славкин Ф.А.
      >> > 224.Raide
      >>> > 220.Скирда Татьяна
      
      >
      >Так что почему бы не применить к Квашниной её собственные мерки?
      
      
      В данный момент я о Далецкой
      
      А про сами-знаете-какую-статью...
      
      Вы простите, мне малость... схудилось... уйму смешинку - вернусь))))))))))))))))))))))))))))
    227. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/03/01 19:36 [ответить]
      > > 223.Клёпа
      >> > 220.Скирда Татьяна
      >>> > 203.Raide
      >>>> > 188.Скирда Татьяна>>>
      >
      
       Козёл Гарцев. Ты безнадёжен. Единственно, что то, насколько ты, жалкий фигляр, смешон, неясно только тебе одному.
    228. *Скирда Татьяна 2007/03/01 20:23 [ответить]
      > > 224.Raide
      Я обычно, стараюсь людям Вы говорить, пока на более близкое общение не перейдем. А сколько Вам лет?;-)
      
      >Никто и не думал. Все равно у вас это вряд ли получится лучше, чем у меня. Со мной предпочтительнее не связываться. ;)
      ))) во, уже угрозы пошли! Странные у Вас обычаи)))
      
      >Как я поняла, вы тут новенькая.
      >В чужой монастырь со своим уставом не ходят, Таня. Я про СИ. Тут каждый имеет право к каждому заглянуть на раздел и написать ТО, ЧТО ДУМАЕТ. Для этого существуют коммы. Поэтому ваши претензии суд снимает.
      
      Замечательно! Только то что каждый думает, не мешало бы облекать в вежливую, корректную форму, не так ли? или тут "старенькие" имеют ПРАВО ПО УСТАВУ обхамить "новеньких", навязывать свое видение мира, "строить" молодых, а те и слова не могут в ответ сказать? Так Вы, госпожа Судья так и скажите!))
      
      >Она же не материлась и не агитировала Самиздатовцев вас не читать?
      да я, вроде тоже такого не делала по отношению к ней!%-(
      
      >Лжи я не видела. Даже если вам не нравится ее поведение, это не повод позорить в общем-то интеллигентного и порядочного человека на весь СИ. Это НЕКРАСИВО, ОЧЕНЬ!!! Так не делают!!! И это право Далецкой ворковать с кем хочет, м? они ведь вас тоже в свою беседу не звали....
      
      Ворковать - ее право, а приходить после этого ко мне в раздел с издевками, которые я стерла, и после чего ее забанила, -ЭТО - КРАСИВО? Вы как-то частями "видите", то что ВАМ хочется, остальное - принципиально игнорируете! Я еще раз отвечаю - так я ее тоже к себе в беседу не звала.А если человек она порядочный - что ж так НЕКРАСИВО ПОСТУПИЛА? - шла бы к себе в раздел, и там писала гневные статьи, раз ей не нравится мое поведение, но она же, извратив факты, побежала на раздел к Шевниной и Шленскому! ТАК порядочные люди поступают???
      Заметьте, я ВАШИМИ же аргументами оперирую, вашего "монастыря"! )))
      
      >1) так тут не принято, банить по пустякам. В чужой монастырь со своим уставом... помните.
      Ну что вы, прежде чем начать банить, я вначале тсчательно изучила устав монастыря, и даже Мошков сказал мне, что В СВОЕМ РАЗДЕЛЕ я МОГУ БАНИТЬ, а что является пустяками - помните о том, что карты мира различны, восприятие и видение мира - тоже, так что сейчас ВЫ ДАВИТЕ на меня.
      Ч могу так же сказать, что Далецкая по пустякам взьерепенилась. разобиделась, и крик подняла -по пустякам. Но вы априори с этим не согласны, потому что - ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО, поэтому готовы простить и разрешить все Далецкой, но осудить и растерзать меня...
      
      >Как-то неправильно вас воспитали. Сначала нужно разобраться, кто хам и подлец, а кто просто обиделся...
      )))) Да??? - без комментариев! Пусть все рыцари застрелятся!!! Скопом!))) Естественно, я сначала разбираюсь!))) Если человек подличает, он - КТО?!
      
      >И ПОЖАЛУЙСТА НЕ ВСТАВАЙТЕ в оборонительную позицию против меня. Я не танк, против меня "ежи" не нужны... И обидеть вас не хочу, просто указываю на ошибки, которые потом могут больно ударить вас саму.
      
      :)Ну и зачем вы мне даете такие инструкции?!;-) Вы УЖЕ показали, что не на моей стороне,что вы на стороне Далецкой, и настроены против меня, однако обороняться мне от Вас заранее запрещается, и даже инсталлируется запугивание.))) Если вы НЕ хотели меня обидеть, значит НАДО было вести разбор полетов БЕСПРИСТРАСТНО, И СПРАВЕДЛИВО.
      А так... Не, я что - то после Вашего поста не верю Вам, и для этого
      Вы мне дали массу серьезных оснований. Так что простите - но общаться с Вами у меня больше нет желания.
      С уважением - Тигра.
    229. *Raide (raide@mail.az) 2007/03/01 21:03 [ответить]
      > > 228.Скирда Татьяна
      >> > 224.Raide
      >Я обычно, стараюсь людям Вы говорить, пока на более близкое общение не перейдем. А сколько Вам лет?;-)
      Э, э, я вас, например, о точном возрасте не спрашивала. Только о возрастной группе))) Но я тоже молодой автор.
      
      >))) во, уже угрозы пошли! Странные у Вас обычаи)))
      Что вы. какие угрозы! Просто мааааленькое замечаньице... на случай... я вообще спорить не люблю, но ежели случится...
      
      >Замечательно! Только то что каждый думает, не мешало бы облекать в вежливую, корректную форму, не так ли? или тут "старенькие" имеют ПРАВО ПО УСТАВУ обхамить "новеньких", навязывать свое видение мира, "строить" молодых, а те и слова не могут в ответ сказать? Так Вы, госпожа Судья так и скажите!))
      
      Причем здесь это* Я тоже молодая, но почему-то на меня никто не наезжает. Не знаете, почему???
      
      >да я, вроде тоже такого не делала по отношению к ней!%-(
      Тогда к чему ссориться и банить ?!
      >
      >Ворковать - ее право, а приходить после этого ко мне в раздел с издевками, которые я стерла,
      Может быть, это были не издевки, а добродушная шутка? Надя не могла вас действительно высмеивать... намеренно - точно не могла.
       Ах, Тигра, и почему для вас весь мир минное поле?!
      >Ну что вы, прежде чем начать банить, я вначале тсчательно изучила устав монастыря, и даже Мошков сказал мне, что В СВОЕМ РАЗДЕЛЕ я МОГУ БАНИТЬ,
      Я про обычаи... вообще-то... да хоть меня баньте, да хоть Мошкова... >а что является пустяками - помните о том, что карты мира различны, восприятие и видение мира - тоже, так что сейчас ВЫ ДАВИТЕ на меня.
      ОГО!!!
      Ладно, положим, давлю. А знаете, почему?
      Вы не поддаетесь вежливым словам... простите, РЫЦАРЬ. Я тоже когда-то думала, что я рыцарь и пришла защищать беззащитных и наказывать подлых.
      Это было два года назад.
      
      Слушайте... мне все это надоело, девушка (вы ведь девушка?). Я предлагаю вам взаимовыгодную сделку.
      
      С вашей стороны: Вы больше никогда не трогаете Надю Далецкую,
      С нашей стороны: Квашнина и Далецкая больше никогда не трогают вас. Хотя Далецкая итак... она ведь ушла с СИ совсем после всего этого...
      
      Ну как???
    230. Клёпа 2007/03/01 21:04 [ответить]
      > > 227.Джи Майк
      >> > 223.Клёпа
      >>> > 220.Скирда Татьяна
      >>>>> > 188.Скирда Татьяна>>>
      >>
      >
       Козёл Гарцев. Ты безнадёжен. Единственно, что то, насколько ты, жалкий фигляр, смешон, неясно только тебе одному.
      
      Конечно, художник всегда смешон, особливо, в глазах таких трусливых и предприимчивых проституток, как ты.
      
       2. *Джи Майк ([email protected]) 2006/10/21 20:29 ответить
       >1.Резниченко Владимир Ефимович
       >анонс
       >Не знаю, Владимир, на кого написана последняя эпиграмма, и против этих людей ничего не имею, кто бы они ни были, но сам стих - высший класс. У меня жена, прочитав, начала смеяться минут десять назад, до сих пор отойти не может. Со сниманием шляпы, М.
       >
       20. Джи Майк ([email protected]) 2006/11/07 21:29 ответить
       >19.Mikle5
       >18.Джи Майк
       >17.Mikle5
      
       >В любом случае, твой ответ меня удовлетворил, и я сниму комм. который оставил у Владимира в гостевой.
       ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      
       Как наш Джи Майк, такой неброский,
       шлёт 'мэтру' лживый мадригал,
       но, жопой чувствуя скандал,
       дезавуирует сиё,
       без всяких лишних сожалений,
      
      
       Панарин С. Бонч-Осмоловской
       вот точно также зад лизал,
       потом на весь журнал кричал:
       не разделяет, мол, её
       он ксенофобских убеждений.
    231. *Славкин Ф.А. 2007/03/01 21:11 [ответить]
      > > 229.Raide
      
      > Хотя Далецкая итак... она ведь ушла с СИ совсем после всего этого...
      
      Непонятно. Делать замечание другому и, получив негативную реакцию, уничтожать свой раздел? Это уже отдаёт инфантильностью.
      
      Если бы я так рассуждал, раз сто в день уничтожал бы свой раздел :-))
      
    232. Андрей Тертый 2007/03/01 21:14 [ответить]
      > > 230.Клёпа
      > Козёл Гарцев. Ты безнадёжен. Единственно, что то, насколько ты, жалкий фигляр, смешон, неясно только тебе одному.
      Клепа, передайте, пожалуйста, вашему Шленскому (я, к сожалению заблокирован в его разделе), что он истеричная дамочка, мало чем отличающаяся от подобных. Блокировать своих оппонентов в разделе могут только слабые, эта функция сделана организаторами сайта только для слабых, несчастных измордованных судьбой авторов. Женщины могут этим пользоваться, именно для них сделал Мошков эту любезность. Мужчина должен расправляться со своими оппонентами ВОЛЕЙ.
      Если вас не затруднит, пните от меня его под зад, ему это будет приятно. :))
    233. Ирина 2007/03/01 21:16 [ответить]
      > 231.Славкин Ф.А.
      >> Хотя Далецкая итак... она ведь ушла с СИ совсем после всего этого...
      >
      >Непонятно. Делать замечание другому и, получив негативную реакцию, уничтожать свой раздел? Это уже отдаёт инфантильностью.
      
      Какая ерунда! Раздел Далецкой как был, так и есть. Я только что сама заходила к ней по ссылке с ее комментария мне. Просто она сняла ссылку на свой раздел с ленты авторов. Это регулярно делают многие. Я так делаю, когда ухожу в отпуск. Ну не хочет человек отвечать на комментарии или не может. Что вы все прицепились к ней! Уж успокойтесь.
      Ирина
      
    234. *Raide (raide@mail.az) 2007/03/01 21:36 [ответить]
      > > 231.Славкин Ф.А.
      >> > 229.Raide
      >
      >> Хотя Далецкая итак... она ведь ушла с СИ совсем после всего этого...
      >
      >Непонятно. Делать замечание другому и, получив негативную реакцию, уничтожать свой раздел? Это уже отдаёт инфантильностью.
      >
      >Если бы я так рассуждал, раз сто в день уничтожал бы свой раздел :-))
      
      Нет, Фредди, это чересчур резкая реакция на замечание - бан. Я понимаю, если бы Надя уличила Тигру в,ммм, скажем, облагании матом Мошкова, - да, было бы за что банить. А так!..
      
      Она и до этого хотела уйти с СИ, благодаря некоторым индивидуумам, а это стало последней каплей.
      
      Действительно, Ирина права, какого, пардон, черта мы в грязном белье копаемся? Лично я дожидаюсь ответа Татьяны и ухожу. Мне все это неприятно.
    235. Клёпа 2007/03/01 21:45 [ответить]
      > > 232.Андрей Тертый
      >> > 230.Клёпа
      >> Блокировать своих оппонентов в разделе могут только слабые, эта функция сделана организаторами сайта только для слабых, несчастных измордованных судьбой авторов. Женщины могут этим пользоваться, именно для них сделал Мошков эту любезность. Мужчина должен расправляться со своими оппонентами ВОЛЕЙ.
      
      Андрюша, ты ли это? Если мне память не изменяет, то тебе обойти любой блок - как два пальца об асфальт. Это меня Бонч-Осмоловская считает страшным хакером, но я то, Андрюша, знаю, кто тут истинный хакер. Помнится, ты и Машу Незалётову обучил всяким штучкам-дрючкам и она мне такое постила, что при загрузке её тела в терминал у меня вместо текста такие мандавошки выскакивали...
      Это идея. Побей Шлёнского как программёр - ЭТО БУДЕТ БИТВА ДВУХ ГИГАНТОВ
      
      >Если вас не затруднит, пните от меня его под зад, ему это будет приятно. :))
      
      Ну, я ж тебя, Андрюша, не прошу дать поджопник ДжОП (аллитерация) Майку. Мужчина, наоборот, должен сказать:
      УВИДИШЬ ШЛЁНСКОГО - НЕ ТРОГАЙ. ОН МОЙ!!!!
    236. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/03/01 21:55 [ответить]
      231.Славкин Ф.А
      
      
      >Непонятно. Делать замечание другому и, получив негативную реакцию> >уничтожать свой раздел?Это уже отдаёт инфантильностью.>
      Она не по децки рассердилась:)
      
      >Если бы я так рассуждал, раз сто в день уничтожал бы свой раздел>
      и я бы:)только зачем ублажать недоброжелателей?
      
      
    237. Джи Майк 2007/03/01 21:57 [ответить]
      > > 230.Клёпа
      >> > 227.Джи Майк
      >>> > 223.Клёпа
      >>>>>> > 188.Скирда Татьяна>>>
      >>>
      >>
      > Козёл Гарцев. Ты безнадёжен. Единственно, что то, насколько ты, жалкий фигляр, смешон, неясно только тебе одному.
      >
      >Конечно, художник всегда смешон, особливо, в глазах таких трусливых и предприимчивых проституток, как ты.
      >
      >
      
       Гы! Ну тут ты действительно насмешил, Петрушка. Это ты-то художник? Млять, художник Гарцев-Клёпа. Носов-то незабвенный с тебя, оказывается, не только "Как Незнайка был поэтом", но и "Как Незнайка был художником" писал. Ты, Гарцев, не художник, ты - мандавошка. Я тебя представляю пакостным таким паучком подотряда мандавошек. Сидит такой паучишка в уголке и гадит, гадит... А как погадит, потрёт лапки суетливо, гаденько так ухмыльнётся, облизнётся и думает: "Ах, какая я пакость мелкая. Хорошо погадил". Художник, мля.
    238. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/03/01 21:58 [ответить]
      > > 232.Андрей Тертый
      >> > 230.Клёпа
      
      >Если вас не затруднит, пните от меня его под зад,ему это будет> >приятно. :))>
      Что-то мне сомнительно, что Клёпа способен на что-то больше поКЛЁПОВ.
      
      
      
    239. Мария Незалетова 2007/03/01 22:05 [ответить]
      > > 235.Клёпа
      >> > 232.Андрей Тертый
      >Помнится, ты и Машу Незалётову обучил всяким штучкам-дрючкам и она мне такое постила, что при загрузке её тела в терминал у меня вместо текста такие мандавошки выскакивали...
      А вы значит тот самый Михаил Исакович! Ну, что ж, понятно. Под какими бы черными никами вы не прятались, а ушки -то торчат. И у вас и у Чердакова. Чердаков - это Шульгин. Вы удивлены? :))) А по поводу Тертого - не надо ля-ля, я заканчивала физ-фак МГУ, а Андрей, насколько я знаю, к этому отношения не имеет. И своих "насекомых" вы бы лучше поискали в другом месте, в мониторе они не живут :))))
    240. Джи Майк 2007/03/01 22:13 [ответить]
      > > 238.Шевнина Екатерина Александровна
      >> > 232.Андрей Тертый
      >>> > 230.Клёпа
      >>Если вас не затруднит, пните от меня его под зад,ему это будет> >приятно. :))>
      >Что-то мне сомнительно, что Клёпа способен на что-то больше поКЛЁПОВ.
      
       Ещё на провокации, безудержное хвастовство и враньё. Но я, как ни тщусь, лучше Панарина всё равно о нём не скажу. Вот с удовольствием цитирую:
      
      > * Гарцев (самизд.) - человек-явление. См. "Козёл-провокатор". Патологически любит скандалы. Позиционирует себя как еврей-антиантисемит. Навязчив. Злопамятен. Собирает чужие и свои комментарии и хранит их годами. Любит спамить в чужих гостевых, публикуя свои т.н. парафразы и др. тексты сомнительного качества и содержания... Важно другое: гарцевские навязчивость, спам, флуд и флейм никому не нужны. Потому бывает гоним отовсюду, откуда я могу его прогнать.
      
      
      
      
    241. Клёпа 2007/03/01 22:22 [ответить]
      > > 238.Шевнина Екатерина Александровна
      >> > 232.Андрей Тертый
      >>> > 230.Клёпа
      
      >Что-то мне сомнительно, что Клёпа способен на что-то больше поКЛЁПОВ.
      
      Хотите проверить, подержать в руке?
      
      Слушайте, ЭТО, КСТАТИ, ВСЕХ КАСАЕТСЯ. Мне для очередного сборника нужно название придумать. Выберите строчку, а лучше ДВА СЛОВА из этого массива:
      http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/ktomozhetsravnitsyasmatildojmoej.shtml
      Можете посмотреть остальные опусы...
      Заранее благодарен.
    242. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/03/01 22:28 [ответить]
      > > 241.Клёпа
      >>Выберите строчку, а лучше ДВА СЛОВА из этого массива>
      Выполняю просьбу.Вот:
      Последний росчерк
      солнечный маклер
      саркофаг над чернобылем
      
      Но это вообщем самое запомнившееся и произведшее впечатление,Клёпа.Последнее вообще впечатлило.*серьезно*
      
      
      
    243. Клёпа 2007/03/01 22:30 [ответить]
      > > 240.Джи Майк
      >> > 238.Шевнина Екатерина Александровна
      >>> > 232.Андрей Тертый
      >>>Если вас не затруднит, пните от меня его под зад,ему это будет> >приятно. :))>
      >>Что-то мне сомнительно, что Клёпа способен на что-то больше поКЛЁПОВ.
      >
      Если бы я был такое говно, как ты, Джимайка, то я привёл бы слова о тебе МАРИИ ПЕЛЕВИНОЙ, кстати, очень умной женщины. У Шлёнского Детфишер слушал её, открыв рот. Помнится, когда она тебе ответила на "СКИРДА - В МЕТРЕ ОТ ЧУДОВИЩ" - тебя ветром сдуло. НО разносить негативное высказывание одного СИ-шника про другого - дело неблагородное. Я ВСЕГДА МАНИПУЛИРУЮ ПОСТИНГАМИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ОСОБЛИВО, ЕСЛИ ОНИ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ.
      Чуешь, какая между нами разница. Ты не можешь творчески говорить с оппонентом, только матюкаешься и порешь хуйню. Ныне ты показал себя во всей красе, прикрывшись негативным высказыванием обо мне другого человека. Хоть бы копирайт поставил и имя автора.
    244. Клёпа 2007/03/01 22:32 [ответить]
      > > 242.Шевнина Екатерина Александровна
      >> > 241.Клёпа
      впечатление,Клёпа.Последнее вообще впечатлило.*серьезно*
      
      Это очень серьёзно, мне через два, три дня надо придумать название, а ничего на ум не идёт. Надо что-нибудь оригинальное.
      
      
    245. Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2007/03/01 22:34 [ответить]
      
       Кто главный провокатор и стукач на СИ - платный? от подлости врожденной? из зависти к честным людям?
      
       А вот кто -
      
       http://zhurnal.lib.ru/r/reznichenko_w_e/mgarcev.shtml
    246. Джи Майк 2007/03/01 22:47 [ответить]
      > > 243.Клёпа
      >> > 240.Джи Майк
      >>> > 238.Шевнина Екатерина Александровна
      >>>>Если вас не затруднит, пните от меня его под зад,ему это будет> >приятно. :))>
      >>>Что-то мне сомнительно, что Клёпа способен на что-то больше поКЛЁПОВ.
      >>
      >Если бы я был такое говно, как ты, Джимайка, то я привёл бы слова о тебе МАРИИ ПЕЛЕВИНОЙ, кстати, очень умной женщины. У Шлёнского Детфишер слушал её, открыв рот. Помнится, когда она тебе ответила на "СКИРДА - В МЕТРЕ ОТ ЧУДОВИЩ" - тебя ветром сдуло. НО разносить негативное высказывание одного СИ-шника про другого - дело неблагородное. Я ВСЕГДА МАНИПУЛИРУЮ ПОСТИНГАМИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ОСОБЛИВО, ЕСЛИ ОНИ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ.
      
      
       Держите меня крепче. Гарцев-Клёпа, я тебя не обидел часом, что ты, болезный, совсем уж ахинеюшку понёс? Ай, жалко Гарцев-Клёпу как! Бедный, бедный клёпа-жопа. Никто паршивца не любит, все брезгуют, одна Машка только, и то хрен знает, кто такая. Обратись в лигу сексуальных реформ. Там может тебя выправят, хотя вряд ли.
    247. Джи Майк 2007/03/01 22:48 [ответить]
      > > 245.Резниченко Владимир Ефимович
      >
      > Кто главный провокатор и стукач на СИ - платный? от подлости врожденной? из зависти к честным людям?
      >
      > А вот кто -
      >
      > http://zhurnal.lib.ru/r/reznichenko_w_e/mgarcev.shtml
      
       Насчёт платного сомневаюсь, а остальное - несомненно.
      
      
      
    248. Клёпа 2007/03/01 22:48 [ответить]
      > > 240.Джи Майк
      >> > 238.Шевнина Екатерина Александровна
      >>> > 232.Андрей Тертый>
      >> * Гарцев (самизд.) - человек-явление.
      
      А вот ещё пример твоей подлости, Гелприн-джидай-Майк, ты не дал ссылку, откуда ты взял этот материал. А ведь это текст больного человека, находящегося присмерти, панаринского симулякра. Что ж ты весь текст не привёл?
      * Гарцев (самизд.) - человек-явление. См. "Козёл-провокатор". Патологически любит скандалы. Позиционирует себя как еврей-антиантисемит. Навязчив. Злопамятен. Собирает чужие и свои комментарии и хранит их годами. Любит спамить в чужих гостевых, публикуя свои т.н. парафразы и др. тексты сомнительного качества и содержания. Лично ко мне у Миши - обвинение в антисемитизме. Он почему-то считает, что мне круто стыдно из-за этих обвинений. А чего мне стыдиться-то, если я не антисемит? Ну, есть один козёл-провокатор, а евреи-то тут при чём? Важно другое: гарцевские навязчивость, спам, флуд и флейм никому не нужны. Потому бывает гоним отовсюду, откуда я могу его прогнать. Тут ему, кстати, амнистия по случаю смерти Антиобозревателя.
      Козёл-провокатор - на бойнях держали специально обученного козла, который водил баранов под нож. Бараны боялись, но, увидев, что козёл браво шагает в тёмное помещение, топали за ним. Козла выводили через чёрный ход, а бараны выезжали несколько позже в виде полуфабрикатов и колбас.
      **Почему я ушёл из клуба "Вербарий"? Потому что там есть такая Элла Титова, она же Майка. Человек неуравновешенный, склонный к вождизму. Главный виновник срыва участия "Вербария" в Международной встрече в Питере 23.09.2006 г. Причины: Элла думала, что может кем-то командовать, что-то выбирать-назначать, находясь от точки встречи в тысячах километров. Гипертрофированный эгоизм не позволил ей найти язык с добровольцами из Питера. Я решил уйти из клуба, когда проводился конкурс "Тайная страсть". Элла (хозяин раздела Вербария и член жюри конкурса) бросалась в гостевой слабенькими стишками-экспромтами о презервативах, геях и прочей ерунде. Пришлось объяснить ей, что арбитру не стоило бы в гостевой конкурса задавать столь низкий уровень общения. Обиделась, включила истерику. Фактически заявила, что будет плясать на моей могиле. Хм, мне-то всё равно, только негоже делить поляну с идиотками. В общем, пришлось в частной переписке дамочку отматерить (см. Можно ли материть идиоток?), чтобы она взяла себя в руки. Довёл конкурс и распрощался с клубом "Вербарий". Желаю им удачи, пусть не поминают лихом.
      Подчёркиваю. Я с уважением отношусь к Елене Елисеевой, Константину Бояндину, Андрею Кожухову и желаю им успеха во всём. Сожалею, что Татьяна Розина, человек, который привёл меня в "Вербарий", покинула его раньше меня. Кстати, тоже из-за Титовой.
      Можно ли материть идиоток? Ответ: негоже, но иногда - нужно. В случае с Эллой я исходил из прагматической цели довести конкурс до конца, прекратив истерику и дурацкое поведение одной из судей. А что делать? Девушка "поплыла", решила, что я её изгоняю из жюри(!). Нахлестал по щекам. Титова заткнулась, конкурс был доведён до красивого финала. Все довольны, кроме Майки.
      Маленький штришок. У Эллы, как и у многих наших бывших соотечественников, есть очень жирный пунктик насчёт собственного американства. Всё ей кажется, что ей завидуют, дескать, вон ты где - в США, потому и плохо относятся... Полная чушь. Лично мне абсолютно всё равно, где живёт человек. Главное, чтобы адекватно себя вёл. Горячее желание рассказать на СИ о том, как хорошо в США - признак неадекватности. Как говорится, сегодня США кумирит, а завтра спляшет на могиле. Хе-хе. Ребята, живите, где живёте, дай Бог вам здоровья. Только зачем на рукавах виснуть-то?..
      
      Вот видишь, Джи, ты по умалчанию предатель, ибо прикрывшись текстом панарина, ты предал свою очередную подружку Майку.
      "Вербарий" ты предал, не защитив его от Резниченко.
      Про Скирду я уже говорил.
      ДЖИ МАЙК ПРЕДАЁТ ДРУЗЕЙ И ЛИЖЕТ ЖОПУ ЛЮБОМУ, ЕСЛИ ЭТО ВЫГОДНО.
    249. Клёпа 2007/03/01 22:56 [ответить]
      > > 245.Резниченко Владимир Ефимович
      >
      > > А вот кто -
      >
      > http://zhurnal.lib.ru/r/reznichenko_w_e/mgarcev.shtml
      
       178. Резниченко Владимир Ефимович ([email protected] 2007/01/31 21:11 ответить
       > > 175.Гарик
      
       >>Кстати, продолжая тему О ГРУСТНОЙ И СУРОВОЙ ПИЩЕ (у меня серия статей была такая)...
      
       >ШЕРОЧКА С КОШЕРОЧКОЙ
       >(они же ПоЗорик с ГаДцевым)
      
       >"Забившись ночью под перину,
       >два друга кушали свинину.
       >А после, вспучившись на сале,
       >в два шланга под себя нассали".(с) В. Резниченко
      =====================================================
      
       О чём же пишет Резниченко?
       Об извращенке, о чеченке,
       о русских, о евреях тоже,
       но не писать Вован не может
       об испражненьях бренной плоти:
       про письку, жопу...В патриоте
       таком, как Вова Резничёнок,
       сильны мотивы расчленёнок,
       сильны мотивы конформизма,
       сильны мотивы пофигизма.
       Прикрывшись пис.союза Членством,
       шагает бодро Резниченство.
      
       * * *
      
       СРЕДИ МНОЖЕСТВА РАЗНЫХ СУЖДЕНИЙ
       ЕСТЬ ОДНО И ОНО ШЕЛЬМУ МЕТИТ!
       РЕЗНИЧЕНКО - ПЕВЕЦ ИСПРАЖНЕНИЙ,
       С МУЗОЙ ЗАССАННОЙ СПИТ В ТУАЛЕТЕ.
    250. Джи Майк 2007/03/01 22:59 [ответить]
      > > 249.Клёпа
      
       Вот удивительный же ты насекомый, Гарцев-Клёпа. Его пинают - пшёл прочь, вонючка, а он только гадит всё больше и больше. Пнули - он раз - кучку. Наподдали - ещё больше кучку. Отпиздили - нагадил вообще больше лошади. Умора.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"