Комментарии: Перлы Шлёнского. В назидание психиатрам,потомкам, Си

Шевнина Екатерина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Перлы Шлёнского. В назидание психиатрам,потомкам, Си
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/02/2007, изменен: 05/02/2007. 3k. Статистика.

Аннотация:
Взято с "Открытое письмо Максиму Мошкову",комментарии. Время отслеживания - 2 дня. Высказывания Шлёнского, нашего самого "Вежливого", "Умного","Талантливого" "Писателя" на всём Си(не понятно, что мы все здесь делаем?:) Продолжение - будет!(эта ЯМА не исчерпаема) :) пы.сы. Опубликованы высказывания ТОЛЬКО Шлёнского(сколько там черных "ась","читателей","***" и прочего -не подсчитано,хотя есть подозрение, что 90% черных -это тоже Шлёнский)

ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
02:03 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (64/8)
23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)
23:06 Виноградов Z.П. "Обращение к моим дорогим читателям" (10/2)
12:30 Нереальная Н. "В помощь участникам конкурса" (15/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:44 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (178/10) 05:44 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

144. Клёпа 2007/02/27 00:04 [ответить]
  > > 141.Джи Майк
  >> > 139.Клёпа
  >>> > 138.Джи Майк
  >>> "Гарцев-Клёпа был голодный, проглотил писюк холодный" - это из автобиографии.
  >>
  >>ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА...>
  >
  > Вот буквально так - ты заявишь, что обязуешься растащить по десяти разделам мои стихи... а я моментально их напишу.
  > Годится, маньячок ты наш, незатейливый ?

   291. Джи Майк ([email protected]) 2006/11/17 18:25

   >Что? Бесплатно будет по разделам мой стихобред разносить?
   +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

   >Эпиграф: Графоманы - Джи Майку (восторженные возгласы и вопли)
   >'Ну, что сказать тебе, Майк Джи,
   >как эти вирши хороши.
   >Пиши, пиши, пиши, пиши...
   >Чуть больше гнусностей и лжи.
   >Тем, кому надо, подлижи.
   >Вниманьем нашим дорожи.
   >Не требуй за сиё гроши.
   >Играй словами от души'.
   ============================


   Когда Джи Майк свой стихобред
   несёт на конкурс графоманов,
   трясясь от счастья и мечтая,
   но не дрожит его рука.

   Ему внушают: 'Ты - поэт', -
   ведь шайки борзых графоманов,
   как стайки грозных тараканов,
   свою породу привечают,
   гнобя при этом чужака.

143. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/27 00:04 [ответить]
  > > 142.Клёпа
  > >(в очередной раз сердобольно)
  > >Мищок, а ведь я - болен...
  > >ОТПЕВАЕМ ЗЛОСТНОГО НЕКРОФИЛА ЕВРЕЙСКИХ ДЕВСТВЕННИЦ, МАЙОРА ЛЮДОЕДА - ХОРОМ:
  > yisgaddal vyiskaddash shmeh rabbo bolmo divro kiruseh vyamlich malchuseh bchayechon uvyomechon uvchayeh dchol bes yisroel baagolouvisman koriv vimru Omen.

  комм подделан - раз...
  в каддище - грамматические ощибки - два...
  а теперь серьёзно...хе-хе...
  Мищок, ты даже не представляешь с чем забавляешся...
  Молитва не имеет получателя из -
  1. грам. ошибок
  2. получатель не является евреем...
  вывод - самовозврат к отправителю...
  подумай об этом на досуге, сынок...да, и сопли вытри - тоже...

142. Клёпа 2007/02/27 00:01 [ответить]
  > > 140.Майор Людовичъ
  >> > 139.Клёпа
  >Конечно, глядя на экран монитора, оскорбить человека не сложно, ...
  >
  >дык, понятно что не сложно...ведь у тебя, Мишок, права человека - просрочены...

  Ну, ты нахал...Сам, вроде, здесь бегаешь жмуриком, то бишь привидением

   165. Клёпа 2007/02/19 14:12 исправить удалить ответить
   > > 164.Майор Людовичъ
   >> > 163.Клёпа
   >
   >круто!...

   Совсем недавно Людовичъ приказал долго жить.

   82.Майор Людовичъ
   >
   >(в очередной раз сердобольно)
   >Мищок, а ведь я - болен...

   47.Майор Людовичъ
   >> > 45.В метре от В.

   Людовичъ написал поэзу

   >Э П И Т А Ф И Я

   >Процесс замедлялся, субстанции всплески
   >Все реже случались, больной засыпал.
   >Заря пробиралась сквозь занавески -
   >В палате все стихло, пурген отыграл (c)

   Неизвестный автор ему ответил

   Людовичъ лежал весь зыигран пургеном,
   врачи на "МАЙОРЕ" поставили крест.
   Священник сказал вдруг: "ХРЕНОВЫЕ ГЕНЫ, -
   заплакал навзрыд, и за свечкой полез.

   167. Клёпа 2007/02/19 14:15 исправить удалить ответить

   Преподобный отец В. Чижик отпел "майора"

   55. Чижик Валерий Александрович ([email protected]) 2007/02/12 22:41 ответить
   > > 54.В метре от В.
   >> > 53.Майор Людовичъ

   >ОТПЕВАЕМ ЗЛОСТНОГО НЕКРОФИЛА ЕВРЕЙСКИХ ДЕВСТВЕННИЦ, МАЙОРА ЛЮДОЕДА - ХОРОМ:
   yisgaddal vyiskaddash shmeh rabbo bolmo divro kiruseh vyamlich malchuseh bchayechon uvyomechon uvchayeh dchol bes yisroel baagolouvisman koriv vimru Omen.

  КАКИМ ОН ОСТАНЕТСЯ В НАШЕЙ ПАМЯТИ?
  Подробности здесь:
  http://zhurnal.lib.ru/comment/g/garcew_m_i/majiljudowichxljudowichximajpolonsokrowishsi-shnyjtramwaj

141. Джи Майк 2007/02/26 23:58 [ответить]
  > > 139.Клёпа
  >> > 138.Джи Майк
  >>> > 133.Клёпа
  >> "Гарцев-Клёпа был голодный, проглотил писюк холодный" - это из автобиографии.
  >
  >ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА...
  >


   Гарцев-Клёпа, а я вот думаю, мудак и маньяк недаром и пишутся схоже, и рифмуются хорошо. Ты сам как считаешь?
   Поэтому ты, Гарцев-Клёпа, возможно, не только мудило, но ешё где-то и Чикатило, ты не находишь?
   Ты мои вирши по скольким разделам растаскал, Плюшкин ты наш доморощенный? На моих же глазах по крайней мере в десять, а то и больше.
   Таскаешь и таскаешь, как жук - дерьмо. Кстати, я думаю, может, мне ещё накропать? Хочешь, накропаю, если ты подпишешься их по разделам растаскивать. Вот буквально так - ты заявишь, что обязуешься растащить по десяти разделам мои стихи про мудака Гарцева-Клёпу, а я моментально их напишу.
   Годится, маньячок ты наш, незатейливый ?

140. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/26 23:52 [ответить]
  > > 139.Клёпа
  Конечно, глядя на экран монитора, оскорбить человека не сложно, ...

  дык, понятно что не сложно...ведь у тебя, Мишок, права человека - просрочены...

139. Клёпа 2007/02/26 23:48 [ответить]
  > > 138.Джи Майк
  >> > 133.Клёпа
  >>> > 125.Славкин Ф.А.
  > "Гарцев-Клёпа был голодный, проглотил писюк холодный" - это из автобиографии.

  ЧЬЯ БЫ КОРОВА МЫЧАЛА...

   " .............................................
   И ветеран-болельщик так сказал,
   Когда признал компьютер пораженье:
   - Не шахматист программу обыграл,
   А люди, мы, выиграли сраженье". (c)Джи Майк

   В последней строчке перебор со слогами. Далее глагольная, примитивная рифма "сказал-обыграл". До этого ты рисуешь как бы шахматный бой, а в конце делаешь однозначный вывод: мол-де, раз обыграл компьютер, то все равно люди выиграли. Ради этого не надо создавать стих. Можешь просто написать: компьютер тоже придумали люди, поэтому это тоже победа людей. Примитив жуткий. Стихи, все-таки, это художественный образ, неоднозначный, многопластовый, а у тебя - лобовой приём.
   Идем дальше
   "............................
   Как не знал камикадзе-шахид,
   Что его, на пути к кущам рая,
   Задыхаясь в огне, Вилльям Смит
   Всё ж успел проклянуть, умирая".(с) Джи Майк

   Я тащусь... И на этом стихо стоит три "10". Может быть, Майк, ты сам себе оценки поставил? А возможно, ты со своим "проклянуть" войдешь во все литературные справочники, как гигант словотворчества?

   Тут я Вам, дорогой читатель, приведу строчки "благодарности" Джи Майка, которые, как я говорил, тут же стёр модератор.
   >
   "Жаль, что ты не можешь взглянуть на себя со стороны - увидел бы отвратительное зрелище. У меня ты вызываешь брезгливлсть, как будто соприкоснулся с чем-то скользким, липким и очень дурно пахнущим" (с) Джи Майк

   Смотрю, Джи, ты без оскорблений разговаривать не можешь. Конечно, глядя на экран монитора, оскорбить человека не сложно, ДА И БОЛЬШОЙ ОТВАГИ НЕ НАДО. На мой взгляд, даже в реале оскорбляют друг друга глупые люди, а уж виртуально...
   А еще философские стихи пишешь.

   "..............
   Он хрипел и бежал,
   Рвались жилы и души.
   В грудь Лаэрту - кинжал
   Да под крики Хлопуши". (с) Джи Майк

   Объясни мне, пожалуйста, - и не юродствуй, на тебя смотрит весь мир -
   каким образом ты объединил есенинского героя и героя Шекспира? На оксиморон тянет.
   А теперь я представлю людям твои, так сказать, эпиграммы.

   298.Джи Майк
   >> > Так что сейчас будет отпечатана на мягкой бумаге, и вывешена в сортир. Кстати, а у тебя фотографии твоей рожи нет? Если есть, тоже сюда запостай - я с ней так же как с рецензией. Будут висеть рядом и использоваться одновременно.
   > "С мозгами плохо у поганца,
   > Что ж вы хотите с дурака...
   > Не держит сфинктер у засранца
   > Да язвой тронута кишка". (с) Джи Майк

138. Джи Майк 2007/02/26 23:31 [ответить]
  > > 133.Клёпа
  >> > 125.Славкин Ф.А.
  >>> > 124.Клёпа
  >>

  >Да, Фредди, когда вы с Юликом начинаете говорить о поэзи, - хоть святых выноси...Но как к человекам я ВАм ОТНОШУСЬ нормально, тлько не лезьте туда, куда вам вход запрещён.

   Ой, держите меня крепче. Великий и ушастый знаток поэзии Гарцев-Клёпа!
   "Не лезьте туда, куда вход запрещён" - гы-гы-гы
   А лучше читайте стихи самого Гарцева-Клёпы.
   На их основе Носов написал "Как Незнайка был поэтом".
   "Гарцев-Клёпа был голодный, проглотил писюк холодный" - это из автобиографии.

137. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/26 23:28 [ответить]
  > > 135.Клёпа

  >Но и зацикленность не лучше. Ты так зациклился на...так лижешь зад западным ценностям, что после разговора с тобой национал-патриоты плодятся, как грибы.

  во-во! взять к примеру Мищу Гарцева!...

136. Ольга Сергеевна 2007/02/26 23:12 [ответить]
  > > 126.Квашнина Елена Дмитриевна
  >> > 115.Иван
  >>> > 114.Квашнина Елена Дмитриевна

  >"Значащие", голубчик, это те, кто пишет реально хорошие, интересные стихи и талантливую прозу,
  Какой ужас значащие; реально хорошие, интересные стихи
  >кого на СИ большинство уважает за труд и талант.
  Просто бред. Не путайте работы авторов СИ и словоблудие тусовщиков.
  Уберите общий форум комментариев. Где будете искать свое большинство?
  >Если Для Вас на СИ "значащих" людей нет, то что лично Вы здесь забыли?
  Здесь Самиздат, а не лизоблюдство.

135. Клёпа 2007/02/26 20:42 [ответить]
  > > 127.Петров Юлий Иванович
  >> > 124.Клёпа>> > 122.Славкин Ф.А.>>> > 121.Петров Юлий Иванович

  > Неспособность сосредоточится на обсуждаемой теме - плохой признак.

  Но и зацикленность не лучше. Ты так зациклился на совках, гебье, мясниках, уродах, сатрапах, коммюьнизме, так лижешь зад западным ценностям, что после разговора с тобой национал-патриоты плодятся, как грибы.

134. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/02/26 20:33 [ответить]
  > > 131.Шлёнский Александр Семёнович
  >> > 127.Петров Юлий Иванович
  >нюхаешь её кучу.>
  >Ну ладно, развлекайся, Юлик, с какашками>
  какашки как раз ваши,Семёнович.и вы должны быть благодарны мне, что я собрала их в одну кучу и предоставила к просмотру тем,кто не в курсе,что вы такое(вам,я понимаю,это сделать не получилось.свое не пахнет)оно ведь у вас все раскидано,в итоге складывается такое ощущение у новеньких,что с вами можно общаться и что мат-это случайно вырвалось.я же,такой подборкой,показываю,что иначе кроме мата вы разговаривать не умеете,эта куча-ваше естественное физиологическое состояние:)надеюсь,что всех на вас стошнит.

133. Клёпа 2007/02/26 20:39 [ответить]
  > > 125.Славкин Ф.А.
  >> > 124.Клёпа
  >>> > 122.Славкин Ф.А.

  >
  >Между прочим, Клёпа, "Обратное кино" Джи Майка - шедевр.

  Между прочим, это говорит о твоём понимании поэзии, хотя на этой ярмарке тщесла...тьфу ты...графомании сиё не удивительно.
  Если ты действительно хочешь почитать на эту тему хорошие стихи, то прочти Ю. Левитанского.


   "ЭТО ГОРОД. ЕЩЕ РАНО.
   ПОЛУСУМРАК,
   ПОЛУСВЕТ.
   А ПОТОМ НА КРЫШАХ СОЛНЦЕ,
   А НА СТЕНАХ ЕЩЕ НЕТ.
   А ПОТОМ В СТЕНЕ ВНЕЗАПНО
   ЗАГОРАЕТСЯ ОКНО.
   ВОЗНИКАЕТ ЗВУК РОЯЛЯ.
   НАЧИНАЕТСЯ КИНО.
   ......................................................
   ЭТОТ ЛУЧ, ПРЯМОЙ И РЕЗКИЙ,
   ЭТО СВЕТА ПОЛОСА
   ЗАСТАВЛЯЕТ МЕНЯ ПЛАКАТЬ
   И СМЕЯТЬСЯ ДВА ЧАСА.
   ............................................................
   КЕМ НАПИСАН БЫЛ СЦЕНАРИЙ?
   ЧТО ЗА СТРАННЫЙ ФАНТАЗЕР
   ЭТОТ РАВНО ГЕНИАЬНЫЙ
   И БЕЗУМНЫЙ РЕЖИССЕР?
   КАК СВОБОДНО ОН МОНТИРУЕТ
   РАЗЛИЧНЫЕ КУСКИ
   ЛИКОВАНЬЯ И ОТЧАЯНЬЯ,
   ВЕСЕЛЬЯ И ТОСКИ!
   ....................................................................
   И, УЧАСТВУЯ В СЮЖЕТЕ,
   Я СМОТРЮ СО СТОРОНЫ,
   КАК ТЕКУТ МОИ МГНОВЕНЬЯ,
   МОИ ГОДЫ, МОИ СНЫ,
   КАК СПЛЕТАЕТСЯ С ДРУГИМИ
   ЭТА ТОНЕНЬКАЯ НИТЬ,
   ГДЕ УЖЕ МНЕ, К СОЖАЛЕНЬЮ,
   НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТЬ...
   ......................................................................
   И НАД СОБСТВЕННОЮ РОЛЬЮ
   ПЛАЧУ Я И ХОХОЧУ.
   ТО, ЧТО ВИЖУ, С ТЕМ, ЧТО ВИДЕЛ,
   Я В ОДНО СЛОЖИТЬ ХОЧУ.
   ТО, ЧТО ВИДЕЛ, С ТЕМ, ЧТО ЗНАЮ,
   ПОМОГИ СВЯЗАТЬ В ОДНО,
   ЖИЗНЬ МОЯ, КИНЕМАТОГРАФ,
   ЧЕРНО-БЕЛОЕ КИНО".

  А вот строфа из твоего любимого Джи Майки, из его какого-то там КЫНО.

   >"........ Не долетев три метра до земли,
   > Обратно в небо сокол взмыл в бессильи,
   > Вот кодлу отморозков замели,
   > Отпиздили и в камеры забили...."(с) Джи Майк (гелприн)

  Да, Фредди, когда вы с Юликом начинаете говорить о поэзи, - хоть святых выноси...Но как к человекам я ВАм ОТНОШУСЬ нормально, тлько не лезьте туда, куда вам вход запрещён.

132. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/02/26 20:17 [ответить]
  > > 130.Славкин Ф.А.
  >> > 129.Шевнина Екатерина Александровна

  >И вообще, услышав матерные слова, хорошие девочки>
  >должны падать в обморок :-/>
  Однажды Шлёнский очень понадеялся, что в ответ на его крепкие выражения я упаду в обморок. В ответ я привела фразу из еврейского анекдота:
  -Не дождётесь!
  Сейчас отвечу по-русски:
  Так закалялась сталь.
  пы.сы.: А с чего Вы взяли, что девочки - хорошие?;)

()131. *Шлёнский Александр Семёнович (shlenski@yahoo.com) 2007/02/26 20:06
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

130. *Славкин Ф.А. 2007/02/26 19:53 [ответить]
  > > 129.Шевнина Екатерина Александровна
  >> > 128.Муратов Сергей Витальевич

  >Цитата - лат. подлинные слова автора, приводимые для подтверждения высказываемой мысли.

  Екатерина, достаточно было просто дать ссылку. Практически все знают манеру выражения Шлёнского, а немногие новички быстро разберутся.

  И вообще, услышав матерные слова, хорошие девочки должны падать в обморок :-/

129. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/02/26 19:46 [ответить]
  > > 128.Муратов Сергей Витальевич
  >С каким смаком дама цитирует мат Шленского!>
  >Низко же вы пали, мадам. Фу, какая гадость :-(>

  Цитата - лат. подлинные слова автора, приводимые для подтверждения высказываемой мысли.
  Поскольку слова Шленского,приводимые в данном произведении -подлинные, но приводимы без какой-либо,высказываемой Шлёнским или кем-либо еще, мысли, то смею заметить,это уже не цитирование.Хотя нет. Мысль была. Ознакомить тех,кто не в курсе, с "художественным" языком Шлёнского,дабы привести их в ужас. В некотором роде это удалось. А цитировать мат ради мата даже и не стремилась,это с успехом удается автору всех этих матюков -незабвенному Шлёнскому:)))))))

128. *Муратов Сергей Витальевич (smu00798(a)bigpond.net.au) 2007/02/26 17:56 [ответить]
С каким смаком дама цитирует мат Шленского! Низко же вы пали, мадам. Фу, какая гадость :-(

127. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/02/26 17:38 [ответить]
  > > 124.Клёпа>> > 122.Славкин Ф.А.>>> > 121.Петров Юлий Иванович

  >Это хорошо, Фредди, что ты Юлия поставил в один ряд с Джи

   Что за манера уходить от темы? Мы говорим о Шурике Шленском, об Оскаре за его сценарий, а Вы - о Фреди, Юлике, Джи ...
   Неспособность сосредоточится на обсуждаемой теме - плохой признак.

126. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@jandex.ru) 2007/02/26 16:42 [ответить]
  > > 115.Иван
  >> > 114.Квашнина Елена Дмитриевна
  >>> > 113.Далецкая Надежда
  >>И ни одного более или менее значащего имени в коммах, а очень хочется.
  >Тетеньки, а кто такие "значащие"? А для кого "значащие"?
   "Значащие", голубчик, это те, кто пишет реально хорошие, интересные стихи и талантливую прозу, кого на СИ большинство уважает за труд и талант. Если Для Вас на СИ "значащих" людей нет, то что лично Вы здесь забыли?

  >До чего же надоели старпеды на Самиздате. Что же вы такие несчастные, убогие, никому не нужные.
   А с чего Вы взяли, что мы никому ненужные? Вам так с перепугу показалось? Когда кажется, креститься нужно. Может, лично Вам не нужные? И слава Богу. Такие поклонники-защтники чести нормальному человеку не сделают, лишь опозорят перед добрыми людьми.

  > Шли бы вы отсюда, страшилки климаксирующие.
   С какой это стати? Кто Вы, собственно, есть, чтобы здесь командовать?! Вам здесь не нравится, Вы и ретируйтесь. Только помните, обычно оскорблениями швыряются тогда, когда аргументы на нуле :))). И между прочим, персонально Вас здесь никто пока не трогал, не оскорблял и не обижал. Ваш наезд несколько не по делу.

  >Не приставайте к девушкам веселым и талантливым.
   Во-первых, к ним не пристают. Любое общежитие предполагает соблюдение общих норм и установок, обладание правами и выполнение обязанностей. И тем более новые члены не должны свой устав навязывать довольно чужому пока монастырю. Невежливо, знаете ли, как-то. Во-вторых, в отличие от Вас, я, например, ни особого веселья, ни особых талантов в Ваших девушках пока не наблюла. Сколько могла видеть, не одна я такого мнения.
   Без всякого уважения
   Е.Квашнина.

125. *Славкин Ф.А. 2007/02/26 16:18 [ответить]
  > > 124.Клёпа
  >> > 122.Славкин Ф.А.

  >Это хорошо, Фредди, что ты Юлия поставил в один ряд с Джи Майком и Рзниченко, которые тебе тоже нравятся.

  Джи Майк - да, а при чём здесь Резниченко? Мне понравилась его позиция в период нашей войны с Ливаном, поэтому я прекратил наезды на него. Однако это не значит, что мне стали нравиться его тексты.

  Между прочим, Клёпа, "Обратное кино" Джи Майка - шедевр.

124. Клёпа 2007/02/26 13:50 [ответить]
  > > 122.Славкин Ф.А.
  >> > 121.Петров Юлий Иванович
  >
  >> А меня, бедолагу, даже в массовку не возьмут ... за критиканство.
  >
  >Вас, Юлий, я бы тоже не взял сниматься. Потому как характер у вас жуткий, хотя стихи пишете хорошо.

  Это хорошо, Фредди, что ты Юлия поставил в один ряд с Джи Майком и Рзниченко, которые тебе тоже нравятся. Тыкскызыть, твоя позиция проясняется: тебе по духу стихи - ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ ЗАПИСКИ. К Юлику, как к человеку, я отношусь хорошо. Новодворские себя возомнили ВРАЧЕВАТЕЛЯМИ БОЛЬНОГО НАРОДА, хотя с психологией у них просто отвратительно и они - питательная среда нацизма в России, но заблуждения их искренни. Однако у мерзких ЭРВЭ и ДЖИЭМ, которых я на дух не переношу, бывают в поэзах исключения, у Юлика, увы, нет.

123. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/02/26 13:31 [ответить]
  > > 122.Славкин Ф.А.>> > 121.Петров Юлий Иванович
  >
  >Вас, Юлий, я бы тоже не взял сниматься. Потому как характер у вас жуткий, хотя стихи пишете хорошо.

   А Вас не возьмут сниматься в "ультратуалете", потому что там нет роли учёного и философа. Так что мы - товарищи по несчастью - пролетели мимо Оскара и больших денег. Пойду напьюсь с горя.

122. *Славкин Ф.А. 2007/02/26 11:27 [ответить]
  > > 121.Петров Юлий Иванович

  > А меня, бедолагу, даже в массовку не возьмут ... за критиканство.

  Вас, Юлий, я бы тоже не взял сниматься. Потому как характер у вас жуткий, хотя стихи пишете хорошо.

121. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2007/02/26 13:25 [ответить]
   Если экранизировать главное произведение Шленского, "Туалет ультракоммунизма" с автором в главной роли, а Бонч-Осмоловской - в роли главной героини, Оскар гарантирован.
   Блюющие и потерявшие аппетит жители развитых стран резко потеряют в весе, и одна из проблем развитого общества будет решена водночасье.
   А меня, бедолагу, даже в массовку не возьмут ... за критиканство.

120. *О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/26 07:42 [ответить]
  > > 118.elle
  > ...Я человек нейтральный...

  В искусстве нет такого отношения - нейтральный.
  Может нравиться, оставлять равнодушным и не нравиться. В разной степени и всяческих сочетаниях.
  Вы явно неравнодушный человек :-)

119. *Славкин Ф.А. 2007/02/26 07:30 [ответить]
  > > 117.читатель
  >> 116.Славкин Ф.А.

  >У вас Славкин странный подход. Если вам кто-то не нравится, а на него наезжают, так ему и надо. Не зависимо кто за что и почему наехал))))))))

  "Нравится-не нравится". Странно рассуждаете. Д.Британ и Гарик сами обожают наезды, а потому всякий имеет право наехать на них. "Не делай другому того, чего не желаешь себе". И тут "Нравится-не нравится" становится следствием, а не причиной.

  >Я видел тот ком у Майка. По-моему это был А.Алленби. Вроде рассказ "Да"???

  Понятия не имею. Извините, через вашу грамматику-пунктуацию продраться тяжеловато, а потому мне неясно, что за рассказ такой - "Да". И чей он.

118. elle 2007/02/26 02:07 [ответить]
  "ну и почитав его бред, коий он именует "своим тффорчеством", четко поняла - я гений по сравнению с этим... который в метре от психушки. "

  пардон, абстрагируясь от всей этой вони - очень объективно - вам до Шленского, в плане литературных способностей, как до Пекина "а ля креветка". У него свой стиль, грубоватый местами, но почему-то в его вещах мат читается как художественная находка, а в ваших комментариях и нормальные слова выглядят трамвайным хамством. Поосторожнее с подобными высказываниями. Я человек нейтральный, ради интереса зашла глянуть что за базар-вокзал, и поверьте, вам не стоит высказываться подобным образом. Ваше слащавое рифмование зубодробительной банальщины еще можно вынести на слегка нетрезвую голову, но наезды на НАСТОЯЩИХ поэтов и писателей с вашей стороны просто комичны.

117. читатель 2007/02/26 01:14 [ответить]
  > 116.Славкин Ф.А.
  >Насчёт других случаев не знаю, но Дина Британ сама фрукт тот ещё. А уважаемый профессор - случайно не Гарик Ландау? Если Тигра наехала на них, мне трудно её осуждать.
  Я думаю, что Надежда не будет больше отвечать, я ее знаю еще по первой ее странице. Думаю она уйдет в глубокое молчание. А может и страницу грохнуть. Очень талантливая, но обидчивая дама :)
  Парадокс))) Считайте, что Скрида Т. победила)))
  У вас Славкин странный подход. Если вам кто-то не нравится, а на него наезжают, так ему и надо. Не зависимо кто за что и почему наехал))))))))
  Я видел тот ком у Майка. По-моему это был А.Алленби. Вроде рассказ "Да"???
   115.Иван
  Этот племянник вообще не по-мужски ведет себя и очень напоминает племянницу :)

116. *Славкин Ф.А. 2007/02/26 00:57 [ответить]
  > > 113.Далецкая Надежда

  >Потом также среагировала на критичесий комментарий Дины Британ, заскочив сходу к ней раздел и оскорбив Дину.

  Насчёт других случаев не знаю, но Дина Британ сама фрукт тот ещё. А уважаемый профессор - случайно не Гарик Ландау? Если Тигра наехала на них, мне трудно её осуждать.

  > > 115.Иван

  Вы не можете не понимать, что таким комментарием, тем более брошенным из-под чёрного ника, вы только вредите Татьяне.

115. Иван 2007/02/26 00:16 [ответить]
  > > 114.Квашнина Елена Дмитриевна
  >> > 113.Далецкая Надежда
  >И ни одного более или менее значащего имени в коммах, а очень хочется.
  Тетеньки, а кто такие "значащие"? А для кого "значащие"?
  До чего же надоели старпеды на Самиздате. Что же вы такие несчастные, убогие, никому не нужные. Шли бы вы отсюда, страшилки климаксирующие.
  Не приставайте к девушкам веселым и талантливым.

114. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@jandex.ru) 2007/02/25 23:48 [ответить]
  > > 113.Далецкая Надежда
  >> 112.Квашнина Елена Дмитриевна
  >ссылка
  >http://zhurnal.lib.ru/s/skirda_t/junoe.shtml
  >пожалуйста!

   Спасибо, Надюш. Сходила, прочитала. Заодно стихи внимательно почитала. Ну и коммы к ним. Клиника не лечится :))). Не стоит, по-моему, действия этого псевдо-"практикующего психолога" принимать всерьёз. Если человек не удосужился хотя бы сверить стихи Тарковского со стихами Дины, то и говорить не о чем. Тем более, девушка находится в активной круговой обороне, ей мерещится покушение на "заслуженное ею" звание нарождающегося гения :))). А коммов твоих она напёрла, чтобы свои коммы немного наполнить. У неё пока пустовато. И ни одного более или менее значащего имени в коммах, а очень хочется. Вот и потырила чуток, для привлечения внимания к своему разделу :))). Ну, нет у человека нормальных представлений о чести и достоинстве, что ж поделаешь. И если правда, что ей за 30-ть, то уже, вероятно, они не образуются. Увы :(.
   Твоя Е.К.

113. *Далецкая Надежда 2007/02/25 22:48 [ответить]
  > 112.Квашнина Елена Дмитриевна
  ссылка
  http://zhurnal.lib.ru/s/skirda_t/junoe.shtml
  пожалуйста!
  А зашла я к ней поговорить только потому, что трижды наблюдала, как она оскорбляет уважаемых мной людей просто так, из хамского озорства своего, у Джи Майка влезла в разговор Майка и другого автора, не разобравшись в том, о чем беседуют люди (совершенно мирно беседуют :), обозвала собеседника Джи Майка, уважаемого мной человека.
  Профессора, кстати, доктора наук :))))
  Потом также среагировала на критичесий комментарий Дины Британ, заскочив сходу к ней раздел и оскорбив Дину. Да, и Юлию Лоренц тоже как-то так грубо...
  Ну и я не выдержала, холодно, но в рамках приличия посоветовала ей поработать над своими текстами да заодно почитать классиков.Что нам всем никогда не лишне. Кстати, напечатала в комментарии два стихотворения Арсения Тарковского о стихах. Скирда до сих пор считает, что это стихи Дины, которые я ей навязываю :-)))) Они ей (эти "якобы стихи Дины") не нравятся - её стихи лучше :))))Дальше....
  Не интересно, что дальше. Мне уже не интересно.
  Всё! Всем - приятных авторов на СИ. И приятных общений :)))))
  ЗЫ Да, тут ещё некто "Вовочка" бегает по СИ - Подозреваю, что это та же особа :)

112. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@jandex.ru) 2007/02/25 21:45 [ответить]
  > > 99.Далецкая Надежда
  >> 98.Квашнина Елена Дмитриевна
  >Лена!
   Наденька! Боже, как я, оказывается, по тебе соскучилась :))).

  > У меня ещё более оригинальный опыт общения с Катей и Татьяной. Татьяна, к примеру, на мои замечания проводит такие манипуляции - удаляет мои комментарии, выдёргивая из них то, что ей хочется, и ёрнически развлекается в ответах. Заблокировав меня при этом. То есть без возможности возразить, на каком основании искажены мои комментарии.
   Помнишь, ты спросила, что меня понесло сделать замечание Шлёнскому? Теперь моя очередь спросить :))). Что заставило тебя, душа моя, начать общение с Т.Скирдой? Сочувствие к человеку, оказавшемуся в двусмысленной и нелепой ситуации? Или её святая, свойственная обычно хорошим поэтам, убеждённость в собственном таланте?

  > Я не знаю, что творится на Самиздате. :(((((((((((((
   Да ничего особенного, Надюш. Всё как всегда. Народу скучно и он развлекается. Я вот приболела немножко, а то бы тоже посидела где-нибудь на форуме. У того же В., например. Сейчас меня лишь на чтение хватает :))).

  >Если на замечание исправить грамматическую или стилистическую ошибку в ответ идут оскорбления, то на кой вообще писать комментарии?
  >Писать только панегирики?
   Так это всегда было. Многие реагируют неадекватно. Просто ты обычно с другой публикой дело имеешь, другого уровня образования, воспитания, культуры.

  >нет никакой уверенности, что в твой разговор не только влезут, но и нагло скопируют часть чужого разговора, разместят у себя на странице и будут развлекаться там, используя соответствующий хамский тон (что практикует Татьяна Скирда)... всё равно, что влезают ко мне в карман, вытаскивая кошелёк. И закрывают перед моим носом дверь.
   А это уже дело личной порядочности каждого автора (если не трудно,кинь ссылочку, только у меня в разделе). К сожалению, нельзя ставить на разделе некоторых авторов смайлики по типу "осторожно, злая со...", в смысле "осторожно, непорядочный человек". Но можно создавать им определённую репутацию в СИ, участвуя в формировании общественного мнения :))).

  >Кстати,а ты об этом можешь даже и не подозревать. Хотя....
   На днях столкнулась в разделе у В. с тем, что твой комм исчез буквально у меня на глазах. Сил не было поинтересоваться у хозяина раздела, что, собственно, происходит. Помню только, что это был какой-то ответ Т.Скирде. Но я прочесть его не успела.

  >Я с таким уже сталкивалась. Год назад. Тогда я просто закрыла свою страницу. Неужели это единственный способ оградить себя от всего этого?...
  >Или закрыть комментарии - для всех? Видимо, страницу закрыть проще.
  >:))))))))))))))))))
   Чаво-о-о?!!! Из-за какой-то там Копны уходить с СИ? В своём ли ты уме, солнце моё? Не вздумай даже. Нельзя, чтобы СИ оскудевал прекрасными поэтами и замечательными людьми из-за детского недомыслия некоторых с позволения сказать "талантливых авторов". Это они здесь недавно, они здесь ещё никто и никого, ничего фактически не знают. Молодые, рьяные, с большим самомнением и пока без особых достижений. Просто пытаются самоутвердиться за чужой счёт. Негоже, Надюш, слону реагировать на моську :))). Моська только облаиванием слона и может прославиться.

  >Ну что, друзья мои. Мой горячий привет Максиму (при случае - передам)
  >Видимо,Самиздат принадлежит уже не Мошкову, а Скирде.
   Ну, конечно, ну, прям сейчас! Скирда - ППСИ (прелестный пуп СИ)! Здесь очень много людей, действительно одарённых, интересных, умеющих себя вести, порядочных. Что же, им всем теперь СИ покинуть? И пусть воинствующие ... торжестуют? Ага, щаз-з-з! Не дождутся!!!

  >Выводы каждый для себя сделает сам.
   А по-моему, никогда не следует торопиться с выводами и решительными действиями :))). Надь, ну, Наденька, ну, может, не будешь торопиться, может передумаешь?
   Всегда твоя
   Е.К.

111. *Славкин Ф.А. 2007/02/25 21:45 [ответить]
  > > 110.Далецкая Надежда
  >> 107.Славкин Ф.А.

  >Теперь я спрашиваю Вас, Фредди, а при чём тут я?

  Вы ни при чём, бесспорно.

  >Или я должна жить на СИ, с оглядкой на Скирду?

  Нет. Об этом и речи нет.

  >Что она себе позволяет диктовать тут кому с кем и о чем разговаривать?

  Не знаю. Я с ней пообщался очень интеллигентно, но, конечно, это ничего не гарантирует. Я не исключаю, что она чувствует себя затравленно и срывается, нападая на людей, которые ей не угрожают. Единственное, что я бы порекомендовал Вам - на какое-то время перестать с ней общаться. Возможно, потом и Вам, и ей будет легче прийти к взаимопониманию.

110. Далецкая Надежда 2007/02/25 21:36 [ответить]
  > 107.Славкин Ф.А.
  >>Ай да Скирда!
  >>И она ещё призывает о том, чтобы кто-то вёл себя с ней достойно?
  >
  >На мой взгляд, это не оправдывает Шлёнского. Но, конечно, Татьяне есть о чём подумать.

  А я его и не оправдываю. Я ему написала своё отношение к его ненормативной лексике. Если бы он так ответил мне, я бы сразу его заблокировала и не стала бы на мат отвечать. Вообще. Более того, я ведь видела, что он не сразу стал использовать так любимый им ненорматив. Я подозреваю (я плохо его знаю, как комментирующего), что он человек очень импульсивный, несдержанный. Ему ответили грубостью, он и сорвался. Было очень неприятно даже со стороны наблюдать, что происходило дальше.
  Один - матом, в ответ девушки - матом. Ещё человек двадцать зрителей с трибун - матом!!!

  Теперь я спрашиваю Вас, Фредди, а при чём тут я?
  Или я должна жить на СИ, с оглядкой на Скирду?
  Это с какой такой стати?
  Что она себе позволяет диктовать тут кому с кем и о чем разговаривать?

109. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/25 21:31 [ответить]
  > > 101.Славкин Ф.А.

  >У меня уже много раз копировали комментарии, причём выборочно, с некорректным цитированием. Подобные вещи обожает Майоров. Однако я считаю, что такие выходки больше вредят тому, кто это делает.

  (возмущённо)
  Наветъ, однако!...

108. *О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/25 21:30 [ответить]
  > > 102.Далецкая Надежда
  >>Страницу закрывать, видимо, не стоит. Если на ней есть что-то, чем хочется поделиться с другими.
  >Это я буду решать сама. Спасибо за совет.

  Естественно! Я только привёл своё мнение.

107. *Славкин Ф.А. 2007/02/25 21:29 [ответить]
  > > 104.Далецкая Надежда
  >> 101.Славкин Ф.А.

  >Фредди! Я никогда не пишу ни на каких страницах то, что не могу произнести вслух. Если я беседую за жизнь и литературу с кем-то, то я не намерена разговаривать как со сцены, с оглядкой на зрителей.

  Подобная мера очень удобна при проведении конкурса. Сейчас на ГС у нас 2 закрытые страницы: для судей и преноминаторов. Это наша кухня. Зачем всем видеть, что там происходит?

  >Ай да Скирда!
  >И она ещё призывает о том, чтобы кто-то вёл себя с ней достойно?

  На мой взгляд, это не оправдывает Шлёнского. Но, конечно, Татьяне есть о чём подумать.

106. Далецкая Надежда 2007/02/25 21:26 [ответить]
  > 103.Lligirllinn
  > В крайнем случае - банить! - надежнее, проще и умиротворяет даже особо продвинутых идиотов...
  > а кто чего у себя, на своем сайте пишет - его головная боль. Не могу сказать, что меня так уж сильно парят коммы на чужом сайте. На здоровье.
  Так ведь что она там сама пишет - мне всё равно. Но какое она имеет право копировать мои беседы с другими людьми, размещать их у себя на странице и изгаляться там? Пусть выходит поговорить напрямую!!!!
  Какого хрена гадить изподтишка и ещё выставлять себя тут порядочным оскорбённым другими человеком? Что, элементарных правил поведения в обществе до сих пор никак не освоить?

105. *О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/25 21:25 [ответить]
> > 103.Lligirllinn
Поддерживаю!

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шевнина Екатерина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Перлы Шлёнского. В назидание психиатрам,потомкам, Си ()

Комментарии: Перлы Шлёнского. В назидание психиатрам,потомкам, Си
()