Комментарии: Перлы Шлёнского. В назидание психиатрам,потомкам, Си

Шевнина Екатерина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Перлы Шлёнского. В назидание психиатрам,потомкам, Си
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/02/2007, изменен: 05/02/2007. 3k. Статистика.

Аннотация:
Взято с "Открытое письмо Максиму Мошкову",комментарии. Время отслеживания - 2 дня. Высказывания Шлёнского, нашего самого "Вежливого", "Умного","Талантливого" "Писателя" на всём Си(не понятно, что мы все здесь делаем?:) Продолжение - будет!(эта ЯМА не исчерпаема) :) пы.сы. Опубликованы высказывания ТОЛЬКО Шлёнского(сколько там черных "ась","читателей","***" и прочего -не подсчитано,хотя есть подозрение, что 90% черных -это тоже Шлёнский)

ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
02:03 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (64/8)
23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)
23:06 Виноградов Z.П. "Обращение к моим дорогим читателям" (10/2)
12:30 Нереальная Н. "В помощь участникам конкурса" (15/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:44 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (178/10) 05:44 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

104. Далецкая Надежда 2007/02/25 21:22 [ответить]
  > 101.Славкин Ф.А.
  >Ничего не стоит закрыть доступ к странице и комментариям, оставив его только для друзей. А на остальных страницах, разумеется, нужно писать осторожно.
  Фредди! Я никогда не пишу ни на каких страницах то, что не могу произнести вслух. Если я беседую за жизнь и литературу с кем-то, то я не намерена разговаривать как со сцены, с оглядкой на зрителей.
  Это патология - "записывать" чужой разговор, читать чужие письма. Патология непорядочности.
  >У меня уже много раз копировали комментарии, причём выборочно, с некорректным цитированием. Подобные вещи обожает Майоров. Однако я считаю, что такие выходки больше вредят тому, кто это делает.
  Может Вы и правы, Фредди. Имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит.
  Но противно. Грязно. Если не умеешь вести диалог аргументированно - то почему бы не использовать такие грязненькие технологии? Заблокировать нежелательного собеседника, украсть на чужой странице часть его диалога с совершенно постороннеем человеком, разместить у себя на странице и изгаляться в комментариях, зная заведомо, что те, кто участвовал в диалоге не смогут даже зайти туда и возразить.
  Ай да Скирда!
  И она ещё призывает о том, чтобы кто-то вёл себя с ней достойно?

103. Lligirllinn (marina_108@mail.ru) 2007/02/25 21:22 [ответить]
  > > 102.Далецкая Надежда
  >> 100.О.М.Г.
  >>А тех, кто пользуется информацией не так, как вам хочется, проще простить.
   В крайнем случае - банить! - надежнее, проще и умиротворяет даже особо продвинутых идиотов...
   а кто чего у себя, на своем сайте пишет - его головная боль. Не могу сказать, что меня так уж сильно парят коммы на чужом сайте. На здоровье.

102. Далецкая Надежда 2007/02/25 21:15 [ответить]
  > 100.О.М.Г.
  >А для чего ж страница открывалась?
  Страница открывалась лично мною в своё время для моих друзей вне СИ. Я, представьте себе, даже не ведала, что здесь ещё есть и комментарии. Потом освоилась. Мне лично комментарии нужны были для того, чтобы кто-то мне подсказал (что часто было и что ОЧЕНЬ для меня ценно) по ритмике, по каким-то стилистическим особенностям. Короче, доброжелательная подсказка читателя всегда очень полезна. Да, и резкая критика в рамках приличия тоже интересна, потому что позволяет посмотреть на текст со стороны совсем другим взглядом.
  >Комментарии - это уже общественное достояние. Писать что-то конкретно для кого-то - так почта ж есть.
  Комментарии. Но не оскорбления. Что, это сайт мазохистов?
  >Страницу закрывать, видимо, не стоит. Если на ней есть что-то, чем хочется поделиться с другими.
  Это я буду решать сама. Спасибо за совет.
  >А тех, кто пользуется информацией не так, как вам хочется, проще простить.
  Может быть Вы и правы.

101. *Славкин Ф.А. 2007/02/25 21:08 [ответить]
  > > 100.О.М.Г.
  >> > 99.Далецкая Надежда
  >>Или закрыть комментарии - для всех? Видимо, страницу закрыть проще.

  >А тех, кто пользуется информацией не так, как вам хочется, проще простить.

  Ничего не стоит закрыть доступ к странице и комментариям, оставив его только для друзей. А на остальных страницах, разумеется, нужно писать осторожно.

  У меня уже много раз копировали комментарии, причём выборочно, с некорректным цитированием. Подобные вещи обожает Майоров. Однако я считаю, что такие выходки больше вредят тому, кто это делает.

100. *О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/25 21:05 [ответить]
  > > 99.Далецкая Надежда
  >Или закрыть комментарии - для всех? Видимо, страницу закрыть проще.

  А для чего ж страница открывалась?
  Комментарии - это уже общественное достояние. Писать что-то конкретно для кого-то - так почта ж есть.
  Страницу закрывать, видимо, не стоит. Если на ней есть что-то, чем хочется поделиться с другими.
  А тех, кто пользуется информацией не так, как вам хочется, проще простить.
  По-моему, так!

99. Далецкая Надежда 2007/02/25 21:02 [ответить]
  > 98.Квашнина Елена Дмитриевна
  Лена! У меня ещё более оригинальный опыт общения с Катей и Татьяной. Татьяна, к примеру, на мои замечания проводит такие манипуляции - удаляет мои комментарии, выдёргивая из них то, что ей хочется, и ёрнически развлекается в ответах. Заблокировав меня при этом. То есть без возможности возразить, на каком основании искажены мои комментарии. Не могу сказать, что Катя так себя ведёт. Даже то, что мы не сходимся с ней во многом, всё же позволяет нам разговаривать нормальным языком. Я не знаю, что творится на Самиздате. :(((((((((((((
  Если на замечание исправить грамматическую или стилистическую ошибку в ответ идут оскорбления, то на кой вообще писать комментарии?
  Писать только панегирики?
  Если же разговариваешь с другим человеком, то нет никакой уверенности, что в твой разговор не только влезут, но и нагло скопируют часть чужого разговора, разместят у себя на странице и будут развлекаться там, используя соответствующий хамский тон (что практикует Татьяна Скирда)Заметь, берут без моего разрешения мой диалог, всё равно, что влезают ко мне в карман, вытаскивая кошелёк. И закрывают перед моим носом дверь.
  Кстати,а ты об этом можешь даже и не подозревать. Хотя....Я с таким уже сталкивалась. Год назад. Тогда я просто закрыла свою страницу. Неужели это единственный способ оградить себя от всего этого?...
  Или закрыть комментарии - для всех? Видимо, страницу закрыть проще.
  :))))))))))))))))))
  Ну что, друзья мои. Мой горячий привет Максиму (при случае - передам)
  Видимо,Самиздат принадлежит уже не Мошкову, а Скирде.
  Выводы каждый для себя сделает сам.

98. Квашнина Елена Дмитриевна (kwalen@jandex.ru) 2007/02/25 20:36 [ответить]
Девочки! Обе! И Вы, Екатерина Александровна, и Вы, Татьяна (извините, не знаю Вашего отчества), прислушайтесь к добрым советам наконец. Многие, вам искренно симпатизировавшие, вынуждены менять своё мнение, поскольку вы недалеко от г-на Шлёнского ушли в своём гневе. А.С.Ш. матерится, вы его мат тиражируете. Взять и повесить в своём разделе грязную простыню с отборной матерщиной! И при этом якобы бороться против мата на СИ. Это не столь А.С.Ш. плохо характеризует (его все давно знают), сколь вас (теперь и вас будут знать соответственно). Будь вы мужчинами - куда ни шло. Но женщины?!! А.С.Ш. оскорбляет, вы то же самое делаете. Форма разная, а содержание... Самим не зазорно - до его уровня скатились? Поневоле рождается мысль, что вас эта война забавляет, развлекает и заняться вам на СИ больше нечем, поговорить не с кем и не о чем. Ведь сейчас именно с вашей стороны наблюдается эскалация конфликта. Или боязно, что закончится конфликт и о вас скоро все забудут? Достойней было бы самим вести себя иначе, не уподобляться А.С.Ш. И вообще... Прежде чем реагировать, всегда лучше обдумать ситуацию. Не зря некая героиня говорила: "Не буду думать об этом сегодня, подумаю завтра". Очень, знаете ли, метода хорошая.
Е.Квашнина.

97. *Славкин Ф.А. 2007/02/25 08:57 [ответить]
  > > 95.Аарон К. Макдауэлл
  >> > 93.Славкин Ф.А.
  >> Белый пиар не работает или работает гораздо слабее чёрного.
  >Ну чего, я, к примеру, зашел ;)

  Если только Вы :-)

  > > 94.Скирда Татьяна
  >> > 93.Славкин Ф.А.

  >А, между прочим, я к Шумилу очень трепетно отношусь! И его серия "Жестокие сказки" меня очень сильно впечатлила, а друзья, очень продвинутые молодые люди, программеры, к слову сказать, в наслаждением читали всю серию о Драконе. Так что жаль,что вы не поладили...Два хороших человека, умных, одаренных... Жаль!

  Это Вы у него спросите. Я никогда ни на кого не наезжаю первый, но и не боюсь ответить на наезд достаточно жёстко.

  > > 96.Скирда Татьяна
  >> > 95.Аарон К. Макдауэлл
  >>> > 93.Славкин Ф.А.
  >>> Белый пиар не работает или работает гораздо слабее чёрного.
  >>Ну чего, я, к примеру, зашел ;)
  >
  >Ну и я зашла, и думаю, еще люди заходили, просто если б начался крик по СИ по этому поводу, то это точно было б видно, что - работает, а так - все тихо, красиво, благопристойно... И при этом - таки работает!)))

  Очень слабо работает. Накануне у неё было 4 посетителя, а позавчера 3.

96. *Скирда Татьяна 2007/02/25 04:16 [ответить]
  > > 95.Аарон К. Макдауэлл
  >> > 93.Славкин Ф.А.
  >> Белый пиар не работает или работает гораздо слабее чёрного.
  >Ну чего, я, к примеру, зашел ;)

  Ну и я зашла, и думаю, еще люди заходили, просто если б начался крик по СИ по этому поводу, то это точно было б видно, что - работает, а так - все тихо, красиво, благопристойно... И при этом - таки работает!)))

  Вот, вняла замечанию, оставила ссылку и на своем разделе!

95. *Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/02/25 01:01 [ответить]
  > > 93.Славкин Ф.А.
  > Белый пиар не работает или работает гораздо слабее чёрного.
  Ну чего, я, к примеру, зашел ;)

94. *Скирда Татьяна 2007/02/25 03:34 [ответить]
  > > 93.Славкин Ф.А.
  >> > 87.Скирда Татьяна
  >> А вы-то умные люди, а такое обо мне подумали...

  > А статистика гласит: он Вам нагнал посещаемость ого. Вчера я у него в разделе пиарнул Майю Будзинскую, так толку нуль. Белый пиар не работает или работает гораздо слабее чёрного.

  >Давайте я ее тоже "попиарю")))Кста- спасибо за ссылку, у нее действительно хорошая поэзия!

  >Может, он так хорошо маскирует симпатию к Вам, что даже Вас убедил в своей неприязни.
  ЭТО НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО!!!

  >Впрочем, я допускаю, что Шлёнский просто держит пари: "Спорим, я Татьяне обеспечу посещаемость больше любого другого поэта на СИ".

  Да? Ну это уже мазохизм с его стороны, однозначно, я Ш-го активно "пинала" за травлю талантливой писательницы Коростелевой, будучи просто читателем. А потом, чтоб Ш. не вякал о "черных никах", зарегистрилась, ну и почитав его бред, коий он именует "своим тффорчеством", четко поняла - я гений по сравнению с этим... который в метре от психушки. И у меня хватило нахальства обьяснить Ш-му, что он САМ виноват, что я здесь появилась, после чего "Ш. - в метре от психушки" окончательно "сьехал с катушек". Очень надеялся "выжить" меня от сюда. Почему уверена в этом - отслеживала его стиль обращения со многими молодыми авторами здесь, на СИ. Особенно с теми, кто посмел против него "слово сказать". )))Ну и еще я нашла здесь авторов, которых я уважаю и ценю за гениальность, вот их мнение для меня важно. Просто мне грязь Ш. надоела... Напишу, наверное, "Пояснительную записку"))))

  >Во всяком случае, когда Шумил покатил на меня телеги, у меня посещаемость тоже заметно возросла. Не в разы, но на десятки процентов.

  А, между прочим, я к Шумилу очень трепетно отношусь! И его серия "Жестокие сказки" меня очень сильно впечатлила, а друзья, очень продвинутые молодые люди, программеры, к слову сказать, в наслаждением читали всю серию о Драконе. Так что жаль,что вы не поладили...Два хороших человека, умных, одаренных... Жаль!

93. *Славкин Ф.А. 2007/02/25 00:32 [ответить]
  > > 87.Скирда Татьяна
  > А вы-то умные люди, а такое обо мне подумали...

  Татьяна, я не о Вас плохое подумал, а о Шлёнском хорошее. Это вовсе не одно и то же. Может, он так хорошо маскирует симпатию к Вам, что даже Вас убедил в своей неприязни. А статистика гласит: он Вам нагнал посещаемость ого. Вчера я у него в разделе пиарнул Майю Будзинскую, так толку нуль. Белый пиар не работает или работает гораздо слабее чёрного.

  Впрочем, я допускаю, что Шлёнский просто держит пари: "Спорим, я Татьяне обеспечу посещаемость больше любого другого поэта на СИ".

  > > 88.Шевнина Екатерина Александровна
  >> > 87.Скирда Татьяна
  >Тань,никто не сомневался.Имелось ввиду, что когда люди ругаются, то волей-неволей они делают себе посещаемость. Это очевидно.И выглядит как пиар.По крайней мере,у меня были(и есть) такие мысли.

  Во всяком случае, когда Шумил покатил на меня телеги, у меня посещаемость тоже заметно возросла. Не в разы, но на десятки процентов.

92. *Скирда Татьяна 2007/02/25 00:51 [ответить]
  Вот - вот, не просто океан грязи, пошли мерзкие волны, грязные инсинуации о каких-то половых отношениях между нами (УЖОС!!! я с ним на одном километре попИсать не сяду, не то что...)и прочая белиберда....
  Обидно, блин, пришла, справедливо засранца под зад пнула, так этот мазохист насладился пинком, и еще вонь пошла по всему СИ. Простите, он еще и "навалял" очередной опус... Если ЭТО -пиар- то пиар дурацкий совершенно! Поэтому я из принципа у него, и на разделах с ним связанных,
  перестала оставлять комменты. Лучше я с вами буду общаться, чем с этим психом ругаться. Он всеравно в метре от психушки)))

  88. *Шевнина Екатерина Александровна ([email protected]) 2007/02/24 22:26
   > > 87.Скирда Татьяна
   Тань,никто не сомневался.Имелось ввиду, что когда люди ругаются, то волей-неволей они делают себе посещаемость. Это очевидно.И выглядит как пиар.По крайней мере,у меня были(и есть) такие мысли.

  ффффуй! Катерина!!! Выкинь щас же эту каку из мыслей! Нафиг мне ТАКОЙ гнилой "пиар" не нужен! Это я тебе от чистого сердца говорю! Такой "пиар" пачкает больше, чем дает признание, пойми!

91. *О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/24 23:18 [ответить]
  > > 90.Шевнина Екатерина Александровна
  >> > 89.О.М.Г.
  > Лично я тоже не прочь посплетничать,и иногда намекнуть (тире - мяукнуть:) о чем-то...

  Ага!

  Признаться должен - грешен сам.
  Приятно на ушко шепнуть:
  "А вот она... а он... ну, там..."
  Потом поймёшь: дурак-то тут...

  > Однако плавать в вышеозначенном океане мне оказалось не под силу:)

  Даже и пытаться не стоит! Даже, если под силу.

90. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/02/24 22:36 [ответить]
  > > 89.О.М.Г.
  Олег,то, что имело (или имеет?) быть у Шленского не похоже на сплетню...Это океан грязи помноженный на вечность:)
  Лично я тоже не прочь посплетничать,и иногда намекнуть (тире - мяукнуть:) о чем-то...Однако плавать в вышеозначенном океане мне оказалось не под силу:)

89. *О.М.Г. (oleg250@mail.md) 2007/02/24 22:29 [ответить]
Сплетни были, есть и будут. В самом процессе сплетничания есть нечто приятное. Что-то доверительное...
А век сплетни обычно недолог...

88. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/02/24 22:26 [ответить]
  > > 87.Скирда Татьяна
  Тань,никто не сомневался.Имелось ввиду, что когда люди ругаются, то волей-неволей они делают себе посещаемость. Это очевидно.И выглядит как пиар.По крайней мере,у меня были(и есть) такие мысли.

87. *Скирда Татьяна 2007/02/24 22:21 [ответить]
Ребята, вы неправы, я лично его НЕНАВИЖУ, за всю эту грязь, за мерзость и ложь, а Ш-й не может успокоиться, потому что я ткнула его носом в его мразность. А тявкает он на меня, потому что его опусы никто не хочет читать, а так - устроил бедлам, ну народ и "ведется", идет на его раздел, у него "растет" посещаемость... ну и вроде бы не сходит со страниц. А я с этим мерзавцем ругаться перестала,когда поняла его тактику, нарочно, чтоб не "пиарить" - так он сразу "Скирду почета" организовал. Конечно - раз его опусы никому нафиг не надобны, то он собирает по СИ куски текстов у нормальных авторов, и обхаивает по-черному. Вот и опять у него "растет" посещаемость... А вы-то умные люди, а такое обо мне подумали... Вот, видите, можно и так добиться своей грязной цели - даже друзья начинают во мне сомневаться...

86. *Славкин Ф.А. 2007/02/24 01:43 [ответить]
  > > 85.Шевнина Екатерина Александровна

  > Основной прикол, что с двумя человеками с будущей встречи я серьезно ругалась в виртуале...Поэтому встречаться даже как-то неловко...я понимаю, что "кто старое помянет...",но и все же:))))))

  Точно :-)

85. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/02/23 22:20 [ответить]
  > > 84.Славкин Ф.А.
  >>Нет, я в таких встречах не вижу смысла. Все проблемы можно>
  >обсудить по виртуалу и телефону. Зачем ездить?>
  Ваша правда...Опять же какие проблемы можно обсуждать? Основной прикол, что с двумя человеками с будущей встречи я серьезно ругалась в виртуале...Поэтому встречаться даже как-то неловко...я понимаю, что "кто старое помянет...",но и все же:))))))

84. *Славкин Ф.А. 2007/02/23 18:27 [ответить]
  > > 82.Шевнина Екатерина Александровна
  >> > 81.Славкин Ф.А.

  >>Я постепенно прихожу к выводу, что Шлёнский просто пиарит Татьяну>
  >Вы правы. Она пишет -какой он плохой, он чернит её...в итоге и у того и у этой -посещаемость и популярность:)В принципе все СИ на этом держится. Другой вопрос, что еще год назад было немножко по-другому - мягче, что-ли. А сейчас ничего не стоит облить помоями неплохого человека. Возможно,это и есть изнанка литературы?

  По-моему, год и полтора назад было то же самое. Может, 2-4 года назад было иначе.

  Чёрное пиарение несомненно привлекает интерес публики. Думаю, в этом проявление порочности массового обывателя.

  > > 83.Шевнина Екатерина Александровна
  >> > 81.Славкин Ф.А.
  >Есть вопр. Вы случайно не собираетесь на собрание СИ-израильтянин под эгидой Зеэва(Рыжего Волка)? Я вот раздумываю...У меня чёт с транспортом траблы:)

  Нет, я в таких встречах не вижу смысла. Все проблемы можно обсудить по виртуалу и телефону. Зачем ездить?

83. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/02/23 17:54 [ответить]
> > 81.Славкин Ф.А.
Есть вопр. Вы случайно не собираетесь на собрание СИ-израильтянин под эгидой Зеэва(Рыжего Волка)? Я вот раздумываю...У меня чёт с транспортом траблы:)

82. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/02/23 17:52 [ответить]
  > > 81.Славкин Ф.А.
  >> > 80.Шевнина Екатерина Александровна
  >
  >Я постепенно прихожу к выводу, что Шлёнский просто пиарит Татьяну>
  Вы правы. Она пишет -какой он плохой, он чернит её...в итоге и у того и у этой -посещаемость и популярность:)В принципе все СИ на этом держится. Другой вопрос, что еще год назад было немножко по-другому - мягче, что-ли. А сейчас ничего не стоит облить помоями неплохого человека. Возможно,это и есть изнанка литературы?

81. *Славкин Ф.А. 2007/02/23 17:45 [ответить]
  > > 80.Шевнина Екатерина Александровна

  Я постепенно прихожу к выводу, что Шлёнский просто пиарит Татьяну. Причём делает это так оригинально и замаскированно, что сразу и не разберёшь. Однако результат - у Татьяны посещаемость, как у хорошего автора фэнтези. У поэтов, поэтесс на СИ обычно гораздо меньше.

  Так что не следует торопиться с осуждением Шлёнского.


  С уважением,

  Фредди

80. *Шевнина Екатерина Александровна (e1979e@yandex.ru) 2007/02/23 17:39 [ответить]
  > > 79.Славкин Ф.А.
  >Екатерина, охота Вам собирать эту гадость!>
  Не охота))она сама собирается:) я в этом даже не участвую...
  С уважением, Катерина.

79. *Славкин Ф.А. 2007/02/22 09:45 [ответить]
  Екатерина, охота Вам собирать эту гадость!
  Когда я увидел название этого материала, подумал, что речь идёт о литературных ляпах Шлёнского, ан нет, ещё как нелитературные.

78. Мимо Проходил 2007/02/22 08:16 [ответить]
   По..арим пацыка)))
  Пацык базарит, мышляет вслух))
  Подборка "перлов" - его "перло":
  Шлёнский Александр Семёнович ([email protected]) 2007/02/08 02:09

  "у бомжей со стажем, как и уличных собак, нет дешёвых понтов. Есть только то, что необходимо для выживания и созерцания жизни в те редкие моменты, когда не надо выживать. "
  ------------------------------------------------------------
   18.Маша Пелевина
   >Короче, давайте лучше матюгаться!

   Вот это правильный подход. Дзеновский.

   Кстати, спасибо огромное за чеканную формулировку истинной сути набежавших сюда метросексуалов обоего пола и прочего сброда.

   Когда я думаю об их внешнем облике, мне вспоминается Довлатовское: "Она нахмурила свой узенький лобок". Ещё у них наверняка имеется пара бездарных кичёвых татуировок и пирсинг в виде колечек на сосочке, язычке и клиторе. Если ко всему этому имеется ещё дешёвая корейская мыльница системы "КИА" с кучей спойлеров и кричащих наклеек на непонятных языках и автограф Децла в девичьем альбоме, то их самомнение не знает границ...

   "ГЛАМУРНЫЕ ПОДСТИЛКИ"! Замечательно ты их назвала. Мне любая вонючая бомжатина с трёх вокзалов предпочтительнее чем этот контингент. Последняя степень падения. Те что ночуют под открытым небом, воняют и матерятся, лучше этих. Мудрее и естественнее...
  ------------------------------------------------------
   > > 23.Соболев Максим
   >> > 22.Шлёнский Александр Семёнович
   >Александр, извините, Вы давно были на площади трех вокзалов?

   Десять лет назад. А что - там всё поменялось с тех пор?
  ________________________________________

  >Удивлён, зачем тебе, Професионалу в области Онанизма и Баллад о Нём, делать из своего ресурса, на довольно-таки приличном сайте, - ОТСТОЙ?

   "ПрофеССионал" пишется с двумя "с". Заебался уже на ошибки всем указывать. Вот и ты ни хуя русского языка не знаешь, как и остальные.

   Не владеете родным языком, пишете безграмотно. "Хуй" через "ю" пишете, суки, и будете утверждать что после этого Самиздат - не отстой? Моя конфа в деле создания отстоя на этом ресурсе ничего не изменила...

   >...Ну и, конечно, не обижай девчонок.
  -----------------------------------------------
   > > 1336.Катя
   >> > 1334.Шлёнский Александр Семёнович
   >ПЕРЕСРАЛ.

   Катенька! Это я тебе в рот насрал. Проглоти, прелесть!
   Я заплачУ, не сомневайся :)
  ------------------------------------------------------------
   >Бытует мнение, что того, у кого НЕМЫТАЯ ЖОПА - не только ЕБУТ в неё, а ещё и сильно бьют после этого по лицу...

   Извини, дорогой. В следующий раз непременно помою, а пока нюхай какая есть.

   >Лицо, кстати, тоже береги: на нём РОТ. ...А не будет РТА - нечем будет ПИЗДЕТЬ.
  ------------------------------------------------------------

   > > 1320.читатель
   >> > 1318.Шлёнский Александр Семёнович

   >здесь дело в моей честности, а не в вашей

   То есть, вы имеете сведения обо мне, не имеющие отношения к моей деятельности на СИ и полученные приватным образом?
  ---------------------------------------------------------
  > > 1319.Катя

   >ВОТ ГДЕ СОБАКА ПОРЫЛАСЬ! Никто это членского не хочет, вот он и крысится на весь мир.:)))))))))

   Катя! Я помню. Это тот самый Бобик порылся, который тебя за мешок костей ебёт. Мы же твои зоофильские наклонности уже обсуждали. А ты опять сюда со своей любимой собакой... У зоофилов есть свои сайты. Шагай туда, к ним.
  ----------------------------------------------------------------

   > > 1316.читатель
   >> > 1313.Шлёнский Александр Семёнович

   >хотите покажу ваше самое слабое место или это нечестно будет

   Мы здесь играем вжёсткую. Если я сейчас откажусь, в следующем комме уже будет предъява, что я зассал. Так что - валяйте!
  -------------------------------------------------------------------
   > > 1309.читатель
   >> > 1298.Шлёнский Александр Семёнович

   >стоило больших трудов создать настоящую ожесточённую литературную склоку, и я намерен поддерживать её горячую атмосферу

   >забавное, если вы сами в это верите

   Уел, гад! :-)
   Ну понятное дело, не литературную, а графоманскую...
  -----------------------------------------------------------

  27. Шлёнский Александр Семёнович ([email protected]) 2007/02/06 23:51 ответить
   > > 1308.Катя
   >Удали себя сам, нелюдь!

   А вот и Катя объявилась :-)

   Тваи стехи - гамно. Убей сибя ап стену!
  -------------------------------------------------------------
   28. Шлёнский Александр Семёнович ([email protected]) 2007/02/06 23:44
   Все последующие гламурные сладенькие постинги будут удаляться.
  ________________________________________


  а кто такой Александр Семёнович?

   А это хозяин раздела и модератор данной конференции, в чью жопу вы, уважаемый, в данный момент уткнулись фэйсом лица :)

  Мне стоило больших трудов создать настоящую ожесточённую литературную склоку, и я намерен поддерживать её горячую атмосферу даже ценой удаления отдельных комментариев. Вы меня поняли?
  --------------------------------------------------------------------
  35. Шлёнский Александр Семёнович ([email protected]) 2007/02/06 02:44 ответить
   > > 1168.Маша Пелевина
   >> > 1161.Шлёнский Александр Семёнович
   >Помоляся, ко сну пора мне отходить, Александр Семенович.

   Good night, sleep tight! :)

   >А совесть моя чиста перед убогими.

   Да господь с тобой! Ты когда в доме тараканов травишь, сильно переживаешь? Эти помоешницы на литературном сайте - те же тараканы. Вытравить их отсюда надо, и совесть тут ни при чём. Конечно, сразу вытравить не получится, но хотя бы пометить их ареал обитания тараканьим мелком. Не сразу, но подохнут.

   ЗЫ: Решил начать понемногу выкладывать отредактированные версии своих текстов, написанных в разное время. Будет время - заходи.
  ________________________________________
  36. Шлёнский Александр Семёнович ([email protected]) 2007/02/06 02:31 ответить
   > > 1165.Ириша
   >ч.т.д.! :)))))))))))Прощай, козлик, хороших снов те не желаю, извини!

   Во-во! Давай, пиздуй отсюда, "Ириша". Попутный хуй тебе в затылок!

  ________________________________________
  37. Шлёнский Александр Семёнович ([email protected]) 2007/02/06 02:26 ответить
   > > 1162.Ириша
   >> > 1160.Маша Пелевина

   "Ириша" объявилась.

   Ты, "Ириша", - которая из двух хуесососок? Быстро признавайся, прошмандовка! А то как ёбну твоим IP адресом тебе по голове!
  --------------------------------------------------------
  39. Шлёнский Александр Семёнович ([email protected]) 2007/02/06 02:17 ответить
   > > 1158.Ириша
   >Шлёнский, а ты сам чего боишься - под бабий ник запрятался?

   Неверная постановка вопроса.

   Следовало спросить: ну что, создаём себе массовую поддержку благодарных читателей, выползаем под разными никами?

   ЗЫ: Тем не менее, Маша, спасибо за фланговое прикрытие. Главное - не напрягайся.
  ________________________________________
  40. Шлёнский Александр Семёнович ([email protected]) 2007/02/06 02:06 ответить
   > > 1151.В
   >Однажды я уже наблюдал такое же явление на сайте Проза.ру, когда якобы справедливая война между якобы талантливыми и якобы серыми литераторами стерла грань между литературным и порнографическим сайтом.

  Давайте больше никогда не будем путать использование табуированной лексики для пряного и вульгарного описания эротических сцен и использование практически той же лексики в инвективной речи.
  Если ты талантлив, и у тебя нет денег, найдутся спонсоры, которые будут рады за тебя заплатить, я в этом уверен. Если мне действительно понравится автор, я за него заплачу редактору или лично вычитаю и поправлю его текст: надеюсь, я ещё не забыл русский язык настолько чтобы не справиться с редакторской работой.
  ------------------------------------------------------------------
   пиздёночка моя гламурненькая! Ты делаешь успехи.

   Тем не менее, запомни: члены - это те что в партии. Научись называть мужской половой орган по русски - ХУЕМ. А главное - перестань делать грамматические ошибки, врать и закатывать истерики без повода.

   Ну ничего, ты тут со мной ещё побудешь, я тебя выдрессирую :-)

  Уёбише! "ДушОю" пишется через букву "О". Ещё одна грамматическая ошибка, и я тебе клитор оторву за надругательство над русским языком.
  ________________________________________

  --------------------------------------------------------
  кто такой этот Дикси? Ты его через слово поминаешь.

   Это герой какого-то мультфильма? Или персонаж ацтекских легенд? Или это ты просто римскими цифрами изображаешь число Пи?

  ---------------------------------------------------------------
  47. Шлёнский Александр Семёнович ([email protected]) 2007/02/05 03:08 ответить
   > > 912.Чмоки, бля!
   >>неа. не Таня. обознался.
   >Вы все, тигры на одно лицо. какая нахер разница скирда, - не скирда, вас сразу видно.

   Именно это я и имел в виду. Скирда, копна, тигра... "мальчик, девочка - какая в жопу разница."(с)

   Скирда мне просто попалась под горячую руку, потому как выёбывалась не в меру. Я уже объяснял, что на этом сайте имеют право выёбываться только толковые литераторы, а остальные пассажиры, коль уж пришли, должны сидеть скромненько как хуй на жёрдочке, с языком, засунутым в жопу.

   Дело не в скирде. Здесь столько развелось "талантов" и "грамотеев" - засрали всё жизненное пространство. И ебать этих уёбищ - бесполезно. Такие пассажиры реально не отдают себе отчёта в степени своего примитивизма и безграмотности. Поэтому я и поставил вопрос о введении редактора - чтобы охранять литераторов от уёбков.
  ----------------------------------------------------
   Валера. Ёб твою мать, хоть ты и поп неправославный! Бонч? У меня? Сосать? Sorry, но я свой хуй не на помойке нашёл!
  -------------------------------------------------------------
  > > 44.Редькина И.
   >господи, прости, какая х..ня!
   >Тьфу-тьфу, изыди, сатана!

   Спужалась, а? Знай наших!
  -------------------------------------------------------
  56. Шлёнский Александр Семёнович ([email protected]) 2007/01/26 20:11 ответить
   > > 123.Сеньор Мосада
   >> > 122.Шлёнский Александр Семёнович

   >Живет: Сша,Хай Спрингс

   Забыл поменять. В Орландо я теперь живо. Это ещё 200 майлов дальше на юг.
  ---------------------------------------------------------------
   59. Шлёнский Александр Семёнович ([email protected]) 2006/11/14 18:11 ответить
   Так что ж эти души с нами не общаются? Им впадлу, да?

  -------------------------------------------------------------
   Вот где свинья и зарыта. Политику делают люди, у которых тьфутельный рефлекс отсутствует. Они и на костях спляшут, и блевотину вылижут, и маму родную выебут за избирательские голоса. Вот из каких людей и состоит чужеродное образование под названием "государство".

   А потом люди обижаются: что ж так жить-то на свете хуёво? Ну а как может быть ещё при таком-то раскладе!

  ----------------------------------------------------------------
   В психиатрии давно известен факт парциальной психической болезни. Например, у старика паранойя относительно измен старухи-жены со всеми соседями и прохожими. Пока он не говорит о своей жене, он вполне нормален и рассуждает и действует абсолютно здраво. И только в рамках своего бреда он начинает рассуждать и действовать неадекватно (по отношению к жене).

   Главная мысль в предыдущем пассаже: бредовая парадигма изолирована от всех прочих парадигм, определяющих текущее психическое состояние и поведение старика (другие парадигмы: работа, домашние дела, рыбалка, охота, домино, выпивка, гараж и Запорожец, лотерея и пр.).

   Итак, старик мирно беседует со своей старухой о житейских планах, а потом вдруг неожиданно наливается малиновой краской и начинает орать матом и упрекать в изменах.

   Если теперь уйти от психопатологии и присмотреться к набору парадигм, определяющих поведение психически здорового человека, то мы увидим, что они точно так же изолированы. Например, младший научный сотрудник Петр Сосискин будет вполне уважительно спрашивать у доцента Соломона Ароновича как ему приладить криволинейный интеграл к задаче.
   Но на отдельской новогодней вечеринке он, перепив, будет орать тому же Соломону Ароновичу в лицо, что он "такой же как вы все" и родину не любит, и сын де у него в Израиле за евреев, а не в Чечне за русских воюет.

   То есть: один и тот же человек выступает в одной парадигме как "математик", а в другой, как "еврей". Эти две роли, приписываемые объекту актуализируются в разное время, и тот факт что их физический носитель - один и тот же объект - никак не репрезентирован в сознании.

77. Тетя Ася 2007/02/20 05:34 [ответить]
  > Небольшая добавка фекалий из того же ватер-клозета:
  > С сохранением всех знаков орфографии

  Я со своим фейсом успешно ебу баб и радуюсь жизни.

  > Небольшое отступление: новый тип, извращение - половые сношения производятся исключительно лицом. Видимо, все остальное уже давно ОТКАЗАЛО

  С чем я принципиально не согласен, так это с тем, что публика на Самиздате уважаемая. Какая она, в жопу, уважаемая? Кто её уважает? Где её уважают? Авторов, на которых ссылаются, цитируют и публикуют, здесь раз-два и обчёлся. А вся остальная публика - обыкновенное сборище сетевых хуеглотов, обожающих дрочить клавиатуру в обществе себе подобных.

  Заметь: сказать просто по-русски "Валентинов день" эта выёбина не может. Надо выебнуться и сказать _по-загранишному_ - ВалентАЙна.

  Трафик в Орландо... Заебал меня уже этот трафик. Если каждые полминуты не подрезать других, начинают подрезать тебя. Суки!

  Тебе, в виде исключения, я насеру в рот. Проглоти, опездол.

  Так ты у нас специалист по хуесосанию? Ну, отсоси, голубь! Отсоси хуй у пожилого кролика, большой и грязный...
   Так ты у нас ещё и специалист по художественному лизанию жоп? Ну ты, бля, крутой извращенец.

   А ещё говорят, императорский пингвин тебя в жопу ибал. Это правда?

  Безымянная пизда
   Отсоси, бля, у жыда
   Дурачка, бля, не валяй
   Быстро жопу подставляй
   Раз ты сам сюда залез
   Получи-ка в жопу рельс!

   "летает то- вниз, то- вверх". Снег летает, бля! Не "летит", а именно "летает". С жужжанием над головой как авиамодель. "то- вниз, то- вверх". Жаль только что вбок нихуя не летает.

  "Разум - взорван". Ну а хули, после того как прочитаешь такое...

  Ну и рифмы конечно. "Снег" и "вверх" конечно рифмуется хуёво, зато "ласки - сказки" рифмуется просто заебись!

76. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/02/12 15:21 [ответить]
  > > 75.Член Дворянского Собрания
  >>> > 73.Подружка Ю. Логиновой
  Мища, я с тебя балдею

75. Член Дворянского Собрания 2007/02/12 15:28 [ответить]
  > > 74.Джи Майк
  >> > 73.Подружка Ю. Логиновой
  >>> > 72.Тот кто ебёт подружку Логиновой в рот

  > Так: я с пидарасами никаких дел - идёшь к своим, которые тебя в рот или куда там, к пидарасам, к трансветитам, к лесбиянкам, или кто ты есть на самом деле. Бай, меньшинство.

  Очень правильно, дорогой Джи Майк, нельзя драться на дуэли (даже виртуально, я уж не говорю о реале) с тем, кто не отвечает твоим представлениям о том, каким должен быть настоящий белый человек.
  Мой дед, дворянин, который оскорбил в начале прошлого века какого-то разночинца и был вызван им на дуэль, ответил так: "ТЫ ГОВНО, РАЗНОЧИНЕЦ, МРАЗЬ, КАК ТЫ СМЕЕШЬ ВЫЗЫВАТЬ НА ДУЭЛЬ ДВОРЯНИНА? ПШЁЛ ТЫ НАХ"
  Очень грамотный ответ. И этот пидор (даже если он в реале и не пидор) стоит на социальной лестнице намного ниже тебя, такого умного, талантливого, утончённого белого человека. Вся эта мразь - пидоры, трансвеститы, лесбиянки - все эти людишки, относящиеся к лицам с нетрадиционной ориентацией, не ИМЕЮТ ПРАВО ТРЕБОВАТЬ САТИСФАКЦИИ у нас, настоящих белых людей с аристократической наружностью. ВСЕ ПИДОРЫ, ИДИТЕ НАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

74. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/02/12 07:35 [ответить]
  > > 73.Подружка Ю. Логиновой
  >> > 72.Тот кто ебёт подружку Логиновой в рот
  >>> > 70.Подружка Ю. Логиновой
  >>


   Ну, тут ты сам себя переплюнул, гнидообразный!
   Когда ты себя нахуй послал, и в собственном разделе вывесил, это похоже первая стадия была.
   Но когда себя же отимел в рот и признал пидарасом - это уже шедевриально, Гарцев. Полный улёт, и ещё меня приплёл.
   Бабой, пидарасом и траханым в рот самого себя. Долбануться умом.
   Так: я с пидарасами никаких дел - идёшь к своим, которые тебя в рот или куда там, к пидарасам, к трансветитам, к лесбиянкам, или кто ты есть на самом деле. Бай, меньшинство.

73. Подружка Ю. Логиновой 2007/02/12 00:56 [ответить]
  > > 72.Тот кто ебёт подружку Логиновой в рот
  >> > 70.Подружка Ю. Логиновой
  >>> > 68.Джи Майк
  >
  > Подружка Логиновой, а ты ведь пидор. Точно пидор. Ничего обидного в слове пидор нет. Ну, пидор ты, и хер с тобой. Это не лечится, когда пидор, это навсегда. Поэтому ебать тебя в рот, пидора.
  >
  Фи, Джи Майк, какой ви хам и быдло. Сами же нарушаете свои правила поведения (там 10 пунктов накропали, по-моему) и в женском будуаре или, скорее, в женском салоне ругаетесь, как последняя мразь.
  А в разговоре с настоящим мужчиной сразу хвост поджали и начали придуриваться: мол-де, вам шнурки надо погладить, сами ко мне прилетайте...

  *Джи Майк ([email protected]) 2007/02/09 01:30 ответить
   > > 14.Mikle5
   >> > 13.Джи Майк
   >>> > 12.Администрация

   >Впрочем, дело зашло далеко и без сатисфакции уже не обойтись. Давай, встретимся в нейтральной зоне (где-нибудь, например, в Европе), и тогда я посмотрю, какой ты херой.
   >ТЫ ПОНЯЛ, СУКА, Я ТРЕБУЮ САТИСФАКЦИИ.


   Подожди...сейчас я шнурки поглажу и полечу к тебе смотреть на твою рожу. Но ты прилетай, если хочешь, сел на самолётик и летишь себе.

  Одним словом - ХЕРОЙ.

72. Тот кто ебёт подружку Логиновой в рот 2007/02/12 00:24 [ответить]
  > > 70.Подружка Ю. Логиновой
  >> > 68.Джи Майк
  >>> > 63.Подружка Ю. Логиновой
  >
   >Если человек мудак, то это надолго, если не навсегда. Что плохого в слове "ЖИД?" ЖИД - по-польски, ЕВРЕЙ. НУ, назвала я тебя евреем, извини, конечно, если я ошиблась или ты это тщательно скрываешь.
  >Тут один товарисч взбрыкнул, когда, в общем-то, способный поэт Прокошин начал употреблять это слово в негативном контексте, типа "...и он достался (интернет)ХАМАМ, ЖИДАМ И ПАЛАЧАМ...", т.е. "...и он достался ХАМАМ, ЕВРЕЯМ И ПАЛАЧАМ..."
  >

   Подружка Логиновой, а ты ведь пидор. Точно пидор. Ничего обидного в слове пидор нет. Ну, пидор ты, и хер с тобой. Это не лечится, когда пидор, это навсегда. Поэтому ебать тебя в рот, пидора.

  >http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/korovinschina-vospominanieobuduschem.shtml
  >
  >вЗБРЫКНУЛ этот товарисч и правильно сделал. Антисемитам - окорот. В самом же слове "жид" ничего обидного не содержится (классическая литература часто его использует), мудак Джи Майк.

   И ещё разок в рот тебя, пидора. Ты не обижайся, пидор, всех пидоров ебут в рот, так что и тебя за компанию. А так как ты ещё и в женском роде пишешь, то тебе это должно быть только приятно.

71. A.S.G. (gefestmail-liter@yahoo.com) 2007/02/12 00:14 [ответить]
Упс...
(на далее слов не хватило... букв тоже...)

70. Подружка Ю. Логиновой 2007/02/11 15:59 [ответить]
  > > 68.Джи Майк
  >> > 63.Подружка Ю. Логиновой
  >>> > 62.Маша Пелевина

  > Как же у тебя что-там еврейское в тебе должно при этом поворачиваться, не знаю, но поворачивается назвать меня жидом, а?
  >Фу, мерзота какая отвратительная, гнилая и вонючая.

  Если человек мудак, то это надолго, если не навсегда. Что плохого в слове "ЖИД?" ЖИД - по-польски, ЕВРЕЙ. НУ, назвала я тебя евреем, извини, конечно, если я ошиблась или ты это тщательно скрываешь.
  Тут один товарисч взбрыкнул, когда, в общем-то, способный поэт Прокошин начал употреблять это слово в негативном контексте, типа "...и он достался (интернет)ХАМАМ, ЖИДАМ И ПАЛАЧАМ...", т.е. "...и он достался ХАМАМ, ЕВРЕЯМ И ПАЛАЧАМ..."

  http://zhurnal.lib.ru/g/garcew_m_i/korovinschina-vospominanieobuduschem.shtml

  вЗБРЫКНУЛ этот товарисч и правильно сделал. Антисемитам - окорот. В самом же слове "жид" ничего обидного не содержится (классическая литература часто его использует), мудак Джи Майк.

69. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/02/11 08:55 [ответить]
  > > 60.Дама с собачкой
  >> > 50.Винокур Роман
  >>***46.Дама с собачкой
  >
  >>
  >>Ради меня?
  >>Ура!
  >Да, Роман, ради Вас. А почему мы друг-другу стихи не пишем?

  Прошу вести интимные разговоры только на моём или Вашем разделе.
  Между прочим, я друг собак.

68. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/02/11 03:49 [ответить]
  > > 63.Подружка Ю. Логиновой
  >> > 62.Маша Пелевина
  >>
  >>Давай-давай! Прекращай с этим делом. Читай Джи Майкла Джексона.
  >
  >Слышь, Маш, а у девочек то губа не дура. Жид Майк, небось, в штатах законником станет, ишь какой манефест или меморандум состряпал: чёрное не надевать, серое тоже, сам с собой не разговаривай...
  >Наверняка, в Питере доносы строчил, то бишь сексотничал...Хотя доказательств у меня нет, а за очернительство могут статью впаять. Не на это ли намекал Джи Майк Мудрый.


   Я смотрю, сраная парочка везде, где могла, отметилась, надо же ублюдки какие. Гарцев, который подружка Логиновой, даже хрен с тобой, что ты сетевое дерьмо, но ты же вроде еврей, нет? Мне казалось, что ты об этом талдычишь, где ни попадя, нет, штафирка?
   Как же у тебя что-там еврейское в тебе должно при этом поворачиваться, не знаю, но поворачивается назвать меня жидом, а?
  Фу, мерзота какая отвратительная, гнилая и вонючая.

67. Маша Пелевина 2007/02/11 02:33 [ответить]
  > > 65.Подружка Ю. Логиновой
  >http://zhurnal.lib.ru/g/gelprin_m/skazka.shtml
  >
  >Это сильно. Я даже сомневаюсь, что это его, так на остальное не похоже. Конечно, реализация темы, то бишь концепт мне не по духу, но ИСПОЛНЕНИЕ...На очень хорошем уровне.
  >Ты знаешь, Маша, если я увижу у поэта хорошее стихо, то мне наплевать и как я к нему отношусь, и что он за человек. Хорошее стихо - это послание в вечность, поэтому я перечитываю его, пропагандирую его, любуюсь на него, даже если поэт - мой враг, хотя виртуальные враги - это игрушечные враги. А ХОРОШЕЕ СТИХО - НЕ ИГРУШКА.
  Абсолютно согласна, я тоже - также. Пофигу какой бы ни был удод, но если..., то - да. Но, как уже сказала, в данном случае, - специфика самого стихотворения, не дает стопроцентно согласится, что в данном случае перед нами послание в вечность. Я вот, честно, не люблю Есенина, но Черный человек - все можно за него простить. А почему? Потому что, только Есенин мог его написать. А то что по вашей ссылке - любой способный к качественной компиляции сможет написать. Ну нет там ничего уникального, хоть и хорошо. Разумеется, по Скирдометру - абсолютный ноль, но - ну и что?

  И вообще, я все таки придерживаюсь мнения, что по нескольким фразам в романе, по нескольким стихам наугад в сборнике, можно создать практически полноценное мнение. В любом случе, талант, если у него эти предложения провальные, стихи отстойные - в штрихах проявит себя.

66. Маша Пелевина 2007/02/11 02:14 [ответить]
  > > 65.Подружка Ю. Логиновой
  >В общем-то, ты права, Маша, в основном - хлам, но вот это:
  >http://zhurnal.lib.ru/g/gelprin_m/skazka.shtml
  >Это сильно.
  Это - отличная, но - стилизация. Подфольклорье, подбылинье, а по сути КВНщина. Стопроцентный, беспроигрышный вариант. Мне такие произведения нравятся, но они не говорит об авторе ничего, разве что - способный.
  Я так думаю.
  Вспомнился Башлачев, почему-то, после прочтения. Вот пример подфольклорья, которое превращается в авторское, в искусство.

65. Подружка Ю. Логиновой 2007/02/11 02:10 [ответить]
  > > 64.Маша Пелевина
  >> > 63.Подружка Ю. Логиновой
  >>> > 62.Маша Пелевина

  Я не знаю чего он там в Питере делал, наверное в беблеотеке Салтыкова-Щедрина сидел, чего ж еще... я вот просто вижу, что человек очень страдает от творческого бессилия (точнее импотенции) вот и вертится, - как говорят его излюбленные типажи, персонажи, бля, расков - вертится как капля на хую. (Прошу, прощеньица за один полноценный матюг, и за один матюг в виде междомитя, то бишь урезанный)

  В общем-то, ты права, Маша, в основном - хлам, но вот это:

  http://zhurnal.lib.ru/g/gelprin_m/skazka.shtml

  Это сильно. Я даже сомневаюсь, что это его, так на остальное не похоже. Конечно, реализация темы, то бишь концепт мне не по духу, но ИСПОЛНЕНИЕ...На очень хорошем уровне.
  Ты знаешь, Маша, если я увижу у поэта хорошее стихо, то мне наплевать и как я к нему отношусь, и что он за человек. Хорошее стихо - это послание в вечность, поэтому я перечитываю его, пропагандирую его, любуюсь на него, даже если поэт - мой враг, хотя виртуальные враги - это игрушечные враги. А ХОРОШЕЕ СТИХО - НЕ ИГРУШКА.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шевнина Екатерина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Перлы Шлёнского. В назидание психиатрам,потомкам, Си ()

Комментарии: Перлы Шлёнского. В назидание психиатрам,потомкам, Си
()