Комментарии: То, что зовут Стихами? Посмеёмся?

Шевнина Екатерина Александровна : другие произведения.

Комментарии: То, что зовут Стихами? Посмеёмся?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/12/2006, изменен: 24/01/2007. 5k. Статистика.

Аннотация:
НЕОТПАРИРОВАННАЯ НЕКОРРЕКТНАЯ КРИТИКА ЕСТЬ САМЫЙ СТРАШНЫЙ ПОЗОР АВТОРА!

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

82. *Шевнина Екатерина Александровна 2007/01/09 19:24 [ответить]
  > > 79.Alex Shlenski
  >> > 78.Шевнина Екатерина Александровна
  >>Катюша, я против тебя ничего не имею. Я тебя совсем не знаю>
  м-дя? А это тогда что такое?:
  >>я тебя выеб прилюдно и поделом>
  И ведь если бы я на Вас литобзорчик накропала...А то ведь на Бродского...И с чего такая рьяность,а? Вы ему кто?
  >>Ты просто подвернулась мне под руку не в добрый час.>
  Ну будем считать, что и мне Бродский под руку подвернулся и,представьте,в не добрый час:)))))))))
  >>ты не поэт,>
  Спасибо,но судить не Вам:)))))
  Кстати,Вы как оказалось очень хорошо владеете всеми привокзальными диалектами Великого и Могучего:)))))И вряд ли так,как Вы,ведут себя Поэты.
  >>Но ты выступила не по делу, обливая помоями человека,гораздо более> >>талантливого чем ты сама, будучи снедаема завистью к его> >>популярности.>
  А Вам ЧТО? Что Вы как шакалина на веревочке дергаетесь?:) Никакой Лев Владимирович это не оценит:)И куска своей славы со щедрой лапы не отломит:)))
  >Проходил мимо случайно большой дядя писатель>
  Ну и проходил бы дальше,я не останавливала:) Если,конечно,как он сам выражается(бездоказательно,правда) - большой...А то ведь кто здесь тявкается так это он и есть...в чужом разделе...Большие писатели так не поступают. Посмотрите на того,кого Вы с такми рвением защищаете - он молчит - и учитесь у него. И адекватности в том числе.
  >>Тебе бы и повилять хвостиком, быстренько извиниться>
  Угу-мм...Поверьте,если бы было за что,извинилась бы...И без Ваших подсказок прежде всего...
  >>Что касается пожелания "валить", то здесь - моё место. Я - писатель>
  >>литературный сайт оставьте литераторам. Им больше податься некуда,> >>для них это - единственное место, где они могут быть услышаны.>
  Вы ошибаетесь. Этот раздел -моё место:) Так что пожелание валить отсюда остаётся в силе:)
  Вы писатель? Но этот сайт - единственное место,куда Вы можете податься? Ха! То-то я смотрю, что нигде больше я Вас в инете и в мире вообще кроме сайтов подобных этому не видела...А мне казалось у Вас-публикации,известность,причины себя так вести...Обычная заурядщина,обпившаяся на Рождество,
  >>Извинись перед Володей Бродским повторяй себе каждое утро и каждый> >>вечер:"Володя - поэт, а я - бесталанная дура". И работай над собой.>
  >>Учи русский язык.>
  Спасибо за совет! Как правило людям в новогодние (рождественские) праздники желают того же, что и себе:) Хотя уверенна, что Вам даже желать себе этого всего не нужно, Вы наверняка всё, что в совете,выполняете строго каждое утро и каждый вечер перед фоткой Господина Бродского:)))))Легко представляемо...Извращение какое-то...
  >>И последнее - Володя Бродский в моих друзьях не числится.>
  Ну слава те Господи...Значит, Ваш совет -не извращение, а просто Ваш личный глюк...Ну что ж, у всех свои тараканы...
  >>И цель моего демарша - не защитить Бродского, а дать по рылу хотя бы одному из тридцати тысяч ресурсозасирателей вроде тебя, чтобы хоть немного полегчало на душе. Как видишь, ничего личного.>
  Рада, что Вашей душе полегчало:)Прос...лась (Выражаясь Вашими словами),бедная...
  >>Надеюсь, инцидент обойдётся без сердечных приступов и женских> >>обмороков.>
  Знаете,конечно (судя по фейсу Вашему - обязанны) еврейский анекдот?:
  - Не дождётесь!
  >>Интуиция подсказывает мне,что ты относишься к людям из породы "нас> >>ебут, а мы крепчаем". Так что учись и извлекай пользу.>
  Ого...У вас еще и интуиция есть? Похвально:) Ну что ж,поздравляю, сегодняшний день вошел в историю,потому как именно сегодня и единственный раз Ваша интуиция не ошиблась(наверное,потому, что душе Вашей скоропостижно полегчало:))) - Мы крепчаем,Вашими крепкими молитвами...
  Спасибо за пиар. Ждём-с еще пока Вашей душе снова захочется какать:)))

81. мда 2007/01/08 09:21 [ответить]
  Мдаааа... "ах, Моська! Знать, она сильна - коль лает на СЛОНА.." Крылов отдыхает...
  А главное - говорить тут не с кем. Это даже не эффект стены и гороха. Это глупость в своем первозданном, натуральном, без примесей явлении. Тут не пробьешься - это как всерьез спорить с поклонником ансамбля "Вирасы" (или группы Ласковый май) о творчестве Пинк Флойда. Или Металлики. Или даже u2. Что можно объяснить человеку с уникальным слуховым качеством - улавливать исключительно балалаечно-баянные частоты? Для него музыка - это умца-умца, а все остальное просто шум и безобразие.

  Больше всего повеселило заявление о смелости и отваге доблестной несгибаемой авторши, не сдрейфовала наша героиня перед великим и ужасным Бродским, не побоялась суровой кары, мы-то сидим под нарами, фраера затруханные, за жизнь трясемся и посему сопим себе в тряпочку. А тут как выскочат, как выпрыгнут, да как вякнут! Зычно и правдиво. И глаза народу открыли. На истину. На реальность, данную нам в ощущении.
  Да, в смелости автору не откажешь. Так роскошно и бесповоротно облажаться - далеко не каждый рискнет.

  И вопрос на засыпку. Упражнение для авторской извилины. Или двух. Ежели ужасный Бродский действительно такой бездарный симулянт, отчего же он так популярен7 Неужто взятки дает? Или бегает по ночам с утюгом и небольшим отрядом рекетиров, выбивая из честных людей восторженные отзывы? Может, стоило ознакомиться с его разделом по-честному, а? По-порядочному. Почитать, к примеру, не два и не три стиха, а штук десять-пятнадцать. И хотя бы один из них чтоб длиною был больше нуля килбайт. Перед тем, как писать, извините, "литобзор".
  А то, знаете, создается впечатление, что стихи выбирались с некоторой,хм... дурновато попахивающей целью. Хотя здесь я делаю автору незаслуженный комплимент. На такой подвиг ее вряд ли хватит. Скорее всего, большего она просто ниасилила. Или -в силу недюжинного своего интеллекта и безупречных способностей к дедукции - не увидела в этом смысла.

  Сожалею заранее - предчувствую, что все это время беседую со стенкой. Вряд ли что-то дойдет по назначению. Но надежда, как известно - умирает последней. Так что будем надеяться.

  А вообще-то, конечно, позитивная сторона налицо - количество посетителей авторского раздела заметно возросло, да. Очень благородный и творческий подход к саморекламе. Читаешь это и думаешь - вот, оказывается, какие бывают настоящие русские поэтессы! Не то что всякие там симулянты.

  На прощание - добрый вам совет. Снимите этот гадкий опус, не позорьтесь. Вам до Бродского так далеко, что даже объяснять - почему - не имеет смысла, вы просто не поймете. Разные ступени эволюции. Сотрите свой позор. Может, хоть ошметок репутации спасете. Хотя в этом я тоже сомневаюсь.

  И да - на совсем прощание - то, что зовут стихами, пишет Бродский. То, что пишете вы - посредственное рифмоплетство. Между стихами и штампованно-романтическим рифмованием есть некая разница, которой вы, к дополнительному моему сожалению, не понимаете.

80. Карпова Елена (lily-black@rambler.ru) 2007/01/08 02:33 [ответить]
  > > 79.Alex Shlenski
   я Екатерину не защищаю..Бродского, признаться, люблю, но и вы Алекс, забыли то, что сейчас то праздник и людям надо прощать промахи и ошибки...
   может и я занимаю просто пространство в самиздате, может и мне надо оставить со всей писанины два-три стиха, может я ещё больше делаю орфографических ошибок нежели Екатерина, но знаю лишь одно, что стремиться к лучшему свойственно нам всем и каждый сам выбирает средства и путь... Путь Екатерины на её совести :) так что поздравляю всех вас мои дорогие с Рождеством и желаю вам научиться любить даже тех, кто ненавидит нас. Бродскому это как раз удаётся :)

79. Alex Shlenski 2007/01/08 02:23 [ответить]
  > > 78.Шевнина Екатерина Александровна
  >Замечательно. Отомстили? Удовлетворились?;)ООЧЧЧень рада за Вас. А теперь валите отсюда, потому что Человек, которого Вы "защищаете" скорее всего Вас об этом не просил.

  Отомстить? In your dream! Я тогда должен отомстить ещё пару десяткам тысяч агрессивных бездарностей, мусорящим на этом ресурсе.

  Катюша, я против тебя ничего не имею. Я тебя совсем не знаю, да и знать не хочу, потому что ничего привлекательного в твоей писанине нет. Ты просто подвернулась мне под руку не в добрый час. Сидела бы ты тихо и просто держала бы скромно свою страничку для дружков и подружек, честно отдавая отчет себе и другим, что ты не поэт, да и русского языка толком не знаешь, и не было бы тебе огорчений.

  Но ты выступила не по делу, обливая помоями человека, гораздо более талантливого чем ты сама, будучи снедаема завистью к его популярности.

  Проходил мимо случайно большой дядя писатель и отвесил тебя походя пендель. Тебе бы и повилять хвостиком, быстренько извиниться, и инцидент был бы улажен. Но ты по недомыслию вздумала оттявкиваться, за что и получила уже гораздо более основательных пиздюлей.

  Что касается пожелания "валить", то здесь - моё место. Я - писатель, а ты - безграмотная шавка. Поэтому валить надо отсюда тебе и всем тебе подобным междусобоечным девочкам и мальчикам, эльфам и дракошам, кошечкам и рюшечкам. Заведите себе личные страницы на myspace или livejournal и там резвитесь сколько влезет. А литературный сайт оставьте литераторам. Им больше и податься некуда, для них это - единственное место, где они могут быть услышаны. А вы гадите это место без стыда и без совести да ещё и тявкаете на литераторов.

  Так что, Катюша, постарайся найти у себя ОДНО самое приличное стихотворение и оставь его здесь. Остальную дрянь - убери. Извинись перед Володей Бродским. И повторяй себе каждое утро и каждый вечер: "Володя - поэт, а я - бесталанная дура". И работай над собой. Учи русский язык.

  И последнее - Володя Бродский в моих друзьях не числится. И цель моего демарша - не защитить Бродского, а дать по рылу хотя бы одному из тридцати тысяч ресурсозасирателей вроде тебя, чтобы хоть немного полегчало на душе. Как видишь, ничего личного.

  Надеюсь, инцидент обойдётся без сердечных приступов и женских обмороков. Интуиция подсказывает мне, что ты относишься к людям из породы "нас ебут, а мы крепчаем". Так что учись и извлекай пользу.

  And - yes! - have a Merry Christmas :-)

78. *Шевнина Екатерина Александровна 2007/01/07 23:41 [ответить]
  > > 77.Alex Shlenski
  >>если бы не Катино неуёмное желание привлечь к себе внимание, пытаясь> >>смешать с дерьмом гораздо более талантливого автора, чем она сама.>

  Замечательно. Отомстили? Удовлетворились?;)ООЧЧЧень рада за Вас. А теперь валите отсюда, потому что Человек, которого Вы "защищаете" скорее всего Вас об этом не просил.

77. Alex Shlenski 2007/01/08 01:46 [ответить]
  > > 75.Казаринов Сергей
  >>72.Alex Shlenski
  >>>70.Казаринов Сергей>
  >
  >Ну вот, ты доказал, что я не ошибся в тебе.
  >Хвалить себя и ругать других - в этом ты молодец. С этим и оставайся.

  Я бы вообще никогда не узнал о вашем существовании, если бы не Катино неуёмное желание привлечь к себе внимание, пытаясь смешать с дерьмом
  гораздо более талантливого автора, чем она сама.

  Я останусь со своими текстами и множеством читателей. Вот тебе как раз оставаться-то и не с чем.

76. *Шевнина Екатерина Александровна 2007/01/07 23:29 [ответить]
  > > 74.Alex Shlenski
  >>Катя, я тебя выеб прилюдно и поделом.>

  Отвечу в Вашем духе - Вам что,ебать некого? Иди жену выеби! Хорошо?:)Ну а если Вы кому-то жена, то выполните свои обязанности:)))))
  смешно ей-богу...мужику 50 лет,а прикопался-не отдерешь...

75. *Казаринов Сергей (soiu@bk.ru) 2007/01/07 23:26 [ответить]
  >72.Alex Shlenski
  >>70.Казаринов Сергей>

  Ну вот, ты доказал, что я не ошибся в тебе.
  Хвалить себя и ругать других - в этом ты молодец. С этим и оставайся.

74. Alex Shlenski 2007/01/07 23:22 [ответить]
  > > 73.Шевнина Екатерина Александровна
  >Со своей стороны перестаю метать бисер перед Вами...

  Бисер? Катюша, ты сперва хоть сопли метать научись. Пока ты только их жевать умеешь. С кучей грамматических ошибок.

  Катя, я тебя выеб прилюдно и поделом. За что - ты знашь. За дело. Так уже перестань дрыгать ногами и смирись. Твою смесь вопиющей безграмотности с кичливостью увидели все. Будешь дрыгаться дальше - выебу ещё. Материала у тебя в разделе на пару сотен проёбок хватит, грамотейка. Ты ведь поди и не настоящая израильтянка, а в Израиль попала, сев кому-нибудь на хвост. Настоящие израильтяне - а здесь их немало - пишут по-русски очень грамотно и довольно неплохо.
  Вот хотя бы Зэев Гуфельд. А ты на иврите хоть слово выучила со времени приезда? Или опять учебник в лом открыть?

73. *Шевнина Екатерина Александровна 2007/01/07 23:10 [ответить]
  > > 72.Alex Shlenski
  >>Уважение твоё мне на хуй не нужно. У меня полмиллиона читателей, так что засунь его себе в жопу поглубже.>

  Хвальба? Очень за Вас рада:)Желаю Вам еще больше читателей. Надеюсь,они найдут,что у Вас прочесть:)
  Со своей стороны перестаю метать бисер перед Вами...Наступил Ваш год,Александр Семёнович:)
  Искренне грущу о Вашем недоразвитии.
  Екатерина Шевнина.

72. Alex Shlenski 2007/01/07 23:08 [ответить]
  > > 70.Казаринов Сергей

  Не дожив до красивой развязки
  Выпив вволю хмельного вина
  Закрываем уставшие глазки
  Мы не любим свои имена.

  Твоё говно, Серёня - засиратель ресурса? Твоё.

  Вы свою парашу хоть в сборники оформляйте, хоть в подборки. Издательство всё вытерпит, лишь бы деньги платили...

  Развязки - глазки, вина - имена.

  Говнописец ты, Серёня-подсерёня, и пошёл ты тоже на хуй.

  Если бы вы, блядва бездарная, безграмотная, сидели тихо, я бы вас не тронул. Но когда вы бздёж поднимаете, вот тогда и получаете по полной.

  Сиди, серёня, соси залупу и не чирикай. Онанист ты, а не поэт. То что ты пристроился на сайт, где публикуется Володя Бродский и другие поэты, на твой статус говнописца никак не влияет. Намотай это на ус, мудила.

  Уважение твоё мне на хуй не нужно. У меня полмиллиона читателей, так что засунь его себе в жопу поглубже.

  Что до твоего показного благчестия - так ты и христианин такой же как и поэт. Пидарас ты, а не христианин. Настоящий христианин СКРОМНОСТЬ имеет. И не будет выкладывать дёшево рифмованное бессмысленное говно на всеобщее обозрение. Чтобы оставить место более талантливым и достойным.

71. *Шевнина Екатерина Александровна 2007/01/07 22:59 [ответить]
  > > 68.Alex Shlenski
  >> > 63.Шевнина Е.А.

  >>Не правда:)>
  >>Катя,НУ ЁБАНЫЙ РОТ!!!>
  >Сколько ты ещё намерена издеваться на русским языком?>
  >>Слово "неправда" пишется по-русски СЛИТНО. Не правда ли?>
  >>Так какого, извините, хуя, ты пишешь его раздельно?Опять очепятка?>
  >>Сколько раз тебя надо взъебать, чтобы ты начала читать учебник> >>русского языка под редакцией Бархударова и Крючкова?>


  Как не хотела не оставлять ЭТО, но думаю,заходящим сюда будет любопытно прочитать такие УМНЫЕ выражения в мой адрес:) И это от человека,который однажды призвал:
  >>А вот публикация "для всех", не только для узкого круга, - это уже ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. К которой я вас в данный момент и призываю.>
  Хотя возможно тогда этот человек был более трезв,чем сегодня...Сегодня же ж Рождество. Так что простим его от всего ху...то есть сердца и отпустим с миром:)))))

70. *Казаринов Сергей (soiu@bk.ru) 2007/01/07 22:49 [ответить]
  >>68.Alex Shlenski
  >>63.Шевнина Е.А.
  >>Не правда:)>
  >>Катя,НУ ЁБАНЫЙ РОТ!!!
  >>Сколько ты ещё намерена издеваться на русским> >>языкомСлово "неправда" пишется по-русски СЛИТНО. Не правда ли?Так> >>какого, извините, хуя, ты пишешь его раздельно? Опять очепятка?> >>Сколько раз тебя надо взъебать, чтобы ты начала читать учебник> >>русского языка под редакцией Бархударова и КрючковаЛитератор из> >>тебя как из говна пуля, и что ты делаешь на СИ - непонятно.Но это> >>уж ладно - бог не дал таланта. Так хоть пиши грамотно! Уж это-то> >>можно. Даже медведя на велосипеде в цирке учат.>


  Шурик, тебе скоко лет ? Судя по косному языку и спесивой ненависти - не больше двадцати. Или ты на столько развит? Онанист - самоучка.
  Ты даже не знаешь, что у Екатерины Александровны вышло 4 сборника стихов. И многие авторы, в том числе и твой покорный слуга с уважением относятся к её здоровой свежей и юморной критике. Как ты смеешь грубиь ей и нецензурно выражаться ?
  А насчёт великого и могучего русского языка - не тебе, озабоченный, разевать рот на истинно достойного человека. Покайся, и будет тебе скидка, сынок. Научись уважать старших.
  С рождеством ! Иди и больше не греши !
  Без уважения (не заслужил), Казаринов Cергей.

69. *Шевнина Екатерина Александровна 2007/01/07 21:37 [ответить]
  > > 67.Alex Shlenski
  >>В любой редакции все эти шевнины>

  Спасибо,Алекс, мне очень приятно за столько частое употребление моих имени-фамилии в Вашем комменте:)))Мне показалось, что Вы их хорошо выучили? Зато теперь не забудете:))))))
  На самом деле,не понимаю столь явной ненависти. Я думаю, что если бы в Вас было поменьше яду,Вы бы не сокрушались о чужой неразвитости и эстетическом убожестве,а задумались об уровне своих.
  С уважением и теплом,Екатерина.

68. Alex Shlenski 2007/01/07 21:21 [ответить]
  > > 63.Шевнина Е.А.

  >Не правда:)

  Катя,
  НУ ЁБАНЫЙ РОТ!!!

  Сколько ты ещё намерена издеваться на русским языком?

  Слово "неправда" пишется по-русски СЛИТНО. Не правда ли?

  Так какого, извините, хуя, ты пишешь его раздельно? Опять очепятка?

  Сколько раз тебя надо взъебать, чтобы ты начала читать учебник русского языка под редакцией Бархударова и Крючкова?

  Литератор из тебя как из говна пуля, и что ты делаешь на СИ - непонятно. Но это уж ладно - бог не дал таланта. Так хоть пиши грамотно! Уж это-то можно. Даже медведя на велосипеде в цирке учат.

67. Alex Shlenski 2007/01/07 21:04 [ответить]
  > > 58.Далецкая Надежда

  Надежда, это всё безнадёжно. Демократия в литературе - сиречь, отсутствие РЕДАКТОРА - убивает литературу. Отсутствие входных стандартов приводит к тому, что на ресурсе расплождаются безграмотные мусорописаки, которые не имеют сосбственных мыслей, не умеют правильно излагать чужие и не умеют писать без грамматических ошибок (до стилистических они не доросли).

  В любой редакции все эти шевнины, драконы, капралы-единороги и прочая виртуальная пачкотня отправились бы в редакционную корзину с убедительной просьбой к отправителю не переводить больше бумагу. Здесь же весь этот мусор заваливает ресурс и делает недоступными для читателя нормальные качественные произведения, потому что читателю приходится выискивать и выклёвывать их как курице из кучи дерьма, размещаемого всеми этими бесчисленными катюшами и прочими дракончиками и эльфами.

  Но что отвратительнее всего, эти катюши и эльфуши начинают расчищать себе место под солнцем, навязывая другим свои вкусы. А понимают они в литературе как свинья в апельсинах. Типа, апельсин - еда сносная, но дохлая крыса гораздо вкуснее.

  Пытаться приструнить этих катюш - бесполезно. Их неразвитость и эстетическое убожество даёт им непоколебимую уверенность в себе.

  Мне-то, конечно, уже всё равно. Я использую эту площадку только как хранилище, мои тексты лежат практически во всех электронных библиотеках, куда мусор не проникает. А вот молодые талантливые писатели, ну вот хотя бы Дина Геллер, страдают от этих шевниных больше всего, потому что их талантливые тексты погребены под горой экскрементов тридцати тысяч таких шевниных.

  Бесполезно просить их убрать всё их дерьмо с сайта и убраться самим, чтобы дать дорогу тем, кто действительно талантлив. Не уберутся! ПОтому что бесталанные и бессовестные скоты человеческих слов не понимают,и вообще ничего не понимают кроме своего любимого "я".

66. *Черная Дракона (Dragonae@gmail.com) 2007/01/07 14:03 [ответить]
  > > 65.Шевнина Екатерина Александровна
  >> > 64.Черная Дракона
  >:)Таковой цели - уничтожить - даже не ставила,но почему-то Все поняли это именно так:)
  Ну я не знаю, но мне ето послышалось как сатирическое высмеивание... Может, я не права...) Но всеравно вы очень живенько пишете, мне нравится...)

65. *Шевнина Екатерина Александровна (yona_ezra@mail.ru) 2007/01/06 22:25 [ответить]
  > > 64.Черная Дракона
  >Чудесно! Вы его уничтожили! Вы очень хорошо пишете! )))

  :)Таковой цели - уничтожить - даже не ставила,но почему-то Все поняли это именно так:)
  Знаете,как он обиделся?:(((((А ведь всего-то пара-тройка пародий и указаний на неточность...Можно было подумать, что его пародируют впервые...Мне показалось, что пародию на себя нужно заслужить и что реакция на пародию должна быть несколько иной (я говорю о реакции Б.). Как оказалось,ошиблась. Пародию-то он заслуживает (и думаю,будет заслуживать еще долго),а вот судя по реакции - не созрела на нём слоновья кожа настоящего Поэта,коим он пытается себя показывать:)
  но это все,как говорят,Имхо - моё мнение.
  не обессудьте:)
  С уважением,Екатерина.

64. *Черная Дракона (Dragonae@gmail.com) 2007/01/06 21:55 [ответить]
Чудесно! Вы его уничтожили! Вы очень хорошо пишете! )))

63. Шевнина Е.А. 2007/01/06 14:13 [ответить]
  > > 58.Далецкая Надежда
  >> 57.Ашуров Николай Павлович
  Прошу прощенья, что влажу:)
  >>Николай, когда ЛИЧНО я открывала свою страничку на СИ, мне> >>показалось (?), что это САМиздат..., а не КАТИНиздат>
  >>Если исходить из ещё одной "статьи" Кати>
  >>http://zhurnal.lib.ru/s/shewnina_e_a/odnjahrozhdenijainetolxkonasi.shtml
  >>то многим из нас надо закрывать странички здесь, как не оправдавшим> >>Катиных вкусов и Катиного доверия.>>
  Знаете, Вы все таки читаете все буквально:) Был поднят вопрос об интернетовской вежливости,если Вы помните,а не моих вкусах...

  >?И будем тогда читать на СИ стихи>
  >>Но ты жадно ЛОЖИШЬ в мои>
  >>Свою руку>
  >>на прекрасном русском язЫке, ни тебе акмеизма, ни тебе футуризма,ни> >>тебе наглых псевдонимов, всё замечательно прозрачно.>
  дяя...никто не заставляет,не читайте:)возможно Вам приглянется акмеизм и футуризм Шленского А.С.,у него как раз очень прогрессивны и прозрачны выражения с употреблением "ж..." и "х..й",он,кстати,очень защищал свою грамотность и просвещенность:)
  >>Надя>
  Без обид.
  Катя.
  >>Да простит мне Вл. Бродский, но я не являюсь поклонницей того жанра> >>в котором он пишет. Но он интересно играет словом Потому что есть> >>творческий подход к слову. Есть и эмоция. Есть и подтекст.> >>Иногда(имхо) ему удаётся прочесть слово, всем нам известное,> >>совершенно по-новому.>
  Рекомендую Задорнова...В своих последних выступплениях он тоже обратил внимание на русский язык...Гораздо более познавательно:)
  >>Катя же решила всех здесь размещающих произведения учить жизни>
  Боже упаси...И в мыслях не было...Впрочем,если Читающие воспринимают это именно так возможно у них проблемы с адекватных восприятием...Хотя замечено, что люди старшего поколения ужасно не любят когда против них что-то говорят, они воспринимают это именно так:"А? Ты меня жизни вздумал учить?!Ну всёёё....":)
  >>при этом не воспринимая сама НИКАКОЙ критики в свой адрес.Даже> >>тогда, когда ей указывается на вопиющую безграмотность,на искажение> >>русского языка.>>
  Не правда:)Очень даже воспринимаю. От умных людей. Грамотных. Способных меня научить чему-то, чего не знаю сама.Понимаете, меня бесит когда о великом русском мне говорит человек употребляющий в своей творчестве нецензурщину...по-вашему "ложишь" хуже,извините, "хуя"? Раз так то почему же "ложишь" не ругаются,а? А оно ведь просто простонародное (сорри,тавтология:),употребляется испокон веков и в словарях признается...в отличие...от...
  Никакой критики...хмм...всегда повторяла и буду повторять "Плохая оценка - тоже оценка" :) Так что, воспринимаю,Надежда. И от Вас в том числе.
  >>Какой тогда ещё там литобзор она может писать?>
  Время покажет:) Спасибо за вопрос:)
  С уважением и теплом,Екатерина.

62. Далецкая Надежда 2007/01/06 11:53 [ответить]
  > 61.Ашуров Николай Павлович
  >В игры играть мне не хочется... Слишком я прямолинеен для этого.
  >С уважением
  >Николай

  Мне тоже не хочется. Тем более, что не только желания, но и времени на это нет. Поэтому сюда я больше не ходок.
  :)))))))))))

  Всего доброго, Коля!
  :)
  Надя

61. Ашуров Николай Павлович (anp54@rambler.ru) 2007/01/06 11:49 [ответить]
  > > 60.Далецкая Надежда

  Спасибо, Надя!
  В игры играть мне не хочется... Слишком я прямолинеен для этого.
  С уважением
  Николай

60. Далецкая Надежда 2007/01/06 11:28 [ответить]
  > 59.Ашуров Николай Павлович
  > 58.Далецкая Надежда
  >Надя, день добрый!
  >Как я говорил - я плохой (даже никудышный) критик. Но есть вещи, которые я бы никогда не смог выставить, не краснея до кончиков ушей. Это - я. Другие - выставляют. Что это? Моё несовременное мЫшление, как говорил тов. М.С.Горбачёв? Может быть и такое... Срабатывает самоконтроль. Какие-то тормоза. А может они и не нужны вовсе?
  >Я не знаю Екатерину. Она родилась в один год с моей старшей дочкой, но мне симпатизирует её желание выставлять на СИ лучшее, что ты написал. Или, если не лучшее, то хотя бы не худшее. У нас много чего в архивах валяется, но не всё же выставлять на всеобщее обозрение, пользуясь тем, что тебя не узнают под чёрным ником?
  > С уважением
  >Николай
  Коля, доброе утро!
  Вы мне ответили раньше, чем я дополнила свой предыдущий коммент. Просто вчера вечером после театра зашла на секунду в СИ. Не было сил писать развёрнуто. Понимаете, есть направления, жанры в поэзии, которые, как бы это сказать, не наши, не задевающие нас. Есть направления в живописи, которые мы не понимаем или не принимаем.
  А есть примитивная вещь такая - если ты пишешь на русском языке, будь добр писать по крайней мере грамотно. Не уродуя слова и фразы. Я не имею в виду комментарии, там мы иногда специально играем словами, как дети. В зависимости от того, с кем разговариваем, и какой тон, какая степень шутливости в нашем тоне.
  Я мало общалась с Катей. Прочла её вирши. Многие. Молча, правда. Посмотрела, КАК она реагирует на справедливую (по моему мнению) критику на её ляпсусы словесные. Крайне агрессивно. А чего тогда берётся всех поучать, да ещё бестактно, запанибрата? :))))))))
  Не лучше ли на себя оборотиться?
  А если честно, за всем этим я усматриваю очередную некую игру. Я неплохо знаю всяческие игры театральные. Вот что-то мне подсказывает, что это очередная виртуальная игра. :)))))))))))))

59. Ашуров Николай Павлович (anp54@rambler.ru) 2007/01/06 11:03 [ответить]
  > > 58.Далецкая Надежда

  >Николай, когда ЛИЧНО я открывала свою страничку на СИ, мне показалось (?), что это САМиздат..., а не КАТИНиздат
  >Если исходить из ещё одной "статьи" Кати
  >http://zhurnal.lib.ru/s/shewnina_e_a/odnjahrozhdenijainetolxkonasi.shtml
  >то многим из нас надо закрывать странички здесь, как не оправдавшим Катиных вкусов и Катиного доверия.
  >И будем тогда читать на СИ стихи
  >Но ты жадно ЛОЖИШЬ в мои
  >Свою руку
  >на прекрасном русском язЫке, ни тебе акмеизьма, ни тебе футуризьма, ни тебе наглых псевдонимов, всё замечательно прозрачно.
  >Имхо, прошу извинить, исключительно ИМХО.
  >Надя

  Надя, день добрый!
  Как я говорил - я плохой (даже никудышный) критик. Но есть вещи, которые я бы никогда не смог выставить, не краснея до кончиков ушей. Это - я. Другие - выставляют. Что это? Моё несовременное мЫшление, как говорил тов. М.С.Горбачёв? Может быть и такое... Срабатывает самоконтроль. Какие-то тормоза. А может они и не нужны вовсе?
  Я не знаю Екатерину. Она родилась в один год с моей старшей дочкой, но мне симпатизирует её желание выставлять на СИ лучшее, что ты написал. Или, если не лучшее, то хотя бы не худшее. У нас много чего в архивах валяется, но не всё же выставлять на всеобщее обозрение, пользуясь тем, что тебя не узнают под чёрным ником?
   С уважением
  Николай

58. Далецкая Надежда 2007/01/06 11:09 [ответить]
  > 57.Ашуров Николай Павлович
  >
  >Может я чего-то недопонимаю, но я бы для них отдельный журнал предложил - МУСОРОИЗДАТ.
  Николай, когда ЛИЧНО я открывала свою страничку на СИ, мне показалось (?), что это САМиздат..., а не КАТИНиздат
  Если исходить из ещё одной "статьи" Кати
  http://zhurnal.lib.ru/s/shewnina_e_a/odnjahrozhdenijainetolxkonasi.shtml
  то многим из нас надо закрывать странички здесь, как не оправдавшим Катиных вкусов и Катиного доверия.
  И будем тогда читать на СИ стихи
  Но ты жадно ЛОЖИШЬ в мои
  Свою руку
  на прекрасном русском язЫке, ни тебе акмеизма, ни тебе футуризма, ни тебе наглых псевдонимов, всё замечательно прозрачно.
  Имхо, прошу извинить, исключительно ИМХО.
  Надя
  PS Вот что такое поэзия? Словесное художественное творчество, преимущественно стихотворное. Это такое достаточно примитивное, но одновременно ёмкое определение.
  Да простит мне Вл.Бродский, но я не являюсь поклонницей того жанра, в котором он пишет. Но он интересно играет словом, творит, понимаете? Можно спорить бесконечно, а является ли это поэзией? Мне кажется, что является. Потому что есть творческий подход к слову. Есть и эмоция. Есть и подтекст. Иногда(имхо) ему удаётся прочесть слово, всем нам известное, совершенно по-новому. Иногда (опять же имхо) не удаётся - всё остаётся на поверхности, т.ск., одна техника.
  Но он не искажает русский язык. Но крайней мере (я далеко не всё у него читала) мне так показалось. Подсказка от сотоварищей по СИ-цеху каждому из нас, здесь размещающему свои письмена, мне кажется, очень важна. Бывало, мы яростно спорили с В.Бродским на моих стихах о некотором прочтении слов. И даже расходились каждый при своём мнении. Но это был уважительный разговор двух людей. Катя же решила всех здесь размещающих произведения учить жизни т.ск., при этом не воспринимая сама НИКАКОЙ критики в свой адрес. Даже тогда, когда ей указывается на вопиющую безграмотность, на искажение русского языка.
  Какой тогда ещё там литобзор она может писать?
  А?

57. Ашуров Николай Павлович (anp54@rambler.ru) 2007/01/06 00:38 [ответить]
  Спасибо, Екатерина, что не боитесь сказать в глаза то, что думаете!
  Таких не очень много нынче. А жаль. Я бы Вас поддержал, но из меня критика не получится. Не умею. Мне проще пародию написать в считанные минуты. Но это под настроение.
  А вот таких часовщиков никто не трогает, не раскладывает по полочкам. Даже некоторые рукоплещут, мол, новое в поэзии........
  Может я чего-то недопонимаю, но я бы для них отдельный журнал предложил - МУСОРОИЗДАТ.
  Ещё раз спасибо.
  С уважением
  Николай

56. Радио Луны (johnlanka@yandex.ru) 2007/01/06 00:16 [ответить]
  > > 51.Шевнина Екатерина
  >> > 50.Чернышев Дмитрий Михайлович
  >>Кто - то из отцов - основателей нашего кубофутуризма уже написал "Виэйоми пелись очи"... Изредка - гениально. Иногда - забавно. Чаще - скучно.

  Велимира Хлебникова-то за что так? Неужели действительно скучно??

55. *Сергей Радов (sergey-radov@yandex.ru) 2007/01/06 00:03 [ответить]
Приятно было наткнуться на эту Вашу рецензию.

54. А.Иванов 2007/01/05 09:19 [ответить]
  Екатерина Александровна, добрый день!
  Рад, что Вы нашли в моем лице друга, а я познакомился с вашими произведениями. Очень трудно найти единомышленников на просторах СИ. Вы, я вижу, тоже не жалуете авторов СИ и критикуете. Да, всяких хватает. Иногда трудно стихо - "творение" назвать мыслительным щедевром. Буду заходить к Вам и с удовольствием общаться.

  Все, пока!

53. Шевнина Екатерина Александровна 2006/12/30 20:11 [ответить]
  > > 52.Майор Людовичъ
  >попал Вова :)
  >(и тебя вылечат.И тебя тоже вылечат. и меня вылечат (с)
  >пиар, сплошной пиар, и на Вове пиар(зевая тоскливо)
  >С наступающим


  хмм...А Вы правда такой вот - ковыряющий в носу, тоскливо зевающий,скучный-прескучный военный? Тогда все пропало...Таких уже не вылечишь:)
  С уважением к вашей скуке,Екатерина.

52. Майор Людовичъ 2006/12/30 17:57 [ответить]
  попал Вова :)
  (и тебя вылечат.И тебя тоже вылечат. и меня вылечат (с)
  пиар, сплошной пиар, и на Вове пиар(зевая тоскливо)
  С наступающим

51. *Шевнина Екатерина 2006/12/30 16:44 [ответить]
  > > 50.Чернышев Дмитрий Михайлович
  >Кто - то из отцов - основателей нашего кубофутуризма уже написал "Виэйоми пелись очи"... и ещё в таком стиле на сто томов. Изредка - гениально. Иногда - забавно. Чаще - скучно. Зато писать легко. Не надо думать. Впрочем, каждый пишет в меру своего видения. Может, они так именно и видят глаза! Вийэоми.>>

  Вот-вот...чаще скучно. писАть легко. не надо думать...Так это и выбивает из колеи. Думать как раз надо. Пушкин не был бы Пушкиным если бы не думал...Стихи -это как минимум язык души,как максимум её фотография. И мне странно, что эти корявые сухие деревья,как Вы сказали,кубофутуризма считают зелеными кустиками неожиданно расцветшего оазиса(извините,если сумбурно). Самое грустное,что если кубофутуристы ТАК видят мир - это еще ладно:)Но если они так думают...на своем кубическом языке...это же бездуховная клиника:)))))Жалко девчат,покупающихся на подобное,чему ОГРОМНЫМИ буквами название -ПУСТОТА.
  С уважением,Екатерина.
  (Извините,если что не так:)

50. Чернышев Дмитрий Михайлович 2006/12/30 16:33 [ответить]
Кто - то из отцов - основателей нашего кубофутуризма уже написал "Виэйоми пелись очи"... и ещё в таком стиле на сто томов. Изредка - гениально. Иногда - забавно. Чаще - скучно. Зато писать легко. Не надо думать. Впрочем, каждый пишет в меру своего видения. Может, они так именно и видят глаза! Вийэоми.

49. *Шевнина Екатерина Александровна (yona_ezra@mail.ru) 2006/12/26 10:52 [ответить]
  > > 47.crazypet
  >Гы-ы...
  >Брежнев, кажется, импрессионистов называл "пид.расами". Или сюрреалистов - не помню. Тоже смешно.


  привет.спасибо за коммент.двояко сказано...может,расшифруешь?:))))
  с уважением,Е.

48. Крджоян Арам Вартанович (armavir65@mail.ru) 2006/12/26 04:32 [ответить]
  > > 45.Шевнина Екатерина Александровна
  >> > 44.Крджоян Арам Вартанович
  >>> > 43.mek
  >>>

  Эх, дорогие мои! Ладно, давайте жить дружно!.. Башка трещит от принятого! :)))) Надо-бы опохмелится! :))))

  Удач!
  Всем!
  :)))))))))))))))))) Бегуууу! А то ведь здохну ни свет, ни заря :))))))

47. *crazypet 2006/12/26 02:53 [ответить]
Гы-ы...
Брежнев, кажется, импрессионистов называл "пид.расами". Или сюрреалистов - не помню. Тоже смешно.

45. *Шевнина Екатерина Александровна (yona_ezra@mail.ru) 2006/12/26 00:08 [ответить]
  > > 44.Крджоян Арам Вартанович
  >> > 43.mek
  >>> > 42.Шевнина Екатерина Александровна
  >>Я не вижу большого смысла как-то "исправлять" Владимира, как-то влиять на него. Он таков, каков есть - со своей небрежностью, со своим самомнением, со своей обидчивостью.
  >>Но вашу свободу критиковать кого угодно я буду защищать обязательно, и не из-за вас самих, а потому что свобода - она и есть свобода. На Самиздате все равны, и "священных коров" не существует.
  >
  > суть дебатов на данной странице совершенно в другом. Тут присутствует "истерика" мести :))) Как бы - вот,... ты мнееее! - Так я тебееее сейчас!..
  >Катюша, если пошарить мой раздел - так там одни критики! :)))) Некоторые даже кретины конченные :))))) Но что тут поделать? Во-первых - получать максимум пользы от критики, во-вторых уметь благодарить за это! (либо промолчать) >
  Смотри,Арам.mek в чем-то прав.по крайней мере он защитил мое право критиковать.Вы думаете,я одного Б.критикую?нет,от меня многим достается, впрочем и мне от многих множеств тож :)просто если на СИ что-то народом публикуется значит ожидается, что на это не промолчат,а как минимум что-то скажут.вот ты и сам сказал, что весь в критике как в шелках:)притом, что сам ты чел солнечный и плохого слова(по крайней мере мной не замечено) никому еще не сказал.так вот,я думаю, что критика вещь обязательная,она чистит мозги от того же самомнения,упомянутого mek-ом.просто как к этому относиться. если кто-то считает свои произведения иконой-пусть считает:)возможно,они ему очень трудно даются:)но если он вывесил свои стихи и я зашла и прочитала и кое-что ну ни в какие ворота...отсюда и критика.а в ответ обиды,сонмы влюбленных поклонниц,защищающих своего кумира,обзывания на весь свет...Заметьте, что в моем литобзоре НИ ОДНОГО плохого слова(и уж тем более хамства), просто стишки(мне тут сказали, что остроумные).в ответ ругань.от обиженного.ух как он меня распек. а ведь мужик не глупый.и возраст у него серьезный.а как пацан надулся.ну что ж...может,когда-нибудь повзрослеет.и критику начнет воспринимать адекватно...
  по поводу истерики мести.вы удивитесь,но никогда в моем разделе Б. не присутствовал,комменты не писАл.поэтому и мстить не на что,а уж истерику и подавно устраивать...
  Во-первых - получать максимум пользы от критики, во-вторых уметь благодарить за это! (либо промолчать)>
  золотые слова.а теперь вспомним реакцию "классика" на мою критику:))))))ну прямо буря в тазике:)))чисто по еврейски...
  на этом все,Арам.без обид(да похоже и обижаться не умеете!!вот кому надо быть Бродским-Вам!!!!)
  с новым годом Вас!!!сладких праздников!!!!!
  с уважением,Екатерина.

44. Крджоян Арам Вартанович (armavir65@mail.ru) 2006/12/25 23:14 [ответить]
  > > 43.mek
  >> > 42.Шевнина Екатерина Александровна
  >>> > 41.mek
  >Я не вижу большого смысла как-то "исправлять" Владимира, как-то влиять на него. Он таков, каков есть - со своей небрежностью, со своим самомнением, со своей обидчивостью. (Чего ему, кстати, обижаться?)
  >Я считаю, что замечательно, что он такой существует - я вообще стараюсь закрывать глаза на недостатки, особенно если достоинства налицо.
  >Но вашу свободу критиковать кого угодно я буду защищать обязательно, и не из-за вас самих, а потому что свобода - она и есть свобода. На Самиздате все равны, и "священных коров" не существует.

  mek, дружище, вы повторились три раза, если не больше - о небрежностях Владимира. Поверьте - это бросается в глаза, и сильно! Никто не имеет иммунитета свящ. коровы на СИ, и, поверьте, суть дебатов на данной странице совершенно в другом. Тут присутствует "истерика" мести :))) Как бы - вот,... ты мнееее! - Так я тебееее сейчас!.. Об этом и вся катаваська! вполне приемлимо делать другим замечание на пределе "не задевания потолка головой", но мы почему-то стараемся обидеть, опустить друг друга! Я ведь давно читаю Катю, и мне нравится это делать - ей Богу! Она об этом знает! - Но агрессия "иду на вы за то, что вы пошли на мы!" тут чувствуется! Я вот именно этого бы не хотел видеть во взаимоотношениях авторов СИ... А с критикой вы правы. Она должна быть. Но ни в коем случае - на хамстве!.. Знаете, мне кажется, что человек на СИ, сегодня, как огня боится делать замечание другому! А ведь к этому привели литсайт мы сами! Элементарно маленькие замечания, за которые нужно благодврить критику поступают к нам с черными никами. Человек делая добро (указывая на огрехи) скрывается от тебя же, боясь попасть в опалу! Вот это не верно, дружище! А Бродский - Бродский! Я не говорил, что каждую его работу понимаю от и до, но человек этот как творческая личность очень и очень для меня интересен. :))))
  ...........
  Катюша, если пошарить мой раздел - так там одни критики! :)))) Некоторые даже кретины конченные :))))) Но что тут поделать? Во-первых - получать максимум пользы от критики, во-вторых уметь благодарить за это! (либо промолчать) :))) В конце концов мы с вами на огромном международном сайте! :)))

  С теплом и НАСТУПАЮЩИИИИМ! :))))))

43. *mek (mek#bk.ru) 2006/12/24 23:40 [ответить]
  > > 42.Шевнина Екатерина Александровна
  >> > 41.mek
  >>> > 27.Шлёнский Александр Семёнович
  Я не вижу большого смысла как-то "исправлять" Владимира, как-то влиять на него. Он таков, каков есть - со своей небрежностью, со своим самомнением, со своей обидчивостью. (Чего ему, кстати, обижаться?)
  Я считаю, что замечательно, что он такой существует - я вообще стараюсь закрывать глаза на недостатки, особенно если достоинства налицо.
  Но вашу свободу критиковать кого угодно я буду защищать обязательно, и не из-за вас самих, а потому что свобода - она и есть свобода. На Самиздате все равны, и "священных коров" не существует.

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шевнина Екатерина Александровна : другие произведения.

Комментарии: То, что зовут Стихами? Посмеёмся? ()

Комментарии: То, что зовут Стихами? Посмеёмся?
()