1. (ashikanian@rambler.ru) 2006/06/15 18:59
[ответить]
Такая вот сказка про собак.
2. 2006/06/16 08:05
[ответить]
Андрей, смотри: в трех первых предложениях - три слова "только". Перебор :)
Зачем его привезли на выставку, тоже было не совсем понятно.
Почему непонятно? Мне, как человеку, далекому от собачьих выставок, непонятна эта твоя фраза. Красивый пес - так почему же не? :)
собаки до года двух месяцев и спокойно лежали рядом - как-то странно звучит...возможно, нет какого-то знака препинания?
Знаете, я сам не поверил, но клянусь чем угодно, собравшиеся вокруг него щенки прислушивались, как будто к рассказу учителя - Андрей, мне кажется, что здесь надо добавить фразу, типа "прислушивались к его голосу..." Нет? Да, в следующем предложении опять слово "прислушивался"
Даже за суку мы не грыземся до смерти. Проигравший кобель понимает, что не в силах одолеть и уходит. Так вот, мой пращур был на этой войне. - Разнеси эти предложения, а? поставь последнее в новый абзац. А то переход от войны за суку к войне человеческой как-то...
Немного удивило последнее предложение. Ты же "понял", о чем рассказывал старый пес :)
Андрей, совет: прогоняй рассказ в ворде на предмет очепяток и запятых.
Рассказ замечательный, но эти досадности способны свести на нет достоинства (рассказа, я имею ввиду ;))))))))))
Целую!
3. (ashikanian@rambler.ru) 2006/06/16 16:06
[ответить]
>>2.Irin S. Kotlyyar
>Зачем его привезли на выставку, тоже было не совсем понятно.
>Почему непонятно? Мне, как человеку, далекому от собачьих выставок, непонятна эта твоя фраза. Красивый пес - так почему же не? :)
Если я чего-то не путаю, старых собак уже на выставки уже не возят, особенно, если собака уже интерчемпион. Хотя я могу и ошибаться.
>
>Немного удивило последнее предложение. Ты же "понял", о чем рассказывал старый пес :)
Не все, что сказано словами можно понять сразу и до конца. Понять-то я понял, вот только у каждого слова не один смысл:-)))
>Андрей, совет: прогоняй рассказ в ворде на предмет очепяток и запятых.
Яволь, мин херц!:-)))
4. * (ti@nightmail.ru) 2006/06/16 17:30
[ответить]
Действительно, самое важное- характер и страсть к жизни. Совершенно согласна. Ты всегда пишешь не про людей..а потом оказывается, что как раз про них:)
5. (ashikanian@rambler.ru) 2006/06/16 18:01
[ответить]
>>4.Ти
>Действительно, самое важное- характер и страсть к жизни. Совершенно согласна. Ты всегда пишешь не про людей..а потом оказывается, что как раз про них:)
Сказка ложь, но в ней намек....
Спасибо, Ти!:-))
6. * (shikaniandelo@yandex.ru) 2006/09/14 18:46
[ответить]
Орфографию поправил:-))
7. *2006/09/28 16:56
[ответить]
Чтобы вы знали, мелюзга, - рыкнул наставник, - что в этой жизни главное не вкусная мозговая косточка и ласковый хозяин, а ваш собственный характер и тяга к жизни. -
золотые слова! Для детей, и для ДЛ - самое то!
А почему Вы не указали предполагаемый возраст Вашей читательской аудитории, организаторы вроде просили, чтобы авторы сами классифицировали свои тексты?
========
Что ж, ещё раз - успеха Вам и этому удивительному духу! :))
8. (shikaniandelo@yandex.ru) 2006/09/29 11:33
[ответить]
>>7.Фост Ольга
>золотые слова! Для детей, и для ДЛ - самое то!
Спаибо большое.
>А почему Вы не указали предполагаемый возраст Вашей читательской аудитории, организаторы вроде просили, чтобы авторы сами классифицировали свои тексты?
Если честно - даже не представляю для какого возраста. Ведь сказки, они не всегда для детей. иные взрослые могут почерпнуть из сказки больше, нежели ребенок.
>========
>Что ж, ещё раз - успеха Вам и этому удивительному духу! :))
Спасибо большое.
9. 2006/09/29 11:51
[ответить]
>>8.Шиканян Андрей
>>>7.Фост Ольга
>>А почему Вы не указали предполагаемый возраст Вашей читательской аудитории, организаторы вроде просили, чтобы авторы сами классифицировали свои тексты?
>Если честно - даже не представляю для какого возраста. Ведь сказки, они не всегда для детей. иные взрослые могут почерпнуть из сказки больше, нежели ребенок.
Согласна! У нас в Зеленом Лесу это очень активно весной обсуждалось, когда был конкурс. Но тут вот "заказ" организаторов... Скажите им, что для читателей от 7 лет и старше... :))) что верхней планки просто нет! :)))
10. (shikaniandelo@yandex.ru) 2006/10/11 14:20
[ответить]
>>9.Фост Ольга
>>>8.Шиканян Андрей
>>>>7.Фост Ольга
>>Согласна! У нас в Зеленом Лесу это очень активно весной обсуждалось, когда был конкурс. Но тут вот "заказ" организаторов... Скажите им, что для читателей от 7 лет и старше... :))) что верхней планки просто нет! :)))
Да я так понял, что тут тоже нет особой планки.Хотя.... не знаю. Какая, впрочем, разница? Сказки, как известно, полезны не только детям. А взрослые как часто бывают дольшими детьми:-)!