222. жуть2012/04/24 11:07
[ответить]
>>219.КРЫТЕГ
пришел поэт,
зовет на тот свет.
221. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/04/24 11:07
[ответить]
>>217.жуть
>>>215.Трудлер Алекс
>неа, я на этот раз решила выбрать те, что больше других понравились. Потому что ни к чему перестраховываться, ведь у нас три судьи первого этапа, да еще потенциально может быть в финале 11 стихотворений от судей второго этапа.
Опыт показывает, что вряд ли все судьи решат добавить. В лучшем случае добавят штук 5-6. Я уже, правда, для себя решил, что добавлю.:)
220. *2012/04/24 11:07
[ответить]
>>217.жуть
>>>215.Трудлер Алекс
>неа, я на этот раз решила выбрать те, что больше других понравились.
может я что-то пропустил, но большого количества особо авангардных текстов не заметил на конкурсе...
219. КРЫТЕГ2012/04/24 11:06
[ответить]
Старички и старушки
Поправив свои подушки
Перемывают авторам кости.
Аксакалы милые, не елозьте,
А читайте божественное - вам давно уже
Пора поразмыслить о собственной душе.
218. жуть2012/04/24 11:05
[ответить]
>>216.Шилов В.
Шумахера? Гммм... этот текст из числа мною уважаемых, но совсем не любимых. Чтобы полюбить, надо попасть в волну, которую погнал автор:)
217. жуть2012/04/24 11:04
[ответить]
>>215.Трудлер Алекс
неа, я на этот раз решила выбрать те, что больше других понравились. Потому что ни к чему перестраховываться, ведь у нас три судьи первого этапа, да еще потенциально может быть в финале 11 стихотворений от судей второго этапа.
216. *2012/04/24 11:05
[ответить]
>>214.жуть
Мейстрим, один мейстрим,
Он в конкурсном быту
Давно уж заменил
попытки рвать шаблоны,
И, что ни говори,
не ценят остроту,
и топят авангард
легко и неуклонно.
а Вы хотели, чтобы в народном голосовании высоко оценили работу Шумахера? Ну, вы даете :)))
Как раз хорошо, что преноминатры выводят в финал и часть "авангардных текстов".
P.S. надеюсь, что Вы давно определились со своим выбором и наши комментарии его не изменят!!!
215. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/04/24 11:02
[ответить]
>>214.жуть
>Мейстрим, один мейстрим,
>Он в конкурсном быту
>Давно уж заменил
>попытки рвать шаблоны,
>И, что ни говори,
>не ценят остроту,
>и топят авангард
>легко и неуклонно.
Жутька, я искренне надеюсь, что вы сделаете выбор в пользу авангардного направления. :))
214. жуть2012/04/24 10:55
[ответить]
Мейстрим, один мейстрим,
Он в конкурсном быту
Давно уж заменил
попытки рвать шаблоны,
И, что ни говори,
не ценят остроту,
и топят авангард
легко и неуклонно.
213. *2012/04/24 10:58
[ответить]
>>212.Алексеев Алексей Алексеевич
>>>211.Шилов В.
>>>>209.Алексеев Алексей Алексеевич
>>>>
>>>>
>>>>Тов. Nemo, я попросил бы вас прекратить эти бесплодные игры, имеющие целью развлекать скучающую г-жу Жутьку! Призываю вас вернуться к расставлению оценок конкурсантам.
похоже Вы сами себя уговариваете. Пока вижу, что Вы проголосовали лишь в одной группе. Возможно эти данные несколько устарели. Лично я проголосовал везде, где счел нужным, но результаты народного голосования давно не обновлялись.
В вашей восьмой группе голосовать не буду принципиально! Заявил об этом еще несколько дней назад, когда мы с Т.Половинкиной обсуждали состав разных групп.
P.S. разберитесь в своих противоречивых чувствах, Алексей Алексеевич. К пустому месту обычно не обращаются...
212. (ulpius@yandex.ru) 2012/04/24 10:47
[ответить]
>>211.Шилов В.
>>>209.Алексеев Алексей Алексеевич
>>>>106.Габдулганиева Марзия
>>>
>>>
>>>Тов. Nemo, я попросил бы вас прекратить эти бесплодные игры, имеющие целью развлекать скучающую г-жу Жутьку! Призываю вас вернуться к расставлению оценок конкурсантам.
211. *2012/04/24 10:42
[ответить]
>>209.Алексеев Алексей Алексеевич
>>>106.Габдулганиева Марзия
>>>>104.Шилов В.
>>
>>
>>Ув, Шилов и Клю и прочие ваши ники!
>Ах, так Шилов - энто Клю! Тогда он для меня никто и звать его никак!
Алексей Алексеевич, Вам давно бы это следовало понять :)))
И Шилов и Клю... - действительно никто!!!
210. *2012/04/24 10:37
[ответить]
>>208.Трудлер Алекс
>Ага, спасибо за статистический разбор по ФО. Сравнивая два конкурса заметно отличие в работе преноминаторов. Так у текстов, которые были отобраны Сошенко, есть бОльшая вероятность стать победителями народного голосования.
возможно, возможно :)))
просто выбор жутьки на "Философиии Осени" не отражал её вкусов. Она действовала в том числе и как орг.
209. (ulpius@yandex.ru) 2012/04/24 10:33
[ответить]
>>106.Габдулганиева Марзия
>>>104.Шилов В.
>
>
>Ув, Шилов и Клю и прочие ваши ники!
Ах, так Шилов - энто Клю! Тогда он для меня никто и звать его никак!
208. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/04/24 10:28
[ответить]
Ага, спасибо за статистический разбор по ФО. Сравнивая два конкурса заметно отличие в работе преноминаторов. Так у текстов, которые были отобраны Сошенко, есть бОльшая вероятность стать победителями народного голосования.
207. *2012/04/24 10:48
[ответить]
В текст добавлены результаты анализа выбора преноминаторов на конкурсе "Философия Осени", и несколько общих соображений...
Не спешите кидать в преноминатров камни своих обид!
P.S. а вот статистика на си стала тормозить :((( Пока нет возможности сказать сколько участников конкурса проявило интерес к этому тексту вчера.
206. жутька2012/04/23 23:17
[ответить]
>>204.Кирпичев
печеночница благородная! на обоих. яндекс подтвердил
205. 2012/04/23 23:18
[ответить]
коммы коммами, а завтра посмотрим сколько посещений собрал за полдня этот текст. Скольким участникам конкурса интересен вопрос о результатах преноминации.
Что-то я сомневаюсь, что тут будет только 20-30 просмотров!
спасибо всем, кто оставлял текст в ленте комментариев. это входило в план исследования :)))
вернусь и продолжу тему преноминации завтра!
204. 2012/04/23 23:13
[ответить]
>>203.жутька
>>>202.Кирпичев
>
>Ой! чудо какое! настоящая печеночница благородная! И крокус!
Не, это снято для того чтобы запутать.
Вот нормальное фото
203. жутька2012/04/23 23:08
[ответить]
>>202.Кирпичев
>>>199.жутька
Ой! чудо какое! настоящая печеночница благородная! И крокус!
Вот! Вот она, ПОЭЗИЯ... А вы еще прикидываетесь, что в цензоры пойдете, и террибельного инфанта разыгрываете
202. 2012/04/23 23:06
[ответить]
>>199.жутька
>
> нет, лучше новые фото у него попросить
>
>
>
>
201. 2012/04/23 23:05
[ответить]
>>200.жутька
>>>197.Кирпичев
>весь вопрос в степени этого спокойствия. не все тут собравшиеся - Карлсоны
нет, ну шило в бок это завсегда пожалуйста!
200. жутька2012/04/23 23:00
[ответить]
>>197.Кирпичев
весь вопрос в степени этого спокойствия. не все тут собравшиеся - Карлсоны
199. жутька2012/04/23 23:01
[ответить]
>>198.Шилов В.
да как я могу что-то приказывать тут? приказывать - это на конкурсной странице. тут вы -начальник.
а петь = это я господина Кирпичева попрошу... нет, лучше новые фото у него попросить. Потому что его фотографии мне нравятся, а как он поет - не ведаю.
198. 2012/04/23 23:00
[ответить]
>>196.жутька
>>>195.Кирпичев
>а наглая жутька все на ходу.
прикажете Ave петь? :)))
так я вроде с этого и начал!
197. 2012/04/23 22:57
[ответить]
>>196.жутька
>>>195.Кирпичев
>да! это была я. И не собираюсь скрывать своей неопытности в конкурсном деле.
так поэтому и есть эта тема)) и есть ее участники спокойно рассуждающие о том, как сделать конкурс лучше))
196. жутька2012/04/23 22:55
[ответить]
>>195.Кирпичев
да! это была я. И не собираюсь скрывать своей неопытности в конкурсном деле. И не собираюсь скрывать, что учусь на ходу. Это вы бы сперва всю литературу прошерстили, все учебники-розентали бы выучили наизусть, и только потом...
а наглая жутька все на ходу.
195. 2012/04/23 22:53
[ответить]
>>194.жутька
>>>191.Кирпичев
>нельзя! продовольственная программа! а еще и демографическая!
>так что не будем заносится выше носа
Помнится кто-то так волновался перед началом первого конкурса, мечтая наверное о двух десятках участниках...
А потом кто-то в открытую высказался о том что нужно ограничить сроки подачи заявок, а то понабегут...
С этого и началось..Прочувствовалось..
194. жутька2012/04/23 22:50
[ответить]
>>191.Кирпичев
нельзя! продовольственная программа! а еще и демографическая!
так что не будем заносится выше носа и порадуемся тому, что на конкурсе есть:
- авторы-участники
- судьи
- интересные стихотворения,
- активные авторы, участвующие в дискуссии,
и, наконец, инфанты террибле, будящие омут, в котором жутьки водятся
193. 2012/04/23 23:03
[ответить]
>>186.Далецкая Надежда
>>181.Кирпичев
>>178.Далецкая Надежда
>Меня удивляет, сколько тут комментариев за несколько часов.... А как же конкурсные стихи и их авторы?
>Какие же вы все тут эги!
>:)
Надь, ну извини! Это я ненадолго открыл отдельную гостинную конкурса :)))
Ну какие ко мне претензии? Тексты работ прочитаны. Более ста комментов к работам мною написано.
В народном голосовании проголосовал. Почему не заполнить паузу?
Вот и несколько участников конкурса сюда заглянули. Да так, что дым коромыслом... Пар, понимаешь ли, стравливаю...
И заметь, все довольно мирно :)))
К тому же я автор конкурсного стиха и пытаюсь показать другим авторам, что общаться (даже с судьями) не страшно!
192. 2012/04/23 22:48
[ответить]
>>190.жутька
>>>188.Кирпичев
> Урра всем участникам!
>С другой стороны, наверное, сейчас народ весь на огородах.
нужно стремиться к тому, чтобы люди бросали огороды для того чтобы поучаствовать в обсуждении
190. жутька2012/04/23 22:46
[ответить]
>>188.Кирпичев
Конечно, авторы - самые главные на конкурсе. Если бы они не пришли, ничего бы не состоялось. Урра всем участникам!
189. жутька2012/04/23 22:44
[ответить]
>>185.Шилов В.
А я обсуждала не его, а его тексты. Имею право. Они вполне доступны для читателей.
188. 2012/04/23 22:44
[ответить]
>>186.Далецкая Надежда
>>181.Кирпичев
>Меня удивляет, сколько тут комментариев за несколько часов.... А как же конкурсные стихи и их авторы?
>Какие же вы все тут эги!
А это для понимая того, кто делает конкурс веселым. Судьи, орги или просто заскочившие на огонек авторы)))
187. жутька2012/04/23 22:43
[ответить]
>>184.Кирпичев
а я проверила. Там, конечно, можно найти несколько авторов, которые и в одном и в другом финальном списке. Но их не так уж и много.
Следовательно, ваша гипотеза о заранее ясном списке финалистов не сработала.
С другой стороны, наверное, сейчас народ весь на огородах. не до конкурсов большинству. Да и нынешний год, с его политической активностью делает сетевую жизнь неактуальной. И, конечно, новые придумки нужны для оживления конкурсной деятельности, это точно. И об этом будем думать.
186. 2012/04/23 22:44
[ответить]
>181.Кирпичев
>178.Далецкая Надежда
>>>163.Кирпичев
>>А есть еще одна народная забава: кирпич сбросить кому-нибудь на голову про
>>А представьте, Иван, как смешно звучало бы в хрониках:
>>"на днях прохожему Кипричёву упал на голову кирпич"
>
>Вы уже угрожаете причинением телесных повреждений или убийством , в средстве массовой информации, Далецкая Надежда?
Я же про хроники журнала "Крокодил", а Вы что подумали? :)))
А моё фамилиё тоже помню обыгрывал Ефимыч (Резниченко). Надо было на него в суд подать и денежку заработать. На новый кирпич.
Меня удивляет, сколько тут комментариев за несколько часов.... А как же конкурсные стихи и их авторы?
Какие же вы все тут эги!
:)
185. 2012/04/23 22:41
[ответить]
>>179.жутька
>>>174.Шилов В.
>Тимоти сказал, что ноги его больше не будет на конкурсах Ф.
>Потому что ему не понравилась система оценок.
это скорее повод. Может и я тому причиной..., хотя отношусь к нему совершенно равнодушно.
>Хотя, дело не в этом, а в том, что он совсем исчез с СИ. надоело ему, видимо, тут. А мне его обзор понравился куда больше его конкурсного стихотворения.
обзоры Тимоти были весьма толковыми! Но давайте не обсуждать стоящего за этой маской, ибо с си он не вылезает.
184. 2012/04/23 22:38
[ответить]
>>182.жутька
>>>176.Кирпичев
>не поняла. почему с самого начала? сейчас нарочно пойду и сравню финальные списки двух предыдущих конкурсов. Неужели там одни и те же авторы...
Это были прошлые конкурсы, они были другие и по духу и по содержанию и по теме и по составу судей
183. 2012/04/23 22:37
[ответить]
>>180.Шилов В.
>>>169.Кирпичев
>Это интересный эксперимент!!!
Я уже писал что могу развлекать жутьку у нее в разделе без привлечения сторонних людей и их работ.