>Да. Парадокс соедения мистического сознания с прагматизмом. Секуляризм древнего Средиземноморья во всей красе.
>Это моему соавтору больше спасибо за образ Сан Филиппыча.
Тут скорее просто стиль выбран грамотно.
У египтян все подробно хуодожественно ,с описанием каждой чудной заклёпочки - а у греков привычно обыденно, как о привычных вещах известных с детвства.
(я Мане объяснял за гоплоны, она наверное показывала уже)
>>Только вот вопрос к Александру появился - а что ж он обещанную жертву-то не принёс?
>Вот уж не то, что мы забыли, а АФМ же Адимелькарта прогнуть хотел, склонив к присяге. Да и не до того.
>>Он же и богам обещал и войску и по его же мнению и мнению войска и окружающих его боги туда и закинули.
>Там по умолчанию, жертвы, боги, жрецы, поллитрук Аристандр - такой шухер, что уж ему до старого повода политического.
ну как бы шухер-шухером но начальники пришли к мнению что их перекинули принеся жертву Баалу. Если Баал=Кронос, отец Зевса, а Александр как бы сын Зевса.
А ему ещё и другой батя - филипп снился. Батю обижают всякие идолища поганые, а батю заступиться надо - за того и другого)
>>Алтарь Мелькарта в это время есть в Тире?
>Наверно же! Один из верховных финикийских богов.
Хирам Первый, сын Абибала же воздвиг ему храм)
(это не я такой умный это википедия)
Но он однако ж основатель города, и для греков Геракл=Мелькарт. А греки на Геракла ориентируются в хронологии родины. Не запутает ли их это во времени?
З.ы.: а есть ли вообще Мелькарт во времена Ипи и Тутмоса?
Может он исторический персонаж и банально не родился ещё?
133. * (skyfireavia@yandex.ru) 2019/03/13 23:46
[ответить]
>>132.Terramorpher
>Прочитал!
Спасибо!
>Тоже болел за Александра.
Хе, будьте здоровы! :-)
>Ипи после знакомства с ним по первой части показался каким-то малость .. имбовым.(да и девочек с ним нет)
Ну, как его сказать, Ипи в "Хепри" такой еще - мальчик, да, с девочками, целых обе две штуки, там много такого, и искреннего, и нежного. А здесь он уже матёрый безопасник и государственник, циничный достаточно.
> А Сашка-превозмогатор, он нравится.
Да. Парадокс соедения мистического сознания с прагматизмом. Секуляризм древнего Средиземноморья во всей красе.
Это моему соавтору больше спасибо за образ Сан Филиппыча.
>А уж как Неарх кораблик разделал, которым Ипи в первой части так гордился... )))
Технично, мдя, но Неарх же не с улицы. И финики отработали грамотно.
>Только вот вопрос к Александру появился - а что ж он обещанную жертву-то не принёс?
Вот уж не то, что мы забыли, а АФМ же Адимелькарта прогнуть хотел, склонив к присяге. Да и не до того.
>Он же и богам обещал и войску и по его же мнению и мнению войска и окружающих его боги туда и закинули.
Там по умолчанию, жертвы, боги, жрецы, поллитрук Аристандр - такой шухер, что уж ему до старого повода политического.
>Алтарь Мелькарта в это время есть в Тире?
Наверно же! Один из верховных финикийских богов.
Правда, Тир 18й династииполностью был разрушен, при Филиппыче Тир построен поверх старых зданий, остров досыпан, из-за проседания, пролив глубже, отчего Пнитагор пол-отряда угробил, точнее, почти весь, остаток расстреляли ополовиненый. На мели. Во времена Александра глубокосидящие финикийские пентеры/триеры на лагерь и мол нападали, а тут только афракты проскочили, значит на 1,5 (ИМХО ок 150см) ушёл в воду, засыпали пролив, перепланировали город.
132. * (terramorpher@mail.ru) 2019/03/13 17:01
[ответить]
Прочитал!
Тоже болел за Александра. Ипи после знакомства с ним по первой части показался каким-то малость .. имбовым.(да и девочек с ним нет)
А Сашка-превозмогатор, он нравится.
А уж как Неарх кораблик разделал, которым Ипи в первой части так гордился... )))
Только вот вопрос к Александру появился - а что ж он обещанную жертву-то не принёс?
Он же и богам обещал и войску и по его же мнению и мнению войска и окружающих его боги туда и закинули.
Алтарь Мелькарта в это время есть в Тире?
131.Удалено написавшим. 2016/07/19 17:34
130. (jet0710@mail.ru) 2015/12/09 22:34
[ответить]
>>129.Russischer Angriff
>Андрей! А кто такая Самозванка?
Хатшепсут с точки зрения Тутмоса и его сторонников.
129. * (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/12/09 16:34
[ответить]
Андрей! А кто такая Самозванка?
128.Удалено владельцем раздела. 2015/12/09 16:05
127. (kuban-journal@rambler.ru) 2015/12/09 15:55
[ответить]
>>120.Токтаев Евгений Игоревич
>>>117.Ипи Ра-Нефер
>>Считающий себя круче Эрманна, Брэстеда и Харви Харольдовича. На фото, прорисовки и ИЗО СИБ, воора и корабликов, "не подгоняемые под теорь" предпочитает делать вид, что нэма, пидминула, пидвела.
>
>Так. Вот это что сейчас было?
Да про правду-с...
Сабж на линки на вышеуказанных отвечал двумя фразами: "Оне восторженные мперьялисты" и "Оне устарели". Ога - а ещё померли:-)))
>Слышал про "Платон мне друг, но истина дороже"?
К сожалению, в древнегреческом оригинале - нет. Тильки по латыни.
Но тут имел место факт банальнаго хамства. Не верю, что человек не понял "хранителя трона" как представителя третьей древнейшей. Паче, поднималось в тексте о "корпоративной солидарности". Ужно прозрачнее некуда.
В этом плане реплай "Здрасте, я Тсар" - исключительно блядское хамство.
И что мне было - плакалЪть? Или в направлении мэта посылать? Я на хамство ответил стёбом.
В плане жеж "синей печати" - у мну комплекс. Видишь ли, диплом не тока журноламера, но и лингвиста, вкл. ремту-лэнгвидж - один мэт, образование филфакерское, а не истфакерское. И никакие публикации наши и зарубежные тута не помогут. При "кастовой" науке и ещё "кагально-песочной", где я полюбасу из вражьей пейсочницы.
>Так вот, скажи-ка мне, где и когда ты публиковал "фото, прорисовки и ИЗО СИБ, воора и корабликов", чтобы на них ссылаться и утверждать. что кто-то "делает вид, что нэма"?
Да здеся и лежатЪ на СИ. В моём состоянии достать-накидать отсель проще, чем ковыряться в Я-диске.
От Краснодара я далековато и мойнаго компа пока.
>Ты публиковал только фотки доспехов. Но по ним и вопросов нет.
Это у тебя нет:-))))
У Макса к СИБ претензии основные. И к лукам-чеснокам.
А про кольчуги - так хотел Мну распять и раз шесть. Конечно, в нашей традиции не любая бронецепочка - кольчуга, но отрицать факт "чейн амо"?:-)))
>Ты там про какие-то "косяки Горелика" мне рассказывал, чем конкретно вывел меня из себя, до сих пор мечтаю, чтобы ты за свои слова ответил.
Коль скоро Горелик недавственно отправился на курсы повышения в Те-Мери, где трщи Хвараоны лично нонче объясняют оному всю глубину заблуждений, пока вопросы о его эпишшных фэйлак оставлю. У мну - знаете ли, некий пиитет по 200-м, паче свеже 200-м.
"Остынет" - вспомню камераду всё. Паче его фэйлы и тебе перечислял, да и ты перечислял...
>Ты публиковал прорисовку хевити, а где ты ее взял, так до сих пор и не ответил. Больше у тебя доказательств нет, одни обещания, что "все в завалах на винте, щас найду". Найди уже, хватит завтраками кормить.
От як выпишусь, поеду к Величайшему Военачальнику Сиси, которая у няво одна, но сауды сосуть. Сделаю фото ентой стенки при нужном освещении.
Ну и у бриттов по ходу выцарапаю.
Вопрос - в тот, что скептика не убедит ИЗО и несколько артов. "Церемониальные итыды"
>По корабликам скан осадного лука был из книжки (какой)?
Кросслинк имеЦЦо. Да и сам кораблик - на СИ стоит "схематичная" эннера, пасибл - катамаран, заюзанная как обелисковоз.
>По колесничной тактике скан схемы из книжки (какой)?
Изначально брэстед. Называвший "лесенки" морские и сухопутные "Stayrway 2 Hell", не знаю, у него ли Зэппеллины или ху сплагиатили, чи просто совпадень.
>Ты не понимаешь, что это все не доказательства?
>Доказательства давай.
Пара кросслинков.
И текстик (тебе подготовленный) англичанки-египтологички по "коленчатым" составным композитам и ТТХ - и сразу станут док-вами.
К сожалению - не все есть в цифре или даже в ПДФ.
>Еще раз - ты публиковал только фотки доспехов, но по ним и так нет вопросов. Благодаря тому же Горелику.
Да нет. У горелика - хрень на ниточке, СИБ ещё древнешумерского образца. "Цепную" ламелярку и даже ассироголливудскую, вместе с дощаатым доспехом - он почему-то игнорит.
Вопросов нет из-за как раз пруфов на фото-видео, да трща Рамсеса М-3 с Мединет Абу, вплоть до бриттов-корабелов из твоей ПДФ-книги, где совсем "мелкости" в виде морпехтуры в чешуе детализованы. И пр. и пр.
>Две вещи меня в "Ар Мегиддо" напрягают: хевити и пробивная сила египетских луков. Спать не могу, мечтаю увидеть доказательства.
С луками готово. Единственное - луки СпН и колесничих сверхмощные и ещё более сверхдорогие - не большинство. Юзали и более примитивные аккадские "уголки", хотя по Ек мало уступали - на 35% где-то и для пехтуры - двухсоставные на кости с роговым-жильным усилением (много реже - монолитки) - лонбоу.
По соответствию луков корабельных стрелков СпН и элит-колесничим - моя крипта или гипотеза. Инфы просто нет.
Всё остальное с мну, как очухаюсь.
Да, по шлемам и убойному "трофеям и импоорту" у Горелика фэйл эпиШШный.
14-18мм бронзовой мишени с 82м кагЭбэ даёт представление о мощи луков, но мне принципиальна конструкция.
Пассибл, Макс не в курсах в какой з-це я окозался после дел сирийских, однако или не понял прозрачного намёка, или нахамил прицельно.
Потихухонечку, прицельно, работаю сцену "Эвмен-нитбалу" и взаимный гюк АФМ и ИРН при участии МНН.
Не отчаиваюсь, не выпадаю.
С увжением,
До связи,
Андрей.
(Жду на достойнейшаго Е-мелю приватик) АТО похоронили вапсче:) (шутка, ессно, но без связи тоскливенько-с)
126. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2015/12/09 15:16
[ответить]
>>125.Аббакумов Игорь Николаевич
>Этот ниггерский я прекрасно понимаю.