5. *Шкуропацкий Олег Николаевич (necrom@meta.ua) 2020/12/10 14:45
[ответить]
>>4.Собакина Клитемнестра Павловна
>Да есть чего почитать. Интересненько. Прочитала с удовольствием
А я писал с удовольствием, было интересно всякое разное выдумывать
4. *Собакина Клитемнестра Павловна (ruthorpah@gmail.com) 2020/12/09 19:51
[ответить]
Да есть чего почитать. Интересненько. Прочитала с удовольствием
3. *Шкуропацкий Олег Николаевич (necrom@meta.ua) 2020/11/20 16:08
[ответить]
>>2.Картофанов Перикл Леонидович
>В этом тоже что-то есть. Если честно, то понравилось, хотя и не без некоторого душевного натяга. Признаюсь: с воображением у вас всё в порядке, может даже очень. Прям фонтанируете. Призрачно угадывается Борхес, что на мой взгляд очень даже неплохой пример для подражания.
Просто тема такая и такая фабула, что попробуй тут не пофонтанируй. Тогда зачем было и начинать. По сути этот текст единственно только на одном воображении и держится, здесь фантазия - гвоздь программы. От воображения я и плясал, исключительно от его одного.
Да, Борхес, как водяной знак, где-то незримо порхает на заднем плане, размахивая своей учительской, дирижёрской палочкой.
2. Картофанов Перикл Леонидович (neiyro@meta.ua) 2020/11/19 21:28
[ответить]
В этом тоже что-то есть. Если честно, то понравилось, хотя и не без некоторого душевного натяга. Признаюсь: с воображением у вас всё в порядке, может даже очень. Прям фонтанируете. Призрачно угадывается Борхес, что на мой взгляд очень даже неплохой пример для подражания.
1.Удалено написавшим. 2020/11/19 21:21