15. *2013/12/13 15:28
[ответить]
>>14.Валерия
>Сложно было не заметить такого.
Что для вас сложно, что просто, мне лично неинтересно. А за замечания большое спасибо.
14. Валерия (rijayal@yandex.ru) 2013/12/07 19:02
[ответить]
It must have had a knock.
Тут значение модального глагола "должно быть", значение предположения.
Поэтому следовало перевести: Должно быть по нему ударяли или что-то в этом роде. Смысл поменяли.
Rooster about to crow
Crow это конечно ворона, но это ещё и глагол "кукарекать". Сложно было не заметить такого.
13. *2012/10/22 08:36
[ответить]
>>>>10.семилена
>Полагаю, это сарказм, несмотря на смайлик.
Никакого сарказма. Вы действительно читатель, о котором можно только мечтать, извините за пафосность.
А финальную фразу про плач я исправил.
12. семилена2012/10/19 23:19
[ответить]
>>11.Андеев Александр
>>>10.семилена
>>
Кстати, перевод получил диплом на всероссийском конкурсе переводов, но если бы был такой дотошный читатель как вы, я бы прислушался и, наверное, получил большее :-)
Полагаю, это сарказм, несмотря на смайлик. Принимается. Я вовсе не дотошный читатель, и не критик, читаю больше сердцем, чем умом. Вы - автор, вам решать. Рассказ потрясающий в любом случае.
11. 2012/10/19 12:21
[ответить]
>>10.семилена
>Плакала ведь как бы лисичка, да? Или я что-то не понимаю?))))
>Пытаюсь сообразить, как подчеркнуть, что это было неживое существо.
Во-первых, вы сами говорите, что плакала "лисичка", а потом хотите подчеркнуть, что это неживая лисичка. Зачем? Для русских, если умеет плакать, то живое, иначе это метафора, как например "сыр плачет", основанная на внешнем сходстве выделения капель. Плавчет - значит живет.
Потом, в рассказе все довольно сложно. Лисичка очень похожа на мисс Бриль - потертая, с малюсенькими претензиями, с персективой помойки. Поэтому с одной стороны мисс Бриль уже не вполне живая и собственные эмоции заменила на подслушивание чужих, а с другой стороны, лисичка - замена подружки, и с ней обращаются как с живой, например, щелкают по носу.
Так что на самом деле заплакала маленькая душа мисс Бриль, очень похожей на лисичку, ведь произошло то что должно было произойти - она подслушивала и услышала, что о ней думают, возразить она не могла, т.к. подслушивать неприлично, и ей стало невыносимо, как любому тайному обожателю запретных плодов. Поэтому последнее, невинное, но осуждаемое, развлечение у нее было отобрано и она осталась запертой в своей комнате-шкафу. Она ведь рассуждать не очень умеет, но сенситивна, поэтому и услышала плач.
Так что я пока не вижу зачем писать, что кто-то неживой заплакал. Хотя в принципе написать, что послышался звук, похожий на плач, можно.
Наверное, так и сделаю!!!
Кстати, перевод получил диплом на всероссийском конкурсе переводов, но если бы был такой дотошный читатель как вы, я бы прислушался и, наверное, получил большее :-)
10. семилена2012/10/18 17:14
[ответить]
Плакала ведь как бы лисичка, да? Или я что-то не понимаю?))))
Пытаюсь сообразить, как подчеркнуть, что это было неживое существо.
9. 2012/10/18 08:40
[ответить]
>>8.семилена
>Насчет шероховатостей, надо перечитывать, в глаза сразу бросается "she heard something crying". Это же не кто-то, а что-то, смысл немного изменяется.
something - это "нечто". А перевод нечто на русский зависит от одушевленности. Для англичан кошка - "it", то есть неодушевленное оно, а корабль - "she". Буквально переводить грамматические особенности нельзя. "Что-то плачет" в прозаическом тексте выглядит нелепо.
8. семилена2012/10/17 20:08
[ответить]
Ну, мне Мэнсфилд как раз ближе Чехова с чисто женской точки зрения. Ее знаменитая "Чашка чая" - это же гимн женской психологии. (Женская логика - том 3, как говорит мой муж!)
Насчет шероховатостей, надо перечитывать, в глаза сразу бросается "she heard something crying". Это же не кто-то, а что-то, смысл немного изменяется.
7. 2012/10/16 15:17
[ответить]
Мэнсфилд работает в жанре, в котором в России был представлен гениальный Чехов, - short story, причем в разновидности, которую англоязычные считают модерном (в принципе это верно). Поэтому места ей в России совсем немного, тем более, что Чехов много разнообразнее, и у него не так заметна тщательность проработки, как у Мэнсфилд. Свободное дыхание гения.
А на Западе Чехова не считают выдающимся прозаиком, он известен только как драматург. Поэтому у Мэнсфилд там совсем другой уровень.
Правда, совершенно незападный по мироощущению писатель Хемингуэй сказал, что читать Мэнсфилд после Чехова, все равно что пить воду после молока, но никто ему не поверил. А у него вскоре жизнь начала рушиться, не знаю, связано ли как-то.
Мэнсфилд конечно большой мастер, но я с ее творчеством практически не знаком, сужу по "Мисс Бриль" прежде всего.
Что касаеся шероховатостей, то как раз это ценнейшая информация, я бы не обиделся.
6. семилена2012/10/15 20:29
[ответить]
Спасибо за перевод моей любимой Мэнсфилд. Наткнулась чисто случайно. Прочла с трепетом. Очень редко мужчины обращают на нее внимание, и мне вдвойне приятно, что переводчик мужчина. Я вообще не могу найти Мэнсфилд на русском, почему-то советским переводчикам она была не по душе. Только ин.язы ее изучали вдоль и поперек, идеальный автор для анализа текста. И рассказ такой щемящий. Про язык не скажу, боюсь быть необъективной, есть некоторые шероховатости, но в целом хорошо. Еще раз спасибо, что порадовали.