Шпик Алексей : другие произведения.

Комментарии: Палач
 (Оценка:4.79*48,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шпик Алексей (deathdragonz@mail.ru)
  • Размещен: 16/02/2016, изменен: 16/02/2016. 47k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Собственно пролог оригинала в анимешном стиле со многими элементами из различных аниме внутри. Так же вариант того, что автор хотел бы начать писать. Чуть переделал и дополнил. Обновление от 16.02.16
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:58 "Форум: все за 12 часов" (134/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)
    10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1)
    10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10)
    10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    52. Deanger 2014/12/29 04:47 [ответить]
      Биоробот, бла-бла-бла, бесчеловечные эксперименты, бла-бла-бла, социализация, бла-бла-бла. Сборник явных, ничем не прикрытых штампов. Не особо, если чесно. Дальше окажется, что гг не может юзать магию, как все, но через жопу может что-то такое, что остальные не могут. Потому гг окажется мастером боевых исскуств под прикрытием,и тайным архимагом в отставке. С чего я это решил? Элементарно - штамп десу.
    51. Krieg_Deathtrooper 2014/12/29 04:01 [ответить]
      Немного непонятно, но потом ведь будут объяснения?
      
    50. Bot 2014/12/29 03:24 [ответить]
      Интересно. Хех, про молоко рассмешило)
      Правда, не хотелось бы читать книгу про биоробота, все же ему довольно сложно сопереживать.
    49. *Шпик Алексей (deathdragonz@mail.ru) 2014/12/29 03:13 [ответить]
      > > 47.Дю. Е. В.
      >Автор, прошу больше текста, хотя бы пару глав, чтобы можно было попробовать ухватить основную мысль.
      
      
       Чуть переделал (прислушался к Некроманту, но и дальше править буду) и дополнил. Прошу.
    48. M. 2014/12/29 02:49 [ответить]
      > > 47.Дю. Е. В.
      >Нужно больше текста
      Yeah. Keep them busy.:)
      
      
    47. Дю. Е. В. 2014/12/29 02:47 [ответить]
      Странное существо - человек. Не имея за спиной ничего кроме чёрного ника или в крайнем случае кусочка корявого текста (хотя есть и исключения) строит из себя опытного критика и "готов научить школоту как на кнопочки нажимать".
      "Написано коряво... мне не нравится... произнесено голосом Быкова... пишите по шаблону..." - и это типа критика?
      Нет, я не собираюсь занимать какую-то позицию из предложенных продолжать- не продолжать. Нужно больше текста, чтобы принять решение - интересно или нет. Это всего лишь прологи.
      Автор, прошу больше текста, хотя бы пару глав, чтобы можно было попробовать ухватить основную мысль.
    46. Читатель СИ 2014/12/29 02:30 [ответить]
      > > 37.Шпик Алексей
      >> > 34.HEKPOMAHT
      >>> > 31.Шпик Алексей
      > Что же до других авторов. Метельского и так читал, но у меня больший упор будет на несколько иное. А вот до двух других вовсе не добирался, так что благодарю, надо будет взглянуть, может что полезное почерпну.
      
      Прядильщика почитайте, отлично пишет, просто безподбно.
      
      
    45. Keelminir 2014/12/29 02:04 [ответить]
      И снова теже грабли. есть такое подозрение что ничего кроме имён героев различаться не будет пишите вампира он хотябы оригинален для вас. Ну кстати сейлор мун вам тоже подходит там крутые гг периодически получают по щам находят плюшку раздают по щам тем от кого получили жестокий бесмысленый и беспощадный сюжет самое главное над интригой думать не надо, зачем чтото придумывать както ломать голову над стратегией и тактикой бери больше кидай дальше пути в обход не наш манёвр мы только в лоб идти умеем а чтобы было о чем писать достаем злодея с убер плюшкой потом гг огребя пафосно премозвогает изучает находит вспоминает или использует то что можно только раз (и много много раз потом) можно ещё то что боялся/нехотел по личным причинам и 8кб эпилога. и самое главное стабильность и никаких неожиданностей.
      
      Читая это представляем что это произнесено голосом быкова из интернов полтора сезона подряд уничтожат вам мозг почище наруто.
    44. Nameless 2014/12/29 01:56 [ответить]
      Пока не совсем понятно, но как по мне это лучше чем фанф по химари.
    43. *Шпик Алексей (deathdragonz@mail.ru) 2014/12/29 01:56 [ответить]
      > > 42.Totenhelle
      >> > 39.Шпик Алексей
      >>> > 36.Totenhelle
      >Ну вот самый мозголомный пример.
      >>>>Но из прочитанных мной книг (да, это моя слабость, да и что еще было делать ребенку из небогатой семьи, которого и лечили-то качественно лишь потому, что какое-то там светило заинтересовала его болячка?) не было ничего.
      >А что из прочитанных книг должно было быть???
      
      
      
       Ответ банален, вместо точки - запятая. Такое порой бывает, слишком быстро печатал и на одну клавишу нажал с опозданием. И да, спасибо за найденную опечатку. Что же до самого текста в целом, потому и прошу показывать все недочеты, пока это просто пролог, а не нечто большее. Вам же самим будет приятней читать продуманный текст.
    42. Totenhelle 2014/12/29 01:43 [ответить]
      > > 39.Шпик Алексей
      >> > 36.Totenhelle
      >>> > 23.ГарД
      Ну вот самый мозголомный пример.
      >>>Но из прочитанных мной книг (да, это моя слабость, да и что еще было делать ребенку из небогатой семьи, которого и лечили-то качественно лишь потому, что какое-то там светило заинтересовала его болячка?) не было ничего.
      А что из прочитанных книг должно было быть???
      Понимаете, у меня сложилось впечатление, что текст вам надиктовывал Йода!XD
      Просто такое ощущение, что ЭТОТ текст писал не автор данной стр.
    41. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@bk.ru) 2014/12/29 01:35 [ответить]
      > > 37.Шпик Алексей
      > Хм, термин конечно неплох, но именно обозначение магов в нем и сбивает. Если сравнивать гуарсов допустим с игровыми классами, то это скорей войны со своими абилками, или там воры, убийцы и прочее, но никак не маги. Сам уже всю голову сломал как их назвать.
      Магия есть? Есть! Значит маги. У Метельского бахироюзеры тоже маги, хоть и в азиатском колорите. А вот ведьмаки - воины. Что же касается ханье, то тут главное, что потомки демонов (если я ничего не путаю). К тому же из названия группы людей термин превратится в название народа, практически расы, а значит его значение поплывет. тут главное, чтобы изначальный посыл соответствовал необходимому. Тех же потомков демонов можно называть тифлингами и камбионами (что это означает конкретно и в чем разница между ними не знаю), а можно называть полукровками, а можно еще какой термин подобрать.
    40. Batoru 2014/12/29 01:32 [ответить]
      Ммм тоже неплохая задумка, но как по мне, начинайте всетаки с Шутен Доджи писать.
    39. *Шпик Алексей (deathdragonz@mail.ru) 2014/12/29 01:31 [ответить]
      > > 36.Totenhelle
      >> > 23.ГарД
      >>Переварил а потом прочитал еще раз пролог палача - сильно не пошло . Извините за такое мнение но что вампир что химари привлекают намного больше .
      >+1, потому, что я как-то не въехал в текст, не очень понял содержание, написан он как-то сумбурно, обрывками, плюс грамматика. И еще, я бы добавил, что этот текст очень сырой. Нет, действительно, я даже оценить его не могу, плохой он или хороший!
      
       Чем вам грамматика-то не нравится? Ну кроме постоянно отсутствующих букв Г и Ш (что на смысл влияет, но относится больше к иному разделу), это у меня проблемы с клавиатурой. Что же до сыроватости, это всего лишь пролог, по нему в принципе сложно книгу оценить, но некоторое представление он все же даст.
      
      
    38. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@bk.ru) 2014/12/29 01:28 [ответить]
      > > 31.Шпик Алексей
      > Хм, грубо говоря, там и десятой части мира не раскрыта, хорошо если хотя бы двадцатая присутствует. Но мысль про телевизор и мысли про ео просмотре действительно стоящая.
      Проблема в том, что дана она сжато, как вводная, как "дано" для задачи на экзамене. Т.е. человек не сам взял это из текста, а его ставят перед фактом. Это настолько искусственно, что должно идти минимум от третьего лица, а никак не от первого. Ну а как максимум я уже обрисовал.
    37. *Шпик Алексей (deathdragonz@mail.ru) 2014/12/29 01:28 [ответить]
      > > 34.HEKPOMAHT
      >> > 31.Шпик Алексей
      >Дело в механизме чтения, те кто читают текст быстро читают в слове только первый и последний слог, а остальное мозг сам достраивает, отсюда возможны ошибки. Я бы предложил термин "ханье" (натыкался пару раз в фанфиках на Розарио), вроде как значит мага - потомка демона и человека, но нужно уточнить в толковом словаре.
      >P.S. Эталоном для оригиналов по псевдоанимешной Японии считаю Метельского "Унесенного ветром"("Маски"). Еще хорош Мистов "Выбрать быль", но там больше не магии а мистики. Про прядильщика ничего путного сказать не могу, пишет юмор он выше всяких похвал, но сюжет оставляет меня в перманентном фейспалме, что мешает читать текст, так что я его не читаю, а потому оценить объективно не могу.
      
      
      
       Хм, термин конечно неплох, но именно обозначение магов в нем и сбивает. Если сравнивать гуарсов допустим с игровыми классами, то это скорей войны со своими абилками, или там воры, убийцы и прочее, но никак не маги. Сам уже всю голову сломал как их назвать.
      
       Что же до других авторов. Метельского и так читал, но у меня больший упор будет на несколько иное. А вот до двух других вовсе не добирался, так что благодарю, надо будет взглянуть, может что полезное почерпну.
    36. Totenhelle 2014/12/29 01:24 [ответить]
      > > 23.ГарД
      >Переварил а потом прочитал еще раз пролог палача - сильно не пошло . Извините за такое мнение но что вампир что химари привлекают намного больше .
      +1, потому, что я как-то не въехал в текст, не очень понял содержание, написан он как-то сумбурно, обрывками, плюс грамматика. И еще, я бы добавил, что этот текст очень сырой. Нет, действительно, я даже оценить его не могу, плохой он или хороший!
      
      
    35. KilLorenz 2014/12/29 01:21 [ответить]
      > > 33.Шпик Алексей
      >> > 32.KilLorenz
      >
      >
      > Рефлексий? У Био-машины лишь имитирующей эмоции? Пусть поведенческая маска будет испытывать все это, но сам Приоритет - нет.
      >
      О, тут вы ошибаетесь. Рефлексии это не только хорошо/плохо, это еще и просто эмоции и их отсутствие. Мысли о жизни, окружении, перерождении. Становление личности-переломанной, практически нежизнеспособной, но от этого еще более интересной... Это очень, очень вкусно.
      > Да и причем тут Метельский? Это даже несравнимо. Да и у него строилось все на разнице возможностей Г и окружающих и неподконтрольности фигуры. Тут же ГГ будет оружие правительства против зарвавшихся магов, гуарсов и от приблудившихся демонов. Потому и Палач - он лишь исполняет приговор.
      Я про свой аниме роман не привязанный к фендому. Таких произведений на самиздате по пальцам пере считать можно.
      >
      > Что же до проклятия, вы сильно удивитесь концовке книги (да да, автор для себя написал пункт А и пункт Б между которыми и будет наращивать мясо)
      Даже не хочу спрашивать после Янаги.^_^
      Что касается имени... Нефелимы как сарказм
    34. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@bk.ru) 2014/12/29 01:15 [ответить]
      > > 31.Шпик Алексей
      > Хм, грубо говоря, там и десятой части мира не раскрыта, хорошо если хотя бы двадцатая присутствует. Но мысль про телевизор и мысли про ео просмотре действительно стоящая. Что же до гусар... не ожидал, что вы так быстро разгадаете, но я вообще-то их переиначил и так, в тексте они гуарсы.
      Дело в механизме чтения, те кто читают текст быстро читают в слове только первый и последний слог, а остальное мозг сам достраивает, отсюда возможны ошибки. Я бы предложил термин "ханье" (натыкался пару раз в фанфиках на Розарио), вроде как значит мага - потомка демона и человека, но нужно уточнить в толковом словаре.
      > А так, мысли действительно дельные, благодарю. Даже если не перестрою пролог, их вполне можно впихнуть в первую главу (а тот же пролог под уменьшить), да и в остальные этапы текста пойдет.
      Спасибо, хорошо, что мои слова оказались полезны. Успехов.
      P.S. Эталоном для оригиналов по псевдоанимешной Японии считаю Метельского "Унесенного ветром"("Маски"). Еще хорош Мистов "Выбрать быль", но там больше не магии а мистики. Про прядильщика ничего путного сказать не могу, пишет юмор он выше всяких похвал, но сюжет оставляет меня в перманентном фейспалме, что мешает читать текст, так что я его не читаю, а потому оценить объективно не могу.
      
    33. *Шпик Алексей (deathdragonz@mail.ru) 2014/12/29 01:14 [ответить]
      > > 32.KilLorenz
      >Мое мнение вы и так знаете, автор. Мне лишь бы прописанные характеры, БСНЖ и реалистичность. Так что либо ненависть, либо палач, но с детства и с большим количеством рефлексий.
      >Но это будет сложно. Очень, ведь Ненависть неминуемо будут сравнивать с Плотниковым, а Палача с Метельским.
      >И да, это КТО и КАК проклянул гг, что на 3 реинкарнации ушло и даже не думает исчезать?
      
      
       Рефлексий? У Био-машины лишь имитирующей эмоции? Пусть поведенческая маска будет испытывать все это, но сам Приоритет - нет.
      
       Да и причем тут Метельский? Это даже несравнимо. Да и у него строилось все на разнице возможностей Г и окружающих и неподконтрольности фигуры. Тут же ГГ будет оружие правительства против зарвавшихся магов, гуарсов и от приблудившихся демонов. Потому и Палач - он лишь исполняет приговор.
      
       Что же до проклятия, вы сильно удивитесь концовке книги (да да, автор для себя написал пункт А и пункт Б между которыми и будет наращивать мясо)
    32. KilLorenz 2014/12/29 01:10 [ответить]
      Мое мнение вы и так знаете, автор. Мне лишь бы прописанные характеры, БСНЖ и реалистичность. Так что либо ненависть, либо палач, но с детства и с большим количеством рефлексий.
      Но это будет сложно. Очень, ведь Ненависть неминуемо будут сравнивать с Плотниковым, а Палача с Метельским.
      И да, это КТО и КАК проклянул гг, что на 3 реинкарнации ушло и даже не думает исчезать?
    31. *Шпик Алексей (deathdragonz@mail.ru) 2014/12/29 01:05 [ответить]
      > > 25.HEKPOMAHT
      >> > 20.Шпик Алексей
      >Что ж, попробую. В прологе сжато дается история мира, как брифинг перед миссией в игре. На мой личный взгляд ее вообще нужно оттуда убрать полностью и размазать по тексту скупыми мазками. Не сразу давать всю картину мира, а постепенно приоткрывать его.
      
      
       Хм, грубо говоря, там и десятой части мира не раскрыта, хорошо если хотя бы двадцатая присутствует. Но мысль про телевизор и мысли про ео просмотре действительно стоящая. Что же до гусар... не ожидал, что вы так быстро разгадаете, но я вообще-то их переиначил и так, в тексте они гуарсы.
       А так, мысли действительно дельные, благодарю. Даже если не перестрою пролог, их вполне можно впихнуть в первую главу (а тот же пролог под уменьшить), да и в остальные этапы текста пойдет.
    30. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@bk.ru) 2014/12/29 01:03 [ответить]
      > > 27.Читатель СИ
      >> > 25.HEKPOMAHT
      >Пусть автор пишет так как умеет, умеете лучше напишите сами.
      
      Знать как лучше и сделать как лучше - две большие разницы. У меня хоть убей не получаются нормальные диалоги. Каждый разговор будто пытка. А еще я ленив, даже перевод осилить не могу.
      
    29. саша 2014/12/29 00:59 [ответить]
      Круто проду.
    28. Читатель СИ 2014/12/29 00:59 [ответить]
      > > 20.Шпик Алексей
      > Скорее хочется побольше мир описать именно с такой точки зрения, а не с позиции уже бои-машины Палача. Но если конкретно укажете где и какой перебор (а еще лучше в какую сторону править), то будет сделано. Все же пока это только пролог, пусть само произведение очень хотелось бы начать писать дальше. (пока вдохновение есть)
      
      
      Я за этот из 3 вариантов.
      Давайте вы попробуете силы в собственном начинании, а не чужом фэндоме + есть вдохновение и муза не против! Зачем её расстраивать и пытаться писать то что не хочется?
      
    27. Читатель СИ 2014/12/29 00:56 [ответить]
      > > 25.HEKPOMAHT
      Пусть автор пишет так как умеет, умеете лучше напишите сами.
    26. Ханс Корн 2014/12/29 00:56 [ответить]
      Сложно оценить. Особого отторжения ГГ пока не вызывает. Симпатии, впрочем, тоже. Судя по предыдущему жизненному пути, этот перерожденец особо светлым и жизнерадостным характером отличаться не будет... что после Кэнго (начиная со второй части), вампира и затравки Химари настораживает. Все же, если автор ударится в откровенную чернуху, то читать это будет... мда...
      
      П.С. Указанное в камментах к Химари "Вы не готовы" сохраняет актуальность.
    25. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@bk.ru) 2014/12/29 00:53 [ответить]
      > > 20.Шпик Алексей
      > Скорее хочется побольше мир описать именно с такой точки зрения, а не с позиции уже бои-машины Палача. Но если конкретно укажете где и какой перебор (а еще лучше в какую сторону править), то будет сделано. Все же пока это только пролог, пусть само произведение очень хотелось бы начать писать дальше. (пока вдохновение есть)
      Что ж, попробую. В прологе сжато дается история мира, как брифинг перед миссией в игре. На мой личный взгляд ее вообще нужно оттуда убрать полностью и размазать по тексту скупыми мазками. Не сразу давать всю картину мира, а постепенно приоткрывать его. То же самое и с историей ГГ. Нафиг подробности. Я вижу такую композицию: Парень смотрит телевизор (а почему бы ему не быть в палате, это Япония или где?), по телевизору идут новости, упоминается о самолетах, учениях армии и флота, забастовке рабочих-людей в связи с тем, что работодатели предпочитают нанимать более физически развитых гусаров (слово лучше заменить на нейтральное, не имеющее смысла или взятое из мертвого языка, или азиатский мистический термин), расистские выступления на религиозной почве против потомков демонов, террористической акции промагического подполья "зеленых" направленной против строительства нового химического предприятия на берегу естественного пресноводного водохранилища, озера ... , ну и мысли ГГ на этот счет, миры разные, но люди всегда люди, даже если не люди. Как ему надоело уже третью жизнь подряд загибаться от болезни, как будто проклятие какое-то.
      И конец вместо пафоса про Палача тот самый пассаж про бесплатный сыр (хотя и это возможно лишнее, сам же вылечиться хотел, так что лечение нужно отрабатывать, а чем работа чистильщика-ликвидатора так уж плоха?).
    24. Wanderer 2014/12/29 00:50 [ответить]
      > > 20.Шпик Алексей
      
      Автор.. а можно что нибудь на космическую тематику? а?
    23. ГарД 2014/12/29 00:50 [ответить]
      Переварил а потом прочитал еще раз пролог палача - сильно не пошло . Извините за такое мнение но что вампир что химари привлекают намного больше .
    22. Книгоман 2014/12/29 00:44 [ответить]
      > > 20.Шпик Алексей
      >> > 15.Чистяков Василий Сергеевич
      >>> > 8.Шпик Алексей
      > Все же пока это только пролог, пусть само произведение очень хотелось бы начать писать дальше. (пока вдохновение есть)
      
      Так чего ждёте? Автор, зажигайте!! А уж мы оценим.
      П.С.: если что переделывать 50~70kb будет не так уж запарно.
      
    21. Книгоман 2014/12/29 00:40 [ответить]
      > > 15.Чистяков Василий Сергеевич
      >> > 8.Шпик Алексей
      >>> > 3.Чистяков Василий Сергеевич
      
      >>>Либо вы глушите антибиотиками инфекции, либо боль - обезболивающими. Решайте.
      (...)
      >Я правильно понимаю, что антибиотик - это для вас такой эфемизм, почему-то обозначающий наркотический анальгетик?
      >Просто, действительно, разные группы препаратов. По назначению отличаются примерно как автомобиль и самолет.
       Как бы мне не хотелось посо-э-э-э... вступить в диспут, вынужден поддержать в этом вопросе.)
       Надеюсь вы дадите интересную тему для холивара, как к примеру у Орлова.))
    20. *Шпик Алексей (deathdragonz@mail.ru) 2014/12/29 00:36 [ответить]
      > > 15.Чистяков Василий Сергеевич
      >> > 8.Шпик Алексей
      >>> > 3.Чистяков Василий Сергеевич
      >Я правильно понимаю, что антибиотик - это для вас такой эфемизм, почему-то обозначающий наркотический анальгетик?
      >Просто, действительно, разные группы препаратов. По назначению отличаются примерно как автомобиль и самолет.
      
       Это у меня от медсестер неправильные данные... сам я в лекарствах не очень...
      
       Так что если информация стопроцентная, то заменяю, и даже благодарен.
      
      > > 17.HEKPOMAHT
      >Хм, как-то коряво мир описан. Впрочем, я зарекся после пролога судить о произведении после того, как великолепную заготовку под политический и экономический симулятор "Тень Основателя" Глушановский превратил в тупую фигню. Что мне укололо глаз кроме корявого описания действительности данной нам в ощущениях, так это излишняя пафосность текста. Нет, я пафос люблю и всячески приветствую, но он должен быть, что называется, "в тему", тут же не с чего так форсить в самом начале.
      
      
       Скорее хочется побольше мир описать именно с такой точки зрения, а не с позиции уже бои-машины Палача. Но если конкретно укажете где и какой перебор (а еще лучше в какую сторону править), то будет сделано. Все же пока это только пролог, пусть само произведение очень хотелось бы начать писать дальше. (пока вдохновение есть)
    19. *Шпик Алексей (deathdragonz@mail.ru) 2014/12/29 00:31 [ответить]
      > > 9.spider-man
      >http://adultmanga.ru/kenshin_no_succeed
      >http://adultmanga.ru/magika_no_kenshi_to_bashireusu
      >Угадал?
      
      
       Да, эти элементы будут, но не особо, просто идеи миров понравились, так же как и "неудачник в академии волшебства" и вот это чудо - http://adultmanga.ru/the_chivalry_of_a_failed_knight
      
       Но собственно, пусть и по мотивам (сразу нескольких, та еще смесь), и с парой кадров взятых из них (все же штампы, они везде штампы), но это оригинал. Если сравнивать, то это как с Несокрушимой Механической Куклой (аниме и манга) и Кукловодом у Печати Графомана (писатель), то же по мотивам, но почти все свое.
    18. Киринок 2014/12/29 00:29 [ответить]
      "Палач" вроде бы выглядит получше - по сравнению с. И по-моему, лучше выглядел бы вариант без чернухи, потому что изменившийся тон произведения после первой части будет выглядеть довольно странно.
    17. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@bk.ru) 2014/12/29 00:24 [ответить]
      Хм, как-то коряво мир описан. Впрочем, я зарекся после пролога судить о произведении после того, как великолепную заготовку под политический и экономический симулятор "Тень Основателя" Глушановский превратил в тупую фигню. Что мне укололо глаз кроме корявого описания действительности данной нам в ощущениях, так это излишняя пафосность текста. Нет, я пафос люблю и всячески приветствую, но он должен быть, что называется, "в тему", тут же не с чего так форсить в самом начале.
    16. Kuroneko (AndreyKoIg@mail.ru) 2014/12/29 00:22 [ответить]
      Текста слишком мало...
      
      > > 8.Шпик Алексей
      >> > 3.Чистяков Василий Сергеевич
      >>Либо вы глушите антибиотиками инфекции, либо боль - обезболивающими. Решайте.
      > Извините, но тут имеется в виду, что мощное обезболивающее уже фактически наркотики, так что мягко обозвать антибиотиками вполне можно.
      
      Антибиотик - вещество микробного, животного или растительного происхождения, способное подавлять рост определенных микроорганизмов или вызывать их гибель.
    15. Чистяков Василий Сергеевич (chistyakovvs@mail.ru) 2014/12/29 00:20 [ответить]
      > > 8.Шпик Алексей
      >> > 3.Чистяков Василий Сергеевич
      >>За пролог спасибо. А теперь тапок:
      >>>Все же эта постоянная боль глушимая мощными антибиотиками,
      >>
      >>Либо вы глушите антибиотиками инфекции, либо боль - обезболивающими. Решайте.
      >
      >
      > Извините, но тут имеется в виду, что мощное обезболивающее уже фактически наркотики, так что мягко обозвать антибиотиками вполне можно.
      
      Я правильно понимаю, что антибиотик - это для вас такой эфемизм, почему-то обозначающий наркотический анальгетик?
      Просто, действительно, разные группы препаратов. По назначению отличаются примерно как автомобиль и самолет.
      
    14. Книгоман 2014/12/29 00:18 [ответить]
      > > 3.Чистяков Василий Сергеевич
      
      А-а! И тут вы!)
      
      
    13. ttt 2014/12/29 00:14 [ответить]
      Более интересно смотрит будучи оригинальным произведением или это опять фанфик просто оригинал я не знаю?
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"