Комментарии: Путь в надвремени. Книга I

Шпильман Александр, Дворецкая Мила : другие произведения.

Комментарии: Путь в надвремени. Книга I
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/10/2005, изменен: 02/11/2010. 233k. Статистика.

Роман: Фантастика, Эзотерика, Любовный роман

Аннотация:
Любители драк и борьбы с врагами - это не для вас!!! философско-эзотерического романа "Путь в надвремени", относящаяся к жанру классическоой (мягкой) НФ c приключенческими элементами. В романе раскрывается новый взгляд на прошлое, настоящее и будущее, на суть человека, его место в социуме и в окружающей среде. Рассматривается сочетание духовной, технической и социальной революций. Рассказывается о возможностях человека (традиционно называемых феноменальными) на фоне развивающейся любовной истории. Авторы делятся с читателем своим более глубоким, по сравнению с традиционным, видением прошлого и настоящего, а также роли человека в истории. 30.12.09 Добавлены иллюстрации.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:29 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:28 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (180/12) 09:27 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (310/8) 09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5) 09:18 Домчар "Он сам" (3/2) 09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1) 09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

21. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2008/04/29 21:06 [ответить]
  > > 20.Антон Ю.К.
  >Несмотря на все новые скилы ГГ по-прежнему мыслит как человек.

  Скил - skill - переводится как - искусство, мастерство, умение.

  Да ГГ в основном плывет по течению. Избытком инициативности не страдает.

  > Главная преграда, которая держит его на уровне человека, не даёт перейти в постчеловеческое (если говорить трансгуманистическим языком) состояние - это цирк.

  А может быть проблема в авторах и отсутствии необходимых понятий в русском языке?
  Пожалуй проблема не в цирке, а в целеустремленности ГГ.

  > Поэтому он мог (он него есть мотивы и он не боится себя апгрейдить) продвинутся даже дальше Тима+3, но при этом со стороны отлично разыгрывает обычного человека (что у Тима+3 плохо выходит).

  Их характеризует человечность. Они принимают окружающих людей такими какие они есть. Преднамеренно не выпячиваясь. Единственно, Тима+3 давно живет и общается в намного продвинутых сферах и "спустится на землю" ему не просто. Потому он кажется чрезмерно заумным.

  > Очень любопытен его гарем. Бьюсь об заклад, что часть (как минимум одна из них) тех девушек, что входят в его гарем - это не поклонницы, а соглядатаи (и, думаю, Серж это понимает).

  Возможен и такой взгляд человека прошлого и сегодняшнего.
  В дальнейшем, во второй части, будет отчасти раскрыта суть "не поклонницы" - а влюбленной девушки Тони. Начинающего мудреца (наш ближайший аналог - психолог).
  Во времена будущанок люди настолько чувствуют друг друга что становится возможным телепатия. Соответственно, термин "соглядатай" - у них будет вызывать отвращение. От "скользких" мыслей будет тошнить.
  Ситуацию можно объяснить так: Пограничники времени дали добро на перемещении в прошлое пяти девушек, потому как намечается интенсивное развитие взаимодействие людей двух разных страт. А одной из ключевых фигур в этом процессе является Серж, и очень важно чтобы он понял и прочувствовал людей будущего. Естественно, очень важно присутствие хоть и начинающего но специалиста - Тони. Которая поможет разобраться в возникающих проблемах взаимопонимания.
  Т.е. не козни, а стремление к сотрудничеству.

  > Они смотрят даже не за действияи Сержа, а за тем, чтобы он реже встречался с Сержем+3 (который неоспоримо круче) и не слился с ним (слияние может привести к созданию новой, куда более мощной сущности и в интересах обоих Сержей).

  Может быть и так. Но есть другой вариант - Серж времени ГГ еще не наигрался. Ему многое хочется понять и сделать своими руками. А Сержем+3 понимает что интенсивное "самостоятельное" развитие его отражений в прошлом только приумножает их общность.

  > Теперь о возможных противоречиях ГГ и Сержа. ГГ может обнаружить, что старый друг (а вместе с ним и Тим+3), хотя с виду и кажется ведущим себя по старом, существенно проапгрейдил своё мышление, и мыслит в других категориях,

  Ну Серж и так изначально мыслил другими категориями.

  >но Серж должен его заранее предвидеть, поэтому в начале он направит ГГ в прошлое в цирк (чтобы ГГ отвлёкся от возможных подозрений и плохих мыслей),

  У Сержа и так мозги загружены его идеями. Так что сомнительно что он опустится до неких козней (плохих мыслей). Для него проще и естественнее жить в гармонии с собой и окружающим миром. Меньше стрессовых отвлекающих моментов. Потому-то будущанки-телепатки приняли и полюбили его (иначе бы их стошнило).

20. Антон Ю.К. (antku@ya.ru) 2008/04/29 14:22 [ответить]
  > Интересно. Можете изложить вашу мысль более подробно?

  Постараюсь (возможно, правда, выйдет немного путанно).
  Несмотря на все новые скилы ГГ по-прежнему мыслит как человек. Главная преграда, которая держит его на уровне человека, не даёт перейти в постчеловеческое (если говорить трансгуманистическим языком) состояние - это цирк. Цирк как двойные путы, сначала хорошее выступление в цирке стимулировало ГГ к получению магоэзотерических скиллов, а теперь оно же его и тормозит - мешает перешагнуть за обычное человеческое мышление, мыслить по новому, ставить новые цели.
  Теперь о Серже и Тиме+3 они гораздо дальше продвинулись в постчеловеческом направлении и мыслят уже немного не так, как обычные люди. Серж (как учёный) обладает гибким мышлением и тягой к новым знаниям и возможностям. Поэтому он мог (он него есть мотивы и он не боится себя апгрейдить) продвинутся даже дальше Тима+3, но при этом со стороны отлично разыгрывает обычного человека (что у Тима+3 плохо выходит). Целью Сержа является лучше понять потоки надвремени, поставить под контроль. Очень любопытен его гарем. Бьюсь об заклад, что часть (как минимум одна из них) тех девушек, что входят в его гарем - это не поклонницы, а соглядатаи (и, думаю, Серж это понимает). Они смотрят даже не за действияи Сержа, а за тем, чтобы он реже встречался с Сержем+3 (который неоспоримо круче) и не слился с ним (слияние может привести к созданию новой, куда более мощной сущности и в интересах обоих Сержей).
  Теперь о возможных противоречиях ГГ и Сержа. ГГ может обнаружить, что старый друг (а вместе с ним и Тим+3), хотя с виду и кажется ведущим себя по старом, существенно проапгрейдил своё мышление, и мыслит в других категориях, иногда допуская даже не совсем этичные для ГГ варианты (хотя, в общем, Серж должен быть достаточно меролюбив. Когда осознаёшь, что не умрешь от старости, а сможешь жить очень долго, сразу становишься осторожнее, заботишся о репутации, стараешься мало конфликтовать, не наживать врагов) . Из-за этого между ними нередко будет непонимание. Возможно в тех, частях, что уже написаны его пока нет, но Серж должен его заранее предвидеть, поэтому в начале он направит ГГ в прошлое в цирк (чтобы ГГ отвлёкся от возможных подозрений и плохих мыслей), а дальше будет продолжать придумывать способы, как постепенно перестроить ГГ и избежать возможных конфликтов.

19. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2008/04/29 13:27 [ответить]
  > > 18.Антон Ю.К.
  > напрашивался небольшой конфликт ГГ с Сержем (точнее некоторое отчуждение, всё-таки Серж изменился гораздо больше, чем ГГ),

  Интересно. Можете изложить вашу мысль более подробно?

18. Антон Ю.К. (antku@ya.ru) 2008/04/29 13:13 [ответить]
  >Сегодня я помещу последнюю главу четвертой части (пропустив главы которые еще только в наметке). Подкидывайте идеи по развитию сюжета.

  Спасибо. Подкинуть что-то сложно, так как я не видел существенную часть срединных глав.
  Ну вообще-то напрашивался небольшой конфликт ГГ с Сержем (точнее некоторое отчуждение, всё-таки Серж изменился гораздо больше, чем ГГ), но вижу по последним главам, что если что-то и было, то всё они разрулили.

17. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2008/04/29 13:09 [ответить]
  > > 16.Антон Ю.К.
  >Если б не сны, я б поверил, но сны за заурядный фокус не примешь, скорее за колдовское/дьявольское наваждение.

  Или, с натяжкой, хорошая иллюзия.

16. Антон Ю.К. (antku@ya.ru) 2008/04/29 13:04 [ответить]
  > ГГ преподносил все как заурядный фокус, иллюзия

  Если б не сны, я б поверил, но сны за заурядный фокус не примешь, скорее за колдовское/дьявольское наваждение.

15. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2008/04/29 08:51 [ответить]
  > > 14.Антон Ю.К.
  >Тим по-немного из глупого превращается в нормального человека.

  Точнее из обычного обывателя, жизнь которого вырулила на обыденность, превращается в продвинутую творческую личность. Хотя обыватель еще долго будет жить в нем.

  >допустим ГГ глупый (или просто от горя мозги отшибло)

  Обычный человек переживший сильнейший психологический стресс. А проявившаяся мания стимулировала активную жизнь. (С одной стороны плохо, а с другой стороны плюс.)

  >направляется в прошлое аж на кучу лет, тогда когда можно пробыть бОльшую часть этого времени в настоящем, а потом появится в прошлом аккурат за недельку до часа Ч

  ГГ хотел немедленно спасти любимую, а Серж подозревал что не так просто изменить события. Необходимо искать способ. Потому и дал возможность ГГ прыгнуть в прошлое, для того чтобы он смог накопить нужный опыт до часа Ч. Показательным оказалось не способность вот так просто предотвратить падение своего друга с большой высоты.

  >получше прошарится в теории времени и искать способ более точно попадать в прошлое

  Как уже говорилось, время стратофицированно. Т.е. в любой момент прошлого попасть и жить человеческой жизнью невозможно. Расстояние между стратами около 7.5 лет.

  >почему Серж его не образумил (уж у него то мозги на месте стоят)?

  В том то и дело что мозги на месте. Он многое понимал и чувствовал. Оттягивал решающий момент, в надежде что человек образумится. Чувствовал что для ГГ необходима некая активная деятельность и надежда чтобы не утонуть в своем горе. И в этой ситуации он действовал мягко и деликатно (не лишая человека стимула к активной жизни).

  > А вот последующией части - мешанина. В третьей части так вообще только одна глава вывешена.

  Книга еще не опубликована и соавтор пока категорически против выкладывать в СИ ее полностью.
  Но я пожалуй добавлю еще несколько глав.

  >А в последней части я так и не понял, почему никто из зрителей (а там должно было быть много глубоковерующего народу) не сказал, что магия (особенно колдовские сны) Тима от Сатаны
   и не спровоцировал конфликт?

  ГГ преподносил все как заурядный фокус, иллюзия. Публика была ошарашена, была в недоумении, тормазнула. Потому конфликт назревал медленно, но пожалуй неизбежно.
  Сегодня я помещу последнюю главу четвертой части (пропустив главы которые еще только в наметке). Подкидывайте идеи по развитию сюжета.

14. Антон Ю.К. (antku@ya.ru) 2008/04/28 22:59 [ответить]
  > > 13.Шпильман Александр
  >> > 12.Антон Ю.К.
  >Почти угадали.
  >Главной задачей было попытаться ввести читателя в новое мировосприятие, новое мировоззрение.

  Да, Тим по-немного из глупого превращается в нормального человека.
  Я вот что не понимаю, допустим ГГ глупый (или просто от горя мозги отшибло) и направляется в прошлое аж на кучу лет, тогда когда можно пробыть бОльшую часть этого времени в настоящем, а потом появится в прошлом аккурат за недельку до часа Ч (я уже не говорю о том, что разумнее, как это делал Серж, двинуть в будущее, получше прошарится в теории времени и искать способ более точно попадать в прошлое), но почему Серж его не образумил (уж у него то мозги на месте стоят)?

  >Возможно, по первой части это еще не заметно.

  А вот последующией части - мешанина. В третьей части так вообще только одна глава вывешена. А в последней части я так и не понял, почему никто из зрителей (а там должно было быть много глубоковерующего народу) не сказал, что магия (особенно колдовские сны) Тима от Сатаны
  и не спровоцировал конфликт?

13. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2008/04/28 21:46 [ответить]
  > > 12.Антон Ю.К.
  >Интересно написано.

  Я рад что понравилось.

  > Сложилось впечатление, что главной задачей произведения было описание мира, точнее эзотерической его стороны (что удалось неплохо),

  Почти угадали.
  Главной задачей было попытаться ввести читателя в новое мировосприятие, новое мировоззрение. Возможно, по первой части это еще не заметно.

12. Антон Ю.К. (antku@ya.ru) 2008/04/28 21:01 [ответить]
Интересно написано. Сложилось впечатление, что главной задачей произведения было описание мира, точнее эзотерической его стороны (что удалось неплохо), поэтому (возможно даже правильно) был выбран вторичный ГГ (не шибко умный и не амбициозный).

11. Арина Алисон (Arina.Allison@gmail.com) 2007/12/26 02:10 [ответить]
Интересная вещь.Прочитала с удовольствием. Хотя конечно для полного понимания все же надо бы пройтись по ссылкам статьи о полях и энергиях.
Удачи.

10. Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2007/11/04 16:15 [ответить]
  > > 9.Белый

  Благодарю за конструктивные замечания. Побольше бы таких.
  Прошу вас подсказывать конкретную главу где обнаружится ляп, ну или просто споткнетесь при чтении.

9. Белый 2007/11/04 16:04 [ответить]
Начал читать-пока довольно интересно. На мой взгляд надо немного поработать над текстом: улыбка кончиками губ- на мой взгляд правильнее легкая улыбка или что-нибудь в этом роде. Как полность прочитаю обязательно отпишусь.

8. *Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2007/06/13 20:48 [ответить]
Текст наконец-то причесал. Надеюсь читать будет удобее.

7. Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2006/06/16 22:17 [ответить]
  > > 6.Иванович Юрий
  >> > 5.Шпильман Александр
  >>А еще к перекрестным семейным связям.
  > А что именно подразумевается под перекрёстными семейными связями?

  Здесь хочется ответить вопросом на вопрос.
  Как писатель, вы вероятно уже увидели несколько вариантов. Предварительно хотелось услышать про них.

  >>Вероятно, во многом по этой причине растет количество "одиноких" матерей. Не смотря на трудности, они предпочитают свободу. (Хотя, зачастую, и их собственный характер не подарок.)

  >Назло кондуктору куплю билет и пойду пешком. И делают себе хуже.... Мрут быстрей.... Нагнетают в окружающее нас пространство волны негативных эмоций...

  Здесь вероятно можно выделить так сказать два сорта "одиноких матерей" - активных интеллектуалов и "рабов" обстоятельств.
  Вот последние... - "Нагнетают в окружающее нас пространство волны негативных эмоций..."

6. Иванович Юрий (yuriy.m@rambler.ru) 2006/06/16 01:07 [ответить]
  > > 5.Шпильман Александр
  >> > 4.Иванович Юрий
  >>А полигамия - это вообще сложный вопрос. По моему мнению, пока человечество не придёт к полигамным бракам, вообще о полной свободе говорить не стоит.
  >
  >А еще к перекрестным семейным связям.

   А что именно подразумевается под перекрёстными семейными связями?

  >>А с навязанными стереотипами бороться крайне сложно.
  >
  >На мой взгляд, основная проблема - это собственническое отношение.

   И не только. Во все времена все властьимущие имели всё и вся.
   Да ещё и религии под себя подгоняли.

  >Мой муж, моя жена - уже не личности, а личная вещь, и даже неотъемлемый элемент мебели в квартире.

   ТОже насаждалось веками тысячами лет. И досталось нам от рабовладельческого строя.

  >Вероятно, во многом по этой причине растет количество "одиноких" матерей. Не смотря на трудности, они предпочитают свободу. (Хотя, зачастую, и их собственный характер не подарок.)

   Да, как ни странно, но статистика утверждает что, любая активная и "идущая на уступки" женщина (да и мужчин касается) может себе найти партнёра по жизни. Пусть даже уже "частично" занятого. Ведь лучше получить крохи удовольствия с чужого стола, чем умереть от голода в гордом одиночестве. А вот, сидят в одиночестве. Как в том выражении: Назло кондуктору куплю билет и пойду пешком. И делают себе хуже.... Мрут быстрей.... Нагнетают в окружающее нас пространство волны негативных эмоций...

5. Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2006/06/10 19:46 [ответить]
  > > 4.Иванович Юрий
  >А полигамия - это вообще сложный вопрос. По моему мнению, пока человечество не придёт к полигамным бракам, вообще о полной свободе говорить не стоит.

  А еще к перекрестным семейным связям.

  >А с навязанными стереотипами бороться крайне сложно.

  На мой взгляд, основная проблема - это собственническое отношение.
  Мой муж, моя жена - уже не личности, а личная вещь, и даже неотъемлемый элемент мебели в квартире.
  Вероятно, во многом по этой причине растет количество "одиноких" матерей. Не смотря на трудности, они предпочитают свободу. (Хотя, зачастую, и их собственный характер не подарок.)

4. Иванович Юрий (yuriy.m@rambler.ru) 2006/06/09 13:33 [ответить]
  > > 3.Шпильман Александр
  >> > 2.Иванович Юрий
  >Только вот посредственный обыватель, скорее всего, еще больше будет отставать от жизни (богатый-бедный - в другом ракурсе). И вопрос полигамии по-прежнему многих будет удручать.

   Конечно, различия будут оставаться обязательно. А порой и углубляться, что, в свою очередь может привести к глобальным конфликтам.
  А полигамия - это вообще сложный вопрос. По моему мнению, пока человечество не придёт к полигамным бракам, вообще о полной свободе говорить не стоит. Но ведь исторически сложившиеся законы, помогающие власти держать народ в узде, не дадут обывателям быстро вырваться их порочного круга навязанных догм.
  Хотя уже сейчас намечаются предпосылки к тому, что полигамия вполне официально скоро может войти в мировые отношения. А уж если и каждый автор приложит к этому процессу руку....(вернее - перо)
  В споре мне часто восклицают,(особенно женщины) - Вот ты хочешь иметь несколько жён! А если бы я захотела иметь двух мужей?
  И бывают ошарашены, когда я заявляю: - Да на здоровье! Если вам троим хорошо вместе - живите и радуйтесь!
  То есть налицо гримассы устоявшегося патриархата. А с навязанными стереотипами бороться крайне сложно.
  Но.... надо!

3. *Шпильман Александр (sah@nursat.kz) 2006/06/07 21:33 [ответить]
  > > 2.Иванович Юрий
  >И пояснения по поводу переплетения времени очень понятны и доходчивы.

  Я опасался что будет трудно уловить идею. Слишком она отличается от общепризнанной.

  >Разве только вторая часть начинается неким преобразрванием, которое свершились в настоящем, пока первопроходец был в прошлом. Выходит всё это - продукт и итоги его деятельности?

  Путешествие во времени возможны если прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, как некая физическая среда. А раз это физическая среда, то стоит ожидать некую динамику, ее изменчивость. Т.е. текущее физическое прошлое не соответствует прошлому нашей памяти.
  Шесть лет пребывание героя в прошлом не остановило движение страт времени, не изменило движения родной страты времени. Т.е. родная страта тоже продвинулась на шесть лет (хотя в реальности, скорость движения страт времени может быть переменной).
  Фундаментальные открытия позволившие путешествовать во времени, естественно, дадут мощный импульс развития цивилизации. Так что стоит ожидать еще более быстрый прогресс, нежели мы имеем сейчас.
  Только вот посредственный обыватель, скорее всего, еще больше будет отставать от жизни (богатый-бедный - в другом ракурсе). И вопрос полигамии по-прежнему многих будет удручать.

  > Желаю Вам дальнейших творческих успехов.

  Благодарю!

2. *Иванович Юрий (yuriy.m@rambler.ru) 2006/06/06 02:21 [ответить]
  Прочитал. Как начал читать, так и не оторвался до конца. Вполне и вполне понравилось.
   Жаль, что не полная версия.
   И пояснения по поводу переплетения времени очень понятны и доходчивы.
   Разве только вторая часть начинается неким преобразрванием, которое свершились в настоящем, пока первопроходец был в прошлом. Выходит всё это - продукт и итоги его деятельности?
   Или он-таки вернулся в совершенно иной мир?
  Может все эти ньюансы я пойму, когда удастся прочитать весь роман.
   Но пока мне такой подход к путешествиям во времени тоже нравится.
   Желаю Вам дальнейших творческих успехов.
   С уважением. Юрий.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шпильман Александр, Дворецкая Мила : другие произведения.

Комментарии: Путь в надвремени. Книга I ()

Комментарии: Путь в надвремени. Книга I
()