11. * (shtahan@inbox.ru) 2007/05/21 13:50
[ответить]
>>9.Талова Татьяна
>Очень жаль, что в Ростове такие неформалы.
>Еще - не думаю, что вы их особо искали, а на виду обычно плавает много дряни. Из-за таких опусов всех неформалов до сих пор чешут под одну гребенку, считая полным отморозками и дегенератами.
Странные вы все защитники нефоров. Я не против, что есть"хорошие". Возьмите напишите про таких не отморозков и не дегенератов. Почитаем.
12. (talowa-zeil13@yandex.ru) 2007/05/24 17:15
[ответить]
>>11.Штаханов Максим
>>>9.Талова Татьяна
>
>
>Странные вы все защитники нефоров. Я не против, что есть"хорошие". Возьмите напишите про таких не отморозков и не дегенератов. Почитаем.
да тут даже не в этом дело. Везде есть "хорошие и плохие", это не зависит от принадлежности (или нет) к субкультурам и тп. Со своей стороны *защитника* могу сказать, что и тех и других видела немало. А вы рассмотрели лишь одну сторону, как мне показалось, весьма субъективно. Тогда хотя бы название поменяли на что-то вроде "сброд, именующий себя нефорами" или "деградация "неформальности"" или еще что-то...
ну и текст отредактировали бы, чтоб читалось удобнее
13. (shtahan@inbox.ru) 2007/05/25 22:22
[ответить]
>>>>12.Талова Татьяна
>да тут даже не в этом дело. Везде есть "хорошие и плохие", это не зависит от принадлежности (или нет) к субкультурам и тп. Со своей стороны *защитника* могу сказать, что и тех и других видела немало. А вы рассмотрели лишь одну сторону, как мне показалось, весьма субъективно. Тогда хотя бы название поменяли на что-то вроде "сброд, именующий себя нефорами" или "деградация "неформальности"" или еще что-то...
>ну и текст отредактировали бы, чтоб читалось удобнее
Да, я не вижу в "неформальском" движении ничего положительного. Это наивный уход в иллюзорный мир, подальше от неудовлетворяющей реальности, вместо того, чтобы попытаться ее изменить в лучшую сторону.
14. (talowa-zeil13@yandex.ru) 2007/05/25 09:14
[ответить]
>>13.Штаханов Максим
>>>>>12.Талова Татьяна
>
>Да, я не вижу в "неформальском" движении ничего положительного. Это наивный уход в иллюзорный мир, подальше от неудовлетворяющей реальности, вместо того, чтобы попытаться ее изменить в лучшую сторону.
ооо... надо же, у меня мнение совершенно противоположное)ведь несоответствие общепринятому (а у нас общепринята эта грязная, холодная, равнодушная и все равно родная сердцу жизнь))) - это тоже "неформат" и "неформальность", а отклонения бывают как в отрицательную так и в положительную сторону.
ладно, так как мнения изначально полярные, получается спор двух лунатиков, но всеж субъективность - это далеко не лучшая черта человека, решившего писать публицистику
15. (shtahan@inbox.ru) 2007/05/25 22:19
[ответить]
>>14.Талова Татьяна
>ооо... надо же, у меня мнение совершенно противоположное)ведь несоответствие общепринятому (а у нас общепринята эта грязная, холодная, равнодушная и все равно родная сердцу жизнь))) - это тоже "неформат" и "неформальность", а отклонения бывают как в отрицательную так и в положительную сторону.
Судя по вашей человекофобской прозе, у вас как раз отклонение в отрицательную сторону.
>ладно, так как мнения изначально полярные, получается спор двух лунатиков, но всеж субъективность - это далеко не лучшая черта человека, решившего писать публицистику
У меня личный взгляд на "неформальность", который вам не нравится,но
опровергнуть мой "субъективизм" вы не можете, только стонете, что где-то оно "хорошое" то есть, только сами не знаете где.
16. (talowa-zeil13@yandex.ru) 2007/05/26 03:16
[ответить]
>>15.Штаханов Максим
>>>14.Талова Татьяна
>
>Судя по вашей человекофобской прозе, у вас как раз отклонение в отрицательную сторону.
хорошее дело)) во первых, вы недавно признали, что положительной стороны в принципе не видите, так что теоретически неспособны определить сторону моего "отклонения". Во-вторых - укажите пальцем на человекофобство и что вы вообще понимаете под этим словом (а то слишком много значений развелось). В-третьих - оскорбления - последнее дело.
>
>
>У меня личный взгляд на "неформальность", который вам не нравится,но
>опровергнуть мой "субъективизм" вы не можете, только стонете, что где-то оно "хорошое" то есть, только сами не знаете где.
прекрасно знаю. у меня как и у вас, полно примеров из жизни. Самое удивительное, что много раз слышала от "нефоров", которых вы здесь поливаете грязью, примерно такие слова: "да, ну не нравимся мы многим, ну чтож теперь с ними поделать, им так удобнее и проще, но и среди подобных есть нормальные люди..." и тп. То есть люди гораздо положительнее и спокойнее относятся к тем, кто их буквально ненавидит.
И еще - вы много возмущались по поводу алкоголя - неужели не знали, что существует такая субкультура, как стрэйт-эйджеры, которые полностью отказываются от спиртного, сигарет и, естественно, любых наркотиков (а зачастую еще и являются вегетарианцами). ведь это тоже неформалы. Надо знать о чем пишите!Личностная оценка допустима дома на кухне, здесь вас читают люди, и надо об этом думать.
17. (shtahan@inbox.ru) 2007/05/26 23:39
[ответить]
>>16.Талова Татьяна
>И еще - вы много возмущались по поводу алкоголя - неужели не знали, что существует такая субкультура, как стрэйт-эйджеры, которые полностью отказываются от спиртного, сигарет и, естественно, любых наркотиков (а зачастую еще и являются вегетарианцами). ведь это тоже неформалы. Надо знать о чем пишите!Личностная оценка допустима дома на кухне, здесь вас читают люди, и надо об этом думать.
Да в Ростове тогда таких не было, написал бы и про них. Это вообще дегенераты какие-то. Приезжали в гости. Жуткого вида. Совсем человекофобы во всех понятиях этого слова. Да самые жуткие среди них веганы, безумные, неконтактные полностью. Одно утешает, что в конце концов они совсем отказываются от какой либо еды и умирают. Есть еще экологи, для которых крысиное здоровье дороже человеческой жизни.Знаем. Тоже отвратные личности. Кто там у вас еще "положительный"? Кстати, этот слив на неформалов я писал не один, а совместно с некоторыми его "героями". Как они ржали, когда сами себя описывали!!! Да это было смешно.
18. Защитник добропорядочных нефоров2007/07/05 18:01
[ответить]
К Автору:
При сборе информации о нефорах (если такой этап вообще был) ты видимо не очень распинался, раз даже не удосужился поговорить с настоящим нефором - в статье нету ни слова об идеологии неформалов.
Если уж ты так сильно уверен, что Ростовские нефоры не достойны общатся с великим Тобой, то на худой конец есть Википедия, в которой на каждую из описаный тобой субкультур(так на самом деле называется то, что ты называешь в своей статье сбродом) есть по статье. Сам я в Ростове никогда не был, и не знаю, действительно ли они ведут себя как ты пишешь, или ты сделал такие заключения из каких-то стереотипов.
А про sXe(здоровый образ жизни) +1 ОЧЕНЬ правильное замечание автору
19. (shtahan@inbox.ru) 2007/07/06 15:04
[ответить]
>>18.Защитник добропорядочных нефоров
>К Автору:
>
>При сборе информации о нефорах (если такой этап вообще был) ты видимо не очень распинался, раз даже не удосужился поговорить с настоящим нефором - в статье нету ни слова об идеологии неформалов.
>
В тексте как раз про "идеологию" нефоров написано, что панки без ирокезов, металлы без цепей, а анархи читаю Маркса. Это говорит о том, что "неформалам" дела нет до идеологии "неформальства", если она вообще существуют. Это лишь занудный способ спрятаться от реальной жизни. Неформальство - это умственные помои современного эксплуататорского капиталистического общества.
20. Cyrax2007/08/24 19:09
[ответить]
Автор конченый долбоеб! Настолько тупой что его даже эмо пиздили. Бу-га-га.
21. (shtahan@inbox.ru) 2007/08/26 00:20
[ответить]
>>20.Cyrax
>Автор конченый долбоеб! Настолько тупой что его даже эмо пиздили. Бу-га-га.
Придурок эмо тихие никого никогда не бьют
22. Cyrax2007/08/26 05:47
[ответить]
>>21.Штаханов Максим
>>>20.Cyrax
>>Автор конченый долбоеб! Настолько тупой что его даже эмо пиздили. Бу-га-га.
>
>Придурок эмо тихие никого никогда не бьют
После того как они тебя отпиздили тебе конечно виднее.
23. 2007/09/15 04:13
[ответить]
Аффтар однозначно далбаёб! Куча сблёва и бреда, типа "васа пастижиса, шо ты такой патлатый, (после этой фразы как правило следует дыбильный смех выражающий всю "интелектуальную сущность" субъекта)"
Такое чмо реально эмо пиздили бы!
24. (shtahan@inbox.ru) 2007/09/15 22:44
[ответить]
>>23.Potemkin
>Аффтар однозначно далбаёб! Куча сблёва и бреда, типа "васа пастижиса, шо ты такой патлатый,
Бедняги как вас кособочит. Успокойтесь, а то разблюетесь еще на маму.
25. 2007/09/20 00:10
[ответить]
>>24.Штаханов Максим
>>>23.Potemkin
>>Аффтар однозначно далбаёб! Куча сблёва и бреда, типа "васа пастижиса, шо ты такой патлатый,
>
>Бедняги как вас кособочит. Успокойтесь, а то разблюетесь еще на маму.
Не песди сцуго! Дрочить и в люлю, ток "Мурку" не забудь на ноч послушать. Интелектуал задроченый
26. (shtahan@inbox.ru) 2007/09/20 01:10
[ответить]
>>25.Potemkin
>Не песди сцуго! Дрочить и в люлю, ток "Мурку" не забудь на ноч послушать. Интелектуал задроченый
Папа заставляет "мурку" слушать? бедный тебя жалко
27. kontrol` (ortopedija@mail.ru) 2007/10/05 19:23
[ответить]
Всё правильно написано! А кому глаза режет,пусть сюда не ходит!
28. kontrol` (ortopedija@mail.ru) 2007/10/05 19:25
[ответить]
Всё правильно написано! А кому глаза режет,пусть сюда не ходит!
29. солнышко (etein@mail.ru) 2008/06/30 20:16
[ответить]
Действительно автор прав. Есть и такие неформалы. А в глаза они бросаются больше остальных потому, что нормальные нефоры обычно люди занятые и творческие, и рассиживаться по стадионам с бутылкой им недосуг.
30. Анри2008/10/19 14:57
[ответить]
Если есть такие уроды как написано в статье то это не значит что и все остальные тоже такие.
В моем городе тоже много позеров которые считают что они нефоры и относят себя к какой либо субкультуре только потому что это модно.
В основном неформалы это творческие люди которые хотят выделиться из серой окружающей массы людей,уйти от обычной обывательской жизни...
почему в статье об этом ничего не написано?!
а потом после таких вот писателей все смотрят на нефоров как на нелюдей!!!если ты другой...отличаешся внешним видом и другим неординарным взглядом на жизнь это не значит что ты не личность...
почему автор к примеру не описал движение straightEdge?ведь они не напиваються и не накуриваются...ведут здоровый образ жизни и тоже нефоры...
31. Анри2008/10/19 15:40
[ответить]
вот здесь правда!!!)))
32. *2008/10/19 16:01
[ответить]
>>28.kontrol`
>Всё правильно написано! А кому глаза режет,пусть сюда не ходит!
однобоко написано.
они разные.
есть - такие как в данном тексте
есть совсем другие - ранимые непонятые дети, которых никто вовремя не подобрал с улицы жизни. или подобрал. привел в Си например... одно другому мешать не будет. рано или поздно рваные джинсы спадут сами.
а если вам везде мерещатся только отморозки - это кстати тоже... похоже на диагноз ;)
33. 2008/10/23 21:59
[ответить]
>>30.Анри
>Если есть такие уроды как написано в статье то это не значит что и все остальные тоже такие.
Дада, "Эмо - лохи от нефоров" как написано на заборе в Новочеркасске
34. Возмущённый невежеством псевдописателя!2009/10/02 12:48
[ответить]
Я оскорблён этой статьёй и возмущён. Автор, простите за громкие слова, но вы озлобленный придурок! Вот только про алкоголь согласен...это есть такая тема..хотя...ваш ростов мне до фени, в моём провинциальном городке ещё сохранилась истинная панк культура. Вот.
35. Медведь2009/10/10 01:30
[ответить]
Прочитал статью и посмеялся от души.Хотя и был даже немного возмущен.Как неформал и рок музыкант я хотел бы сказать что стереотип сложившийся у автора данной статьи абсолютно не соответствует действительности. Безусловно в каждой субкультуре существуют так сказать "отбросы", но в "неформальных" субкультурах их процент гораздо меньше нежели среди так сказать "обычной" молодежи. Взять хотя бы любовь к литературе, среди моих знакомых неформалов (и это я скажу вам не малое количество людей) только лишь 10% не читают литературу(именно литературу а не бульварные романчики или фэнтези), а среди обычных людей как раз наоборот всего 10-15% читающих людей. Опять таки взять музыку, в каких еще музыкальных жанрах кроме металла вы найдете исполнение классических произведений? Опять таки как металлист и вокалист я могу заметить что классическим (т.е. так называемым оперным вокалом) поют в группах играющих именно металл, среди попсы и r'n'b вы такого не встретите! Много еще можно привести примеров того что автор абсолютно не вникал в суть "неформальства", а судил лишь поверхностно и субъективно. И напоследок я хотел бы сказать что в неформальстве не существует постулатов: /Если металлист то в цепях, если панк то с ирокезом и т.д. Неформальство это не фенечки и прибамбасы, это состояние души.
Искренне ваш Медведь из К.
36. SHINOBY (Alukard2000@inbox.ru) 2010/03/30 22:48
[ответить]
ВАХАХАХА!!!!!
Ппц. Это явно писал не богатый умом гламурный пацанчик!XD
Реально этот текст взбесил!
Че,нах, за стереотипы?! Алё!!! На дворе 21 век уже!!!
37. *Евгений2011/02/22 17:10
[ответить]
Ненавижу подобные статьи. В правилах комментирования пишут Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ! А сам всех кого мог ниже плинтуса опустил.
38. Kleopatra (traveling@sibmail.com) 2011/03/14 20:03
[ответить]
Я ХОТЯ И ЯЗЫЧНИЦА, ВЫРАЖУСЬ СЕЙЧАС НЕМНОГО В ХРИСТИАНСКОМ СТИЛЕ : БРАТЬЯ МОИ, НЕФОРМАЛЫ! НЕ ЗЛИТЕСЬ НА ЭТИХ УЩЕРБНЫХ, КОТОРЫЕ ПИШУТ ПОДОБНЫЕ СТАТЬИ.ИМ ЖЕ НУЖНО ВЫПЛЁСКИВАТЬ КУДА-ТО СВОЮ ОЗЛОБЛЕННОСТЬ НА ОКРУЖАЮЩИЙ МИР,НА ТЕХ,КОГО ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ И НИКОГДА НЕ СМОГУТ ПОНЯТЬ - ИМ ЭТО ПРОСТО НЕ ДАНО,КАК БЫ ОНИ НЕ ПЫТАЛИСЬ.МЕНЯ ЛИЧНО ПОДОБНЫЕ СТАТЕЙКИ ВСЕГДА ЗАБАВЛЯЛИ,ОНИ ВООБЩЕ ЗАБАВНЫЕ - ЭТИ ДЕГРАДИРУЮЩИЕ СЛОИ НАШЕГО ОБЩЕСТВА.К СОЖАЛЕНИЮ,С КАЖДЫМ ГОДОМ ИХ ВСЁ БОЛЬШЕ.ЖАЛЬ ИХ,ЕСЛИ ЧЕСТНО, И... "ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО" :(((
39. володька (volodka-doctor@mail.ru) 2011/08/13 21:31
[ответить]
хочу заметить вот что....
автор пишет только про людей, которые слушают рок......
но нне только металисты, готы, панки относятся к неформальным движениям.так же к неформалам относятся и рэперы, те люди которые слушают артхаус и т.д.
бывают такие случаи(на примере себя расскажу), когда подходят парни, которые одеты в широких штанах с весячей матней, широких длнных футболках и с кепкой набок и говорят(яркое выражание неформалов(рэперы)): "че волосы длинные и т.д.,че нифер штоли?",хотя я одет прилично, а не как распиздяй какой-то(извиняюсь за выражения), поведение у меня приличное,не бухаю и т.д...
я например считаю так...я не должен подстраиваться под других людей и это мой выбор ходить с длиннной прической или нет.если уу меня волосы длинные то я не личность чтоли?....ведь если люди будут все одинаковые, то будет скучно жить.
40. *2011/09/24 20:47
[ответить]
Глупый текст, правда.
Если судить всех по одному единственному человеку, то всех мужчин прошу на кастрацию, а женщин на стерилизацию. Очистим мир от скверны! (с.)
Прежде чем кто-то начнет говорить, что если я - неформал, то я такая же... Могу много чего сказать в свою защиту и защиту тех, с кем я общаюсь.
Я будущий педагог начальных классов, любимица преподавателей
(вежливая, культурная, не пропустила ни одного мероприятия и постоянно посещаю оперный театр своего города, где давно уже лично общаюсь с теми, кто обычно стоит на сцене или за ней)
Мои друзья учатся на врачей и учителей, на факультете иностранной литературы, на культурологическом, историческом, в музыкальных училищах.
Это начало, на тот случай, который всякий.
Теперь к сборищам. Ходила, хожу. Видела-знаю. И ранее встречалась с подобными жалобами на то, что и у панка нет ирокезов (боги, кто же все же придумал, что все мы должны его носить, а? И ведь как будто и не помнят, что нас так много и суть то у нас как раз не в наличии длинного хвоста, гребня или другой глупости). Смешно или странно - не знаю, но могу сказать, что именно те, кто сам пишет подобное и начинает всяческие споры о "чистке рядов" и прочем. Сами и есть те, кого давно пора гнать.
PS На счет скинхедов с длинными волосами...
Вы себе тетю в 50+ лет бритой как представляете? -_-
(а то могу своей горячо любимой маме передать, что придется ей, бедной, как в молодости, брится налысо, потому что новое поколение вдруг решило, что внешность и оболочка важней того, что за ними)
41. Алекс (wolfrainse@gmail.com) 2011/12/23 01:21
[ответить]
Статья ужасна. Большая часть написанного полная ложь, складывается ощущение, что автор просто не имеет своего мнения, т.к почти все, кто не знаком с настоящими нефорами думают аналогично. Не хочу никого обидеть, но статья опять же создаёт отрицательную рекламу всем субкультурам.