Комментарии: Жэк-Потрошитель & Коммунальное Иго

В. Орденский : другие произведения.

Комментарии: Жэк-Потрошитель & Коммунальное Иго
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/03/2012, изменен: 16/12/2018. 60k. Статистика.

Аннотация:
открытое письмо-с-воззванием как невинный опыт эпистолярной публицистики - "Ремонт ЖКХ. Которого-Не-Было" - с P.S.-коментариями и выдержками из СМИ в тему

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1)
22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
15:56 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:32 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

10. *Штоквич-W-Сербскi (orden_50@mail.ru) 2012/04/09 03:19 [ответить]
  Зашёл в оппонирующий раздел по ссылке и враз стало ясно: прежде были баи, а ныне - "юристы полосатые", которые по-нашенски пишут неграмотно, но сугубо по-байски норовят вломиться в наши "хрущобные сакли". Успели забыть тов. Сухова... Только мы не на магометанском Востоке,- так что с нео-байской нЕрусью я тягаться не намерен: радости мало. "Добрый дядя" уже пришёл. Сам собой. Никто его не звал, а он уже тут-как-тут. Как добрый "Джин". Или недобрый Шайтан,- с выводком полосатых бесов и хвостатых бесенят? И всё же я могу быть доволен в итоге: ключевое звено "процесса" само сполна изобличило себя - публично. В ответном "слове" на "спич",- дискредитировав светлую идею коммунального "рая" по-ЖК/УК-ски. Вас бы разжаловать за это... А чтобы поставить жирную точку, замечу, что если мы мудры, нам следует помнить: "Наша воинственность лишь консолидирует силы противной стороны и приближает наш собственный конец" ("Конфуций воинствующему Кириллу" - от Виктора Пелаго). Умному - достаточно.

9. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/04/08 14:10 [ответить]
  > > 8.Штоквич-W-Сербскi
  >Ну сколько можно? Я и так вижу вашу позицию: вы - сверху, мы - снизу,- и вы нас хотите "иметь", как вам вздумается - по всей "Кама Сутре", и загоняя в угол, предлагаете нам одни безвыходно-унизительные "позиции".
  И третий раз Вам повторю: "Вам самим на все начхать, никто ничего не хочет - все ждут когда придет добрый дяденька, который все организует, проведет ремонт, и, желательно, за свой счет".
  А вот вам еще одно мнение - уже не моё:
  5. Дед Мазай 2012/04/08 13:20 удалить ответить
   Пять лет назад, вернушись с Севера устроился работать в управление микрорайоном инженером технадзора. Позже "волшебным" оброзом переродившееся в парочку УК. Через год стал обращатся к сантехникам и дворникам только на Вы и к многим по имени отчеству, хотя был старше большенства из них. УК если по чесному имеет две статьи дохода т.е. собирает деньги за тех.обслуживание и капремонт в среднем 300 руб с квартиры. Район у нас старый послевоенная застройка и хрущебы и люди которые большую часть жизни прожили при халяве (Советском Союзе). Они не ютились по 10 лет по съемным углам и неоткладывали каждую копейку на заветную мечту - свое жилье. А жалаоваться и орать на всех уровнях они привыкли, ну и строчить куда непопадя. Когда кинули кость, 185 - ФЗ. ни кто из завзятых горлопанов и кляузников не полез в затопленные говном подвалы и небегал собирая подписи и проводя общие собрания. Зато после сколько писем в прокуратуру милицию об одминистрации молчу сколько слов в "телевизор" и писем в газеты - воруют гады кровно заплченные пять процентов. Которые кстати по году мы выбивали через суды.Когда обявили третью очередь Главный инженер слег с инфарктом, а я тихо уволился и переехал в сельскую местность.

8. *Штоквич-W-Сербскi (orden_50@mail.ru) 2012/04/08 22:51 [ответить]
Ну сколько можно? Я и так вижу вашу позицию: вы - сверху, мы - снизу,- и вы нас хотите "иметь", как вам вздумается - по всей "Кама Сутре", и загоняя в угол, предлагаете нам одни безвыходно-унизительные "позиции".
В гробу я видел ваш грёбаный кап-зьм! "Организация, собрания, подготовка, конкурсы" - это всё, на что способны такие как вы с вашим Прохором: захапать готовое, но не ваше, да ещё помыкать при этом: менторски учить нас жизни, законам, правилам, обосновывать законы эксплуатации, крючкотворствовать с подменой понятий - сугубо жидовской психо-троцкизм. Как и у всех нынешних правителей - одни "понты" гламурные. Почему вы не можете работать, как они тогда - без шума, "пыли" и гонора? Лично я ваше высочайшее презрение уже заслужил или всего лишь достоин сиятельного небрежения? Советы вам - для сговора и легитимации права и претензий. Вы всерьёз полагаете переиначить "баржу" в "лайнер"? Ознакомьтесь с основами судостроения. Наше хрущёвское "баракко" за 50 лет уже 15 раз себя окупило. И хватит об этом! Вы мне уже успели надоесть, бай Сэй-ага. Поучайте лучше своих земляков - у себя на родине. А мы уж тут как-нибудь сами,- без вас. На своей "барже", со своим рассудком да со своей командой, которая жива справедливостью.

7. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/04/08 10:28 [ответить]
  > > 6.Штоквич-W-Сербскi
  > Замечу сразу: не вижу конструктивного смысла в нашей полемике, но на последние Ваши аргументы отвечу.
  >1.Когда я поминал Вашего бога, то имел в виду УК. Для нас он не бог и не мессия. Вам он удобен.
  Мне он работодатель. Я проживаю в жилфонде, который обслуживает другая УК
   2. Я подразумевал не МУПы, а ГорКомХозы: мы их проблем не знали, потому что они сами без "пинкачей" блюли наши интересы.
  Социализм закончился. В августе 1991 окончательно.
  3. Ни партию власти ни её лидера, который её создавал и уже предал,- я не выбирал: те, кого я готов был поддержать, к выборам допущены не были. Это не мой выбор, а Ваш (привет "ед-росам" с их "счётчиками"!).
  Хм... Ну, я вообще-то за Прохорова голосовал, если что
  4. Вы, как колонизатор, презираете нас, как туземцев.
  Чёй-та? Никого я не презираю - моё презрение еще заслужить надо. Однако, как я уже говорил, "Вам самим на все начхать, никто ничего не хочет - все ждут когда придет добрый дяденька, который все организует, проведет ремонт, и, желательно, за свой счет".
  5. Вы как юрист производите коммунальные услуги? За что Вы получаете з/п с жильцов? Защищаете их интересы?
  Интересно, организация проведения собрания по вопросу проведения капитального ремонта, подготовка документации для подачи заявки на участие в ФЗ-185, проведение повторных собраний об утверждении сметы, подготовка конкурсной документации и проч - это коммунальные услуги. Ну, если нет, организуйте участие вашего дома в федеральной капиталке сами, я погляжу.
  Да и продавливать у начальства решение вопроса с жильцами в досудебном порядке тоже моя работа. Жильцам это экономит время и нервы, начальству - деньги.
  6. Почему такой выбор: УК или ТСЖ? Ещё недавно ТСЖ ходу не было, а теперь там "замес" круче вашего. Почему не ТОСы? Потому что они всем неудобны, давая нам подобие прав.
  Вопросы к Президенту и Правительству. УК тут вообще не при чем.
  7.это Вам как юристу.
  Очень хорошо. Теперь в том же ГК прочтите Оферта, Акцепт и Условия публичного договора.
  10. Советы существуют, скорее, не для нас, а для вас.
  А нам-то они на кой чёрт?
  Не построив за все эти годы своего "лайнера", вы предпочли нашу "баржу"
  В каком уж состоянии государство сдало жилфонд УК к началу реформирования ЖКХ. В большинстве своем действительно баржи.
  Вы хочите лайнер? Их есть у меня. Вернее рецепт переделки в него баржи. Собираются жильцы дома и заказывают капремонт дома за свой счет. Хороший, полноценный, правильный. Можно даже не в УК. Следят за работами, гнобят за каждый косяк. Но все - ВСЕ! - его оплачивают и не ноют, когда сметчик говорит им, а вот эти 10% цены - это наш чистый доход. И поплывет ваш лайнер по коммунальным морям не обращая внимания на бури и штормы, и плавать будет без течи еще лет 10.
  А иначе никак.

6. *Штоквич-W-Сербскi (orden_50@mail.ru) 2012/04/08 10:28 [ответить]
   Замечу сразу: не вижу конструктивного смысла в нашей полемике, но на последние Ваши аргументы отвечу.
  1.Когда я поминал Вашего бога, то имел в виду УК. Для нас ОНО не бог и не мессия. Вам он удобен. Нам - нет. 2. Я подразумевал не МУПы, а ГорКомХозы: мы их проблем не знали, потому что они сами без "пинкачей" блюли наши интересы. 3. Ни партию власти ни её лидера, который её создавал и уже предал,- я не выбирал: те, кого я готов был поддержать, к выборам допущены не были. Это не мой выбор, а Ваш (привет "ед-росам" с их "счётчиками"!). 4. Вы, как колонизатор, презираете нас, как туземцев. 5. Вы как юрист производите коммунальные услуги? За что Вы получаете з/п с жильцов? Защищаете их интересы? 6. Почему такой убогий выбор: УК или ТСЖ? Ещё недавно ТСЖ ходу не было, а теперь там "замес" круче вашего. Почему не ТОСы? Потому что они всем неудобны, давая нам подобие прав. 7. Найдётся чтиво и поинтереснее "людоедского" Жилищного Кодекса. С чего Вы взяли, что мы его одобряем?. 8. Как юристу Вам замечу: "В соответствии с п. 1 ст. 426. ГК РФ обязанность по заключению договора возложена не на потребителя, а на коммерческую организацию...обязательства сторон возникают только из договора, п. 1 ст. 307 ГК РФ. Пунктом 3 ст. 308 ГК РФ установлено, что договор не создает обязательств для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. То есть договор, заключенный между УК и ресурсосодержащими организациями не создает для жильцов обязанностей...только перечисление статей закона не заменяет договор, и в принципе не является доказательством того, что у нас с УК...возникли гражданско-правовые отношения, и мы получили услуги по содержанию и обслуживанию на ту сумму, которую заявляет УК. Таким доказательством является только письменный договор, где указаны...Если договор не заключен, то права/обязанности сторон не установлены, гражданско-правовые отношения между т.н. "должником" и лицом, которое требует оплатить необоснованные договором суммы, отсутствуют, квитанция без договора - предложение (оферта), которое потребитель вправе принять полностью или отказаться от него (п. 1 ст. 433 ГК РФ)...обязательства сторон возникают только из договора (п.1 ст. 307 ГК РФ). п. 3 ст. 308 ГК РФ установлено, что договор не создает обязанностей лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть договор заклченный якобы с другими жильцами не создает обязанностей для тех, кто не подписал. Сделка, не отвечающая требованиям закона, недействительна...закон "О защите прав потребителей" п. 1 ст. 16 ФЗ-? 242 от 18.07.2011 признает недействительными условия договоров, ущемляющих права потребителей, например между кем-то от имени потребителя, но без его участия. Ст. 37 ФЗ-?242....гласит: "Порядок расчетов за выполненную работу (оказанную услугу), например заключенных кем-то от имени потребителя, но без его участия...Суммы за обслуживание - это не налог, а оплата за фактически поставленные услуги (п.3 ст. 2 ГК РФ)". Или для Вас это не аргументы и не руководство к действию? Или у вас - одни права, тогда как у нас - одни обязанности? 9. Мне известно, что тарифы не в в нашей, ни в вашей власти. 10. Советы существуют, скорее, не для нас, а для вас. Не построив за все эти годы своего "лайнера", вы предпочли нашу "баржу" и упорно продолжаете феодальничать - уже об руку с домовыми советами,- "окучивая" не вами насыпанные "грядки". И вы не в состоянии делать это к обоюдному нашему удовольствию. Поэтому успехов вам желать не стану, а лишь порекомендую прочесть в моём разделе басню "Козлам-в-Огороде".

5. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/04/07 22:13 [ответить]
  >Уважаемый, ага Сэй Алек! Не знаю, какому богу Вы молитесь, но вы обслуживаете русских людей,- и не все среди них "ЛОХушки".
  Я вообще очень редко молюсь - не люблю отвлекать Господа по пустякам.
  >Ваш спич переполнен горечью порядочного исполнителя. Но Вам изнутри лучше нас известны все пороки и издержки такой формы управления. Уж не её ли Вы называете "зеркалом", на которое грех пенять? Позволю себе при этом напомнить Вам, что вода, эл.энергия и проч. и до вас немало лет доходили до нас, причём, без нынешних издержек (вода к нам и без УК на верхние этажи не самотёком шла), но платили мы совсем другую долю своих доходов.
  Совершенно верно, реформирование ЖКХ у нас началось в 2000-м году, до этого были не УК, а МУПы, исполнявшие те же самые функции. Потом решили их разогнать, отдать всё в частные руки. Но как сейчас вас обслуживает УК, так до этого обслуживал МУП. И вода у вас шла, и опрессовка топливной системы была, и сосульки с крыши ни на кого не падали, и проч., потому, что за инженерным хозяйством дома надо внимательно следить и ухаживать.
  А насчет цены - так тарифы устанавливает Правительство РФ. Если вы недовольны тарифами, но голосовали за Путина, то кого винить-то теперь? Также ЭлектроМОП дикий у нас Правительство установило, а обязательное установление общедомовых счетчиков за счет жильцов - Дума, т.е. ЕдРо. К ним претензии, при чем тут УК?
  >Так в чем заслуга УК?
  Вот в том и заслуга, что еще не все развалилось. И что все работает. Сорвет у вас кран, побежите вы в подвал вентиль перекрывать, а он заржавел, гад. Хорошая перспектива?
  >Почему я должен не первую зиму платить по 2 тыс. за 15 град.С? Сколько за градус тепла выходит? 133 рубля! И я должен быть доволен? И это услуга? А я плачУ, живя под боком у ТЭЦ.
  Так, вот тут давайте остановимся на минуточку. При чем тут УК и температура труб? Теплоноситель вам ресурсоснабжающая организация дает, а не УК. И получает за него не УК а ТЭЦ. То же со светом, газом, водой. Теперь идите, возьмите последнюю платежку и внимательно на нее поглядите. Видите там строчку 'Обслуживание и ремонт' (возможно в сокращении)? Так вот, это ВСЁ что вы платите УК. Остальное к ней никаким боком.
  >УК беспардонно нарушают правила, которые сами же и завели: шлют счета, не имея договора, перепоручают долги, преступая законы, посредникам.
  Они не обязаны иметь договор. Вам нужен - придете и заключите. А УК обслуживает дом на условиях публичного договора на основе протокола собрания жильцов дома, которые ее избрали. Поручать взыскание долгов третьим лицам, как и просто продовать их, также можно. Откройте ГК РФ, 'Уступка права требования' и 'Поручение'
  >У каждого - своя правда,- и у вас и у нас. Не сами же мы посадили УК на свои шеи. Они без нашего зова явились, взнуздали наш жилой фонд и теперь понукают.
  И кто вам доктор? Создайте ТСЖ, или изберите другую УК. Кстати, с 1 января с.г. во всех домах должны быть избраны советы дома. К вас он есть? Боюсь, ответ будет отрицательным.
  >Лично Вы свои заработки расходуете за реально оказанные услуги, а не условно обозначенные? Но лично Вас никто не принуждает этим заниматься,- есть и другие сферы.
  Боюсь, что юрист нигде себя так вольно не чувствует, как в сфере ЖКХ. ИМХО, конечно. К тому же работа интересная, только стрессоустойчивость нужна потрясающая.
  >Мы не имеем выбора ни по форме управления, ни по сути реального распоряжения средствами.
  Имеете. Только вы ж им не пользуетесь никто. Собираешь собрание жильцов, чтоб с ними что-то порешать (например участие в федеральной программе по уже упоминавшемуся мною 158-ФЗ), так никто не приходит! Ни днем, ни вечером ни в выходные. Вам самим на все начхать, никто ничего не хочет - все ждут когда придет добрый дяденька, который все организует, проведет ремонт, и, желательно, за свой счет. Но вы ж еще и претензии предъявите, что что-то не сделано.
  >Наше мнение никого не интересует,- и одно это уже способно вызвать недовольство. Система УК - изначально порочна. Насколько мне известно, методику УК сначала опробовали на Казахстане с подачи англичан. Убили их ЖКХ, а затем внедрили у нас.
  В нашем виде - порочна. Хотите знать почему? Да потому, что как МУПы были бездоходными (а из-за неплательщиков - убыточными) предприятиями, так и УК оставили бездоходными. Простой пример: говорю я нашей экономисту, 'чё б нам, Надежда Анатольевна, нашу аварийку с двумя-тремя соседскими не слить? Народу меньше надо будет, техники меньше, съэкономим'. Что же я слышу в ответ? 'Да ты что, нам мигом тарифы порежут'. Так-то.
  А жить на что-то надо. Зарплату давать, технику, да те же метла покупать, налоги платить... И что делать? Сами понимаете, что делают. А иначе никак.
  >Потому так тяжка Ваша доля. Лично Вам я даже сочувствую. Но и наша участь, поверьте, нисколько не слаще. Вот и не могу пожелать УК успехов. В разгульной стихии рынка УК взяли на "абордаж" прогнившую коммунальную "баржу" и принялись править ей без навигации и компаса, рискуя утонуть в месте с ней. Как бы им и нас не утопить. И при этом нас норовят невольниками загнать в "трюм".
  Еще раз - УК не сами на рынок пришли. Просто государству надоело содержать МУПы. Они же МУ ДЭЗы. И вообще, почитайте на досуге ЖК РФ - это гораздо более людоедский закон, нежели УК РФ. Дом ваш? Ваш. Всё, отвалите, ваша собственность, вы за ней и следите. А государство умывает руки.
  >Вот почему столько неудовольствия вокруг УК: они никого не спасают, а просто используют сферу ЖКХ в свою пользу. Чем не пиратство? Только ошиблись изрядно с гнилой Баржой. Таков Вам мой ответ, уважаемый ага.
  Да, Баржа гниловата, это точно. И вы, её пассажиры, делаете всё, чтоб она прогнила еще больше. При этом хаете тех, кто её хоть как-то пытается латать. Ведь в России вечно две беды. Сейчас во всем виноваты только педофилы и ЖКХ

4. *Штоквич-W-Сербскi (orden_50@mail.ru) 2012/04/08 05:48 [ответить]
  > > 3.Сэй Алек
  Уважаемый, ага Сэй Алек! Не знаю, какому богу Вы молитесь, но вы обслуживаете русских людей,- и не все среди них "ЛОХушки". Ваш спич переполнен горечью порядочного исполнителя. Но Вам изнутри лучше нас известны все пороки и издержки такой формы управления. Уж не её ли Вы называете "зеркалом", на которое грех пенять? Позволю себе при этом напомнить Вам, что вода, эл.энергия и проч. и до вас немало лет доходили до нас, причём, без нынешних издержек (вода к нам и без УК на верхние этажи не самотёком шла), но платили мы совсем другую долю своих доходов. Так в чем заслуга УК? Почему я должен не первую зиму платить по 2 тыс. за 15 град.С? Сколько за градус тепла выходит? 133 рубля! И я должен быть доволен? И это услуга? А я плачУ, живя под боком у ТЭЦ. УК беспардонно нарушают правила, которые сами же и завели: шлют счета, не имея договора и минуя суд, перепоручают долги, преступая законы, посредникам. У каждого - своя правда,- и у вас и у нас. Не сами же мы посадили УК на свои шеи. Они без нашего зова явились, взнуздали наш жилой фонд и теперь понукают. Лично Вы свои заработки расходуете за реально оказанные услуги, а не условно обозначенные? Но лично Вас никто не принуждает этим заниматься,- есть и другие сферы. Мы не имеем выбора ни по форме управления, ни по сути реального распоряжения средствами. Наше мнение никого не интересует,- и одно это уже способно вызвать недовольство. Система УК - изначально порочна. Насколько мне известно, методику УК сначала опробовали на Казахстане с подачи англичан. Убили их ЖКХ, а затем внедрили у нас. Потому так тяжка Ваша доля. Неправому делу Вы служите, как умеете, уважаемый ага,- отсюда и неудовольствие Ваше. Лично Вам я даже сочувствую. Но и наша участь, поверьте, нисколько не слаще. Вот и не могу пожелать УК успехов. В разгульной стихии рынка УК взяли на "абордаж" прогнившую коммунальную "баржу" и принялись править ей без ориентиров и компаса, руля на "маяк" добычливости и рискуя утонуть в месте с ней. Как бы им и нас не утопить. И при этом нас норовят невольниками загнать в "трюм",- в то время как "баржа" давно бьётся среди "рифов" тарифов. Да и не годится она для плаваний на волнах рынка. Вот почему столько неудовольствия вокруг УК: они никого не спасают, а просто используют сферу ЖКХ в свою пользу. Чем не пиратство? Только ошиблись изрядно с гнилой Баржой. Неблагодарное это дело. Таков Вам мой ответ, уважаемый ага.

3. *Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/04/07 18:20 [ответить]
  Как я есть работник УК, отвечу на ваш спич, который можно свести к нескольким словам: "за какой-такой обслуживанье и ремонт мы платим, граждане, хде вы его видали?"
  Так вот. У вас вода из крана идет? Электричество по кабелю поступает? Отходы жизнедеятельности в слив уходят? Слесаря и электрики на аварийные вызовы к вам приезжают? Так вот за это и платите. Чтоб все это продолжало работать до износа не более чем в 50%. Далее уже капитальный ремонт, по ст. 158 ЖК РФ он идет за счет жильцов (если не попадете в 158-ФЗ, там только 5% платите).
  Ну, уборка там, оборудование контейнерных площадок, изготовление и установка на них мусорных баков, удаление снега и наледи с крыш - все это тоже. Чистка мусоропровода и мусороприемной камеры, если в вашем доме они есть - в ту же кучу. И все это делается. Да, не всегда должным образом. Потому что много есть "умников", которые считают что им какую-то услугу недодали и перестают платить. А исполнять работы надо. А денег на доме мало. Что делать? Недодать какую-то услугу. Или просить разобраться коллекторов - муниципальные власти еще в 2008 году смекнули, какие на этом можно бабки приподнять и открыв их через нужных людей, навязали эти услуги УК. А так я, без всяких судов, одними предупреждениями (письменными) до этого по 100-150 тысяч собирал. И отключил от света за полгода меньше 10 человек. Без заглушек и прочего.
  Но "умников" развелось слишком уж много, увы. Неплательщиков т.е. Из-за них, вернее вас, соседям недодают качество услуг - не с других же домов деньги-то брать, там тоже люди живут. Другие жильцы тоже возмущаются, платить перестают. Приходится еще урезать. И так до полного окончания осетра - т.е. когда урезать больше нечего, УК просто отказывается от дома, ибо нафиг вы кому такие красивые в ней нужны? Приходит другая УК. И круг повторяется.
  Так что неча на зеркало пенять-то...

2. *Штоквич-W-Сербскi (orden_50@mail.ru) 2012/04/07 17:50 [ответить]
  > > 1.Пелаго В.В.
  >В восторге. Добавил бы только это, -
  >
  >http://www.stihi.ru/2012/04/06/6101

  По ссылке вышел в СТИХИ.ру (а я там - В. Орденский), просмотрел список публикаций и увидел единомышленника (с таким настроем стоило прочесть заодно и "после-Властный ЗАНОС"), но в списке авторов почему-то не обнаружил. А стоило бы законтачить, я думаю.

1. Пелаго В.В. (hari-om@yandex.ru) 2012/04/06 15:48 [ответить]
  В восторге. Добавил бы только это, -

  http://www.stihi.ru/2012/04/06/6101

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

В. Орденский : другие произведения.

Комментарии: Жэк-Потрошитель & Коммунальное Иго ()

Комментарии: Жэк-Потрошитель & Коммунальное Иго
()